Приглашаем к сотрудничеству юридические фирмы, практикующих юристов, адвокатов.
В выпусках рассылки Вы можете разместить свои материалы по вопросам права, ответить на вопросы подписчиков рассылки.
Об условиях размещения можно узнать направив письмо
на bsm-pravo@rambler.ru

Ради вина и «Боржоми» Грузия меняет Таможенный кодекс

С целью поддержки грузинских виноделов в Таможенный кодекс Грузии были внесены изменения, упрощающие процедуры реимпорта вина и минеральной воды «Боржоми» из России. Об этом на встрече с руководством ведущих грузинских винодельческих компаний заявил сегодня министр финансов Грузии Алекси Алексишвили.
Алксишвили сообщил, что согласно принятым изменениям, в случае реимпорта предприниматель не платит акциз, таможенную пошлину и НДС. Бизнесмен сам сможет декларировать сертификат, подтверждающий происхождение товара, если не будет предоставлен сертификат от российской Торговой палаты.
Более того, предприниматели смогут просрочить налоговые обязательства, вызванные реимпортом на 3 месяца в размере не более 250 тыс. лари. Согласно новым правилам, если прибыль предприятия отрасли в 2006 году сократится на 50% и больше, то предприятию дается право не платить налог на прибыль за текущий год.
Министр также сообщил, что в Налоговый кодекс планируется внести изменение по которым в случае просрочки выплат налоговых задолженностей на виноделов не будет начисляться штраф.
Средства, полученные в результате льгот, грузинские компании направят на выход на новые рынки и продолжение борьбы против фальсификации вина и восстановлению экспорта в Россию, сообщает «Новости – Грузия».
Ранее президент Грузии Михаил Саакашвили в ходе поездки в Кутаиси поблагодарил Россию за «солидную рекламу грузинскому вину».
В то же время генеральный директор грузинского филиала компании GG&MW -основного производителя и поставщика минеральной воды «Боржоми» - Заза Киквадзе считает запрет на ввоз минеральной воды "Боржоми" производства Грузии на территорию РФ, введенный главным государственным санитарным врачом России, нелогичным, поскольку ни одной бутылки фальсифицированного «Боржоми» из Грузии в Россию не поступает.
«Полит.ру» 06.05.06

Экспортер платит дважды

Арбитраж старается не возмещать НДС
Бизнесмены не сумели разжалобить судей рассказами о сложностях возмещения НДС. Федеральный арбитражный суд Московского округа утвердил скандальные рекомендации, согласно которым суды должны отказывать в возмещении налога всеми возможными законными способами. Эти рекомендации не имеют никакого правового значения, успокаивает председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов. Суды уже вовсю применяют их на практике, возражают налоговые адвокаты.
Экспортеры освобождены от уплаты НДС, иначе их продукция будет облагаться дважды — дома и в стране назначения, что сделает ее неконкурентоспособной. В 2004 г. бюджет вернул экспортерам 320,6 млрд руб. Но бизнесмены уверяют, что 90% налога им приходится возмещать через суд, поскольку налоговики отказывают им в этом под любым предлогом. В большинстве случаев отказы безосновательны: по данным Счетной палаты, в 2004 г. суды удовлетворили 84,6% исков экспортеров.
Но искать правду в суде больше не имеет смысла, решили предприниматели в ноябре прошлого года, ознакомившись с проектом “Методических рекомендаций по рассмотрению дел, связанных с возмещением НДС”. Их подготовил Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО). В “методичке” для московских судей приводятся советы, которые налоговые адвокаты оценили как “прямое указание правовыми методами препятствовать возмещению НДС”. Но это не помешало ФАС МО утвердить скандальные рекомендации. Копия теперь уже официального документа имеется в распоряжении “Ведомостей”.
Следовать рекомендациям ФАС МО обязаны подведомственные ему московский арбитражный суд, арбитражный суд Московской области и два апелляционных суда. Компаниям, которые обратятся в эти суды, возместить НДС будет непросто. Например, суд не сможет больше обязывать инспекцию вернуть налог — он может лишь установить, что инспекция нарушила права налогоплательщика. На практике это означает, что налоговики смогут снова и снова отказывать экспортеру (под новыми предлогами) и компании придется судиться до бесконечности.
Судьям также рекомендуется отказывать экспортеру, если он не сдал в инспекцию хотя бы один нужный документ или оформил его неправильно, даже если потом он представил все документы суду. “Предоставление документов непосредственно в суд — не основание для возмещения, потому что они не проверялись в налоговом органе”, — говорится в “Методических рекомендациях”. Судьи должны также проверять “реальность экспортной операции”, если у налогового органа есть сомнения в “добросовестности налогоплательщика”. Если судье покажется, что реальность экспортной операции не доказана, — это еще один повод для отказа. Вдобавок рекомендации обязывают суд выяснить, уплатили ли налог поставщики экспортера. А значит, вводится налоговая ответственность за третьих лиц.
Получить комментарии ФАС МО вчера не удалось. Но председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов не видит трагедии в появлении подобного документа. “Такие рекомендации не носят обязательного характера для судей, — сказал Иванов "Ведомостям". — Ну сформулировали они какие-то свои тезисы — они же могут и письмами обмениваться, и по телефону говорить. Оттого, что эти рекомендации изложены письменно, дополнительного правового значения им не добавляется”. По его словам, вскоре ВАС подготовит собственные рекомендации, которые будут обязательны для всей арбитражной вертикали. Говорить о содержании будущего документа Иванов отказался.
Тем временем суды вовсю применяют рекомендации ФАС МО, говорит юрист компании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры” Вадим Зарипов. Это подтверждают и другие налоговые адвокаты. Руководитель налогового департамента компании “Правовые консультации” Дмитрий Костальгин рассказал, что одному из его клиентов судья отказался возместить НДС, поскольку он принес часть необходимых документов прямо в суд. Такая же история произошла и с клиентом Андрея Шишкова из компании Salans. Инспектор еще на этапе проверки затребовал у компании внушительный список дополнительных документов, но почему-то попросил не сдавать их в канцелярию, а отдать ему лично. Потом оказалось, что инспекция документы “не получила”. А суд отказался рассматривать материалы, предварительно не рассмотренные инспекцией, и налог не вернул. “Поэтому нужно, чтобы ВАС скорее принял обобщающее письмо по этим важным вопросам, предварительно обсудив его с экспертами и тщательно оценив все последствия своих рекомендаций”, — убежден Зарипов.
«Ведомости» 06.05.06

МЭРТ само инициировало расследование нарушений

Минэкономразвития фактически само инициировало расследование превышений квот при импорте мяса, по фактам которых Генпрокуратура РФ возбудила уголовное дело.
"В рамках этого фактически инициированного руководством министерства уголовного дела и проводятся вышеуказанные следственные действия", - говорится в заявлении пресс-службы министерства, поступившем в пятницу в РИА Новости.
Накануне источник в Генпрокуратуре РФ сообщил РИА Новости, что в рамках уголовного дела Генпрокуратурой проводится комплекс оперативно-следственных действий.
По его словам, в 2005 году "на основании незаконно выданных министерством экономического развития и торговли РФ лицензий в страну ввезено по заниженной ставке таможенных платежей значительное количество мяса", и в результате фирмами-поставщиками недоплачены в бюджет значительные суммы налоговых и таможенных платежей. По предварительным оценкам экспертов, материальный ущерб может составить более 25 миллионов евро.
В сообщении пресс-службы министерства разъясняется, что в соответствии с действовавшими в 2005 году нормативными правовыми актами на импорт говядины и свинины, были установлены тарифные квоты, в пределах которых ставка таможенной пошлины была ниже той, чем применявшаяся к этим товарам, ввозимым сверх квоты. "На мясо домашней птицы действовала импортная квота, что означает, что сверх установленного правительством РФ объема ввоз в страну указанной продукции не допускался", - указывается в официальном заявлении МЭРТ.
МЭРТ провел анализ таможенной статистики и выявил расхождения между объемом квот на 2005 год и реально ввезенным в страну мясом за этот период. В связи с данным фактом по указанию руководства министерства была проведена дополнительная проверка с привлечением специалистов ФСБ России, говорится в документе.
Материалы этой проверки предоставлены в Генпрокуратуру России, "которая дала им соответствующую оценку и возбудила уголовное дело".
"Минэкономразвития России оказывает следствию необходимое содействие в дальнейшем выяснении обстоятельств по делу, изобличению виновных лиц", - подчеркивают в министерстве.
В пресс-службе МЭРТ РИА Новости пояснили, что чиновники министерства выдавали лицензии традиционным импортерам на ввоз фиксированного объема мяса в рамках установленных квот. В ходе проверки же выяснилось, что ряд компаний ввезли мяса больше, чем было предусмотрено лицензией. "Выявлено несколько десятков таких фирм. Информация об этих фактах передана в следственные органы", - уточнил сотрудник пресс-службы.
По его словам, превышения квот выявлены при импорте всех видов мяса - птицы, говядины и свинины. Ввоз мяса птицы сверх квот вообще был запрещен, а при ввозе красного мяса сверх установленного объема импортеры должны были заплатить в 4-5 раз больше таможенных платежей. Так, в рамках квоты ставка таможенной пошлины составляет 15% от стоимости, но не менее 0,2 евро за килограмм, а ставка заквотной пошлины составляет для говядины 60%, но не менее 0,8 евро за килограмм, для свинины - 80%, но не менее 1,6 евро за килограмм.
«РИА Новости» 05.05.2006

МЭРТ не причастно к проведению расследования в отношении своих сотрудников

Генпрокуратура России опровергла сообщение Минэкономразвития о том, что министерство само инициировало расследование в отношении своих сотрудников, подозреваемых в превышении должностных полномочий, передает агентство "Интерфакс". "Ни в самом деле, ни в материалах оперативных служб нет даже намека на это", - заявил официальный представитель Генпрокуратуры.
Фигурантов дела подозревают в превышении должностных полномочий при выдаче лицензий на ввоз в Россию мясной продукции сверх предельных квот. В заявлении Минэкономразвития говорится, что нарушения были выявлены в результате проверки, проведенной по указанию руководства министерства.
"Материалы проверки были представлены в Генпрокуратуру России, которая дала им соответствующую правовую оценку и возбудила уголовное дело. В рамках этого, фактически инициированного руководством Министерства, уголовного дела и проводятся следственные действия", - заявляет МЭРТ.
По оценкам Генпрокуратуры, в результате превышения квот и неуплаты таможенных пошлин в полном объеме бюджет потерял около миллиарда рублей. Следователи Генпрокуратуры провели обыски в Федеральной таможенной службе, где изъяли документы, имеющие отношение к делу.
«Известия.Ру» 06.05.2006

МЭРиТ РФ: О нарушении законодательства РФ при распределении квот на импорт мяса в 2005 году

В связи с информацией в СМИ о возбуждении уголовного дела и проведении Генеральной прокуратурой Российской Федерацией следственных действий по фактам нарушений законодательства Российской Федерации при распределении квот на импорт мяса в 2005 году Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации сообщает следующее.
В соответствии с действовавшими в 2005 году нормативными правовыми актами на импорт мяса говядины и свинины были установлены тарифные квоты, в пределах которых ставка таможенной пошлины была ниже той, чем применявшаяся к товарам, ввозимым сверх квоты. На мясо домашней птицы действовала импортная квота, что означает, что сверх установленного Правительством Российской Федерации объема ввоз в страну указанной продукции не допускался.
В результате проведенного сотрудниками Министерства анализа таможенной статистики были выявлены расхождения таможенной статистики импорта мяса в 2005 году с определенными Правительством Российской Федерации импортными квотами на ввоз мяса за этот период. В связи с данным фактом по указанию руководства Министерства была проведена дополнительная проверка с привлечением к ней специалистов ФСБ России. Материалы проверки были представлены в Генпрокуратуру России, которая дала им соответствующую правовую оценку и возбудила уголовное дело.
В рамках этого, фактически инициированного руководством Министерства, уголовного дела и проводятся следственные действия, о которых было ранее сообщено в СМИ.
Минэкономразвития России оказывает следствию необходимое содействие в дальнейшем выяснении обстоятельств по делу, изобличению виновных лиц.
«Министерство экономического развития и торговли РФ» 06.05.06

Прокуратура предупредила РАТЭК

Генпрокуратура сообщила о раскрытии канала контрабанды бытовой техники и электроники, который "организован отдельными участниками РАТЭК". Участники рынка и сама РАТЭК считают, что прокуратуре пришлась не по нраву чересчур активная ассоциация.
Вчера Генпрокуратура распространила пресс-релиз о том, что прокуратура и ФСБ вскрыли контрабандный канал импортных поставок дорогостоящей бытовой техники и электроники. В документе отмечалось, что канал "организован отдельными участниками РАТЭК при помощи должностных лиц центрального аппарата Федеральной таможенной службы (ФТС)". Возбуждены уголовные дела о контрабанде и злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 188 и 285 УК РФ).
Это заявление вызвало недоумение участников рынка, РАТЭК и таможни. Опрошенные "Ведомостями" крупные импортеры и продавцы бытовой техники и электроники сказали, что им ничего неизвестно об этой операции по борьбе с контрабандой. В пресс-службе таможни также не смогли прокомментировать информацию Генпрокуратуры.
"Получилась очень странная ситуация: претензии вроде бы к компаниям, но их имена не называются, при этом дискредитируется имя нашей ассоциации", - недоумевает руководитель службы общественных связей РАТЭК Антон Гуськов. Он подчеркивает, что РАТЭК ничего не известно о том, чтобы кто-то из ее членов занимался контрабандой. Председатель президиума коллегии адвокатов "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин вообще удивляется тому, что прокуратура назвала в своем сообщении РАТЭК: "Ассоциация как общественная организация не может быть объектом уголовного преследования".
В Генпрокуратуре и РАТЭК "Ведомостям" отказались сказать имена подозреваемых компаний. "Пресечение контрабандных каналов - это хорошо, но хотелось бы больше гласности в этом вопросе - из-за недостатка информации могут возникнуть сомнения в целесообразности происходящего", - говорит аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.
Участники рынка бытовой электроники официально комментировать ситуацию отказываются, однако анонимно предполагают, что Генпрокуратуру не устроила излишняя активность РАТЭК. "Ассоциация всегда активно выступала за легализацию импорта техники и электроники, при этом недвусмысленно обвиняла правоохранительные органы в том, что они противостоят обелению рынка", - говорит представитель одного из продавцов техники. Так, на одной из последних пресс-конференций РАТЭК, посвященной изъятию милицией у "Евросети" партии официально ввезенных телефонов Motorola, представители РАТЭК отметили, что иногда под видом борьбы с контрабандой недобросовестные чиновники из МВД действуют в личных интересах, и предложили внести поправки в ст. 82 Уголовно-процессуального кодекса. Суть поправок сводится к тому, что изъятые вещественные доказательства можно реализовывать только по решению суда и исключительно через открытый аукцион. "Такая лоббистская деятельность ассоциации, видимо, пришлась не по вкусу МВД", - замечает другой участник рынка. Эту версию "Ведомостям" подтвердил и источник в правоохранительных органах: "Сообщение прокуратуры - это, по сути, предупреждение ассоциации, чересчур активно противостоящей МВД".
Российская ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) была образована в 2000 г. 16 компаниями, в том числе "Эльдорадо", "М.Видео", "Техносила", "Мир". Целью ассоциации стало налаживание взаимодействия с российской таможней и лоббирование интересов отрасли во властных структурах. Сейчас в РАТЭК входит около 60 компаний, работающих в сфере розничной и оптовой торговли и производства электробытовой техники.
«Ведомости» 06.05.2006

В ассоциации РАТЭК склонны расценивать как давление на ассоциацию в целом заявление о канале контрабанды через ее отдельных участников

В Ассоциации РАТЭК не исключают, что заявление об организации отдельными участниками ассоциации контрабандного канала поставок в Россию бытовой техники и электроники является попыткой оказать давление на организацию в целом. Об этом заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" представитель РАТЭК Антон Гуськов. "Такое предположение есть. Это очень вероятно, и это нас тревожит, - сказал А.Гуськов. - Мы не хотим делать поспешных выводов, но, к сожалению, у нас возникают такие подозрения".
А.Гуськов подчеркнул, что Российская ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) "на протяжении шести лет с момента ее создания была одним из локомотивов легализации, ее члены всегда основной своей задачей ставили легализацию отрасли". При этом, по его словам, за все время работы ассоциация "часто сталкивалась с противодействием системы", которая "сопротивлялась изменениям, началу активной легализации".
"Возможно, подобные высказывания иногда звучат как защитная реакция системы, которая сопротивляется чему-то новому, и, возможно это следствие того, что мы очень активны, что мы работаем, публичны, не боимся высказываться", - сказал А.Гуськов.
На данный момент в ассоциации не располагают информацией о том, чтобы кто-то из членов этой структуры занимался незаконной деятельностью, заметил А.Гуськов. "Достоверных фактов, что кто-то из наших членов ведет контрабандную деятельность, у нас нет", - заявил он. При этом он подчеркнул, что если это подтвердится и "если будет судебное решение, то мы, безусловно, будем предпринимать какие-то действия".
Представители ассоциации пытались связаться с Генпрокуратурой и выяснить, о каких именно членах организации идет речь, но им не ответили, сославшись на ход следствия, уточнил А.Гуськов. Сейчас ассоциация готовит письмо на имя генпрокурора РФ В.Устинова с просьбой разобраться и найти выход из ситуации, сказал он. Письмо планируется направить в субботу.
Как говорится в сообщении Генпрокуратуры РФ, сотрудники прокуратуры и ФСБ пресекли контрабандный канал поставок в Россию бытовой техники и электроники, который был организован отдельными участниками РАТЭК при участии должностных лиц центрального аппарата Федеральной таможенной службы России.
«Финмаркет» 06.05.06

Если таможня мешает работе....

Арестован главный таможенник Владивостока. Таможня снова дает "добро"?
Генерал дальневосточной таможенной службы Эрнест Бахшецян был арестован сразу после своего возвращения из Москвы во Владивосток. Его задержали прямо у трапа самолета на глазах многочисленных свидетелей. Этот беспрецедентный случай стал в Приморье главной новостью недели, породив множество противоречивых слухов и версий.
Согласно официальной версии, озвученной в некоторых СМИ, начальник таможни арестован за превышение им должностных полномочий. Следствие предполагает, что летом прошлого года Бахшецян вместе со своим первым замом Александром Воробьевым "из ложно понятых интересов службы" предоставили некоторым фирмам чересчур мягкие условия таможенного оформления товаров. Это якобы привело к тому, что предприниматели, воспользовавшись предоставленной свободой действий, активно стали ввозить на территорию страны различные товары, среди которых - запрещенные к обращению в РФ. Возможно, официальная версия ни у кого и не вызвала бы сомнений, если бы не масса обстоятельств и событий, предшествовавших этому громкому аресту.
Эрнест Бахшецян прибыл в Приморский край из Казахстана, не имея ни связей, ни друзей, ни родственников. И сразу принялся за наведение порядка в своей службе. А проблем на дальневосточных таможнях, мягко говоря, было предостаточно. Главная из них - принявшая угрожающий размах контрабанда: налаженные каналы незаконного провоза контейнеров и вагонов с товарами народного потребления действовали на таможенных пунктах пропуска Гродеково, Краскино, Находки, Владивостока и других городов. Как проиллюстрировал сложившуюся ситуацию президент, "работники таможни и бизнесмены слились в экономическом экстазе". Чтобы провезти через границу контейнер, зачастую достаточно было заплатить от 600 до 3 тысяч долларов, тогда как реальная стоимость таможенных отчислений составляла от 8 до 40 тысяч долларов.
За полтора года новый начальник таможенной службы заметно поправил ситуацию с растаможкой товаров. Если в 2003 году дальневосточные таможни отчислили в государственную казну 35 миллиардов рублей, а в 2004-м - 47 миллиардов, то в 2005-м -уже 74, 5 миллиарда рублей. И здесь нетрудно подсчитать, каких сумм лишились те, кто на протяжении многих лет активно занимался "серым" растаможиванием грузов. Например, только за прошлый год на Дальнем Востоке было арестовано контрабандных товаров на сумму свыше 2, 8 миллиарда рублей.
Личный вклад в дело защиты экономических интересов России генерал-майора Эрнеста Бахшецяна в сентябре 2005 года был отмечен медалью "За доблесть". В марте этого года премьер-министр Михаил Фрадков вручил ему памятные часы с гравировкой.
Однако деятельностью нового таможенного начальства оказались довольны не все. По словам Эрнеста Бахшецяна, представители местного бизнеса однажды пытались купить его лояльность за очень крупную сумму, но ничего не вышло. С тех пор генерал, опасаясь физического устранения, всегда находился в окружении охраны и носил бронежилет.
Вот почему к неофициальной версии случившегося во Владивостокском аэропорту склоняется все большее количество жителей Приморья: Эрнеста Бахшецяна просто убрали, но по-иному.
Начальник УФСБ по Приморскому краю Юрий Алешин получил рапорт, в котором глава таможни фигурировал в качестве нарушителя закона, и направил его вместе с материалами в прокуратуру для принятия процессуального решения. Решение как впечатлило, так и удовлетворило многих: генерал, обвиняемый в совершении далеко не тяжкого преступления, которое в большинстве случаев предполагает подписку о невыезде, арестован и помещен в СИЗО.
«Комсомольская правда» 06.05.2006

Ни воды ни вина

"Боржоми" запретили вслед за алкоголем и мандаринами
Со вчерашнего дня Роспотребнадзор ввел тотальный запрет на ввоз и оборот на территории страны минеральной воды "Боржоми". Это уже третья статья импорта из Грузии, перекрытая российскими госструктурами за последнее время – прежде в Россию запретили ввозить грузинскую растениеводческую и алкогольную продукцию. Запрет на ввоз минералки – последний весомый аргумент России в торговой войне с Грузией. Ничего другого в существенных объемах Грузия в Россию не экспортирует. Суммарные потери грузинских компаний от запретов на импорт в Россию могут достигнуть $250 млн в год.
Глава Роспотребнадзора и главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко объявил о наложенном им запрете на ввоз "Боржоми" поздно вечером в четверг. А вчера распоряжение Роспотребнадзора "О принятии мер, направленных на прекращение оборота минеральной воды "Боржоми", не соответствующей установленным требованиям" появилось на официальном сайте ведомства. Документ предписывает таможенным органам "принять меры по недопущению ввоза на территорию РФ минеральной воды "Боржоми" производства Республики Грузия", а территориальным органам Роспотребнадзора принять меры "по прекращению ее реализации и изъятию из оборота" всеми хозяйствующими субъектами.
Официальной причиной введения тотального запрета на оборот "Боржоми" в России названо "несоответствие минеральной воды установленным санитарным требованиям". Как говорится в документе, из 69 проб "Боржоми", взятых сотрудниками Роспотребнадзора, 56 "не соответствуют установленным требованиям по органолептическим показателям, ионному составу, перманганатной окисляемости и содержанию фтора".
Правами на марку "Боржоми", равно как и заводом по розливу минеральной воды в грузинском городе Боржоми, владеет компания Georgian Glass & Mineral Water/IDS (GG&MW). Ей также принадлежат Миргородский и Моршинский заводы минеральных вод на Украине. Основные марки – "Боржоми", "Миргородская" и "Моршинская". Компания принадлежит инвестиционному фонду Salford, а также нескольким топ-менеджерам. По данным самой компании, в этом году объем продаж холдинга превысит $120 млн, из них на марку "Боржоми" приходится более $60 млн.
В центральном офисе GG&MW, который базируется в Москве, вчера спокойно отреагировали на запрет. "Это было ожидаемо. И хотя никаких официальных претензий от санитарного ведомства в компанию не поступало, мы с 5 мая приостановили отгрузку минеральной воды в Грузии, выдачу товара со складов, находящихся на территории России",– заявил директор по связям с общественностью GG&MW Сергей Рыбак. По его словам, сейчас компания занимается поисками альтернативных рынков сбыта для "Боржоми". При этом в GG&MW признают, что полностью реализовать весь российский объем поставок на других рынках не удастся. Ежегодно в России продавалось до 60% общего объема производства "Боржоми", 12% сбыта приходилось на Украину и 9% реализовывалось в Грузии. "Мы ожидаем удвоения наших продаж на украинском рынке, часть будет переориентирована на страны Балтии, в данный момент мы активно изучаем эластичность спроса на "Боржоми" на других рынках",– говорит Сергей Рыбак. Для сохранения своего бизнеса в России, где на компанию работает более 2 тыс. человек, GG&MW ведет переговоры с рядом западных производителей минеральной воды о дистрибуции их продукции. "Конкретных договоренностей пока не достигнуто, и мы не исключаем, что нам придется сократить часть сотрудников",– сетуют в компании. Свои ежемесячные убытки от российского запрета в самой компании оценивают в $5-7 млн.
Более резкую реакцию распоряжение главного санитарного врача вызвало в самой Грузии. Вчера министр сельского хозяйства страны Михаил Свимонишвили заявил, что "Россия ведет торговую войну с Грузией, а господин Онищенко лишь озвучивает псевдоаргументы, высосанные из пальца". Аналогичные заявления, общий смысл которых сводился к тому, что, как и в случае с грузинскими винами, запреты санитарного ведомства выбраны в роли политического оружия, делали вчера и другие официальные лица в Тбилиси.
А в Москве тем временем "Боржоми" исчезало с магазинных полок. "Согласно распоряжению Роспотребнадзора, мы сняли "Боржоми" с полок и вернули поставщикам,– рапортовал вчера менеджер по корпоративным коммуникациям аптечной сети "36,6" Михаил Колосов.– Подобное исчезновение воды, безусловно, будет заметно для потребителей: "Боржоми" – лидер продаж в сегменте минеральной воды, его доля составляет порядка 20%".
Эксперты предсказывают, что исчезновение такого брэнда, как "Боржоми", приведет к тотальному переделу всего российского рынка минеральной воды. По данным исследовательской компании "Бизнес-Аналитика", в прошлом году на долю "Боржоми" приходилось 13% российского рынка бутилированных вод. Это сравнимо с долями лидирующих марок Aqua Minerale (14,4%) и Bon Aqua (14,6%). "Бизнес-Аналитика" приводит доли от объема розничных продаж в деньгах, оценивая российский рынок бутилированной воды в $1,2 млрд. Иными словами, розничная доля "Боржоми" на российском рынке, измеренная в деньгах, достигает $156 млн. Специалисты GG&MW с этой оценкой согласны, отмечая, что "Боржоми" относится к разряду дорогих вод и ритейлеры делают на нее большую наценку.
Основными претендентами на замещение "Боржоми" маркетологи называют сходные по потребительским качествам воды российского происхождения "Нарзан" и "Ессентуки". Директор по продажам ОАО "Нарзан" Сергей Егоркин вчера заявил, что его компания готова существенно увеличить объемы производства "Нарзана". В офисе компании "Вимм-Билль-Данн", являющейся одним из крупнейших производителей вод "Ессентуки", давать комментарии отказались. Специалисты рынка отмечают, что если запрет на импорт "Боржоми" продлится более двух месяцев, "Ессентуки" и "Нарзан" смогут претендовать примерно на 50% доли "Боржоми", остальное между собой поделят локальные марки. "Спрос на минеральную воду, в отличие от многих других товаров для здоровья, намного эластичнее,– констатирует Михаил Колосов.– Покупатели легко выберут из ассортимента подходящую замену "Боржоми".
Аналитики видят за запретом на импорт "Боржоми" очередной шаг в торговой войне между Россией и Грузией. Причем шаг практически последний из возможных. "Мы уже запретили к ввозу все основные экспортные позиции Грузии – продукцию растениеводства, алкоголь и минеральную воду – в нашу страну,–говорит аналитик ФК "Уралсиб" Марат Ибрагимов.– Больше запрещать нечего". По приблизительным подсчетам, потери Грузии от запретов на импорт в Россию могут достигнуть $250 млн в год.
По данным министерства экономического развития Грузии, в 2005 году объем экспорта товаров из Грузии составил $870 млн. 10,3% от общего объема экспорта составляет лом черных металлов, 9,2% – натуральное виноградное вино, 8,8% – летательные аппараты, 7,7% – орехи, 4,4% – медные руды, 3,9% – минеральные воды, 3,9% – переработанное золото, 3,8% – азотные удобрения.
Эксперты напоминают, что из Грузии в Россию в достаточных объемах поставляются цветные металлы, такие как золото, вольфрам и молибден. Но запретить ввоз остальной продукции технически сложно, к тому же это не нанесет ощутимого урона экономике Грузии: ценные металлы многократно ликвиднее за рубежом, чем минеральная вода. "Золотомедный концентрат и золотосеребряные слитки – биржевой товар и продается через биржу, а не идет прямыми поставками. Поэтому запретить его ввоз достаточно сложно",– говорит директор по маркетингу и развитию общественных связей группы "Промышленные инвесторы" Олег Румянцев.
«Коммерсантъ» 06.05.2006