Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: "горячие" документы Выпуск от 09.02.2012


КонсультантПлюс "Горячие" документы
Выпуск от 09.02.2012

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться

  • "Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)

    Верховный Суд РФ обобщил практику назначения и проведения судебной экспертизы по гражданским делам

    В обзоре приведены положительные и негативные примеры выполнения судами требований норм ГПК РФ и Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности", устанавливающих:

    порядок назначения судебных экспертиз (содержание соответствующего определения суда, в частности, правильная классификация видов экспертиз, а также наличие и содержание протоколов судебных заседаний, в которых заявлялись ходатайства о назначении экспертизы);

    порядок определения дат и сроков проведения экспертиз;

    основания для назначения комплексных, комиссионных, дополнительных и повторных экспертиз;

    возможность назначения экспертизы по заявлениям о подложности имеющихся в деле доказательств (рассмотрены примеры назначения почерковедческой экспертизы);

    обязанность разъяснения сторонам и другим участвующим в деле лицам права представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертиз;

    последствия уклонения от проведения экспертизы (в частности, по делам об установлении отцовства);

    порядок приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы;

    порядок, в т.ч. основания, выбора конкретного экспертного учреждения или эксперта;

    порядок распределения судебных расходов (его оформления в судебном решении), касающихся оплаты проведенной по делу экспертизы.

    В обзоре приведены также выводы Европейского Суда по правам человека о причинах задержки судебных разбирательств в связи с проведением экспертизы, сделанные, в том числе, на основании материалов дел по искам граждан Российской Федерации.


  • "Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)

    Верховный Суд РФ обобщил судебную практику по делам, связанным с воспитанием детей

    В обзоре приведены положительные и негативные примеры выполнения судами требований норм Семейного кодекса РФ (с учетом разъяснений этих норм, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10),  регулирующих:

    порядок принятия искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей (определение лиц, имеющих право на подачу таких исковых заявлений);

    порядок и содержание подготовки дел к судебному разбирательству (необходимость получения от органов опеки и попечительства до судебного заседания актов обследования условий жизни лиц, в частности, претендующих на воспитание ребенка);

    участие в рассмотрении дел органов опеки и попечительства (их статус в процессе, определение конкретного органа либо нескольких органов, привлекаемых к участию в процессе);

    участие прокурора в рассмотрении дел (обязательность участия прокурора в делах об ограничении либо лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах);

    рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, а также об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (перечень и значение различных обстоятельств, подлежащих выяснению при решении этих вопросов, источники информации об этих обстоятельствах, мировые соглашения по указанным вопросам);

    рассмотрение судами дел о лишении родительских прав (право ребенка на подачу соответствующего заявления, необходимость извещения о рассмотрении такого заявления другого родителя, проживающего отдельно, в т.ч. и находящегося в местах лишения свободы, обстоятельства, подлежащие исследованию при рассмотрении дела по существу);

    рассмотрение судами дел о восстановлении в родительских правах (необходимость тщательного изучения изменившихся обстоятельств).


  • Приказ Минздравсоцразвития РФ от 18.11.2011 N 1372н "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства РФ в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров"

    Определен порядок проведения Роспотребнадзором проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, в рамках контроля за выполнением требований санитарного законодательства, законодательства в области защиты прав потребителей и правил продажи отдельных видов товаров

    Определено, в частности, что плановая проверка проводится не чаще чем 1 раз в 3 года и, в общем случае, не должна превышать 20 рабочих дней.

    Установлены права и обязанности должностных лиц Роспотребнадзора и субъектов проверки; состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур, а также требования к порядку их исполнения.

    В приложении к документу приведены адреса территориальных органов Роспотребнадзора по регионам.


  • Приказ Роспатента от 20.12.2011 N 143 "О реквизитах счета Роспатента для уплаты государственных, патентных и иных пошлин и платежей"

    С 1 января 2012 года в связи с изменением кодов бюджетной классификации РФ изменены реквизиты счета для уплаты государственных, патентных и иных пошлин и платежей

    В частности, установлены реквизиты счетов:

    - для уплаты патентных и иных пошлин;

    - для уплаты средств от распоряжения правами на результаты интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, находящимися в собственности РФ;

    - для уплаты государственных пошлин за совершение действий по официальной регистрации программы для электронных вычислительных машин, базы данных и топологий интегральных микросхем;

    - для уплаты государственных пошлин за регистрацию и выдачу регистрационных свидетельств патентных поверенных;

    - для внесения платы за проведение квалификационного экзамена при осуществлении аттестации кандидата в патентные поверенные.

    В документе также приведены рекомендации по заполнению данных платежных документов.


  • <Письмо> Минфина РФ от 07.02.2012 N 02-03-09/391 <О дополнении Письма Минфина РФ N 02-03-09/5232, Казначейства РФ N 42-7.4-05/5.1-735 от 25.11.2011>

    Минфином РФ даны разъяснения по вопросу перечисления федеральными бюджетными и автономными учреждениями остатков средств от приносящей доход деятельности в федеральный бюджет

    Сообщается, в частности, что требование о перечислении в течение 2012 года в федеральный бюджет средств, отраженных по состоянию на 1 января 2012 года на лицевых счетах получателя бюджетных средств с признаком "без права расходования", в соответствии с пунктом 5 Письма Минфина РФ N 02-03-09/5232 и Федерального казначейства N 42-7.4-05/5.1-735 от 25.11.2011, распространяется только на средства, которые были отражены на лицевых счетах получателя бюджетных средств "без права расходования", вследствие того, что в разрешении на осуществление приносящей доход деятельности отсутствовал источник образования указанных внебюджетных средств.


Перейти к списку новых документов федерального законодательства, включенных в систему КонсультантПлюс (09.02.2012)



Все права защищены © 2012 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. +7(495)956-8283, +7(495)787-9292
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/


В избранное