Вопрос № 133632: Здравствуйте! по поводу ответа на вопрос № 131822.........
Но возможен такой вариант, что в Уставе помимо видов деятельности указаны их коды по ОКВЭДу. В этом случае необходимо будет вносить изменения в Устав. Здесь немного другой порядок.
1...Вопрос № 133737: Добрый день!
Организация-1 заключила Гос контракт с Гос. организацией -2, и теперь предложила заключить Государственный контракт НИР Организации-3, где она должно выступить в качестве соисполнителя.
Условие договора - "в случае полного ...
Вопрос № 133.632
Здравствуйте! по поводу ответа на вопрос № 131822.........
Но возможен такой вариант, что в Уставе помимо видов деятельности указаны их коды по ОКВЭДу. В этом случае необходимо будет вносить изменения в Устав. Здесь немного другой порядок.
1. Собрание созываете, на повестку дня ставите вопрос о внесении изменений в Устав и предлагаете новую формулировку или всего Устава или его конкретного пункта (пунктов).
2. Оформляете протокол, подписываете.
Оформляете Устав в новой редакции или на отдельном листе изменения в Устав.
3. Заполняете ворму Р13001 ( первые три листа, лист Е, лист Ж (при необходимости), лист З).
4. Заполняете форму Р14001 (по аналогии с первым примером)
5. Дальше поход к нотариусу только уже с двумя заявлениями.
6. Оплачивает госпошлину в размере 400 рублей (реквизиты необходимо узнавать заранее).
.................
зачем заполнять 13 и 14 формы одновременно?????
какую надо одну?
Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Иван Есаулов !
Зполнять надо ОБЕ формы.
Форма Р13001 заполняется в связи с тем, что Вы вносите изменения в учредительные документы (эти изменения будут отражены в Уставе).
Форма Р14001 заполняется в связи с тем, что в ЕГРЮЛе также имеются сведения о видах экономической деятельности юрлица (посмотрите какую-либо выписку из ЕГРЮЛа) и эти сведения также необходимо менять.
Если Вы полагаете, что достаточно заполнения только формы Р13001, то Вы глубоко ошибаетесь. Дело в том, что (по большому счету) никому особо не интересно, что у Вас написано в Уставе, а вто что зарегистрировано в ЕГРЮЛе - эта информация интересна всем, начиная с той же ИФНС, статистики, банка и т.д.
С уважением, Eviran.
--------- Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.
Ответ отправила: Eviran (статус: Академик) Россия, Владивосток ICQ: 373929111 ---- Ответ отправлен: 23.04.2008, 05:53 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: незнаю как всё таки правильно-как на практике, то?
если можно дайте расширенный ответ-устав в новой редакции со сменой и дополнениями ОКВЭД.
Вопрос № 133.737
Добрый день!
Организация-1 заключила Гос контракт с Гос. организацией -2, и теперь предложила заключить Государственный контракт НИР Организации-3, где она должно выступить в качестве соисполнителя.
Условие договора - "в случае полного или частичного неисполнения условий финансирования по Основному гос. контракту Заказчик не несёт ответственности за полное или частичное неисполнение условий оплаты работ по Контракту".
Это же нарушение всех норм ГК и ФЗ "О гос контрактах" ? Так я понимаю???
В Основном контракте наша организация в качестве соисполнителя не значится.
Получается - Организация-3 выполнит работы, а оплата не
гарантированна, т.к. деньги бюджетные. Как быть? СПАСИБО.
Отправлен: 23.04.2008, 09:48
Вопрос задала: Фиала (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович
Здравствуйте, Фиала!
Читайте закон № 94-ФЗ.
Все государственные контракты заключаются только в соответствии с этим законом.
На каждый Госкотракт - или конкурс, или аукцион, или котировка, т.е. госконтракт с одним участником, если он не монополист, заключить без нарушения закона практически невозможно.
А контракт, заключеннный с нарушением закона, судом признается недействительным.
Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: Студент)
Ответ отправлен: 23.04.2008, 10:53 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за ответ,Вы всегда выручаете меня.
Отвечает: Ляпунов Роман Игоревич
Здравствуйте, Фиала!
Поправьте меня, если я неправильно понял ситуацию:
По сути, получается:
1) Организация 1 - юр. лицо Исполнитель по гос. контракту. (далее, контракт "А")
2) Организация 2 - гос. заказчик в соответствии с 94-фз
3) Организация 1 хочет предложить Организации 3 заключить контракт (далее, контракт "Б" на выполнение, работ предусмотренных гос. контрактом с Организацией 2, с указным Вами условием.
По моему мнению, 94-фз о гос. и муниципальном заказе, в описанной ситуации никак не распространяется на контракт "Б". Единственный момент здесь - это то, что по контракту "А" Исполнителю должно быть разрешено привлекать для работы соисполнителей, субподрядчиков и т.д. Таким образом, если должный порядок привлечения Вас в качестве соисполнителя будет соблюден, то в остальном нормы о гос. контрактах не распространяются на отношения Организации 1 с Организацией 3. В этой связи, не вижу никаких
противоречий законодательству, если в контракте "Б" будет содержаться такое условие. Другое дело, что заключить контракт с таким условием, на мой взгляд, неоправданный риск.
С уважением,
Приложение:
--------- "Есть странствия и странствия. Ещё никто не сумел определить различия в этих странствиях"
Ответ отправил: Ляпунов Роман Игоревич (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 24.04.2008, 14:45
