Вопрос № 132152: Доброе время суток, уважаемые эксперты! Прошу дать толкование: что такое "комплектность" и что такое "комплектация"? Это разные понятия, но не могу найти хорошего грамотного объяснения....Вопрос № 132165: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вашей помощи в очень непростой ситуации. Дело вот в чем. В середине марта 2007 года я подключила Интернет через поставщика - Дальсвязь, с которой был заключен
договор об оказании услуг по предоставлению мне дос...Вопрос № 132257: ДОБРЫЙ ДЕНЬ!
Ситуация такая. Предприятие заключило договор с другим предприятием, по которому 1 предприятие (Исполнитель) предоставляет водителя для вождения транспортного средства 2-го предприятия (Заказчика). Одним из пунктов договора прописано...
Вопрос № 132.152
Доброе время суток, уважаемые эксперты! Прошу дать толкование: что такое "комплектность" и что такое "комплектация"? Это разные понятия, но не могу найти хорошего грамотного объяснения.
Отправлен: 14.04.2008, 15:02
Вопрос задала: E-LIKA (статус: 2-ой класс)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)
Отвечает: Ляпунов Роман Игоревич
Здравствуйте, E-LIKA!
Комплектность чего-либо - это что-либо в полном комплекте, в готовом к употреблению, применению виде.
Коплектация чего-либо - это степень оснащенности это чего-либо, необязательно полный комплект.
А вообще, насколько я понимаю, законодательством эти понятия не регламентированы.
С уважением,
--------- "Есть странствия и странствия. Ещё никто не сумел определить различия в этих странствиях"
Ответ отправил: Ляпунов Роман Игоревич (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 14.04.2008, 16:07 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо!
Отвечает: Mustang777
Здравствуйте, E-LIKA!
Из словаря бизнес-терминов на http://dic.academic.ru
Комплектация
англ. picking
А. Снабжение компании, фирмы полуфабрикатами, изделиями, материалами для дальнейшей переработки производства.
Б. Подбор продукции на складе, формирование заказа для потребителя.
КОМПЛЕКТНОСТЬ - наличие в поставленной продукции всех частей, деталей, агрегатов и т.п., необходимых для использования этой продукции.
Из толкового словаря Ожегова.
КОМПЛЕКТ, –а, м. Полный набор, состав кого-чего–н. К. мебели, белья. Бригада в полном комплекте (в полном составе).
КОМПЛЕКТОВАТЬ, –тую, –туешь; –ованный; несов., что. Пополнять до комплекта; составлять.
--------- Не люблю, когда из людей делают лохов.
Ответ отправил: Mustang777 (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 15.04.2008, 03:38 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за ответ.
Вопрос № 132.165
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вашей помощи в очень непростой ситуации. Дело вот в чем. В середине марта 2007 года я подключила Интернет через поставщика - Дальсвязь, с которой был заключен договор об оказании услуг по предоставлению мне доступа к сети интернет. В период с 01 мая по 10 мая 2007 года поставщик проводил профилактические работы на биллинговой системе расчетов трафика. Я об этом не знала. Я лишь 9 мая обнаружив, что мне отключили доступ к интернету и позвонив в службу техподдержки, услышала,
что у меня оказывается долг 2000 рублей. Мне было предложено не волноваться и на следующий день обратиться к специалистам для выяснения ситуации. На следующий день я позвонила специалистам и услышала, что мой долг уже 9 400 руб, узнав такое я просто полетела в офис Дальсвязь и попросила распечатку трафика - спросив при этом - покажите, за что такое, причем, меня интересовало - как так можно было за такой короткий период такое накачать. При чем я за компьютером работа
ю одна, на порносайты и прочее не хожу, фильмы и музыку не скачиваю - откуда такая сумма - вот что я просила пояснить. Мне дали распечатку совершенно с мне непонятными цифрами. Я написала заявление на имя начальника с просьбой дать мне более детальную распечатку и помочь разобраться в ситуации, на что мне пришел ответ, что " причиной резкого увеличения трафика с 01 04 по 11 05 2007 стало заражение Вашей ОС вредоносной вирусной программой. В предоставлении детальной информации ....вынуждены отказать, так
как оборудование не производит детализированный счет. В случае необходимости дальнейшего разбирательства, Вы можете обратиться в ОВД, для запроса детальной информации"(цитата из ответа). Я обратилась в Роспотребнадзор, который обязал их дать мне детализированный счет, но больше мне помочь ничем не смог. Таким образом, я как потребитель осталась одна с таким диким счетом без поддержки и помощи. Здесь нет смысла рассказывать, что я и звонила неоднократно с просьбами п
омочь мне разобраться - но в итоге решила так - пусть доказывают сами, причем, у меня на руках документы, что в указанное ими время, когда происходило скачивание - у меня и дома то никого не было. Теперь пришло по почте письмо с иском против меня с требованием уплатить сумму - письмо с повесткой к мировому судье просто лежало в почтовом ящике. Посоветуйте, как быть мне, ведь во - первых, я не скачивала такое дикое количество информации, а во-вторых, они просто не хотят объяснить, а просто , по-моему мнению,
содрать с меня деньги. Есть, конечно еще информация по делу, просто она не поместится здесь. Заранее спасибо вам!
Отвечает: Барон Александр Михайлович
Здравствуйте, Коновалова Надежда Петровна!
По закону каждая сторона должна доказать то, что она утверждает. Пойдите к судье и посмотрите, какие доказательства представил провайдер. Желательно сфотографировать материалы, хотя исковое заявление Вы должны были получить вместе с повесткой. Обзаведитесь своими доказательствами Вашей правоты: свидетелями отсутствия кого-нибудь дома в это время, проверьте с документальным оформлением или со свидетелями наличие вредоносного ПО на компьютере. В свое время я во время работы в интернете увидел, как через мой комп
прокачивается информация в то время, когда я ничего сам не скачивал. В результате я нашел трояна, который рассылал СПАМ с моего компа. Может, у Вас получилось то же самое.
Добавьте к своему вопросу доказательства истца, которые он приложил к иску.
--------- Все случайное не случайно
ДОБРЫЙ ДЕНЬ!
Ситуация такая. Предприятие заключило договор с другим предприятием, по которому 1 предприятие (Исполнитель) предоставляет водителя для вождения транспортного средства 2-го предприятия (Заказчика). Одним из пунктов договора прописано, что заказчик обязан нести ответственность за вред причиненный третьим лицам автомобилем в соответствии со ст. 1079. Произошло ДТП винаводителя установлено, кто должен нести обязанность возмещения вреда??????
Спасибо
Отправлен: 15.04.2008, 08:54
Вопрос задала: Nataha1983 (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Ляпунов Роман Игоревич
Здравствуйте, Nataha198306!
В данном случае возместить вред должен точно не водитель. Какое из юр. лиц. обязано возместить вред вопрос спорный. Мнение судов по данному вопросу неоднозначны, ответственность может нести как Исполнитель, так и Заказчик. Всё зависит от трактовки понятия владения транспортным средством. Например, есть вот такое ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28 апреля 1994 г. N О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ. Пункт 19 которого гласит:
Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.)
Однако, оно в на данный момент признано утратившим силу.
Лично на мой взгляд, указанный пункт договора не может служить основанием для взыскания вреда с Заказчик. Но я исхожу из представления, что под владением транспортным средством в данном случае, следует понимать управление им на законных основаниях.
У суда может быть другое мнение. Здесь могут играть роль другие положения договора, наличие доверенности на управление транспортным средством и др.
С уважением,
--------- "Есть странствия и странствия. Ещё никто не сумел определить различия в этих странствиях"
Ответ отправил: Ляпунов Роман Игоревич (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 15.04.2008, 15:08
Отвечает: EXTRABAD
Здравствуйте, Nataha198306!
Момент статьи 1079 красиво продублирован Исполнителем в договоре.
В указанной Вами ситуации, при обращении с требованием о взыскании убытков, возникших вследствии причинения вреда (в части непокрытой страховыми выплатами) именно Заказчик несет ответственность в силу закона и договора.
Кроме того, Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (т.е. Заказчику) в размере произведенной страховой выплаты в некоторых случаях.
--------- "Если приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики". В. Швебель
Ответ отправил: EXTRABAD (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 17.04.2008, 18:51
