Вопрос № 99895: Здравствуйте, уважаемые эксперты.
Сегодня в суде обсуждалось дело по вынесению "заочного" решения в мое отсутсвие (я на суд не был приглашен повесткой). Суд заявил, что согласно 56 ГПК я должен доказать, что я не получал повестку. Я же ...Вопрос № 99906: Здравствуйте, мой муж – гр. Украины, я – гр. РФ, муж осенью по неосторожности сбил женщину, у неё средн тяжесть вреда здоровья, по автостраховке страх. компания ей выплатила определённую сумму, но родственники постоянно настаивали на возмещении
морал...
Вопрос № 99.895
Здравствуйте, уважаемые эксперты.
Сегодня в суде обсуждалось дело по вынесению "заочного" решения в мое отсутсвие (я на суд не был приглашен повесткой). Суд заявил, что согласно 56 ГПК я должен доказать, что я не получал повестку. Я же сказал, что именно суд должен доказавать, что я повестку получил. В ответ - было заявлено, что суд не является стороной в процессе.
Суд отложили, но вопрос так и остался не разрешенным.
Я (и Закон на моей стороне) считаю, что я полностью прав.
Что Вы об этом думаете?
Спасибо за ответы.
Отвечает: Burbon
Здравствуйте, Геллерштейн МАрк Исаакович!
Получение или неполучение повестки к существу рассматриваемого вопроса в суде прямого отношения не имеет. Тем более извещение возлагается на суд, так же и проверка извещения сторон: Статья 161. Проверка явки участников процесса
1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
Поэтому, если суд сомневается в том, что повестка Вами не получена, то пусть запрашивет почтовые отделения и производит другие мероприятия.
Ответ отправил: Burbon (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 27.08.2007, 20:22 Оценка за ответ: 3 Комментарий оценки: Суд вынес неправосудный судебный акт, грубо нарушив при этом закон (ст. 113 ГРК РФ).
Отвечает: Барон Александр Михайлович
Здравствуйте, Геллерштейн МАрк Исаакович!
В такой ситуации доказательством отсутствия надлежащего извещения Вас судом является отсутствие информации в деле о том, что Вы извещены о времени и месте заседания. Поскольку повестка высылается заказным письмом с уведомлением, то в деле должно быть уведомление о вручении повестки. Некоторые судьи в нарушение закона считают надлежащим уведомлением только факт отправки извещения по почте.
Есть и другие способы надлежащего уведомления. Например, при свидетелях громко зачитать вызываемому лицу содержание повестки. В повестке делается об этом запись и подпись свидетелей после фразы об отказе в получении повестки. Я так "доставлял" повестки уклоняющимся от их получения. Советую посмотреть дело на предмет наличия таких записей с учетом ст. 118 ГПК.
Приложение:
--------- Все случайное не случайно
Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Профессионал) Россия, Москва Тел.: (915)209 4020, (495)313 9076 Организация: Центр целительства и самопознания "Океан Жизни". WWW:Сайт о нашем центре самопознании и целительстве. ---- Ответ отправлен: 28.08.2007, 01:33 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Вопрос был о правомерности действия суда и понимании судом 56 ГПК. В этой
ситуации главная роль отведена суду, котороый изначально не исполнил требования ГПК, а доказательства того, что он их исполнил, с себя (суда) переложил на меня.
Отвечает: Бажутов Евгений Владимирович
Здравствуйте, Геллерштейн МАрк Исаакович!
Полностью согласен с Вашим мнением. У меня была аналогичная ситуация, когда дело было рассмотрено кассационной инстанцией в мое отсутствие, а на надзорную жалобу зам. предстедателя обл. суда мне ответила, что я не предоставил доказетельств того, что не был извещен. Считаю, что это бред, поскольку заставлять сторону доказывать обстоятельство, которое в действительности не существует - незаконно. Что называется перекладывать с больной головы на здоровую. Между тем, полагаю, что у суда есть обязанность известить
участников о месте и времени судебного заседания. Это обязанность секретаря судебного заседания, для того эта процессуальная фигура и включена в процесс. Судья же обязан проверить наличие в деле доказательств надлежащего извещения стороны, а не обязывать эту сторону доказывать несуществующие в действительности обстоятельства. В нашей ситуации суд неправильно (причем намеренно) толкует норму права о распределении бремени доказывания. Обжалуйте решение, я свое до конца не
довел (в связи с водей клиента - к тому времени уже истек срок адм. наказания). Просьба - сообщите о результатах. Желаю удачи!!!!
PS: Если у нас судьи начнут использовать закон как то "дышло", которое "куда хочу, туда и ...", то скоро можно будет прикрывать деятельность адвоката как профессию по отстаиванию законных интересов клиента, поскольку давать какие-либо прогнозы судебного решения, даже заведомо зная о своей правоте, будет невозможно.
Ответ отправил: Бажутов Евгений Владимирович (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 28.08.2007, 08:56 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Статья 10 ГК РФ предусматривает, что все участники процесса действуют разумно. Это относится и к суду.
Вопрос № 99.906
Здравствуйте, мой муж – гр. Украины, я – гр. РФ, муж осенью по неосторожности сбил женщину, у неё средн тяжесть вреда здоровья, по автостраховке страх. компания ей выплатила определённую сумму, но родственники постоянно настаивали на возмещении морального вреда, с 30 тыс руб до 300 тыс руб, у нас нет такой суммы и они подали в суд. Мы малоимущие, я – медсестра, муж временно безработный, т к заболел и ездит на лечение на Украину (он гр. Украины и не имеет российского медполиса). Квартиру снимаем, я выплачиваю
кредиты в 2 банка, пришлось взять, т к мы сильно задолжали за квартиру. Письма из суда постоянно приносили домой, я относила обратно в суд, объясняла, что муж на лечении на Украине, оставила там украинский адрес, но письма приходили снова. Сейчас пришло письмо о том, что мужу в его отсутствие присудили моральный вред 40 тыс руб, о суде мужа не предупредили, что мне делать, боюсь открывать дверь, т к суд приставы могут вынести мебель, а вся обстановка, телевизор, холодильн
ик – хозяина квартиры, не наша, могут ли их отобрать? Не хочу, чтобы всё это узнали мои родители, скажите, не будут ли мужа разыскивать по месту моей прописки у родителей? Не должна же я выплачивать моральный вред за мужа? Что вообще грозит в этой ситуации и мне, и мужу? Помогите, пожалуйста. Не знаем, как отстаивать свои права в суде, ведь надо подавать обжалование, а как сделать, чтобы меньше присудили?
И ещё. Автомобиль муж покупал по ген доверенности, взяв расписки об оплате с хозяина авто и его жены, а хозяин взял и отозвал доверенность. Машину с милицией отобрали, деньги за авто хозяин не вернул, а ведь машина на момент покупки была в плачевном состоянии, муж её восстановил, а хозяин этим воспользовался и отобрал. Муж – гр. Украины. Может лучше мне самой подать в суд, т к на меня муж делал доверенность на право управления? Спасибо.
Отвечает: Барон Александр Михайлович
Здравствуйте, Иванова Люся!
В течение 7 дней после получения копии решения можно подать в суд заявление об отмене этого решения (ст. 237 ГПК РФ) и еще есть 10 дней для обжалования решения в кассационном порядке. Если срок не пропущен срочно подавайте заявление.
Если Вы известили суд о месте нахождения мужа, то решение принято с нарушением ст.ст. 116 (п.3) и 118 ГПК РФ.
Дальнейшие действия можно обсудить в форуме, в личной переписке или по телефону. Укажите, где зарегистрирован муж. Суд должен был проходить по этому месту.
Приложение:
--------- Все случайное не случайно
Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Профессионал) Россия, Москва Тел.: (915)209 4020, (495)313 9076 Организация: Центр целительства и самопознания "Океан Жизни". WWW:Сайт о нашем центре самопознании и целительстве. ---- Ответ отправлен: 28.08.2007, 00:11 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: спасибо
По поводу расписок -
если расписка выдана мужу - то он должен быть истцом в суде как сторона по договору купли-продажи. Вы можете представлять его интересы (на основании нотариальной доеренности - стоит порядка 400 рублей), но тем не менее в исковом заявлении истцом указать нужно супруга.
Порядок действий:
1. направить письмо с описью вложения и уведомлением о вручении продавцу машины
в письме предложить продавцу возвратить деньги, которые он от вас получил.
2. попрошествии 30 дней - обратиться в суд с иском, приложив копии расписок (оригиналы оставте у себя!!!) - о взыскании суммы долга. Необходимо оплатить гос. пошлину от суммы, указанной в расписках.
3. Судебные приставы могут забрать мебель, при условии, что вы им не представите доказательства того, что мебель не ваша. НАпример, если в договоре найма жилого помещения и в акте приеме-передачи квартиры есть описание мебели и др. вещей, которые передаются вам в пользование вместе с квартирой.
4. Думаю, что если Вам удастся обжаловать заочное решение суда (порядок и основания я указывал Вам в предыдущем письме) - в суде необходимо будет предоставить доказательства тяжелого материального положения (справку о доходах, о кредитах, о болезни мужа, о квартплате) - на основании этого просить суд снизить суммы, подлежащие взысканию с вашего мужа в счет компенсации морального вреда.
5. Вы выплачивать моральный вред за мужа не должны т.к. ответчиком являлся он, а обязательства из причинения вреда являются "тесно связанными с личностью ответчика" и ни к кому другому перейти не могут. Однако, Т.к. все совместно нажитое иущество находится в вашей с мужем совместной собственности, он имеет право на 50 % от этого имущества - приставы могут этим обосновать обращение взыскания на имущество, Которое является для Вас совместно нажитым с мужем.
Ответ отправил: Максим Валерьевич Бойцов (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 28.08.2007, 09:19 Оценка за ответ: 5
