Вопрос № 80498: Уважаемые коллеги. У нас мужем маленькая фирмочка по созданию и раскрутке сайтов. В прошлом грду летом заключили договор на оатимизацию и раскрутку сайта, в котором ключевыми сорвами быми "сам дурак", описание "глобал дискриптион"...
Вопрос № 80.498
Уважаемые коллеги. У нас мужем маленькая фирмочка по созданию и раскрутке сайтов. В прошлом грду летом заключили договор на оатимизацию и раскрутку сайта, в котором ключевыми сорвами быми "сам дурак", описание "глобал дискриптион" и все таком духе. Клиент просил ключевыми словами сделать " регистрация предприятий в Москве" с выводом на ! страницу Яндекса. Срок довора 90 дней.
Врезельтате сайт и сегодня висит на 1 ил 2 позиции по запросу. Но по окончании срока клиент на чал тянуть " резину" с оплатой второй половины договорной суммы ( якобы нет денег).
Мы поняли - кидалово. Клиент не доплатил и разработчикам тоже 50 %.
Погоревали и утерлись. Но в феврале на портале и форуме www. klerk.ru появляется пасквиль на нашу фирму с полными координатами и словами вот он "подонок", мол мы попались, а вы-весь свет знайте его
и не попадаутесь. Мир интернета тесен, и я узнала, написал пасквиль
друг клиента, в профиле форума так и сказано, что партнер фирмы.
Знаю без гарантий фио и где работает или работал "друг", т.к он в поиске работы юристом (тоже нашла).
Прошу прощения за долгое описание проблемы. но посоветуйте, друзья, что можно сделать.
С уважением gatk-2005.
Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович
Здравствуйте, Канчели Владимир Отарович!
Цитирую ГК РФ: "Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица".
Т.е. в принципе Вы можете что-то сделать, но каждая сторона должна доказать то, на чем основаны ее требования, а это сделать будет сложно.
Удачи.
С уважением,
М. Геллерштейн
Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: 7-ой класс)
Ответ отправлен: 01.04.2007, 06:32 Оценка за ответ: 5
Отвечает: dsv
Здравствуйте, Канчели Владимир Отарович!
Если Вы решите обращаться с иском в защиту чести и деловой репутации, то Вам, как истцу предстоит доказать факт распространения сведений именно о Вас, факт распространения этих сведений лицом, к которому предъявлен иск (ответчиком), факт порочащего характера распространенных сведений.
Каким образом Вы будете доказывать то, что эти сведения распространил именно ответчик, я сказать не могу. Но если Вы сумеете это сделать, то в силу вступает презумпция несоответствия распространенных сведений действительности и соответственно презумпция виновности распространителя данных сведений. Обязанность опровержения такого предположения возлагается на ответчика, если он желает выиграть дело. С этой целью ответчик должен доказать факт соответствия изложенных им сведений об истце действительности.
Меры гражданско-правовой ответственности ответчика в этой ситуации определены ст. 152 ГК РФ, они перечислены в ответ предыдущего эксперта.
Ответ отправил: dsv (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 01.04.2007, 07:14 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Барон Александр Михайлович
Здравствуйте, Канчели Владимир Отарович!
Если Вас "задели" как личность, а не только как сотрудника фирмы, то можно привлечь к уголовной ответственности (см. приложение).
Если Ваш заказчик не оплатил работу по письменному договору, то можно в суде потребовать оплату + %% за пользование чужими деньгами по ст. 395 ГК РФ.
Удобно все это + сказанное другими экспертами объединить в уголовном процессе - не надо платить госпошлину.
Приложение:
--------- Все случайное не случайно
Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 01.04.2007, 20:17 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо, великолепно!
