/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 651
от 12.02.2007, 16:05

Вопрос № 74.434

Уважаемые эксперты! Ответьте пожалуйста когда я могу дать отвод адвокату, если подозреваю его в помощи по уничтожению документов подтверждающих мою павоту. На состязательном процессе или на предварительных беседах? И сколько таких бесед может быть проведено судьей? Через какое время должен быть назначен процесс? Спасибо.

Отправлен: 06.02.2007, 16:54 Вопрос задал: Марго (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Барон Александр Михайлович Здравствуйте, Марго! Отказаться от услуг адвоката Вы имеете право в любой момент. Вы задали не совсем корректный вопрос. Вы заключили договор с адвокатской конторой или самим адвокатом? Или он назначен Вам в уголовном процессе? От этого зависит способ отказа, при котором Вы можете вернуть уплаченные деньги, если Вы их платили. --------- Все случайное не случайно

Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Специалист) Ответ отправлен: 06.02.2007, 17:12 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 74.442

Люди помогите как расторгнуть договор поручения с риэлторской компанией,срок не указан, услуга не была предоставлена, т.е. они мне не нашли квартиру и не смогли продать мою квартиру. заранее спасибо.

Отправлен: 06.02.2007, 17:30 Вопрос задал: Гайнуллина (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: EXTRAWELT Здравствуйте, Гайнуллина! Согласно статья 977 ГК РФ, Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно. Самый лучший вариант - отправить риэлтору заказное письмо с уведомлением об отмене поручения. Приложение: Статья 977. Прекращение договора поручения 1. Договор поручения прекращается вследствие: отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. 2. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно. 3. Сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок. При реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем, доверитель вправе отменить поручение без такого предварительного уведомления. Статья 978. Последствия прекращения договора поручения 1. Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения. 2. Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя. 3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

Ответ отправил: EXTRAWELT (статус: 8-ой класс) Ответ отправлен: 07.02.2007, 14:13 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за ответ. Я так и сделала, просто отправила письмо.

Вопрос № 74.572

Здраствуйте уважаемые эксперты.В нашей организации нет юриста.Однако надо разобраться в суде.Директор договорился со знакомым о представлении наших интересов, У него юрид.фирма.Однако он зарегистрирован как ИП.Можно ли с ним работать(отзывы хорошие),однакот на сколько я знаю по АПК представлять интересы в суде могут лишь штатные юристы или адвокаты.Если можно то какие документы надо ему оформить?Заранее спасибо

Отправлен: 07.02.2007, 13:38 Вопрос задал: Alexey1973 (статус: Посетитель) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович Здравствуйте, Alexey1973! 3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Из Консультанта достаньте доверенность, распечатайте ее, подпишите у директора, поставьте печать и "флаг Вам в руки". Удачи. М. Геллерштейн

Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 07.02.2007, 14:04

Отвечает: Пархатов Вячеслав Викторович Здравствуйте, Alexey1973! На основании ст. 59 АПК РФ ведение дел в арбитражном суде через представителей. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Нужно оформить доверенность у нотариуса на 3 года Приложение: Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей 1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. 2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю. 3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. (в ред. Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) 4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. 5 - 5.1. Утратили силу. - Федеральный закон от 31.03.2005 N 25-ФЗ. 6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса. Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя 1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. 2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. 3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. 4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. 5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. --------- Все что нас не убивает, делает нас сильнее

Ответ отправил: Пархатов Вячеслав Викторович (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 07.02.2007, 14:17

Отвечает: EXTRAWELT Здравствуйте, Alexey1973! Что касается штатных юристов и адвокатов, то данное "недоразумение" было исправлено постановлением Конституционного Суда РФ от 16.07.04 N 14-П "По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан". Данным постановлением Конституционный Суд РФ признал ч. 5 ст. 59 АПК РФ не соответствующей Конституции РФ, ее статьям 19 (ч. 1 и ч. 2), 46 (ч. 1), 55 (ч. 3) и 123 (ч. 3), в той мере, в какой она в системной связи с п. 4 ст. 2 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в действующей системе правового регулирования исключает для выбранных организациями лиц, оказывающих юридическую помощь, возможность выступать в арбитражном суде в качестве представителей, если они не относятся к чис лу адвокатов или лиц, состоящих в штате этих организаций.

Ответ отправил: EXTRAWELT (статус: 8-ой класс) Ответ отправлен: 07.02.2007, 15:11

Вопрос № 74.577

Доброго дня экспертам. Не могу найти ответа на следующий вопрос. Дееспособное физ. лицо вправе заключать сделки, предусмотренные ГК РФ. Но когда такие такие действия требуют регистрации в качестве ПБОЮЛ. Каков критерий (однократность, редкость сделок). Например, физ. лицо выступает в качестве Агента или Исполнителя (например, знакомый юрист в суде представляет интересы) по соответствующему договору. Требуется ли регистрация? Если речь идет о таком критерии необходимости регистрации как предпринимательство, то ведь любая возмездная сделка осуществляется на свой риск и предполагает извлечение дохода?. Может кто поможет, ведь это и вопрос отвественности физлица и действительности сделок. Заранее благодарен за Ваш труд.

Отправлен: 07.02.2007, 13:49 Вопрос задал: Makar (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Барон Александр Михайлович Здравствуйте, Makar! Начну с конца. Не любая возмездная сделка предполагает извлечение дохода. Например, продажа своей квартиры, а/м и т.п. Если сделка оформлена формально правильно, то ответственность по ней предусматривается независимо от регистрации в качестве ПБОЮЛ. Если физ. лицо занимается предпринимательством, не будучи зарегистрированным, то у него возникает ответственность по КоАП, но к нему и сделкам с ним применяются все законы так, как будто он зарегистрирован. Предпринимательство подразумевает наличие всех составляющих: цель - получение прибыли, систематичность, на свой страх и риск. Представление в суде чьих-то интересов (адвокатсткая деятельность, которая может осуществляться любым физ. лицом) по закону не является предпринимательской деятельностью (см. приложение). Этот человек должен по закону уплатить налог с физ. лиц с полученных доходов. Приложение: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" Статья 1. Адвокатская деятельность 1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. 2. Адвокатская деятельность не является предпринимательской. 3. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями; нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности. 4. Действие настоящего Федерального закона не распространяется также на органы и лиц, которые осуществляют представительство в силу закона. --------- Все случайное не случайно

Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Специалист) Ответ отправлен: 07.02.2007, 15:46 Оценка за ответ: 3 Комментарий оценки: Вопрос был в том, где та грань когда возникает обязанность регистрироваться в качестве ПБОЮЛ. В противном случае физлицо представив декларацию и уплатив НДФЛ с дохода от сделок может и не регистрироваться.

Вопрос № 74.584

Собираюсь подать исковое заявление в суд. И судя из суммы иска госпошлина составит 45 000 рублей. Однако, я инвалид 3 группы, моя зарплата составляет 5000 руб. в месяц и есть уведомление, что меня сокращают с 01.03.2007 года. Как правильно написать ходатайство об уменьшении госпошлины ? иск подавать вместе с ходатайством или же это делается заранее? Ведь иск рассматривается при оплате госпошлины, а я не в силах оплатить сейчас 45 000 руб. подскажите, как правильно поступить, чтоб иск не вернули, а госпошлину все же уменьшили.

Отправлен: 07.02.2007, 14:07 Вопрос задала: Djes (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Барон Александр Михайлович Здравствуйте, Djes! Во-первых, Вы промахнулись с расчетом госпошлины. Максимум - 20000 руб. Во-вторых посмотрите статьи 333.35, 333.36 Налогового кодекса (можно скачать в интернете). В них - много льгот, может быть, найдете что-то для себя. Для инвалида 3-й группы нет льгот. Можете ходатайствовать об отсрочке или рассрочке уплаты пошлины (%% не взимаются). Уменьшение пошлины, к сожалению, из ГПК изъяли, а в налоговом я его не нашел. Ходатайство пишется в конце искового заявления. Например, "в связи с тяжелым материальным положением прошу..." К заявлению надо приложить справку о доходах и уведомление. Приложение: Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей; от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей; от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей; от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей; свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей; Статья 64. Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора 1. Отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок от одного до шести месяцев соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности. 2. Отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) причинения этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы; 2) задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа; 4) если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога; --------- Все случайное не случайно

Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Специалист) Ответ отправлен: 07.02.2007, 16:49

© 2001-2007, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 ООО "Мастер-Эксперт Про", Москва, 2007 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.44 beta от 26.01.2007