Вопрос № 72406: Здравствуйте! Подскажите образец ходатайства об уплате госпошлины. Дело в том, что в суд подают 2 пенсионера (один инвалид 1 группы, а второй 2 группы). Я знаю, что они освобождены от уплаты госпошлины, но как это написать грамотно....Вопрос № 72452: Уважаемые эксперты! Я уже задавал Вам вопрос по поводу замены или возвращения денег за неисправный мобильный телефон, находящийся на гарантии. После написания претензии я обратился
в суд (на претензию ответа не последовало прошло уже 2 месяца), на пе...Вопрос № 72518: Не могу найти почтовый адрес Адвокатской палаты Российской Федерации, если кто знает прошу сообщить мне. Надо обжаловать действия Адвокатской палаты субъекта федерации. За ранее благодарен Николай. ...
Вопрос № 72.406
Здравствуйте! Подскажите образец ходатайства об уплате госпошлины. Дело в том, что в суд подают 2 пенсионера (один инвалид 1 группы, а второй 2 группы). Я знаю, что они освобождены от уплаты госпошлины, но как это написать грамотно.
Отправлен: 24.01.2007, 12:37
Вопрос задал: Daria.phil (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Mylady
Здравствуйте, Daria.phil!
Просто в конце искового заявления напишите следующее: "В связи с инвалидностью 1-й (2-й) группы прошу освободить меня от уплаты госпошлины" и приложите документ, подтверждающий это (копию пенсионного или справки об инвалидности).
--------- Жизнь не так проста как кажется - она намного проще.
Ответ отправила: Mylady (статус: 5-ый класс)
Ответ отправлен: 24.01.2007, 12:43
Отвечает: Emelya
Здравствуйте, Daria.phil!
В дополнение к ранее сказанному. Я всегда указываю конкретную норму права предоставляющую данную льготу. В Вашем случае это пункт 2 часть 2 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ.
С уважением, Emelya
--------- There is nothing impossible
Ответ отправил: Emelya (статус: Студент)
Ответ отправлен: 24.01.2007, 12:59
Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович
Здравствуйте, Daria.phil
Обоснование:
Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
…
2) истцы - инвалиды I и II группы;
Это выписка из налогового кодекса
Успехов
Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 24.01.2007, 16:23 Оценка за ответ: 5
Вопрос № 72.452
Уважаемые эксперты! Я уже задавал Вам вопрос по поводу замены или возвращения денег за неисправный мобильный телефон, находящийся на гарантии. После написания претензии я обратился в суд (на претензию ответа не последовало прошло уже 2 месяца), на первое заседание ответчик не явился, судья отказывается рассматривать дело в отсутствие ответчика и, более того, утверждает, что должна быть обязательно назначена техническая экспертиза телефона. Но согласно ст. 18 Закона о защите прав потр. экпертиза обязательна только
для технически сложных товаров, оговорённых Портановлением правительства, а здесь если ответчик отказался принимать телефон с претензией, не счёл нужным проведение экспертизы, разве доводы судьи об обязательности экспертизы обоснованы? И штраф за просрочку платежа будет исчисляться до дня подачи искового заявления или до фактической уплаты штрафа за просрочку? Спасибо.
Отправлен: 24.01.2007, 17:30
Вопрос задал: Petrovich (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Mustang777
Здравствуйте, Petrovich!
Судья вправе назначить судебную экспертизу. Насчёт экспертизы Вы заблуждаетесь, перечитайте ст. 18. Там нет указания на постановление правительства. Другое дело, что эта экспертиза должна проводиться продавцом. И то, что она не проводилась им, говорит о том, что он фактически признал причину возникновения недостатка - заводской брак. Сошлитесь на это обстоятельство на следующем судебном заседании.
Суд, как правило, не рассматривает дело на первом заседании в отсутствии одной из сторон и дело обычно переносится. Особенно, если нет уведомления о надлежащем извещении ответчика. Если не явится во второй раз, будучи уведомлённым, ходатайствуйте о привлечении его к ответственности за неуважение к суду и рассмотрении дела в его отсутствие.
Пеня (а не штраф) согласно ст. 23 ЗоЗПП уплачивается за каждый день просрочки. Т. е. до фактического исполнения обязательств, а не до дня подачи искового заявления.
Приложение:
--------- Не люблю, когда из людей делают лохов.
Ответ отправил: Mustang777 (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 24.01.2007, 17:58
Вопрос № 72.518
Не могу найти почтовый адрес Адвокатской палаты Российской Федерации, если кто знает прошу сообщить мне. Надо обжаловать действия Адвокатской палаты субъекта федерации. За ранее благодарен Николай.
