Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 623
от 12.01.2007, 05:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 173, Экспертов: 15
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 2


Вопрос № 69778: Добрый день! С прошедшими и наступающими вас праздниками! Возникшие не вовремя вопросы: В суд подано заявление на бездействие приставов. Имеются диктофонные записи неоднократных переговоров с сприставом-исполнителем и старшим судебны...

Вопрос № 69.778
Добрый день! С прошедшими и наступающими вас праздниками!

Возникшие не вовремя вопросы:
В суд подано заявление на бездействие приставов.
Имеются диктофонные записи неоднократных переговоров с сприставом-исполнителем и старшим судебным приставом свидетельствующие о том, что ничего для исполнения Решения суда сделано в течение 2-х месяцев не было. Имеются заявления в адрес ССП. Сделаны лицом предъявившим исполнительный лист в ССП.
На судебный процесс приставом-исполнителем были принесены Акты и Постановления выписанные "задним числом", включая Постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. Книги их учета не предъявляются. Судья отказал в их истребовании.

Могут и должны ли быть использованы данные записи как доказательства ведения липового исполнительного производства в ССП или истцу можно на это даже не расчитывать?
Как правильно обосновать требование о их преобщении к делу?
Отправлен: 06.01.2007, 18:34
Вопрос задала: Маша (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: EXTRAWELT
Здравствуйте, Маша!
Диктофонная запись - законное средство фиксации событий, согласно ст. 55 ГПК РФ, здесь важно, что-бы указанная запись никоим образом не задевала права приставов как граждан и никоим образоим не могла касаться информации, связанной с их личной жизнью.
Проблемы могут возникать в том случае, если другая сторона будет отрицать идентичность пленки. Тогда надо проводить экспертизу.
Нужно заявить ходатайство о приобщении записи разговоров к делу в качестве доказательства, предварительно сделав копию себе, и распечатку разговора - в суд вместе с ходатайством.
Удачи в нелегком деле.
p/s Вообще это глобальная проблема российского правосудия.

Приложение:

Ответ отправил: EXTRAWELT (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 07.01.2007, 04:27

Отвечает: Барон Александр Михайлович
Здравствуйте, Маша!
Если дело окончено, то - обжалование решения суда в вышестоящую судебную инстанцию, если не окончено, то - частная жалоба туда же. Мотивировка - нарушение закона в части исследования доказательств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела (см. ст. 2 ГПК РФ).
Рекомендую всегда подавать ПИСЬМЕННЫЕ ходатайства об исследовании и приобщении к делу доказательств, в т.ч. аудиозаписей. В случае отказа просить вынести определение, которое можно и обжаловать.

Приложение:

---------
Все случайное не случайно

Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 07.01.2007, 10:44


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.38 от 20.12.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное