Вопрос № 67790: Здравствуйте, уважаемые господа эксперты!
Моя жена 1939 г.р. в соответствии со ст.50 СК РФ подала в городской суд исковое заявление об установлении факта отцовства. К исковому заявлению были приложены семейные фотографии и письма её отца з...
Вопрос № 67.790
Здравствуйте, уважаемые господа эксперты!
Моя жена 1939 г.р. в соответствии со ст.50 СК РФ подала в городской суд исковое заявление об установлении факта отцовства. К исковому заявлению были приложены семейные фотографии и письма её отца за период 1956-1992 годы, а также названы свидетели, которые могли подтвердить факт родственных отношений истицы и её отца. Адвокат, которая готовила исковое заявление сказала, что дело это не сложное и по нему с большой долей вероятности будет принято положительное решение.
Отец моей жены в браке с её матерью не состоял, общего хозяйства не вёл и к тому же проживал в другом городе. Тем не менее заботился как о своей дочери, так и внучках и правнуке.
В ходе судебного разбирательства судья неоднократно спрашивала причину, по которой истица хочет установить факт отцовства. В ответ моя жена заявила, что установление отцовства имеет своей целью установление самого факта отцовства и не связано с приобретением каких либо имущественных прав, оспариванием наследственной доли и т.п.. К тому же со дня смерти отца моей жены прошло 14 лет, его вдова автомобиль "Москвич 21406" продала, квартиру передала третьим лицам на условиях пожизненной ренты, денежный
вклад получила и, надо полагать, потратила. Другого имущества нет. Судья посчитала эту причину недостаточной, дополнительно потребовала от истицы письменного заявления о том, что она не собирается предъявлять имущественные права, после чего УСТНО сообщила, что в рассмотрении иска она отказывает, т.к. указанная истицей причина установления отцовства по её (судьи) мнению недостаточна.
Вопрос: что нами сделано не так и как действовать дальше?
Отвечает: Барон Александр Михайлович
Здравствуйте, Vladimir Grigorjev!
Я бы сослался на статьи 264-265 ГПК РФ (см. приложение). Отвечу цитатой из комментариев к этим статьям: "В силу ст. 264-265 ГПК суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства:
а) если согласно закону такие факты порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);
б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;
в) заявитель не имеет другой возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо восстановления утраченных документов;
г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления". ( Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), М.: Юрайт-Издат, 2002. - 558 с.).
Отвечает: EXTRAWELT
Здравствуйте, Vladimir Grigorjev!
На мой Вы все сделали правильно.
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства.
Такое заявление, в случае отсутствия спора о праве, подается в суд по правилам, предусмотренным ст. 267 ГПК РФ, где необходимого также указать цель учтановления факта имеющего юридическое значение (установление факта отцовства).
Вместе с тем, в данном случае в качестве такой цели (причины, которой не усмотрел суд?) может служить положение, закрепленное в ст. 265 ГПК РФ обязывающее суд устанавливать юридический факт при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Вам следует обжаловать указанное Вами решение.
Удачи.
Приложение:
Ответ отправил: EXTRAWELT (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 21.12.2006, 06:25
