Вопрос № 66453: Доброе утро ,уважаемые эксперты!
Пожалуйста вышлите образец составления :
1.жалобы на отказ в принесение протеста.
2.жалобы на оставление без расмотрения заявления об ознакомление с протоколом и делом.
Что нужно предпринять если суде...Вопрос № 66476: Здравствуйте уважаемые эксперты. Я по вопросу № 66102. Следовательно оплатить порчу куртки должно трамвайное депо. А в каком порядке оно сможет вернуть эту сумму с организации отвечающей за провода? И возможно ли вообще вернуть эту сумму и как? на ос...
Вопрос № 66.453
Доброе утро ,уважаемые эксперты!
Пожалуйста вышлите образец составления :
1.жалобы на отказ в принесение протеста.
2.жалобы на оставление без расмотрения заявления об ознакомление с протоколом и делом.
Что нужно предпринять если судебные инстанции упорно продолжають отвечать в обобщенном виде ,не расматривая доводы указанные в жалобах (о вынесение решения
при отсутствие доказательств ,и вынесение решения без расмотрения одного из основного троебования изложенного в иске.
Спасибо авторам и экспертам проекта за неоценимую помощь.
Отвечает: Mustang777
Здравствуйте, Немат Наимов!
Все эти документы можете писать в произвольной форме. Обязательно указывать истца, ответчика, их адреса, наименование суда, обстоятельства, которые считаете незаконными и что просите в жалобе.
Можете попробовать написать заявление прокурору, чтобы он подал протест на немотивированное решение, иногда помогает. В такой ситуации можно дойти до Верховного Суда, но не факт, что и там подойдут объективно к рассмотрению. Но попытка - не пытка.
--------- Не люблю, когда из людей делают лохов.
Ответ отправил: Mustang777 (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 11.12.2006, 06:46
Вопрос № 66.476
Здравствуйте уважаемые эксперты. Я по вопросу № 66102. Следовательно оплатить порчу куртки должно трамвайное депо. А в каком порядке оно сможет вернуть эту сумму с организации отвечающей за провода? И возможно ли вообще вернуть эту сумму и как? на основании чего? Спасибо
Отправлен: 11.12.2006, 09:32
Вопрос задала: Оксана (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Urfaq
Здравствуйте, Оксана!
То как трамвайное депо возместит понесенные им убытки зависит от нескольких причин. От сюда и несколько вариантов.
1. Скорее всего между трамвайным депо (далее - ТД) и "организацией отвечающей за провода (назовем её условно как "энергосеть") заключен и действовал (действует) на момент причинения вреда договор оказания услуг по содержанию и ремонту этих проводов питания. В договоре скорее всего прописана ответственность за ненадлежащее оказание услуг. Соответственно, после возмещения пострадавшей женщине вреда, вы на основании данного договора (с указанием конкретного пункта) направляете "энергосети"
претензию о возмещении убытков, причиненных ненеадлежащим оказанием услуг. Если в течение 15 дней, вам не возместят данные убытки, то вы имеете право обратиться с иском в суд (арбитраж).
2. Допустим ответственность по тексту договора регулируется законодательством (т.е. не оговорена в договоре), либо вышеуказанного договора вообще не существует. Т.е. энергосеть оказывает услуги на каком-либо другом законном основании. В таком случае вы делаете то же самое, только ссылаетесь уже не на договор, а на закон, конкретно на ст ГК 1064, 1081 (Общие основания ответственности за причинение вреда, Право регресса к лицу, причинившему вред
).
В обоих случаях вы также имеете право на возмещение собственных убытков (я думаю, что электрооборудование, обшивка салона и т.п. в трамвае частично также пришли в негодность и на их устранение требуются денежные средства).
В случае, если у Вас возникнут дополнительные вопросы - пишите в личку.
P.S. Закон о защите прав потребителей в случае возмещения вреда ТД - действовать не будет.
С уважением, Urfaq.
Приложение:
Ответ отправил: Urfaq (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 11.12.2006, 12:21 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за подробный ответ. Вы очень помогли
