Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ БИЗНЕС И ПРАВО / Гражданское и трудовое право / Гражданское право

Выпуск № 599
от 11.12.2006, 10:05

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 168, Экспертов: 14
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 2


Вопрос № 65756: 4.12.2006 был получен исполнительный лист от сдубных приставов о взыскании денежных средств в страховую компанию по почте без уведомления, штемпель об отправке письма от 30.11.2006. Исполнительное производство по этому делу было возбуждено 21.11.2006...

Вопрос № 65.756
4.12.2006 был получен исполнительный лист от сдубных приставов о взыскании денежных средств в страховую компанию по почте без уведомления, штемпель об отправке письма от 30.11.2006. Исполнительное производство по этому делу было возбуждено 21.11.2006. Срок для исполнения установлен 5 дней. Судебный пристав требует оплатить 7% от взыскиваемой суммы. 6.12.2006 взыскиваемые средства оплачены в страховую компанию полностью. Правомерно ли судебный пристав требует оплатить 7%?

Приложение:

Отправлен: 06.12.2006, 09:54
Вопрос задал: Natali Z (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Natali Z!
В данном случае действия пристава можно обжаловать, т.к. доказательством отправки Вам письма будет служить почтовый конверт с датой отправки на штемпеле - 30.11.06. Однако, на конверте должен стоять еще один штемпель - Вашего почтового отдления, который свидетельствует о дате поступления письма в почтовое отделение ( и как минимум - это будет дата получения письма Вами). Вот от этой даты и диктуйте свои условия,т.е. ситайте 5-дневный срок. Я сомневаюсь, что у Вас будет превышен срок на добровольное исполнение.
Полагаю, что необходимо дать письменный отказ от уплаты исполнительского сбора на имя пристава с обоснованием мотивов. В случае обращения взыскания на Ваши денежные средства (имущества) в части сумму исп.сбора - в дальнейшем смело можете обжаловать действия пристава в суд. Такие дела проходят на УРА для заявителя.
С уважением, Eviran.
---------
Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал)
Россия, Владивосток
Организация: Коллегия адвокатов
----
Ответ отправлен: 06.12.2006, 10:42

Отвечает: Urfaq
Здравствуйте, Natali Z!
Требования судебного пристава в данном случае не правомерны, т.к. вы не можете считаться достаточно уведомленным о возбуждении исполнительного производства. Как бы то ни было, во многих случаях можно оспаривать также и письмо с уведомлением (никто ведь не знает что лежит внутри конверта).
Исходя из формулировки ФЗ № 119 достаточно только "направить" копию постановления, но на практике, если получатель не уведомлен должным образом - суд (при обжаловании этих 7%) будет на Вашей стороне. Вам достаточно сказать, что вы достали это постановление из почтового ящика на 1-2 дня позже либо вообще не получали (у Вас ведь почтовый ящик, а не несгораемый сейф).
С уважением, Urfaq.
Ответ отправил: Urfaq (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 06.12.2006, 21:36
Оценка за ответ: 5


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.37 от 04.10.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное