RusFAQ.ru: Гражданское право
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право
Выпуск № 145
от 04.07.2005, 00:50
| Администратор: | Калашников О.А. |
| В номере: | Вопросов: 2, Ответов: 2 |
Вопрос № 22738: Здравствуйте Уважаемые эксперты! У меня к вам такой вопрос и надеюсь что Вы мне сможете помочь. Мы с моей бывшей супругой развелись в октябре того года. Есть дочь которой 3 года и которая проживает с моей бывшей супругой (своей мате...
Вопрос № 22740: Уважаемые эксперты. В случае отказа в моей жалобе в ВС РФ, могу ли я и в дальнейшем обжаловать уже Определение ВС? Если да, то на кого? Заранее спасибо....
| Вопрос № 22.738 |
|
Здравствуйте Уважаемые эксперты! У меня к вам такой вопрос и надеюсь что Вы мне сможете помочь. Мы с моей бывшей супругой развелись в октябре того года. Есть дочь которой 3 года и которая проживает с моей бывшей супругой (своей матерью). Перед разводом я приобрел автомобиль в кредит, а именно в июне того года. При бракоразводном процессе, на суде, споров по разделу имущества не возникло, что занесено в протоколе суда. Первоначальный взнос за автомобиль составил около 60 000 рублей (бывшая супруга в первоначальном взносе за автомобиль практически не участвовала). Все последующие ежемесячные взносы за автомобиль плачу самостоятельно. До полного погашения кредита за автомобиль есть еще два года. На данный момент бывшая супруга заявила что планирует по суду взыскать с меня сумму за первоначальный кредит (а именно какой-то процент...). У меня вопрос в следующем: на что реально она сейчас может претендовать, т.к. за автомобиль еще не выплачена полная сумма (ПТС находится в Банке) и какие действия мне предпринять со своей стороны? Заранее спасибо за подробный ответ!!! С Уважением, Руслан. |
| Отправлен: 27.06.2005, 22:11 Вопрос задал: DETEKTIV (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 1 |
| Отвечает: before Здравствуйте, DETEKTIV! 1. Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Видимо, в Вашем случае брачного договора нет, поэтому автомобиль, приобретенный во время брака (не имеет значения: за год до его расторжения или за месяц), является Вашей с супругой совместной собственностью. Поэтому в силу ст. 38 СК РФ супруга вправе потребовать раздела имущества и может претендовать на долю в стоимости автомобиля. Срок исковой давности - 3 года. Фраза в заявлении "споров об имуществе нет" особых последствий не влечет, т.е. право на обращение в суд за разделом не утрачивается. 2. Что касается того, на что может претендовать супруга сейчас: Она вправе заявить о праве на автомобиль, то есть, например, о передаче автомобиля в общую долевую собственность. Однако, скорее всего автомобиль находися в залоге у банка, поэтому сам автомобиль без согласия кредитора (банка) не может быть передан другому дицу. В связи с этим суд может принять решение об оставлении автомобиля за Вами и о выплате Вами супруге денежной компенсации в размере половины стоимости автомобиля. Вместе с тем задолженность по кредиту признается также общей, поэтому долг за автомобиль будет поделен пополам, а это значит, что супруге придется два года платить половину взносов (другую половину будете платить Вы). Думаю, что это не устроит ни Вас, ни Вашу бывшую супругу, поэтому целесообразно было бы заключить соглашение о разделе автомобиля и долга по кредиту, по которому Вы выплачиваете ей % от первоначального взноса (я так понял, что Ваша бывшая супруга именно этого хочет), освобождаете её от долгов по кредиту, а она в обмен на это не претендует на 1/2 автомобиля, которая причитается ей по закону. Можно соглашение и не заключать, а разрешить всё в суде. С уважением, before. |
| Ответ отправил: before (статус: Студент) Отправлен: 29.06.2005, 08:44 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Благодарю за подробный ответ |
| Вопрос № 22.740 |
|
Уважаемые эксперты. В случае отказа в моей жалобе в ВС РФ, могу ли я и в дальнейшем обжаловать уже Определение ВС? Если да, то на кого? Заранее спасибо. |
| Отправлен: 27.06.2005, 22:16 Вопрос задал: Chat (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 1 |
| Отвечает: before Здравствуйте, Chat! Насколько я понимаю, Вы имеете в виду кассационную жилобу. Если это так, то обжалование определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ возможно в порядке надзора. Согласно ст. 337 ГПК РФ это определение подается в Президиум ВС РФ. Но жалоба принимается к рассмотрению только в том случае, если обжалуемое судебное постановление нарушает единство судебной практики (например, есть Постановление Пленума ВС РФ или Обзор практики, которым обжалуемое постановление противоречит). Это бывает очень редко, поэтому шансов на принятие такой надзорной жалобы к рассмотрению мало. Если Вы считаете, что Ваши права остались без защиты, Вы вправе также обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека. С уважением, before. |
| Ответ отправил: before (статус: Студент) Отправлен: 28.06.2005, 08:28 |
© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки:
law.russia.advice.consult
Отписаться
Вспомнить пароль
| В избранное | ||
