RusFAQ.ru: Гражданское право
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право
Выпуск № 143
от 28.06.2005, 19:50
| Администратор: | Калашников О.А. |
| В номере: | Вопросов: 1, Ответов: 1 |
Вопрос № 22553: Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу Вашего совета по следующей ситуации. Нашему предприятию должен определенную сумму филиал московской фирмы. Мы подали в суд, решение арб.суда вынесено в пользу нашего предприятия, вступило в силу. Однако у фил...
| Вопрос № 22.553 |
|
Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу Вашего совета по следующей ситуации. Нашему предприятию должен определенную сумму филиал московской фирмы. Мы подали в суд, решение арб.суда вынесено в пользу нашего предприятия, вступило в силу. Однако у филиала мало что есть – ни денег, ни существенного имущества. Вопросы: 1) Обязательно ли сначала пытаться получить что-то с филиала? 2) Как можно реально что-то получить с головной фирмы – нужно посылать куда-то исполнительный лист, или как? (ехать представителю нашего предприятия не получится). 3) Законно ли будет продать долг московской фирмы перед нашим предприятием (если, конечно, найдем покупателей), и как это лучше оформить? |
| Отправлен: 23.06.2005, 13:35 Вопрос задала: MMV (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 1 |
| Отвечает: before Здравствуйте, MMV! 1. Ответчиком по делу является юридическое лицо. Филиал же представляет собой лишь структурное подразделение, поэтому Вашему предприятию должен не филиал, а сама московская фирма. Соответствеено все долги следует спрашивать именно с неё. Филиал при возврате долга выступает лишь как управомоченное фирмой лицо, а руководитель при этом действует на основании доверенности (см. п. 20 Постановления ВС РФ и ВАС РФ О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГК РФ). При взыскании долга исполлист направляется по месту нахождения должника, под которым разумеется место нахождения органа юрлица, а не его филиалов. Поэтому направляйте исполлист в Москву, если, конечно, фирма не согласится исполнить решение в добровольном порядке. 2. Что касается продажи долга: Уступка права требования на стадии исполнительного производства является правомерной (в цивилистике это именуется "уступка требования по исполлисту"). Продажа долга оформляется договором цессии (уступки права требования), который заключается в той же форме, в какой заключен основной договор (так, если договор, в результате неисполнения которого московская фирма оказалась Вашим должником, подлежал госрегистрации, то и договор цессии подлежит госрегистрации). Согласия должника на уступку права не требуется, но требуется его уведомление. В целом вопрос уступки права регулируется ст. 382-390 ГК РФ. Особенностью уступки требования по исполлисту является следующее: на практике она может быть реализована двумя способами. Во-первых, после заключения договора цессии цедент (тот, кто передает долг, то есть Вы) может обратиться в суд, вынесший решение, с просьбой о замене стороны в процессе (процессуальное правопреемство). Суд выносит соответствующее определение и выдает новый исполлист. Во-вторых, цедент может обратиться с соответствующей просьбой к судебному приставу, который обязан произвести замену стороны в испол производстве, приняв соответствующее постановление. С уважением, before. |
| Ответ отправил: before (статус: Студент) Отправлен: 23.06.2005, 16:51 |
© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки:
law.russia.advice.consult
Отписаться
Вспомнить пароль
| В избранное | ||
