Вопрос № 22079: Здравствуйте, уважаемые юристы!
Прошу Вашего совета по следующей ситуации: наше предприятие (истец) ведет процесс в Арбитражном суде по взысканию долга с предприятия-ответчика. Ответчик предлагает заключить мировое соглашение. Однако, есть информ...
Вопрос № 22.079
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Прошу Вашего совета по следующей ситуации: наше предприятие (истец) ведет процесс в Арбитражном суде по взысканию долга с предприятия-ответчика. Ответчик предлагает заключить мировое соглашение. Однако, есть информация, что ответчик неплатежеспособен и добровольно решение суда (как и обязательства по мировому соглашению) о выплате долга не исполнит. Что будет, если мы заключим мировое соглашение? Есть ли какие-то преимущества или недостатки мирового соглашения перед решением суда в смысле последующего принудительного
исполнения решения суда? СтОит ли соглашаться на заключение мирового соглашения?
Отправлен: 12.06.2005, 08:26
Вопрос задала: MMV (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1
Отвечает: before
Здравствуйте, MMV!
Никаких принципиалных отличий в принудительном исполнении судебного решения и мирового соглашения нет. П. 2 ст. 142 АПК указывает, что Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по тем же правилам, что и судебное решение (разд. 7 АПК). Для этого заинтересованная сторона подает ходатайство о выдаче исполнительного листа в суд, внесший определение об утверждении мирового соглашения. После чего исполлист предъявляется к исполнению судебному приставу. В исполнении у мирового
в сравнении с решением недостатков никаких.
Что же касается целесообразности заключения мирового соглашения, то каждую подобную ситуацию нужно смотреть в отдельности. Мировое заключается для сохранения дружеских отношений (по крайней мере показать их), экономии времени на судебных тяжбах и финансов на раскопках докузательств, услугах представителей и иных судебных расходах. Кроме того, стороны в мировом определяют порядок исполнения (срок, рассрочка и пр.), возможный отказ истца от некоторых требований в пользу скорейшего исполнения оставшихся, порядок
несения сторонами судебных расходов (кстати, при заключении мирового 50% гос.пошлины возращается истцу) и т.п. Поэтому смотрите по ситуации.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: Студент)
Отправлен: 12.06.2005, 09:34 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Благодарю эксперта before за очень быстрый и развернутый ответ.