Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU
(Тестовый режим)

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 50
от 22.02.2005, 11:20

Администратор:Калашников О.А.
В номере:Вопросов: 7, Ответов: 11


Вопрос № 17074
Пенсионер проживает в приватизированной им квартире, имеет землю и домик в садовом товариществе, автомобиль и гараж и хочет оставить все это двум своим детям, один из которых проживает вместе с ним, а другой - в другом городе.
Подскажите, пожалуйства, какой способ передачи этого имущества наиболее предпочтителен с точки зрения обязательных платежей передающего и приннимающего имущество ?
1. Подарить все это имущество обоим детям или одному из них ?
2. Пойти путем наследования, при этом что выгоднее: наследование по закону или наследование по завещанию ?
Отправлен: 16.02.2005, 11:04
Вопрос задал: Dmitrii (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: before
Здравствуйте, Dmitrii!
При выборе между наследованием или дарением одному или нескольким лицам необходимо учитывать стоимость имущества. Примерно учитывая состав приведённого Вами имущества, предпотительнее будет наследование, причём обоим наследникам: разделить имущество меджу наследниками. Форма - завещание или по закону - особо значимой роли не играет, но чтобы уйти от всяких непредвиденных обстоятльств порекомендую завещание.
При этом в первую очередь следует учитывать нормы закона "О НАЛОГЕ С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ" (см. приложение). Особо обратите внимание на ст. 4 указанного закона.

Приложение:

Ответ отправил: before (статус: 4-ый класс)
Отправлен: 19.02.2005, 20:29


Вопрос № 17090
Уважаемые юристы!
Ответьте, пожалуйста на вопрос: престарелая мать и сын проживают раздельно. Мать в Кабардино -Балкарии, сын зарегистрирован по месту жительства в Москве. Мать проживает в собственном доме. Что лучше оформить для минимизации налогов для того что бы сын впоследствии стал собственником дома:завещание, договор ренты с пожизненным содержанием, договор купли-продажи или какой -либо еще договор?
Заранее спасибо
Отправлен: 16.02.2005, 16:17
Вопрос задала: Раева Екатерина Сергеевна (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: before
Здравствуйте, Раева Екатерина Сергеевна!
Если рассматривать только с позиций минимизации налогов, то рекомедую договор пожизненного содержания с иждивением (§ 4 гл. 33 ГК).
Ответ отправил: before (статус: 4-ый класс)
Отправлен: 19.02.2005, 20:28


Вопрос № 17118
Здравствуйте уважаемые эксперты, ответьте пожалуйста, есть ли какие-либо особенности при заключении договора субаренды недвижимого имущества (помещение), в случае, если арендатором является иностранное юридическое лицо? И для арендодателя и для арендатора?
спасибо
Отправлен: 17.02.2005, 06:44
Вопрос задала: Елена (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Елена!
Никаких особенностей нет. Все в обычном режиме.
Из особенностей мне только известно, что в соответствии с п. 1 ст. 149 Кодекса не подлежит обложению НДС (освобождается от налогообложения) предоставление арендодателем в аренду на территории Российской Федерации помещений иностранным гражданам или организациям, аккредитованным в Российской Федерации ( с некоторыми ограничениями ). Положения этой же статьи относятся и к субаренде.
С уважением, Eviran.
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал)
Отправлен: 18.02.2005, 06:12

Отвечает: before
Здравствуйте, Елена!
Никаких особенностей нет. Ст. 149 НК и различные подзаконные акты устанавливают лишь особый режим налогооблажения таких договоров.
Сам же договор заключается в общем порядке, предусмотренном гл. 34 ГК.
Ответ отправил: before (статус: 4-ый класс)
Отправлен: 19.02.2005, 20:28


Вопрос № 17119
Вопрос!
Чем отличается долевая собственность от совместной, а так же в чем отличие в документах при сделках с недвижимостью по этим видам собственности (договора, доверенности, регистрация и пр.)?
Спасибо
Виктор
Отправлен: 17.02.2005, 07:13
Вопрос задал: Нагорный Виктор Борисович (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: fox
Например, квартира(приватизированная), в ней проживает семья...здесь у каждого доли в праве собственности - 1/3, 1/2 и т.д.; а совместная, например, имущество супругов, нажитое в период брака.
По второй части детализируйте вопрос или см. ГК Гл 16.
см. Статья 244 ГК. Понятие и основания возникновения общей собственности
1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Ответ отправил: fox (статус: Студент)
Отправлен: 17.02.2005, 15:16

Отвечает: before
Здравствуйте, Нагорный Виктор Борисович!
При долевой общей собственности доли в ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ на вещь определены, в при совместной нет. Более наглядно это значит следующее:
При совместной собственности собственник (любой) владеет, пользуется и распряжается (хотя в распоряжении есть ряд ограничений, но по природе они отличны от ограничений при долевой собственности) вещью так, будто она принадлежит на праве собственности только ему одному (доли в праве не определены, и, считается, что каждый из сособственников имеет одинаковый ПОЛНЫЙ объем правомочийв отношении этой вещи).
При долевой собственности каждый из сособственников распоряжается только своей долей в праве, а не в вещи и не в её ценности, то есть он пользуется всей вещью, а не её частью (хотя в принципе может быть и такое), но, в отличии от совместной, в пределах, определённых его долей. Он владеет, пользуется и распряжается вещью так, словно ему принадлежит только её часть (хотя юридически ему принадлежит доля не в вещи, а в праве на неё).
Соответствено доходы, содержание и т.п. при совместной происходит на всех в общем плане, а при долевой - соразмерно долям.
Это такое общее различие в правовой природе, т.к. если рассматривать эту тему более детально, то по неё можно смело диссертации многтомные труды писать.
Особенности документарного оформления слишком разнообразны в зависимости от конкретных сделок. К тому же не совсем ясно, что Вас интересует: содержание документов или их состав. Поэтому прилогаю общие нормы ГК и СК о распоряжении имуществом.

Приложение:

Ответ отправил: before (статус: 4-ый класс)
Отправлен: 17.02.2005, 18:31


Вопрос № 17120
В продолжении вопроса № 17033 о гарантийном сроке автомобильного холодильника.
Ведь есть Постановление Правительства РФ от 13 мая 1997 г. N 575
"Об утверждении перечня технически сложных товаров, в отношении
которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков"
и холодильники в нем тоже есть. Так неужели на нине действует обязательный 2-летний гарантийный срок? Вот стиральные машинки-только автоматические. Значит полуавтоматы уже не попадают в этот список.
Так как быть с холодильником? Значит бытовой большой холодильник мне впринципе могут продать с гарантией 2-3 часа? В чем разница?
Виктор

Приложение:

Отправлен: 17.02.2005, 07:18
Вопрос задал: Нагорный Виктор Борисович (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: before
Здравствуйте, Нагорный Виктор Борисович!
Указанное вами постановление принято во исполнение ст. 18 ФЗ "О защите прав потребителей". В абз. 8 п. 1 указанной статьи читаем: "В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки (модели, артикула), а также о замене на такие же товары другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации".
Данное положение означает, что предъявить требование о замене такого товара (в рамках гарантийного срока или за его пределами) потребитель вправе лишь в том случае, если в нем обнаружены только существенные недостатки. А если несущественные, то потребитель может предъявить все остальные требования (уменьшение цены, устранение недостатков или расторжение), определённые указанной статьей, кроме требования о замене.
Указанное положение содержится и в примечании к указанному Вамми постановлению: "Вместо предъявления требований о замене товара потребитель вправе в соответствии с гражданским законодательством отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы".
Ответ отправил: before (статус: 4-ый класс)
Отправлен: 17.02.2005, 18:31


Вопрос № 17121
Здравствуйте, уважаемые эксперты, такой вопрос: если лицо является индивидуальным застройщиком, строительство еще не окончено, когда это лицо может подать заявление на имущественный вычет: еще до окончания строительства или только после полного оформления готового объекта, т.е. получения свидетельства на право собственности? Если последний вариант, то в случае если строишься уже лет пять, получается, что заявить можешь только то что истратил за последние 3 года?
спасибо
Отправлен: 17.02.2005, 07:21
Вопрос задала: Елена (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Елена!
В силу п.2 ст.220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика и ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на приобретенный (построенный) жилой дом или квартиру, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
Т.е. без свидетельства о праве собственности воспользоваться имущественным вычетом Вы не имеете возможности.
С уважением, Eviran.
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал)
Отправлен: 18.02.2005, 06:35

Отвечает: before
Здравствуйте, Елена!
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ: Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при строительстве или приобретении жилого дома (в том числе не оконченного строительством) или доли (долей) в нем - документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем.
Таким образом, чтобы получить имущественный вычет, необходимо получить предоставить документы, подтверждающее право собственности. Поэтому заявение подаётся после получения свидетельства о регистрации права собственности на объект недвижимости.
Согласно этому же подп. имущественный вычет предоставляется в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них.
Таким обрзом, время строительства значения не имеет. Можно заялять о вычете в сумме, израсходованной на строительство, независимо от сроков.
Ответ отправил: before (статус: 4-ый класс)
Отправлен: 19.02.2005, 20:28


Вопрос № 17126
Уважаемые эксперты! В соответствии с прилагаемым решением региональной энергетической комиссии Краснодарского края собственник жилья, а в моём случае им является муниципальное образование г. Краснодар, должно произввести в течение года замену электросчетчиков, установленных на лестничных площадках нашего дома. В бюджете города на эти цели деньги не заложены. С 1.01.2006г. я, как собственник жилья, у которого электросчетчик установлен не внутри квартиры, буду вынужден оплачивать за потребленную электроэнергию по повышенному тарифу, если не будет произведена замена счетчиков. Что порекомендуете сделать в оставшееся время?
С уважением Владислав.

Приложение:

Отправлен: 17.02.2005, 10:43
Вопрос задал: Зорин Владислав Алексеевич (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: fox
Вы можете судиться с собственником вашего жилья, чтобы те поставили новые счетчики + оплатили возникшую по их вине переплату, суд вынесет решение в вашу пользу, у тех нет денег...пока будет суд и т.д. и т.п. , это время. Лучше попытайтесь выяснить в вашем РЭК(тот, кто обеспечивает вас энергией) заключают ли они отдельные договоры на поставку эл. энергии и поставьте счетчик в вашей квартире, работники опломбируют его.
Ответ отправил: fox (статус: Студент)
Отправлен: 17.02.2005, 15:20

Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Зорин Владислав Алексеевич!
Ознакомившись с данным решением, я пришла к выводу, что Вы напрасно волнуетесь.
Вы пишите, что Вы являетесь собственником жилья, но электросчетчик установлен вне квартиры (т.е. в коридоре).
Согласно приводимому Вами же п.3 данного решения: рекомендуется замена собственниками только счетчиков, установленных ВНУТРИ принадлежащих им квартир.
Коридорные же счетчики обязаны заменить электроснабжающие организации. Вы от данной обязанности освобождены. А вот заложены деньги в бюджет или нет, Вас как потребителя это не должно тревожить.
Установлен и порядок замены электросчетчиков:
1.Многоквартирные дома:
— электросчётчики, установленные на площадках, подлежат замене балансодержателем – «Кропоткинэлектро» либо МУП «РЭУ»;
— электросчётчики В (!) квартирах (приватизированных) – собственником жилья.
2.Частный сектор:
— ремонт и замена электросчётчика — за счёт собственника.
3.Кооперативные дома:
— «Кропоткинэлектро» не находится в договорных отношениях с владельцами квартир, поэтому и претензий к ним не предъявляет.
С уважением, Eviran.
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал)
Отправлен: 18.02.2005, 10:12


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2005, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.consult
Отписаться

В избранное