государственное предприятие "Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро "Онега" (далее-бюро) и ТОО "Бекас" в период с 2002-2004 г.г. заключили ряд (11) договоров, согласно которым ТОО обязалось выполнить научно-исследовательские работы, а бюро- в течении 10 дней произвести оплату выполненных работ согласно представленным счетам и актам приемки работ. Пунктом 27 названных договоров предусмотренна ответственность бюро за нарушение денежного обязательства в виде пеней в размере
0.03 процента несвоевременной уплаты сумм за каждый день просрочки.
ТОО выполнило договорные обязательства в полном объеме. Данный факт подтверждается актами сдачи-приемки научно-технической продукции, протоколами технических совещаний и согласования цены по каждому договору. Выполненные работы частично оплачены бюро.
ТОО "Бекас" обратилось в Арбитражный суд Арханшельской области с иском к бюро "Онега" о взыскании задолженности за выполненные работы, договорной неустойки за задержку оплаты выполненных работ. процентов за пользование чужими денежнвми средствами.
Подлежат ли исковые требования удовлетворению
Отправлен: 10.02.2005, 08:00
Вопрос задал: Олег (статус: Читатель)
Всего ответов отправлено: 3
Отвечает: fox
Здравствуйте, Иванов Олег Николаевич!
А как вы думаете? В данном случае бюро "Онега" права. Ее действия и притязания законны.
Ответ отправил: fox (статус: 10-ый класс)
Отправлен: 10.02.2005, 09:28
Отвечает: Александра
Здравствуйте, Иванов Олег Николаевич!
подлежат, суд иск принял?
Ответ отправила: Александра (статус: 3-ий класс)
Отправлен: 10.02.2005, 16:50
Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Иванов Олег Николаевич!
УзнаЮ задачку из гражданского права (для контрольных). Честное слово, жаль тратить время на подробный ответ, зная, что это не реальная проблема, возникающая у основной массы обращающихся на данный сайт, а всего лишь студенческая лень и нежелание учиться.
В Приложении Постановление по этому делу. Читайте, разбирайтесь, догадывайтесь самостоятельно.
Eviran.
Приложение:
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал)
Отправлен: 14.02.2005, 05:42
Вопрос № 16862
В продолжение темы о СМИ. Какая организационно-правовая форма может быть у редакции СМИ? Может ли быть просто физ. Лицо? В законе о СМИ говорят только юр лице, которое может быть и без устава.
Я такой же вопрос отправил в трудовое право по этому повторился в гражданском
Виктор
Отправлен: 10.02.2005, 16:27
Вопрос задал: Нагорный Виктор Борисович (статус: Читатель)
Всего ответов отправлено: 1
Отвечает: before
Здравствуйте, Нагорный Виктор Борисович!
Согласно ст. 19 ФЗ "О СМИ" редакция может быть юридическим лицом, организованным в любой допускаемой законом форме. Это значит, что организационно-правовая форма может быть любой. Но нужно помнить о специальной правоспособности некоторых юр.лиц (все некоммерческие организации и некоторые коммерческие(банки, страховые компании и пр.))
Кроме того, редакции вовсе не обязательно регистрироваться в качестве юр.лица. Она может функционировать и без таковой регистрации, например, в качестве подразделения какой-либо зарегистрированной организации, которая обеспечивает хозяйственную сторону деятельности редакции, несет за это ответственность и выступает в качестве стороны возникающих споров.
Функции редакции может выполнять и физическое лицо. При этом оно может быть зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя, а может и не иметь такой регистрации. Но для самостоятельного ведения хозяйственной деятельности, возможности вести бухгалтерский учет, открывать расчетные счета, выступать стороной в сделках (и, соответственно, в судебных спорах) редакция должна обладать полноценной гражданской правосубъектностью, которая возникает с момента ее государственной регистрации в качестве юридического
лица, или гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
Ответ отправил: before (статус: 3-ий класс)
Отправлен: 10.02.2005, 17:35
