[TC] опера
всем привет. дайте пожауста сылку на програмку опера. заранее спасибо.
За последние 60 дней 518 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
всем привет. дайте пожауста сылку на програмку опера. заранее спасибо.
Вот ссылочка на этот браузер:
http://www.opera.com/download/get.pl?id=32680&thanks=true&sub=true
Версия 10.10
У меня она стоит, доволен очень. Но вот как она джозится - не знаю,
потому, как я смотрю и джозом редко пользуюсь.
Александр
Здравствуйте, Александр.
В день 18 января 2010 г. было написано следующее:
сразу скажу, что джозится опера отвратительно, можно сказать совсем
никак. я пробовал её ставить, но джозкурсор не всё захватывает, хотя
что-то и можно прочитать. да, работает опера действительно шустренько
и еслиб была возможность её отскриптовать то вполне я бы ей
пользовался.
Ну оскриптовать-то её можно. Только вот разные фишки с перемещением по
заголовкам, спискам и прочим элементам страниц реализовать не получится.
Можно сделать нечто вроде WEB-форматора. Просто в этом нет особого
смысла, поэтому лично я заниматься подобным скриптованием Opera не
собираюсь.
Здравствуйте, Михаил/Магнит.
Вы писали 18 января 2010 г., 18:14:42:
ну менюшки озвучивает вообще-то нормально! но ведь для работы этого мягко скажем
не достаточно...
а я бы нет!
у меня жена оперой пользуется постоянно,поэтому могу сказать не по наслышке,что
косяков там хватает. правда в последней версии кое что подисправили,но всёравно
недочёты с открытием и отображением,скачиванием файлов есть проблемы. и работает
как мне кажется она не быстрее firefox. вот и скажите зачем менять нормально
работающий браузер,да ещё и не уступающий по быстроте?
ну не зря же всего процентов 5 пользователей предпочитают оперу... вообще у меня
такое впечатление,что этот продукт любят только у нас в стране.
Salve, Denis!
Вы писали 20 января 2010 г., 9:17:54:
Но и не медленнее. Лиса выигрывает во многом, но не в скорости.
Мдя.. Это по принципу что 42,7% статистики берутся из воздуха?
Ошибаетесь как минимум почти втрое. Вот тут посмотрите:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month
Тут уже теплее. ;)
http://www.losthead.ru/news/2009-05-18-15
Здравствуйте, Uni.
Вы писали 20 января 2010 г., 10:01:11:
в чём же конкретно она выигрывает,чтобы разработчики вплотную занялись её
потдержкой?
Salve, Denis!
Вы писали 20 января 2010 г., 10:56:05:
Чессказать, не увидел причинно-следственной связи между первой и
второй частью Вашей фразы. А выигрывает FF в наличии огномного
количества аддонов и в простоте бэкапа.
Доброго времени суток, Uni.
Вы писали:
Подскажите способ резервного копирования firefox, который был бы быстрым и
без заморочек при восстановлении. Пытался использовать плагин febe, но при
восстановлении постоянно выдавалась ошибка о невозможности восстановить
профиль.
Salve, Иван!
Вы писали 20 января 2010 г., 12:29:37:
Отдельная софтина, называется MozBackup, русская, free. Пользуюсь 5
лет, ни одного сбоя. Ищется в Яндексе в лёт.
Здравствуйте, Иван.
Вы писали 20 января 2010 г., 12:29:37:
Меня он не разу не подвел.
Привет все!
вопрос:
насколько реально быстрее могут работать сторонние браузеры в частности опера
в винде, если работают они через теже виндовые компоненты,
да ещё при том что микрософт далеко не все секреты раскрыл.
конечно если сравнивать новую оперу с шестым IE
то там есть прирост скорости.
но если брать новейшие продукты то все мнения о более быстрых сторонних браузерах
это из разряда легенд и мифов старины глубокой.
у меня вообще сложилось устойчивое мнение что альтернативные производители помимо
нормальных методов конкуренции, то как расширение функционала той же оперы или
мозилы
применяют старый добрый метод:
сначала убиваем IE а потом появляемся в качестве спасителя.
и предлагаем свой, устойчиво работающий
(что весьма сомнительно)
продукт.
это я о различных тулбарах и адварах которые тихой сапой ставятся на комп с различными
софтинами.
и может та же мозила действительно классный браузер но на мой взгляд с JAWS
однозначно рулит IE.
впрочем, тут как раз дело привычки и предпочтений и главное положительного или
отрицательного личного опыта.
ну не смог человек настроить IE и пришлось перейти на мозилу, а там так получилось
всё какое то время нормально срабатывало в итоге он абсолютно прав считая что
мозила лучше.
у меня IE работает отлично а в мозиле JAWS мажет по ссылкам - вот я и считаю
что IE лучше.
про оперу говорить вообще не стоит, так как скрипты на неё если и будут, то только
после полной смены того, на чём её пишут.
Виктор Горелов
Vande omentaina, Виктор!
Ну это ты зря. А рендеринг html, а парсеры CSS, а процессинг
JavaScript... на этом вся скорость загрузки и отработки и
накручивается.
Здравствуйте, костик.
В день 18 января 2010 г. было написано следующее:
уважаемый константин, опера расчитана на зрячих людей и с джозом она
работать не будет.
Если речь идёт о браузере, то вот вам портабильная версия Opera
10.00.1535 Portable MultiLangual, которую я в своё время собирал для
себя с интегрированным плагином для работы с флеш-элементами страниц.
http://rghost.ru/852148
Только со screen reader-ами вы там особо не разгуляетесь. Все
специальные возможности Opera ограничиваются набором функций для
слабовидящих и небольшим встроенным TTS-функционалом, имеющим довольно
спорную полезность для незрячих юзеров.
Ради прикола даже можно с помощью JAWS осуществлять интернет-сёрфинг, но
это скорей на спор за бутылку пива.