За последние 60 дней 479 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Здравствуйте. Меня зовут Эдуард. Недавно установлена у меня программа "Kaspersky
Internet Security", да вот работать с ней мне непросто: то ли опыта нет с такими
программами работать, то ли они под "Jaws" как следует не адаптированы. Не знаю
даже, как поступить- ставить другой антивирусник или как-то научиться работать
с уже установленной программой?
Здравствуйте, Yonder.
Вы писали 10 января 2010 г., 4:41:41:
Вот это как раз неправильная точка зрения :-).
Во-первых, антивирус -- не панацея от вирусов. Его эффективность
примерно (это имхо) 10-50%, в зависимости от уровня грамотности
пользователя и "качества" антивируса. Поэтому важно, особенно
начинающему пользователю, знать как работает конкретный антивирус.
Иначе можно чего-нибудь подхватить. Таких примеров в своей практике
имею немало.
Продвинутый же пользователь может и не оценить тех преимуществ (вкупе
с недостатками), что даёт ему антивирус, и работать вообще без него.
Но это будет осознанный выбор продвинутого пользователя, который
разбирается в антивирусах.
Salve, Yegor!
Вы писали 10 января 2010 г., 20:58:07:
42,7% статистики берется из воздуха. ;)
Не нашел причинно-следственной связи. Все антивирусы работают в фоне,
пока не цепанул - чем он занимается (а выбор у него небольшой) -
забота только авиря. =)
Продвинутому нужен роутер, включенный режим просмотра скрытых файлов и
инстинкт самосохранения. Антивирусный сканер - типа кьюрита от дервеба
и mrt от майкрософт можно иногда запускать для успокоения совести.
Впрочем. при тяжелых случаях паранойи и большом количестве
свободного процессорного времени.. )))
Здравствуйте, Yonder.
Вы писали 11 января 2010 г., 2:01:11:
Просто вы так говорите, как будто основной рубеж на пути вирусов в
компьютер -- это как раз антивирус. Вовсе нет. Антивирус может поймать
только те вирусы, которые есть в базах (практическая польза от
эвристики минимальна). Большинство вирусов берётся из интернета. В
интернете, как правило, стараются "выкладывать" самые свежие вирусы.
Таким образом, на обнаружение вирусов непосредственно влияет время,
через которое угроза zero-day попадёт в базы конкретного антивируса.
Это время колеблется для разных антивирусов в среднем от 1-1,5 дня до
недели, и в течение этого времени ваш компьютер остаётся незащищённым.
Вместе с тем, вирус старше 1 недели считается старым, и может
попасться разве что при скачке файла с файлообменника, или может быть
принесён на флешке. Таким образом, мы видим, что 100% защиты не
наблюдается.
Конечно, вероятность заражения напрямую зависит от пользователя, от
тех мест, которые он посещает в интернете.
Ещё, например, если у вас есть подключение к домовой сети, вы можете
"схватить" вирус через уязвимость в виндовс. И антивирус тут будет не
при делах.
С другой стороны, если пользователь работает не под админом, а под
ограниченной учётной записью, то 90% вирусов не могут заразить
компьютер, оставшиеся же -- не причинят компьютеру сильного вреда, и
их можно будет удалить, просто зайдя под админом и произведя
сканирование антивирусом.
Нет, достаточно соблюдать простые меры безопасности. Просто
продвинутый пользователь знает, в чём состоят эти меры и зачем это
надо делать, и поэтому он делает это на автомате. Начинающий же
пользователь не понимает сути, поэтому даже "механическое" соблюдение
таких мер не приводит к должному результату.
По роду деятельности постоянно лечу компьютеры от вирусов. Из своей
статистики могу сказать, что cureit плохо ловит свежие вирусы, поэтому
в 80% случаев лечение им оказывается бесполезным. Вот AVPtool --
другое дело, поэтому cureit применяю только если avptool нашёл не все
вирусы (а это бывает довольно редко). Кроме того, avptool весьма хорош
при лечении из-под заражённой системы.
Здравствуйте, Эдуард.
Вы писали 10 января 2010 г., 2:03:59:
Смотря чего Вы хотите добиться. ;) ИМХО, работать с антивирусом нужно
только тогда, когда ты уже что-то цепанул - иначе я не хочу знать чем
антивирус занимается, это должно быть для меня неощутимо, чего, увы,
про Касперского никак не скажешь. К тому же, ещё и жадность его до
денег патологическая.. =)