Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Совместимость линукс со внешними приложениями

Добрый вечер, участники листа!
поделитессь мнениями о взаимодействии данной системы со скринридерами (jaws nvda),
офисом, файнридером и большинством программ. Удобно ли их устанавливать и удалять.
Как хорощо можно перемещаться по системе целом. Вообще удобно ли незрячим с
ней работать?
e-mail:
denis13.07.***@r*****.ru
С уважением Денис.

Ответить   Mon, 11 Jan 2010 21:20:12 +0300 (#975005)

 

Ответы:

Доброго времени суток всем!
denis в письме от 11.01.2010; 21:20 пишет:

nvda),

Не работают эти проги там, линух не винды, это другая операционка,
вместо джоза там orca, а вместо глюкавого офиса от песочно бизешного
билли там OpenOffice можно поставить, кстати, глючит намного меньше,
чем в виндах, ну и Emax никто не отменил пока.

Работает из-под wine, но только в демо режиме, linux не даёт wine
сэмулировать службу licensing service, отвечающую за проверку
легальности. S.F.Moderators: я не намекаю на взлом fr, даже имея
легальную копию, под wine получится её использовать только в
деморежиме.

Вместо глючного и дырявого софта под мастдай, под линух есть много
отличного и бесплатного софта. Запомните, что linux это не windows и
программы там другие, и модель безопасности, и принципы работы.

Если вы будете работать с графической средой, например, gnome, то
относительно удобно, хотя, в большинстве случаев для установки и
удаления потребуются права root, а это ведёт нас к подводному камню
под названием "orca не озвучивает приложения, запущенные, как root",
но попытаться обойти это можно. Если же вы будете работать в
терминальном режиме, то придётся учиться пользоваться командной
строкой. Кстати, тем, кто сидит на виндах, тоже бы не мешало освоить
командную строку, полезное дело, имхо.

Следует напомнить, что, в отличие от винды, под linux есть множество
графических оболочек, самая дружелюбная для нас, gnome, в ней
навигация похожа на винды, ну а в терминальном режиме вы будете только
вводить команды и редактировать их.

Если заточить под себя, то вполне, но затачивать линух куда труднее
обычному юзеру, чем кривые форточки.

Ответить   Tue, 12 Jan 2010 13:08:46 +0300 (#975487)

 

Salve, yuniks!

Вы писали 12 января 2010 г., 13:08:46:

Сразу видно любителя холивара.. )) Линуксоиды - они как баптисты,
обязательно нужно хотя бы одного человека в свою верю затащить. bash
Это все к тому, что линь никоим образом не менее глюкавая вещь чем
форточки - чем популярнее система, тем больше уязвимостей в ней будут
находить. Джо неуловимый только потому что он никому не нужен. ;)
Бесплатный софт - безусловное благо, таковым он должен быть весь
(ессно, я тут иронизирую), но и операционка, в которую по умолчанию
встроено 32 варианта пасьянса и почти полная несовместимость с самыми
популярными прогами де факто - не совсем то, чего хочет обычный
пользователь.

Ответить   Tue, 12 Jan 2010 13:25:45 +0300 (#975510)

 

Доброго времени суток всем!
Yonder в письме от 12.01.2010; 13:25 пишет:

Сколько вирусов написано под Linux и, если можно, хоть один работающий
киньте, пожалуйста. При этом, жэелательно, чтобы он потёр всё, что
лежит на ext3 разделе, ну и, разумеется, чтобы забрутил мой
root-пароль, или без рута что-то смог сделать.

Ответить   Tue, 12 Jan 2010 18:08:14 +0300 (#975759)

 

Salve, yuniks!

Вы писали 12 января 2010 г., 18:08:14:

Прошу прощения за дубли, ребенок за руку дернул. ))

Ответить   Wed, 13 Jan 2010 18:13:44 +0300 (#976746)

 

Salve, yuniks!

Вы писали 12 января 2010 г., 18:08:14:

Сколько сайтов крутятся на Юниксах и сколько из них ломают ежедневно?
При том, что это серьёзные Юникс и Фря, а не детский лепет вроде
Lindows. Спор ни о чем. Если бы Пушкин не был бы наше все - неужели
Жуковский не занял бы его места? ;) Спокойно дождитесь смерти Windows
и увидите нахождение кучи дыр линевских браузерах, постоянные сбои KDE
и тьму вирусни, научившейся делать нужнЫЙ ей chmod

Ответить   Wed, 13 Jan 2010 18:12:24 +0300 (#976755)

 

Vande omentaina, yuniks!

Ага... Линукса гибкие и настраиваемые, только... гм... гибки и
настраиваемы они до тошноты: для нормальной работы каждому под себя
надо сначала отредактировать тучу параметров в туче файлов,
раскиданных по всей системе. И это при том, что после Windows файловая
система линуксов представляется... скажем так, нелогичным набором
путей.

Ответить   Tue, 12 Jan 2010 14:47:27 +0200 (#975650)

 

Доброго времени суток всем!
Menelion Elensule в письме от 12.01.2010; 15:47 пишет:

В том то и дело, все параметры документированы, в отличие от винды, в
реестре которой похоже, сами майкрософтовцы не разберутся полностью,
для linux вся документация по конфигам и параметрам доступна в
открытом виде.

А разве под виндами мы этого не делаем: изменяем настройки, твикаем
реестр, настраиваем скринридер, пишем скрипты и т.д.?

В папочку /etc/ загляните.

Почему же, или вы имеете в виду точки монтирования, или символьные
ссылки, которыми в linux представляются устройства?
Имхо, куда лучше давать устройствам осмысленные названия, скажем:
SystemLinux
SystemMustdie
MyData
InternalCD
ExternalCD
MyHomeNetwork
нежели бессмысленные наборы букв-описателей под виндами.

Ответить   Tue, 12 Jan 2010 18:05:40 +0300 (#975754)