За последние 60 дней 511 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Yuniks, добрый вечер!
Вы пишете: 21 декабря 2007 г. 19:58
А вообще, не стоит
ставить в систему 2 антивируса, во-первых они будут жутко
конфликтовать, а во-вторых даже навороченный комп при этом будет
серьёзно тормозить :)
***
Спасибо!
Они будут конфликтовать даже в том случае, если я их буду включать по одному
штуке за раз?
С уважением, Вячеслав.
Приветствую, yuniks.
Человек хочет - пусть пробует. Лучше объяснить почему несколько антивирусов -
это лишнее, чем
выспрашивать почему да почему. Зачем, например, на машине несколько синтезаторов
речи?
y> Кстати, как вы их сумели установить вместе, поделитесь секретом,
так
На сколько помню у Вячеслава сначала стоял именно доктор веб, он и спрашивал,
как его отключить,
чтобы поставить в систему парочку антивирей. И ничего он, кажется, не говорил,
что их уже поставил
вместе.
Вячеслав, несколько антивирусов иметь в системе можно - это не проблема, но
антивирусный монитор
лучше пусть работает постоянно только один. Антивирусные сканеры - вещь очень
полезная, и что Каспер
пропустит - доктор может обнаружить. Правда, мутная эта работа постоянно следить
за обновлениями
нескольких антивирей, но если уж появилась потребность, то советую доктора веба
и nod32. Есть очень
хорошая утилита:
http://nodview.net.ru/
Там уже есть плагины для обновления обоих антивирусов, которые советую я. Что
касается Касперского,
то до сих пор я его не люблю. Частенько приходили диски от людей у которых стоял
каспер, и nod32
находил в них не мало троянов. О том, на сколько эти люди ответственны к своим
машинам и к
пересылаемой ими информации, я спорить не буду, просто в них уверен. Но и nod32
тоже вирусы не плохо
пропускает, почему сканер от доктора веба наилучший запасной вариант в моих предпочтениях.
Сейчас
nod32 сильно активизировался, и с последними базами обновлений он отлично подчистил
троянцев во
многих файлах на моей машине, кои раньше долгое время не замечал.
--
Со всем почтением: Badjos.
badj***@r*****.ru badj***@j*****.ru ICQ: 310928013
Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Badjos!
Мне есть, что ответить на письмо от 22 декабря 2007 г., 23:41:13
-
Так окромя меня уже объясняли, почему на машине иметь несколько
антивирусов в работающем состоянии - дело, которое может кончиться
плачевно.
Нууу, тут сравнение некорректное, т.к. синтезаторы работают
поотдельности, т.е. одновременно не работают, а любые антивирусы
устанавливают в систему свои модули, которые, кстати, работают даже,
когда антивирус отключён.
Привет, Вячеслав!
Вы писали 22 декабря 2007 г., 14:05:48:
У меня стояло три антивируса:
Drweb
Not32
Avast
По принципу слабое звено, сначала выкинул Аваст, потом Not32.
Остался Drweb.
В банках часто стоят по два или три антивируса и ничего.
Может еще попробую Касперского, но меня в Касперском смущает
наличие самозащиты.
А по большому счету антивирусы более или менее одинаковы.
Так, что подбираю его по доступности работы с JAWS.
И во многом популярность антивирусов зависит от региона, у нас
популярен Касперский и Drweb, на западе Нортон антивирус.
Встречал статистику, что четверть или треть компьютеров имеющих
антивирусы все равно заражены тем или иным вирусом.
Так, что хранить важную информацию на компьютере постоянно
подключенному к интернет опасно.
Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Вячеслав!
Мне есть, что ответить на письмо от 22 декабря 2007 г., 15:05:48
Э-ээ, объясните мне, неразумному ;) зачем держать на одной машине 2
антивиря? Неее, ну, скажем, держать докторишку и аутпост, как фаервол,
понятно, но зачем устраивать боготырские соития каспера с докторишкой?
Кстати, как вы их сумели установить вместе, поделитесь секретом, так
сказать, для акодемического интереса, т.к. докторишко, обнаруживая
каспера, устанавливаться отказывается.
З.Ы.
Прошу не воспринимать написанное ниже, как издёвку, высокомерие, или
какое-либо иное проявление превосходства. Господа, зачем самим себе
усложнять жизнь и нагружать машину парой/тройкой антивирей, вкупе с
десятком фаерволов. У вас что, на машине хранится личный телефон
путина и буша, или годовой бюджет России, а, может быть, карта
расположения стратегических наступательных вооружений Пентагона?
Господа, помните о том, что, если стоимость атаки ниже потенциальной
стоимости информации, то компьютер будет атакован, в противном случае,
атаки не будет, а наши с вами компьютеры, в большинстве случаев,
никому не нужны, а отражать атаки неопытных хакеров, или, скорее,
просто сетевой мусор, вполне способен любой фаервол, да и держать
на машине пару/тройку антивирей - явное расточительство. Разумеется, я
не навязываю никому своё мнение и прошу понять меня правильно.