[TC] про синтезатор иван

Здравствуйте.

-----------------------*- Original Message -*RA> о синтезаторе Иван,
...

Неплохой синтезатор, судя по первым моим впечатлениям, по крайней мере.

Конечно, в качестве рабочего он совершенно не сравним с SpmVS но по
общим впечатлениям от голоса - очень неплох.

Я бы его сравнил с Sakrament. В смысле разборчивости и реакции на
действия пользователя.

У меня, кстати, сложностей с установкой или настройкой не
возникло. Ну разве что, как обычно, пришлось подкорректировать скорость
и тембр, ну и поставить в Jaws отечественный набор символов.

Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, какие нужно установить параметры и что выбрать,
чтобы, к примеру, в Sound Forge звук писался с колонок, а не через микрофон
или линейный вход? Звуковая карта SB Live.

С уважением,
Наталья

Приветствую, Наталья.

С колонок это как? вообще-то тут нужен именно линейный вход, если не хотите через
микрофон. если нужно отовсюду сразу,
чтобы записывался весь звук, тогда надо выбрать (what U Hear). наберите в диалоге
*Выполнить* команду:
sndvol32 /rec
и поставьте требуемый флажок над нужным пунктом.

Наташа, здравствуйте.
Если вы хотите записать звук на компьютер не с микрофона, а к примеру, с
магнитофона или с колонок другого устройства, в настройках компьютера
необходимо выставить следующие параметры:
В панели управления в разделе звуки и аудиоустройства на вкладке аудио
раскроем сначала раздел
"воспроизведение громкость"
там выставим баланс50% и громкость 100%.
теперь здесь же на вкладке аудио раскроем раздел
"запись громкость"
где выставим также для всех настроек
баланс50% и громкость100%.
и главное, поставим клавишей пробела флажок "выбрать" для лин/вход, чтобы он

был активен.
Флажок "выбрать" идёт после:
баланс движок влево/вправо 50%, ,
громкость движок влево/вправо: 100%и затем "флажок выбрать".
Если же вам нужно будет писать с микрофона необходимо будет включить флажок
микрофона.
Если возникнут дополнительные, уточняющие вопросы- пишите, постараюсь
ответить.
С уважением
Грызунов Александр
Самара

Ещё раз здравствуйте, Александр!
Наконец разобралась я со всеми видами записи со всех входов, так что помощь
более не требуется.

С наилучшими пожеланиями,
Наталья

Здравствуйте, Наталья!!!

"Подскажите, пожалуйста, какие нужно установить параметры и что выбрать,
чтобы, к примеру, в Sound Forge звук писался с колонок, а не через микрофон"

Если вы хотите записывать то, что слышате в своих колонках, тогда меню пуск,
программы, стандартные, громкость, в появившемся окне открыть меню
"Параметры" и выбрать пункт свойства, в открывшемся диалоге ставим галочку
на пункт запись, после чего переходим на список входов и отмечаем галочкой
пункт Wave. После этого можно жать Ok, или что там, и закрывать стандартный
микшер. Если с вашей звуковой картой установился собственный микшер,
вероятнее всего, сделать это в нём будет на много быстрее и удобнее.
С уважением, Алексей.

Доброго времени суток!
Спасибо всем, откликнувшимся на мой вопрос! Со всеми колонками, и входами
наконец разобралась, так что тема закрыта. С подключением внешних устройств
и записи с них всё оказалось очень просто, а вот запись с компьютерных
колонок осложнилась тем, что я и искала этот самый Wave в списке входов, а
называется он теперь почему-то "Общая запись". Это-то и сбило меня с толку.
Ещё раз спасибо всем, кто помог разобраться.

С уважением,
Наталья

Привет rais и все. все. все.
Original Message я ттоже хочу высказатся о синтезаторе

Полностью присоединяюсь к предыдущему оратору с поправкой на версию jaws и
операционной системы. У меня windows XP sp2 и jaws 5.10. Иван портачит при
открытии контекстного меню файла или папки. Трудно представить, что это
ограничение демо-версии. Скорее всего просто не отлаженный алгоритм.

Напомню только, что некоторое время назад ситуация с речевыми разработками
была куда хуже, в смысле, не было их почти и нам нужно было выбирать между
благозвучностью, образцом которой представлялся digalo, и быстродействием
(My mouse). Сейчас явно, по крайней мере, развитие, движение... Хотя 1000 не

понятно за что- это по моему действительно перебор.

Эдик. Новокузнецк.
winks***@r*****.ru
hrsiber***@y*****.ru

Здравствуйте, участники дискуссионного листа.
Эдуард пишет:

Трудно не согласиться с Эдуардом, если учитывать, например, тот факт, что юридически
чистый синтезатор от сакрамент стоит в
пределах 27 - 30 евро. А здесь сомнительного происхождения фонемная база, никаких
указаний на копирайты, ни официальных заявлений
от Клуба речевых технологий и т.п.
Не хочется априори выносить какие-либо определения такой деятельности, поэтому
был бы рад (и думаю, не я один) услышать от
Казберта и Алексея (Virtus) внятные разъяснения по всем вопросам, касающимся
легальности рекламируемых в листе программных
продуктов.
С уважением, Анатолий.

Здравствуйте, Анатолий!!!

Цитата.

"Трудно не согласиться с Эдуардом, если учитывать, например, тот факт, что
юридически
чистый синтезатор от сакрамент стоит в
пределах 27 - 30 евро. А здесь сомнительного происхождения фонемная база,
никаких
указаний на копирайты, ни официальных заявлений
от Клуба речевых технологий и т.п.
Не хочется априори выносить какие-либо определения такой деятельности,
поэтому
был бы рад (и думаю, не я один) услышать от
Казберта и Алексея (Virtus) внятные разъяснения по всем вопросам, касающимся
легальности рекламируемых в листе программных
продуктов."

Конец цитаты.

Синтез SPM диктор со всеми его компонентами разработан Клубом голосовых
технологий, существовавшим при научном парке МГУ.
На сегодняшний день, этой организации больше не существует, правопреемников
их авторских прав не наблюдается. Не знаю, можно ли "подобрать" и
дорабатывать ничейный продукт. Но, лично я, говорю спасибо тем, кто делает
Speach API совместимую версию этого синтезатора. Но, если говорить о
юридической чистоте, тогда, на сколько я знаю, Jaws, выше версии 4.50, с
русификацией, тоже не юридически чистый, никто его официально не
Русифицировал и в России не продавал.
Лично я думаю, что не плохо то, что у нас появился Max-reader, не
нагружающая систему Мышка или Speach API совместимый синтез от клуба
голосовых технологий, пусть даже за деньги, а бесплатно никто ничего
серьёзного создавать не хочет.
С уважением, Алексей.

Здравствуйте, Алексей.
Вы пишите:

Ну то, что вы их не наблюдаете, не означает, что их нет. Поскольку, как выяснилось,
вы не входите в группу программистов, то вряд
ли можете сказать, откуда у них появился сам движок и описание его функций. Но
поверьте, с неба такие вещи не падают и в пригороде
Екатеринбурга не валяются. Хотя если вам известен открытый источник этой информации,
то сообщите его широкой общественности,
потому что рано или поздно найдутся люди, которые сделают sapi4 обертку для
Диктора гораздо дешевле.

Вы пишите:

Насколько я знаю, официальная локализация существует и для версии 5. А что касается
неофициальных русификаций, то авторы
распространяют их бесплатно.

Вы пишите:

Это хорошо, что вы думаете. Но речь идет не о том, что указанные вами программы
распространяются за плату, а о том, что
пользователи должны знать о том, за что они платят деньги.
С уважением, Анатолий.

Здравствуйте, Анатолий!!!

Цитата.

"вы не входите в группу программистов, то вряд
ли можете сказать, откуда у них появился сам движок и описание его функций."

Конец цитаты.

Сам движок и его описание, авторы проекта Тигрикс, по моей просьбе,
попросили у Максима Васильева.

Цитата.

"С неба такие вещи не падают и в пригороде
Екатеринбурга не валяются"

Конец цитаты.

В своё время Максим Васильев в рассылке "Интеграция" открыто писал, что взял
этот синтез из программы Magic Goody. Как он это сделал, не знаю, но знаю,
что есть программы, отслеживающие взаимодействие с библиотеками DLL, есть
ещё что-то.

Цитата.

"Хотя если вам известен открытый источник этой информации,
то сообщите его широкой общественности,
потому что рано или поздно найдутся люди, которые сделают sapi4 обертку для
Диктора гораздо дешевле."

Конец цитаты.

Авторы проекта Тигрикс, не первые, кто просит этот синтез с его описанием у
Васильевых, но первые, кому он оказался по зубам.
Если вы хотите сделать к нему SAPI оболочку дешевле, чем у тигриксов,
дерзайте, только помните. Васильевы в последних версиях Max-reader, тоже
окончательно решили проблему сбоев этого синтезатора, но всем, кто просит у
них этот синтез, они высылают его, как есть, свою работу они не отдают
просто так, видимо, тоже много времени на это потратили. Так что, вам, так
же, как и разработчикам Ивана, сперва придётся решить проблему сбоев этого
синтезатора, взять уже сделанную кем-то работу и доделать остаток не
получится, придётся действительно работать и сделать всё то же самое, что
сделали авторы Ивана,

Цитата.

"Вы пишите:

Это хорошо, что вы думаете. Но речь идет не о том, что указанные вами
программы
распространяются за плату, а о том, что
пользователи должны знать о том, за что они платят деньги."

Конец цитаты.

Анатолий, все всё смогут попробовать и всё будут знать. Сейчас авторы
продолжают работу над синтезатором. Думаю, будет ещё одна обновлённая демо
версия, по крайней мере, надеюсь уговорить авторов это сделать. Но многого
от демо не ждите, иначе её просто крякнут, как уже крякнули Max-reader.
Сразу скажу, по поводу кряка к Макс-ридеру просьба мне на личку не писать, у
меня его нет и никакой информации по этому поводу я не дам.
С уважением, Алексей.

Привет, друзья.
Original Message > В своё время Максим Васильев в рассылке "Интеграция" открыто писал, что

Друзья, если кто-то знает что-либо отаких программах, отпишите мне
пожалуйста на личку или в рассылку, если считаете, что это может быть еще
кому-то интересно.
Очень долго и не просто дисассемблировать джосовский драйвер. Хотя, в конце
концов, я добьюсь своего, но на это уйдет больше времени, чем хотелось бы.

Заранее спасибо.
Эдик. Новокузнецк.
winks***@r*****.ru

Добрый день.

Кажется, заявленная тема аккуратно вписывается в рамки нашего листа
(если я ошибаюсь, "старшие товарищи" меня поправят).

Я предлагаю сразу оговориться: "Хорошо, когда всё хорошо!"
Расшифровка: Если программа специально разработана для достаточно
ограниченного круга незрячих пользователей (а ещё лучше для меня лично), при
этом я имею
дело с её автором и могу расчитывать на дальнейшую поддержку, и при
этом программа является бесплатной -- господа, это прямо-таки
замечательно.
(А ещё очень хорошо быть красивым, умным, здоровым и богатым...)

Но что-то мне подсказывает, что разработчик -- тоже человек,
следовательно он время от времени хочет есть. М-да, печально, но факт.

А теперь несколько слов о себе.
Я хочу иметь возможность пользоваться качественным продуктом (это
принципиально), остальное (плата за этот продукт, его легальность и
проч.) меня волнует куда меньше (2 Анатолий: легальность так и вообще
не волнует).

Теперь рассмотрим мои альтернативы.
1. Я пытаюсь что-то сделать сам для себя -- не подходит, ибо кишка
тонка;
2. Я прошу какого-нибудь товарища сделать мне по дружбе качественный
программный продукт -- не подходит: нет у меня профессиональных
программистов, готовых работать исключительно из глубокого уважения ко
мне;
3. Я покупаю то, что мне нужно (предположим, что на рынке оно есть) --
это уже проще: деньги можно накопить с пенсии или стипендии, выпросить у кого-то
(родителей, спонсоров, богатой тётушки) или заработать (переводами,
репетиторством, пением в переходе и т.д.)
4. Сломать написанный софт и получить его бесплатно.

На последнем варианте остановимся чуть подробнее.
Если _случайно_ созданный адаптивный софт не покупать, а сломать, то
энтузиазм разработчика угаснет. Это приведёт к тому, что ни один идиот
больше ничего специализированного просто не напишет (и будет абсолютно
прав).
Следовательно, я теряю возможность пользоваться качественным софтом
(что мне очень не нравится).
Получается, что я удовлетворяю свои сиюминутные потребности в ущерб
будущему (надеюсь, никто не сомневается, что "будущее" предвидится и
различного адаптивного ПО нужно будет писать ещё очень и очень много?)

Теперь чуть-чуть насчёт "высокой цены".
Разработчик сам вправе оценивать стоимость своего труда, т.е. цену
назначает он. Если кого-то она не устраивает (т.е. предполагаемая
польза от эксплуатации программного продукта ниже того, что требует
за неё разработчик), пользователь её не покупает либо пытается
договориться (торговаться) с разработчиком о снижении стоимости. Право
разработчика отказать, а право пользователя -- изыскивать средства или
же не приобретать предлагаемое и пользоваться альтернативами.

Мысли вслух (на грани Off Topic):
Вообще, возникает у меня нехорошее подозрение, что какую бы цену ни
назвал разработчик, она всегда будет "на пару рублей дороже, чем я
могу себе позволить". Да и обидно как-то становится: и возмущаются
больше других ребята из сравнительно благополучной Москвы, и сломают
синтез там же...
А ещё я могу себя оправдать: не для себя ведь стараюсь, а для нищих,
сирых и убогих инвалидов, живущих на скромную пенсию...
Я когда ещё в школе учился, больше всего не любил крыс, которые,
пользуясь зрением, воруют что-нибудь у своих же... Или добродушных
старшеклассников, которые вежливо просили поделиться привезёнными из
дому харчами... Малышок и не против вроде, а они (ну тоже, сослепу,
разумеется) взяли да и всё забрали... Эх, незадача...

Здравствуйте Анатолий!
Вы пишете:

На поддержку возможно, но насчет авторства ...?

Что касается обоих продвигаемых в настоящее время синтезаторав,
авторство разработки можно легко оспоритть. Речь в данном случае идет
лишь о продаже дополнений к бесплатно скачаным в интернете голосовым
движкам, но не о разработке таковых.

В этом отношении согласен, бесплатного и хорошего маловато, но давайте
же знать, за что вы собираетесь платить.

Вы сами же пишете о разработке, а разработчики выкладывали эти синтезы
бесплатно!
Сергей Волков внес определенные изменения, впрочем, как и фирма "тигрикс",
но при этом авторство разработки к ним не перешло.

Дело каждого человека самостоятельно принимать решения о приобретении
любого програмного продукта, но при этом он должен обладать полной и
достоверной информацие о продукте.

Даже с руссификациями jaws остается продуктом freedom scientific и их
авторство не вызывает вопросов.

К сожалению дальнейшее мое участие в обсуждении этого вопроса в листе не
сможет быть достаточно оперативным, поэтому с желающими продолжить
таковую за рамками листа, прошу на личку.
С уважением,
Владислав Демьянов
vgd@m*****.kz

Здравствуйте, Эдуард!!!

Цитата.

"У меня windows XP sp2 и jaws 5.10. Иван портачит при
открытии контекстного меню файла или папки. Трудно представить, что это
ограничение демо-версии. Скорее всего просто не отлаженный алгоритм."

Конец цитаты.

Вы абсолютно правы, это не отлаженный алгоритм демо версии.
Дело в том, что для Демо версии был использован самый первый вариант
совмещения SPM Диктора со Speach API 4.
На сегодняшний день авторы ушли далеко вперёд. Реализовано слежение
читаемого текста в программах чтения, исправлены многие недочёты, решена
проблема совместимости с программой Virgo. Появился собственный словарь
произношений, редактируемый пользователем, появились дополнительные
настройки речи, в частности, помимо высоты тона (дискретизации), которую все
уже слышали в Демо версии, в дополнительных настройках реализован и тембр
голоса. На сегодняшний день, как сказал Алексей, один из разработчиков, это
полноценный SAPI4 синтезатор, за исключением двух вещей. Он не встаёт на
паузу и не пишет текст в mp3. Авторы продолжают работу над ним. Что же
касается демо версии, как я понял, авторы намеренно использовали в качестве
демонстрации начало своей работы по совмещению этого синтеза со Speach API.
Даже если кем-то будет создан Кряк и ограничение на количество символов
будет снято, это ничего не даст, демо вариант, это не законченный продукт,
который не будет работать по всем правилам Speach API. Если хотите, напишите
авторам сами и попробуйте убедить их выложить демо того, что есть на
сегодняшний день. У меня не получилось, авторы исходят из того, что демо,
предназначена лишь для демонстрации самого синтеза и возможности чуть-чуть
попробовать его в работе.
Лично я уже заказал полную версию, так как до этого, я уже заказывал у них
Spylem. Сперва в Spylem обнаружились серьёзные проблемы, я сообщил о них
авторам и всё было исправлено, теперь я пользуюсь отлично работающей
версией.

цитата.

"Хотя 1000 не
понятно за что- это по моему действительно перебор."

Конец цитаты.

Такую цену назвали разработчики Speach API версии и в общем-то, я могу их
понять. Создание нормально и стабильно работающей версии этого синтеза,
результат ежедневной работы на протяжении нескольких месяцев четырёх
человек. У синтеза, от клуба голосовых технологий была серьёзная проблема,
он вылетал на некоторых комбинациях символов. Как мне объяснили авторы, они
пересмотрели всё тело синтезатора. Не знаю, что и как они делали при
отсутствии исходников, но им удалось понять, в чём проблема и устранить её.
Теперь представьте, что вы бы работали по несколько часов в день в течении
нескольких месяцев. Захотели бы вы получить плату за эту работу? А это
только устранение глюка с вылетаниями синтезатора. Ещё была Speach API
совместимость, А по этому поводу и помощь знающих знакомых, и вопросы на
форумах, и консультации в тех поддержке Microsoft.
Откуда я это всё знаю? Дело в том, что Spylem, создана по моей просьбе и
описанию того, что от неё требуется. На определённом этапе её создания я
приезжал в Екатеринбург и встречался с Тигриксами, так сказать, посмотреть,
что получается, то, что нужно, или нет.
И вот тогда я и видел сам процесс создания софта проекта Тигрикс, сколько
времени на это уходит, а ещё ведь учёба, сессия и экзамены у них.
Насчёт цены, думаю, об этом можно с ними поговорить. На тот же форум их
проекта заглянуть, например. Лично я не считаю их цену таким уж грабежом,
учитывая, что я знаю и видел, сколько времени и сил на это затрачивается.
А Екатеринбуржцам познакомиться с полной версией их работы, думаю, совсем не
сложно, напроситесь в гости к Александру из Тигрикса, попросите дать на его
компе потестировать, перед тем, как покупать.
С уважением, Алексей.

Привет Всем! А что наш друг депутат Смолин? Какими пользуется синтезаторами.
Надо его напрячь. пусть у.... кого же, кого же? Не у зурабова только. В
общем, у правительства выбьет под это дело деньги. А мы ему спасибо скажем.
Виктор

здравствуйте, Алексей!

вы пишете.

решена

гемо версию Ивана запустить в virgo , мне не удалось, хотя на jaws она
запустилась с пол оборота.

не нравится мне работать с вечно глючным jaws .

когда перехожу с virgo на jaws

, такое ощущение как буд то ехал на велосепеде и вдруг пошёл пешком.

протестировать, Ивана на virgo я просил Александра, ис тигриса.

он сказал, что не знает где взять для этих целей virgo и по просил

ссылку на её закачку, я ему отправил , он написал, что в ближайшее время
скачает virgo, протестирует и отпишет мне о результатах.

пока я не чего не получал.

а вообще движок мне понравился.

особенно реогирование его на нажатие клавиш.

и чёткость произнашения символов.

1000 рублей всётаки дороговато.

к тому же там говорится, что если заказ делают сразу 5 человек, то скидка на
каждого составит 350 руб.

я думаю что в рассылки найдётся больше 5 человек, желающих приобрести Ивана.
потому предлогаю не заниматься мышиной вазнёй, а договорится с тигрисом,
отпускать Ивана потпищикам наших рассылок, по 650 руб.

счетаю эту цену оптимальной.

по поводу Катерины , хочу сказать .

голос естествиный. но работать этим голосом не возможно , отзывается долго и
откравенно глючит. так же слушать книги, одно мучение.

большие паузы между словами.

да и слова она тянет, как бут-то пьяная.

я поставил её в virgo озвучивать время,, говорить приветствие и потсказки
от virgo.

это всё на что она годна.

ум всех людей вместе взятых не поможет тому, у кого нет своего.

всех благ.

Здравствуйте, Владимир!!!

Цитата.

"гемо версию Ивана запустить в virgo , мне не удалось, хотя на jaws она
запустилась с пол оборота.

не нравится мне работать с вечно глючным jaws .

когда перехожу с virgo на jaws

, такое ощущение как буд то ехал на велосепеде и вдруг пошёл пешком.

протестировать, Ивана на virgo я просил Александра, ис тигриса.

он сказал, что не знает где взять для этих целей virgo и по просил

ссылку на её закачку, я ему отправил , он написал, что в ближайшее время
скачает virgo, протестирует и отпишет мне о результатах.

пока я не чего не получал."

Конец цитаты.

Владимир, когда вы написали мне о проблемах Ивана в Virgo, я посоветовал вам
обратиться непосредственно к разработчикам, а ваше письмо сам переслал им.
Они сообщили, что решили проблему. Как объяснил Алексей, там была какая-то
мелочь. К сожалению, сейчас у Алексея возникли аппаратные проблемы с
компьютером, когда он решит вопрос покупки железа, думаю, он вам напишет.

Цитата.

"я думаю что в рассылки найдётся больше 5 человек, желающих приобрести
Ивана.
потому предлогаю не заниматься мышиной вазнёй, а договорится с тигрисом,
отпускать Ивана потпищикам наших рассылок, по 650 руб.

счетаю эту цену оптимальной."

Конец цитаты.

Если говорить о коллективных покупках, можно вообще просто всем скинуться,
скажем, по 100 рублей и за полученную сумму попросить авторов сделать Ивана
свободно распространяемым. Тем, кто уже пересчитал все три сотни участников
нашей рассылки и прикинул, сколько получат авторы, скажу.
1. Авторов четверо, так что и поделить нужно на четыре.
2, это за несколько месяцев работы.
3. Далеко не все скинутся.

Я не говорил об этом с Тигриксами, но сильно подозреваю, что они на такое
согласятся.
Только нужно выработать механизм реализации такой покупки.
Кто что думает? Сто рублей за синтезатор, это тоже окажется дорого?
С уважением, Алексей.

Здравствуйте, VIKTORIUS.

-----------------------*- Original Message -*V> Если говорить о коллективных покупках, можно вообще просто всем скинуться,

Я думаю, что скинется человек 10, а остальные 290 спокойно будут ждать,
когда "ивана" сделают свободно распространяемым.

Доброго времени суток, владимир и все участники рассылки.
Original Message > Я думаю, что скинется человек 10, а остальные 290 спокойно будут ждать,

Ну хорошо, а если так: Определяется срок, поистечении которого, если сумма
не достигнет определенного размера, то ссылку на закачку получают только те,

кто перечислил деньги. Мне думается, что при таком критичном отношении
народа к этому новому синтезатору это единственная возможность получить хоть

что-то.

Эдик. Новокузнецк.
winks***@r*****.ru

Здравствуйте!
Original Message From: "Vladimir Dovydenkov" <vld***@m*****.ru> Я думаю, что скинется человек 10,
а остальные 290 спокойно будут ждать, когда "ивана" сделают свободно распространяемым.
- - - - - - - - - - -
Вы же не думаете, что у всех трёхсот человек запрессованы огромные суммы денег
и они все просто жалеют их. Я вот понимаю тех ребят, у которых действительно
не всё так ярко в жизни, как у некотрых из нас и никогда не стал бы так подшучивать.
Наша ситуация и сложение всех обстоятельств - это настолько тонкая материя, что
надо её понимать, пытаться понять положение других ребят. Как уже тут говорили,
подписчиков примерно триста человек, поэтому давайте не будем никого упрекать,
что кто-то не в состоянии купить что-то, а наоборот без всяких упрёков, пытаться
вместе решать эти вопросы и искать оптимальные пути решения. Тем более, что обсуждаемые
нами продукты сделаны почти в основном только для нас, и нужны прежде всего только
нам и больше никому. Поэтому надо решать так, чтобы разработчики не ломали голову
и не мучались вопросами защиты своих продуктов от взлома, а больше думали и тратили
своё время и силы на улучшение и оптимизацию своих продуктов и получали за это
нашу материальную и моральную поддержку. Предложенный Викториусом вариант как
раз является хорошим вариантом решения подобных вопросов, но думаю, что навряд
ли согласятся разработчики Ивана и новой мыши получить от подписчиков нашего
листа по сто рублей, потомучто расчитаны их продукты только на нас и больше не
на кого, а цену нам уже всем объявили. Давайте попробуем насчёт Ивана провести
предварительный опрос о подтверждении готовности подписчиков внести по 100-200
рублей на определённый адрес. А потом Викториус обсудит этот вопрос с разработчиками
и картина станет ясной, но заранее не надо эту интересную идею топить упрёками
в адрес подписчиков. А если это сработает, то мы и самим разработчикам сэкономим
кучу времени и им не придётся долго ломать голову о вариантах и способах защиты
своих продуктах. А то, наприме, степень защиты новой мыши такова, что мне её
не выгодно покупать в существующем виде, потомучто я пользую активно самое меньшее
пять компов, остаётся ждать только флэшовой версии. Может быть действительно
отладим такой механизм в нашей рассылке, чтобы, например вносили бы все определённую
сумму для коллективной покупки тех или иных продуктов, сделанных нашими же ребятами
для нас же. И им будет спокойнее и веселее трудиться и нам будет всем хорошо.
Давайте, если Викториус не против, пусть он даст адрес и в течении двух недель
все кто с этим вариантом согласен, подтвердят ему свои намерения, внести сумму
за Ивана.
С уважением, Vadim Pro!
luchp***@m*****.ru
ICQ: 192634169
SKYPE: Skyvadimpro

Господа!

О чем спорим.
У кого есть 700 руб., покупайте Максридер. Там и Иван, только под другим именем,
и много чего другого интересного.

А если выбирать между Иваном и синтезатором Волкова, конечно, второй даст вперед
100 очков любому Ивану, и если бы не столь высокая цена, в течение месяца Сергей
Волков заработал бы на своем продукте гораздо больше, чем за год заработает при
такой высокой цене.

приветствую господа!

вперед

ребят,я немного отстал от жизни.вот этот синтезатор сергея волкова как можно
получить.напишите пожалуйста подробно.
скажите сколько он стоит.
и если не трудно опишите пожалуйста как его прикрутить вместо того который у
меня стоит,потому что джавс я ставлю сначала демо,а потом просто заменяю на
"c" на рабочую папку.

и если бы не столь высокая цена, в течение месяца Сергей

заработает при

наверно у него другие соображения на этот счёт.
продукт конкурентно способен,полагаю хорошо защищён.
да и программистам скорей всего не нужен базар.
он решил что столько- значит столько.
с уважением Андрюха.
island***@m*****.ru

Всем привет.

Зайти и почитать сайт
www.mymouse.netfirms.com

Там вы найдете большинство ответов на ваши вопросы. А остальные, вроде использования
мыши на нескольких машинах пишите в личку на адрес, указанный на странице.

XXX___-?O
Sucker love a box I choose.
No other box I choose to use.
Another love I would abuse,
No circumstances could excuse.
Всяких приятностей! cuthbert собака mlbox.ru

Доброго времени суток, Алексей.
Original Message > Я не говорил об этом с Тигриксами, но сильно подозреваю, что они на такое

Я думаю, что и 300 рублей будет вполне приемлимой ценой. Идея очень неплоха,

но все могут испортить чисто технические проволочки. думаю, что:
1. Следует опубликовать в рассылке банковские реквизиты Тигриксов;
2. Определить срок, в течении которого народ перечисляет на этот счет
оговоренную сумму;
3. В последствии опубликовать в рассылке ссылку на работающую версию
синтезатора.
4. Иметь ввиду возможность создания некого фонда поддержки програмистов,
работающих в сфере речевых технологий, естественно не официального, ибо с
одной налоговой инспекцией проблем будет не мало.

Эдик. Новокузнецк.
winks***@r*****.ru

Здравствуйте, участники Форума!
Здравствуйте, Алексей!

Я думаю, что за сотняшку согласятся многие, даже такие как я, кто, возможно,
этим синтезом и пользоваться - то будут непостоянно, а
эпизодически...

С уважением Ольга

Здравствуйте, Раис!!!

" ттоже хочу высказатся о синтезаторе
Иван, скачал и установил его и в жозе семь добавил в определение сапи
четыри,
он у меня заработал, ну лучше бы, он не заработал, ззвук булькующи постоянно
говорит "купить полную версию программы,"

То, что звучит сообщение, "Купить полную версию программы, это нормально.
Рассказывая о демо версии, я подробно писал о том, что будет именно так. Вы
можете установить синтезатор, попробовать его и купить, если понравится, но
возможности полноценно пользоваться демо версией нет.
Насчёт звучания и бульканья. Это синтез клуба Голосовых технологий, тот же
самый, что и в программе переводчике Magic Goody или Встроенный диктор в
Max-reader. Его сделали Speach API совместимым, но его звучание не сколько
не изменилось. Он не стал лучше, но и не стал хуже. Какой был по звучанию,
такой и остался. Вы послушали, вам не понравилось. Что ж, меню пуск,
программы, РС Иван, Деинсталлировать. Демонстрационная версия будет удалена
без всякого ущерба для вашего компьютера.

"и при этом пользуясь форумом нашим, стараются нам впарить такую ерунду"

Раис, лично я ничего не пытаюсь вам впарить. Хотите верьте, хотите нет, я не
имею абсолютно никаких прибылей или бонусов от продаж этого синтезатора. За
всё, что я получил от Тигриксов, я платил деньги без всяких скидок, И за
синтезатор Иван, который я заказал, тоже заплачу и тоже, как и все, одну
тысячу рублей. Рассказываю об этом синтезе в рассылке я потому, что,
во-первых, мне кажется, информация о новом синтезаторе, который можно
подключать к Jaws и использовать в читалках, будет интересна всем, а во
вторых, лично мне очень нравится этот синтез, я только им читаю книги в
Max-reader, а благодаря программе Spylem читаю им же Интернет страницы и
электронную почту. Ну вот, опять рекламирую, но опять без какой-либо выгоды,
хотите верьте, хотите нет. :-)

"и при этом на основе сапи четыри, я вообще этого не понимаю, извените, ну я
прямо
люьблю говорить а не вуалировать!"

Стандарт Speach API 4 выбрали разработчики и я не вижу в этом ничего
плохого. Чем SAPI4 плох? Под него программ-читалок море, выбирай, что больше
нравится, а под SAPI5, пока, всё-таки не густо.

"вот, жаль, не знаю авторов разработчиков Катерины, они видемо сделали прогу
для
нас от души, сделали прогу что бы помоч нам,
Катерина замечательно читает книги с программой Коолреадер и с жозом
работает
не плохо и она не демо и даже не взломанная, просто класная синтезаторша!!
спасибо
авторам за помощ, спасибо за такую помошницу!"

Разработчики Катерины, Компания Скансофт, только делали они её не специально
для нас. Возможно, от души, но тоже на продажу. Только на продажу не простым
пользователям, а организациям, телефонным компаниям наверное, и тому
подобное. Пользовательскую speach api версию они очень долго продавать не
хотели, знали, что не заплатят за неё. В конце концов, группа неизвестных
героев, о которых была речь на форуме сайта www.art.bdk.ru сумела приобрести
у них Виндовую версию Катьки и всё. Теперь этой одной единственной
лицензионной копией пользуется вся страна. Только вот не увязочка, в
Виндовой версии речь у Катерины какая-то временами визгливая и булькающая.
Как вы думаете, после того, как вся страна стала одной единственной
лицензионной копией пользоваться, будут ли разработчики заниматься
исправлением версии Катерины под Microsoft Speach API?

"может Сергею стоило бы
нам как бы доверять!"

Например, Скансофт нам доверяли и что получили? Думаю, больше
пользовательских Русскоязычных синтезаторов от них можно не ждать.
Вам понравился синтезатор Катерина? Разработчики нам доверяют, но синтезатор
платный. Свяжитесь с компанией Скансофт и заплатите за Катерину. Не хотите?
Зачем, если она и так работает? Вот точно так же и за мышку Сергея платить
не захочется, просто скопируете её где-нибуть и будете пользоваться, не
ставя Сергея в известность.

"если и дальше так пойдёт, мы без денег вообще не сможем за компьютор
садится,
всё будет стоить денег любая программа синтезатор или увиличитель за всё
придётся
платить, технология же обеновляется и проги нам нужны будут соответственно
обновлённые,"

Раис, всё и так стоит денег, только мы за это не платим. Поэтому до сих пор
и нет нормального, естественно звучащего, выразительно читающего,
качественного синтезатора. Это огромная работа для программистов, лингвистов
и ещё не знаю кого, поэтому никто не хочет делать эту работу, которую
всё-равно разворуют и она даже не окупится.
С уважением, Алексей.