Здравствуйте Анатолий!
Вы пишете:
>Я предлагаю сразу оговориться: "Хорошо, когда всё хорошо!"
>Расшифровка: Если программа специально разработана для достаточно
>ограниченного круга незрячих пользователей (а ещё лучше для меня лично), при
>этом я имею
>дело с её автором и могу расчитывать на дальнейшую поддержку,
На поддержку возможно, но насчет авторства ...?
Что касается обоих продвигаемых в настоящее время синтезаторав,
авторство разработки можно легко оспоритть. Речь в данном случае идет
лишь о продаже дополнений к бесплатно скачаным в интернете голосовым
движкам, но не о разработке таковых.
>при
>этом программа является бесплатной -- господа, это прямо-таки
>замечательно.
В этом отношении согласен, бесплатного и хорошего маловато, но давайте
же знать, за что вы собираетесь платить.
>Теперь чуть-чуть насчёт "высокой цены".
>Разработчик сам вправе оценивать стоимость своего труда, т.е. цену
>назначает он. Если кого-то она не устраивает (т.е. предполагаемая
>польза от эксплуатации программного продукта ниже того, что требует
>за неё разработчик), пользователь её не покупает либо пытается
>договориться (торговаться) с разработчиком о снижении стоимости. Право
>разработчика отказать, а право пользователя -- изыскивать средства или
>же не приобретать предлагаемое и пользоваться альтернативами.
Вы сами же пишете о разработке, а разработчики выкладывали эти синтезы
бесплатно!
Сергей Волков внес определенные изменения, впрочем, как и фирма "тигрикс",
но при этом авторство разработки к ним не перешло.
Дело каждого человека самостоятельно принимать решения о приобретении
любого програмного продукта, но при этом он должен обладать полной и
достоверной информацие о продукте.
Даже с руссификациями jaws остается продуктом freedom scientific и их
авторство не вызывает вопросов.
К сожалению дальнейшее мое участие в обсуждении этого вопроса в листе не
сможет быть достаточно оперативным, поэтому с желающими продолжить
таковую за рамками листа, прошу на личку.
С уважением,
Владислав Демьянов
vgd@m*****.kz
