[TC] внимание всем! об оформлении писем!

Всех приветствую!
Y и давайте представим, сколько лишнего времени в совокупности, потратится
бесполезно ... Y

К сказаному хотелось добавить,не плохо бы отделять цитаты пустой
строкой,например,как это сделано сейчас у меня! было бы вообще чудно.

Здравствуйте, Георгий.

Вы писали:

У большинства так и есть. Оформление писем же, дело индивидуальное:
одному префиксы в теме мешают, другому цитаты, дата, время, обратного
адреса в теле письма не указано и так далее. Есть общепринятые правила
оформления, которыми руководствуются модераторы, а данные носят лишь
рекомендательный характер. Конечно можно любую рекомендацию возвести в
обязательное правило, но станет ли от этого лучше?
Думаю, что к рекомендациям прислушаются? А мы эту тему будем
сворачивать, поскольку она очень зыбкая и легко может превратиться не
в техническую.

Здравствуйте, Георгий!

On 14-Mar-12 2:55 AM, Георгий wrote:

Разумное предложение, возьму за правило.
С уважением, А.

Рад приветствовать, Alex, адрес: a.pun***@m*****.ru !

Цитата из вашего письма от 13 марта 2012 г. вторник (23:27) тема "[TC] внимание
всем! об оформлении писем!":

Учитесь использовать функционал тех программ которыми вы пользуетесь-
в данном случае - программы экранного доступа jaws. Не нравится та
или иная строка - нажмите правый шифт - и вы пропустите её вместе со
всем ненавистным для вас текстом.Ваше предложение невыполнимо
впринципе - вас раздражает один шаблон - меня раздражает другой -
как решить по-вашему это противоречие? Посему - здесь спасение
утопающих - дело рук - сами дальше знаете.

Рад приветствовать, Sambukas.

спасибо большое, действительно...

ну вы же подсказали одно из решений, на мой последний вопрос.

да дело не в раздражении, так можно и к никам придераться, вопрос о
целесообразности, удобства...

принять оптимально разумное решение.
благодарю

Здравствуйте, Alex.

Вы писали:

Надеюсь, что кто-то прислушается к вашей просьбе (хуже не станет). Согласен,
что time long
может быть излишен, а вот по поводу даты... Дело в том, что ответ
бывает запоздалым и выглядит как бред, если бы не дата, указывающая на
когда-то написанное письмо.

Привет Дмитрий!!
ц
а вот по поводу даты... Дело в том, что ответ
бывает запоздалым и выглядит как бред, если бы не дата, указывающая на
когда-то написанное письмо.
обычная горячка для SysListView32
Control Jaws Key 6
дата письма в оутлуке.
в прочих "продвинутых" почтовиках может и не быть этой удобной возможности,
тогда действительно дата в теле письма единственный вариант посмотреть когда
оно пришло.
Виктор Горелов

Здравствуйте, Все!
А может дату ставить в подписи?
С уважением, Владимир.

Здравствуйте, Виктор.

Вы писали:

Нет, я писал о другом случае, когда ответ пишут на письмо с двух
недельной, а то и большей давностью (бывают у нас в листах такие
случаи). Скажем, написал я письмо, ответ был или нет, неважно. Вся
страна как говорится успешно про него забыла и чуть ли не сам автор. И
вот через три недели всплывает ответ, да ещё бывает, что и без цитаты
и дат, только тема в лучшем случае. Ну и выглядит такое послание как
бред: Кто? Кому? О чём?

Приветствую всех.

Для решения подобных проблем предусмотрен механизм объединения сообщений в цепочки,
которые можно просмотреть в архиве рассылки на subscribe или в большинстве почтовиков,
настроив их параметры должным образом.
Иными словами, предпочтительнее было бы технически корректно отвечать на письма
из соответствующей темы, а не добавлять лишнюю информацию в виде строк о том,
кто, под каким ником, с какого почтового ящика и какого мартобря кому писал.
Тем более, что через три недели вам будет всё равно кто и когда прислал вопрос,
а вот сам вопрос ещё может не утратить актуальность.

Успехов. Анатолий.

Приветствую всех участников рассылки!
Подскажите кто в курсе,
почему в в теме означенной программе
перестали редактироваться примечания ячеек, когда раньше нажимал Shift+F2
входил в форму и без проблем заполнял строку, но теперь же при нажатии
данной комбинации раздаётся булькающий звук и форма не открывается!
Что я нечаянно заблокировал что не могу зайти в коментарии или примечания?!
Так же копируя ячейки с коментариями ранее копировалось как содержимое
ячейки, так и её коментарий, а теперь содержимое ячейки копируется, а
коментарий отсутствует!
Очень буду признателен за помощь!

С уважением, Одинцев Андрей!
ICQ: 590026294
Skype: odanvar

Доброго времени суток, i_chay.

14 марта 2012 г. в 6:21 Вы написали:

А также корректно начинать новую тему.

Привет.

а суть в следущем, многие из ребят настраивают свой джоз или любой
другой скринридер, чтоб снизить излишнюю, не нужную, информативность

Вообще-то неплохо было бы брать пример с Запада, где цитируется всё
письмо в конце, вначале пишется ответ. Соответственно, все оформления и
прочие шаблонные радости идут после ответа.
Мацал Кошек

Привет всем!

Полностью согласен!
Времена слишком дорогого трафика прошли, и несколько лишних мегабайт даже
для принимающих почту на мобильных устройствах погоду не делают.
Я бы вообще не цеплялся к цитатам при условии, что оно под текстом ответа.
Так и читать удобно, и прошлые письма, если они нужны видны. Думаю пора
подумать об изменение правил наших листов. Время то идёт вперёд.
--
Всего доброго Михаил
подписка на дискуссионный лист "Тифлотехника:"
device.nevbereg-sub@subscribe.ru
лучший трекер аудиокниг: http://abcool.ru

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Михаил Белогорцев!

В письме от 14 марта 2012 г., 9:35:08 мне довелось прочесть:

Лично для меня не в трафике дело, а в том, что я читаю много, очень
много писем и не помню, естественно, содержания каждого из них,
значит, я должна пролистывать весь шаблон (а в Outlook он ещё и
длинный, к тому же, потом все приветствия, и это всё, чтобы увидеть
текст письма и вспомнить, что в нём спрашивалось. Потом я должна
вернуться и слушать ответ. Согласитесь, времени на такое прочтение
уйдёт намного больше. Лучше уж действительно, кого напрягает шаблон
приветствия, прислушаться к совету Самбукаса и использовать правый
шифт, чтобы это пропускать. Проведите эксперимент и Вы увидите, какая
приличная разница во времени и в телодвижениях будет при прочтении
писем, написанных, как тут принято по правилам и как Вы с Мацалом
предлагаете, с полным цитированием паравозиком предыдущего письма. А
представляете, если там будет Re3 то какое длинное письмо получится и
начало темы окажется в конце письма, пока разберёшься вслепую, то с
ума сойти можно. Понимаете, зрячий такое легко читает, потому что там
ответ и цитата помечены разным цветом, он кинул взгляд и тут же попал
куда ему надо и прочёл, а нам же ужас сколько шуршать стрелками, пока
разберёмся. Извините, если чего нарушила, но, думаю, техническая
составляющая в этом письме есть и уж тем более есть обсуждение
особенностей работы незрячего за компьютером.

Привет.

значит, я должна пролистывать весь шаблон (а в Outlook он ещё и длинный,
к тому же, потом все приветствия, и это всё, чтобы увидеть текст письма
и вспомнить, что в нём спрашивалось.

Ну во-первых, есть тема письма, которую говорилки прочитывают прежде,
чем начинать читать тело. Во-вторых, с ответом можно почитать не только
прошлое письмо, но и весь тред, такие письма легко хранить в архиве. У
этого способа есть минус. На том же западе модерация в листах мягче,
изощрений типа премода и режима только чтения обычно там нет, читатели,
они же писатели, могут вполне написать в ответ что-нибудь типа "Мне
такое нравится" или "А что это такое?". На это письмо наслаиваются
другие такие же. Так иногда почитаешь и вспомнишь добрым словом наших
модераторов, которые, что ни говори, воспитали подписчиков хоть
как-нибудь делать письма содержательными.
По-хорошему, надо и цитировать кусок, на который отвечаешь, и надо
цитировать письмо, на которое отвечаешь. А вот шаблонных явлений,
особенно вставок разных там афоризмов, лучше избегать. На памяти форумы,
где у подписчиков есть разные там подписи, и такие форумы читаешь,
информативности порой ноль, зато подпись приводится с каждой репликой.
Ну самоцензура, конечно, не помешала бы и в том смысле, что как-то
коробит читать "Доброе время суток", пошлятиной веет. Уж и не помню, в
каком языке кроме русского такое можно прочесть.
Мацал Кошек

здравствуйте.
обновился сабж.
увеличено время выбивание процесса до 70 секунд (если процесс не был закрыт
корректно).
так как при загрузке в сэм несколько сотен гигабайт , он закрывается не
сразу.
в остальном все тоже , что и в предыдущей версии.
версия 1.2 скачать:
http://dl.dropbox.com/u/21242856/SamBCOnOffScheduler.rar

привет

ну может для зрячего это и удобно на кароткие письма отвечать, но если в
одном теле, несколько вопросов по теме, то и зрячему будет даже удобнее
отвечать с цитатами, просто им не обязательно мусор убирать, наглядно все
будет понятно.
а за не зрячих, тут и говорить не надо, короткие цитаты нужны в теле, удобно
и отвечающему и вопрошающему.

Соответственно, все оформления и

вот тут точно, все как сейчас обычно, шаблонят после приветствия, можно же
поместить, после ответа?
или консерватизм горд и не покалебим...

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и AZ!

В письме от 14 марта 2012 г., 6:27:35 мне довелось прочесть:

Вообще-о, если уж на чистоту и о том, чтобы как на западе и в ногу со
временем, то почта уже не является основным источником решения
технических компьютерных вопросов, по крайней мере, среди зрячих. Там
в большинстве своём решают вопросы на форумах и в соответствующих
группах в социальных сетях, но мы же знаем, как наш незрячий
пользователь "любит" ходить по форумам. Хотя форумы читать куда
продуктивнее, чем почту и в плане времязатратности в том числе. В
архивах наших рассылок не так-то просто разыскать нужное. Те, кто это
пробовал, те знают, о чём я говорю. Приходится эти письма и ссылки на
нужные письма отдельно у себя сохранять. А на форумах всё расположено
строго по разделам и по темам и поиск по форумам работает куда
информативнее. Так что вообще призываю подписчиков осваивать форумы и
это действительно будет называться "Идти в ногу со временем" в том
числе и "как на Западе".

Привет!

Хорошее решение, а то чесно надоетает читать в начале письма, кучу ненужной
информации.
Хорошо, что в маймоус есть функция при нажатии стрелки в право перепрыгивать
вниз.
а вот В нВДА этого нету.
Тут ещё советовали пользоватся форумами, так там ещё хуже, ещё больше
ненужной информации нужно прочитать, прежде чем найти одно полезное слово и
то ещё не извесно будет ли оно полезным,а не просто так человек ляпнул, чтоб
было от него сообщение.
Пока.

Здравствуйте, AZ.

Вы писали 14 марта 2012 г., 10:27:35:

если бы все ответы на один вопрос шли подряд, то я бы с вами
согласилась. а так как в наших листах это далеко не так, то от такого
оформления на мой взгляд будет больше вреда, чем пользы. пока поймешь
кто, кому, на что отвечает пройдет куда больше времени, чем при
прочтении одной лишь строчки с цифрами.

Привет.

если бы все ответы на один вопрос шли подряд, то я бы с вами
согласилась. а так как в наших листах это далеко не так, то от такого
оформления на мой взгляд будет больше вреда, чем пользы. пока поймешь
кто, кому, на что отвечает пройдет куда больше времени, чем при
прочтении одной лишь строчки с цифрами.

Заметил, что противники моего предложения в основном пользователи Bat.
То есть, любители как раз оформлять шаблоны. В шаблонах как таковых
ничего плохого нет, в конце концов, пунктуация и прочая грамотность к
шаблонам никакого отношения не имеет. Просто я за краткость в такого
рода переписке и за исключительно содержание. Цитата как можно короче,
ответ как можно точнее, никаких лишних подписей, минут и секунд.
Мацал Кошек

Здравствуйте, AZ.

С этим могу согласится и даже взять на вооружение, да и модераторы
тоже борются за чёткость содержания писем, но вот про подписи...
Пока это лишь рекомендации Ну и правильное оформление писем всё ж
зависит от человека.

Здравствуйте, друзья!
Персональное приветствие и Вам, тезка!
On 14-Mar-12 1:27 AM, Alex wrote:

Не знаю, что Вы имеете в виду под словом "Поевляться", но явились сии
письма результатом того, что люди стали пользоваться для цитирования
писем функциями своих почтовых программ. Эти цифры, как Вы изволили
заметить, отражают день недели, месяц, год, а также час и минуту, когда
было создано цитируемое сообщение.

Я, конечно, понимаю Вас, но, согласитесь, что просматривать сообщения на
автомате или несколько раз понажимать стрелку вниз - это личное дело
каждого, и я, поскольку пользуюсь вторым способом чтения, не вижу смысла
в прочтении чего-либо на автомате, а потому не вижу смысла и в том,
чтобы подстраиваться под тех, кто так делает.

Если Вы полагаете какое-то времяпрепровождение бесполезным, то никто не
заставляет Вас в нем продолжать участвовать. Я читаю рассылки весьма и
весьма выборочно, прежде всего, обращая внимание на тему сообщения.
Почти всегда и по одной только теме ясно, что сообщение можно удалять не
читая.

Оставим без комментариев.
Удачи Вам и успехов.
С уважением, А.

Здравствуйте, Yevdokimov Alexander.

да я и сам иногда, когда это необходимо, жму на стрелки в письмах, но ведь
вопрос был не о том, ктовидит смысл, а о том как можно избавится от не
нужной инфы...
и из за не знания как это можно обойти, росто предлагался вариант ...
а вообще, тут задаются правила модератором, и хотите вы того, или нет,
подстраиваться под правила прийдеться, по крайней мере ограничение на
заголовок, отделять цетаты знаками, и пустой строкой ответ...
это же не с потолка берется, по капризу начальства, а на основании,
пожеланий пользователей, анализа полезности пожеланий, а дальше принятия
оптимального решения, все для удобства, конфорта для большенства...
тем более, хотим мы или нет, должна учитываться, специфика пользователей.

я про Фому, вы мне про Ерему...
такое ощущение, что вы прикалываетесь...
в таком случае, когда заняться будет нечем, возмите и напишите прописью, все
ваши полезные и так необходимые цифирки, сколько строк получится?
а затем напишите, тоже самое, но в цифрах, получится одна строка, но
прочтение ее займет, одно и тоже время...
а если сюда еще приплюсовать вступление, да почтовый адрес отправителя, и
если таких писем минимум полтинник, изо дня в день...
сколько времени, по вашим подсчетам, наберется за неделю?
да даже суть не только в цифирках, и об времени, комфортнее просматривать на
слух письма те, в которых, по меньше бесполезной инфы,
но ведь разве не лучше будет когда дату, время, исходный адрес, поместить в
конце ответа?
вы можете припомнить, чтоб такая инфа с цифирками , вам хоть както
пригодилась?
благодарю