За последние 60 дней 518 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Привет всем!
Сталкнулся с таким глюком, после того как развернул виндовс на флешку, и попытке
ее запустить выскакивало окошко, что виндовс не может опеределить файловую систему
носителя, передиспользыванием нужно от фарматировать, я от фарматирывал ее, посе
пропали 750 мб, а была флешка на гиг.
Можно ли востоновить ее обратно, образ я развернул, при помощи портабельной
ультро исо.
зарание всем спасибо.
Привет всем читающим.
Подскажите, пожалуйста знающие люди, стоит ли перемещать темповскую папку
для временных файлов в особый раздел?
прочел о том, что если создать под эту папку с помощью специальной утилиты
виртуальный раздел это может способствовать значительному ускорению работы с
копированием закачек и архивации\разархивации данных.
Так ли это на самом деле?
С наилучшими пожеланиями. Jino. ICQ: 333329948 E_mail: jino-zel***@m*****.ru
JABBER: jino@j*****.org SkypeName: jino0072 mail.ru agent:
jino-zel***@l*****.ru
Доброго времени суток всем!
Jino в письме от 02.03.2012; 14:52 пишет:
Дело в том, что в системе windows не одна временная папка, а программа
вовсе не обязана брать путь к временной папке из переменных окружения,
хотя правилом хорошего тона таки является взять путь из переменных
окружения, но имхо существенного прироста производительности это не
даст, в отличие от файла подкачки, сохранённого на отдельном разделе в
начале диска, к слову, многие *nix системы по умолчанию создают при
установки swap раздел, на котором нет вообще никакой файловой системы,
а только страничная организация.
Доброго времени суток всем!
Jino в письме от 02.03.2012; 14:41 пишет:
В принципе, если файл подкачки находится на разделе с fat32 и кроме
этого файла в системе более ничего нет, в смысле в файловой системе,
то производительность теоретически должна возрасти. Ещё необходимое
условие, чтобы файл подкачки был в начале диска, т.е. если вы, скажем,
будете создавать для файла подкачки отдельный раздел, обязательно
создайте его в начале диска и отформатируйте в fat32.
Здравствуйте , yuniks!
Вы писали:
Подскажите, как сделать, чтобы раздел был в начале диска, да и вообще,
как определить в начале он или нет?
Salve, Владислав!
Вы писали 2 марта 2012 г., 21:27:48:
Воспользоваться дефрагментатором, обычно они переносят своп именно
туда.
Здравствуйте , Uni!
Вы писали:
Простите меня за тупость, но вопрос состоял именно в том, как именно
создать раздел в начале диска. Либо я что то не понимаю, либо
дифрагментаторы научились создавать разделы? Или может быть ими можно
переместить нужный мне раздел к началу диска?
Прошу не счесть за издевку, реально хочу разобраться.
Доброго времени суток всем!
Владислав Демьянов в письме от 02.03.2012; 22:37 пишет:
Как вариант, воспользоваться любыми из утилит по разбивке диска,
partition magic, paragon hard disk manager, etc. Выделить нужный
раздел, из контекстного меню выбрать опцию изменить раздел (resize /
move partition).
В поле свободное место перед разделом (free space before partition)
указать требуемое место в мегабайтах, например, если вы будете делать
раздел на 2 гб, укажите 2049. Почему именно 2049, а не 2048, а потому,
что часть данных понадобится на служебные структуры файловой системы,
в случае с fat и fat32 как раз мегабайта вполне хватит.
После того, как вы укажете в сабжевом поле размер и табнете, вы
окажетесь в поле размер раздела (partition size). Оно пересчитается
автоматически.
Табните ещё раз и проверьте, что в поле свободное место после раздела
(free space avter partition) стоит значение 0. Всё, жмите ок и
применяйте изменения.
В случае, если вы будете делать это из рабочей системы, а не из-под
windows pe, система запросит монопольный доступ к диску и предложит
перезагрузиться.
После перезагрузки начнётся физическое перемещение раздела. Оно может
быть достаточно долгим, так что постарайтесь обеспечить компу
бесперебойное питание.
После перемещения раздела комп снова перезагрузится. Запустите снова
менеджер дисков и теперь вы увидите в начале карты диска надпись
неразмеченное пространство (unallocated space. Нажмите контекстное
меню и выберите пункт создать раздел (create partition). Далее, думаю,
разберётесь.
Несколько замечаний о типах разделов для ms-dos и windows. В таблице
разделов могут храниться записи четырёх первичных разделов, или одного
первичного и одного расширенного.
Salve, Владислав!
Вы писали 2 марта 2012 г., 22:37:29:
А вот это уже, ИМХО, лишнее. )) Игра не стоит свеч. В том смысле что
создавая раздел в начале диска и помещая туда своп мы тем самым
отодвигаем систему от начала диска и вся скорость - если её вообще
можно почувствовать без синтетических тестов - выгаданная таким
образом, будет нивелирована.
Доброго времени суток всем!
Uni Korn в письме от 02.03.2012; 21:56 пишет:
Только те, которые работают в монопольном режиме, например, JKDefrag
отлично и быстро работает, но своп не переносит, т.к. не может
работать в монопольном режиме.
Доброго времени суток всем!
Владислав Демьянов в письме от 02.03.2012; 21:27 пишет:
По карте диска в любом диск менеджере.
Здравствуйте участники рассылки.
Здравствуйте, Jino.
Вы писали пятница, 2 марта 2012 г., 12:41:45:
При размере о з у 3гб, вполне можно обойтись без файла подкачки, или
использовать минимальный 200 мб, зависимость такая, чем меньше файл
подкачки, тем быстрее бегает система.
-Случайный афоризм-
Группа бойцов отряда особого назначения (3 человека) по разумным ценам снимет
охрану военных складов, секретных объектов на госгранице и т.д. Тишину и порядок
гарантируем.
С уважением, Владимир
zvezdochet mailto:zvezdochet***@y*****.ru
Доброго времени суток всем!
zvezdochet в письме от 02.03.2012; 18:24 пишет:
Это верно далеко не всегда, даже при озу в 3 гб могут появиться
потребности в свопинге.
Здравствуйте участники рассылки.
Здравствуйте, yuniks.
Вы писали пятница, 2 марта 2012 г., 17:36:49:
Да совершенно верно, и у меня за 3 года, работы без файла подкачки, аж
2 раза! было грозное предупреждение, не хватает памяти, закройте
лишние приложения, так вот я лишние преложения закрыл, и мы снова
стали дружить с компом.
-Случайный афоризм-
Книги - развлечение для богатых. Для бедных - телевизор.
С уважением, Владимир
zvezdochet mailto:zvezdochet***@y*****.ru
Здравствуйте друзья.
а подскажите где можно в xpпокалдовать над подкачкой?
как то встречал где это, но в настоящие время не припомню.
С благодарностью Валентин Куприянов
Salve, valentin!
Вы писали 7 марта 2012 г., 11:18:41:
http://www.windxp.com.ru/pagefile.htm
Salve, zvezdochet!
Вы писали 2 марта 2012 г., 18:24:50:
Ерунда. При моих 8 гигах с файлом подкачки система работает быстрее. С
файлом подкачки и 8-гиговой флешкой в редибуст работает ещё быстрее.
=)
Это второй миф о свопе Windows. Первый - зависимость размера свопа от
объема ОЗУ.
Привет.
Ерунда. При моих 8 гигах с файлом подкачки система работает быстрее. С
файлом подкачки и 8-гиговой флешкой в редибуст работает ещё быстрее.
Если посмотреть, откуда пошла мода на файл подкачки, то можно понять,
что пошла мода из-за дороговизны памяти и малых объёмов таковой. Даже
при наличии SSD виртуальная память не может добавлять скорости, потому
что всё же медленнее реальной. А если диск вообще HDD, то о скорости
работы виртуальной памяти вообще без смеха говорить нет смысла. А фактор
фрагментации диска куда девать?
=) z> или использовать минимальный 200 мб, зависимость такая, чем
меньше z> файл подкачки, тем быстрее бегает система. Это второй миф о
свопе Windows. Первый - зависимость размера свопа от объема ОЗУ.
Ну миф, очевидно, сочинила сама Microsoft, не иначе, потому что читал
как раз еёные рекомендации. Вообще, конечно, связи тут не усматривается,
ведь система же не сохраняет реальную память в виртуальную при работе.
Вообще, если памяти достаточно, виртуальная память просто не нужна. А
вот если используются, например, большие библиотеки семплов или другие
программы, жрущие память, то порой файл подкачки может сослужить добрую
службу.
Мацал Кошек
Доброго времени суток всем!
AZ в письме от 02.03.2012; 21:50 пишет:
Изначально да, но сейчас это не совсем так, система держит в озу
только то, что ей нужно сейчас, или может понадобиться в скором
будущем, при этом тонны библиотек, которые инициализируются в начале
загрузки, системе постоянно не нужны, но гораздо быстрее вытащить их
из свопа, чем заново инициализировать, а хранить их в озу
нерационально даже при современных объёмах памяти.
Привет.
при этом тонны библиотек, которые инициализируются в начале загрузки,
системе постоянно не нужны, но гораздо быстрее вытащить их из свопа, чем
заново инициализировать, а хранить их в озу нерационально даже при
современных объёмах памяти.
Красивое умозрительное заключение, но не факт, что в виртуальной памяти
система хранит именно те самые библиотеки, которые нужно вытаскивать.
Если бы это было так, Microsoft рекомендовала бы для каждой операционной
системы свой объём и пункта "без файла подкачки" не было бы. Да и потом,
ты наделяешь OS каким-то прямо искусственным разумом, что система должна
понимать, откуда и что брать, куда и что загружено. Оперативная память
она на то и оперативная, что нужна по случаю, даже виртуальная, через
доли секунд всё становится неактуальным.
Мацал Кошек
Salve, AZ!
Вы писали 3 марта 2012 г., 0:14:42:
Об искусственном интеллекте говорить не приходится, а вот простая
логика подсказывает какие именно библиотеки ОС должна подгружать в
тот или иной момент. Этот механизм работал даже в незабвенной чикаге.
Уважаемая рассылка! Уважаемые знатоки! Добрый вечер!
Помогите, пожалуйста, решить такую проблемму.
При чтении сплошного текста ( в 11 джозе) Катерина произносит слово по
символам, а не читает его целиком, если после данного слова стоит
многоточие. Если передвигаться по тексту с помощью клавиш "контрал плюс
стрелки влево и вправо", Катерина читает данное слово целиком.
Заранее благодарю за помощь.
С искренним уважением
Татьяна Даниловна.
Здравствуйте Татьяна.
Укажите в словаре jaws ,читать Вместо символа многоточия точку.
Подчеркиваю,нужно заменить именно символ многоточия,а не 3 точки подряд.
поэтому рекомендую копировать его в диспетчер из текста.
с уважением
Алик Гаджимурадов
Alkor29***@m*****.ru
Здравствуйте, Гордон.
Вы писали суббота. 3 марта 2012 г., 17:18:51:
вертуализируйте окно и скопируйте многоточие в словарь.в поле
"замещающее слово" нажмите пробел, и сохраните изменения!
С уважением, Руфат.
Шахтахтинский mailto:shah***@m*****.ru
Здравствуйте участники рассылки.
Здравствуйте, Uni.
Вы писали пятница, 2 марта 2012 г., 19:20:15:
Вы наверное проводили замеры, раз такое утверждаете, но согласитесь
что для записи 8 гб на винт всётаки необходимо какое-то время, при
использовании скоросной флешки как в ашем случае, конечно значительно
повышает производительность, но вот у меня нет такой флешки, и при
, у меня размере озу 2 гб windows7, загрузка памяти в среднем 40-60
процент, и сообщения об нехватки памяти посещают очень редко, обычно
это мазила когда у неё начинает течь память, и она захватывает 1500
мб.
Мифы мифами, а вот если в разделе настроек файла подкачки, поставить
радио кнопку в положение по выбору системы, то комп выбирает файл
подкачки: минимальный=размер озу, максимальный= размер озу умножить на
два, а по поводу производительности, делаем такой незатейливый
эксперемент, минимальный размер памяти ставим как у вас 8 гб а
максимальный 16 гб, и смотрим как бегает машина, а потом проверяем
без файла подкачки.
-Случайный афоризм-
Жизнь - полосатая штука. Но почему-то одним достаются лишь светлые полосы, а
другим - только темные.
С уважением, Владимир
zvezdochet mailto:zvezdochet***@y*****.ru
Salve, zvezdochet!
Вы писали 3 марта 2012 г., 0:23:31:
При установке радиокнопки в положение по выбору системы размер файла
подкачки не отображается, просто потому что Windows не устанавливает
для него верхнего и нижнего пределов.
Я работал и с 48 гигами памяти - увы, если комп использовать для
чего-то большего чем почта и музыка, без свопа Windows все равно
работает медленнее.
Salve, Jino!
Вы писали 2 марта 2012 г., 14:41:45:
Попросите этих "рекомендателей" объяснить зависимость кратности
размера файла подкачки от объема ОЗУ. Обычно в ответ раздается внятное
мычание. Единственно верный режим работы свопа - дать Window самой
решать какого он будет размера.
Доброго времени суток всем!
Uni Korn в письме от 02.03.2012; 21:38 пишет:
В этом случае у свопа есть шанс стать фрагментированным, при
современных объёмах дисков свопу можно дать и в 2 раза больше, чем
физическая озу, тут тоже нет чёткой материальной базы, но такого свопа
должно хватить практически в любой ситуации.
Salve, yuniks!
Вы писали 2 марта 2012 г., 23:15:30:
Я бы даже сказал не шанс, а гарантия. ;) Только кого на NTFS можно
напугать дефрагментацией? Начнутся тормоза - накатим образ раздела -
это для диска менее вредна чем дёрганье его за сектора этим пережитком
доса - дефрагментаторами.
Привет.
Только кого на NTFS можно напугать дефрагментацией? Начнутся тормоза -
накатим образ раздела - это для диска менее вредна чем дёрганье его за
сектора этим пережитком доса - дефрагментаторами.
Ой, не скажи. На больших дисках дефрагментация не только ускоряет
работу, но и уменьшает объём занятого места. Не знаю, почему, но после
дефрагментации с диска исчезли около 20 гигов, причём, всё осталось на
месте. 20 я написал, потому что не рискнул назвать большее количество,
может быть, там было 40 лишних. Для HDD дефрагментация - очень
актуальная вещь, потому как скорости чтения разные в начале и ближе к
концу диска, причём, в несколько раз, особенно на ноутбучных
винчестерах. С SSD всё по-другому, его дефрагментировать не нужно хотя
бы по той причине, что скорости чтения везде одинаковые.
Мацал Кошек
Приветствую, AZ, адрес: stelazi***@m*****.ru !
Цитата из вашего письма от 3 марта 2012 г. суббота (10:31) тема "[TC] Re[4]:
Файл подкачки":
Господа - если обсуждение выходит за рамки заявленной темы - а
именно "файл подкачки" - то это должно отображаться в теме - не
хотите менять её полностью - делайте ссылку на то в контексте чего
вы обсуждаете тот или иной вопрос.
--
Комодератор,
Sambukas mailto: mode***@g*****.com--
здравствуйте виктор.
вы пишите:
если вы имели ввиду портабельную windows, которую предлагал я несколько дней
назад, то все там описано подробнейшим образом в файле установка на
флэшку.txt.
вообще попытка записать на флэшку теже портабельные windows при помощи
UltraISO не всегда оправдана, так как не всегда можно сделать ее
загрузочной.
форматируйте флэшку и делайте ее загрузочной при помощи BootICE.exe.
да и размеры заодно вернете полностью.
kenli
Привет, kenli!
Вы пишете.
если вы имели ввиду портабельную windows, которую предлагал я несколько
дней
Я не обратил внемание, что вы предложиле пару дней назад, винда у меня уже
давно, и из другово источника.
Спасибо за ответ!
Привет всем читающим.
Возник вопрос по файлу подкачки:
Рекомендуют его делать в 1.5 раза больше чем оперативка, но при выборе
особого размера мне предлагаеться выбрать минимум и максимум и когда выбираю
максимум, допустим 6000 мб, мне выдается сообщение, что максимум должен быть
больше текущего размера и меньше, чем 4096 мб, хотя в тоже время сама
система определяет рекомендуемый размер около 4600 мб. при моих 3 гб
оперативки.
Соответственно, можно ли как-то вручную увеличить этот размер более, чем до
4096 или можно только выбрать размер по выбору системы.
И ещё, советуют для улучшения работы перемещать файл подкачки на другой
физический диск или, в идеале, создать под него отдельный фатовский раздел.
Я его переместил на диск со второй операционкой и задал общий файл подкачки
для обоих систем.
Может кто пробовал создавать под этот файл отдельный раздел и, если да, то
на сколько это реально улучшает производительность?
С наилучшими пожеланиями. Jino. ICQ: 333329948 E_mail: jino-zel***@m*****.ru
JABBER: jino@j*****.org SkypeName: jino0072 mail.ru agent:
jino-zel***@l*****.ru