[TC] покупка сканера

Здравствуйте, Наталья и все остальные

Вы писали

да, что-то не то помоему вам советуют.
неважно какой сканер и какое по
с ним идёт, всё равно же вы будете сканировать файнридером, а он
озвучиваеться.
я например пользуюсь epson и им доволен, а видел у друзей ещё много
сканеров и все разных фирм про которые я и неслышал но всё равно
сканеры сканируют нормально и ими пользуються незрячие.

Здравствуйте, Михаил Иванович и все рассыльчане.

Вы писали 11 декабря 2010 г., 17:26:26:

Ну это конечно все меняет.
Я очень давно не пользовался Файн Ридером. Если в современных версиях
одинаковый для всех сканеров и доступный для скринридеров диалог
сканирования, то это очень хорошо. Скажите, а есть ли в нем такие
функции, как автоопределение области сканирования, автоустановка
яркости\контрастности сканируемого изображения?Ведь без этого
незрячему не обойтись. Можно ли сканировать
из него прямо на принтер или в файл, минуя распознавание? Какая версия
найлучшим образом подойдет для Джоз? Иногда бывает, что распоследняя
версия для нашего брата не всегда самая лучшая.
Извините за град вопросов.
Заранее благодарен всем читавшим и ответившим.

Здравствуйте, Шабанов и все остальные

Вы писали
Скажите, а есть ли в нем такие

автоустановка яркости есть и куча других функций которыых я и незнаю
так как неиспользую,
по этому вам лучше самому с ним ознакомиться.
последний файнридер10 озвучиваеться отлично, да и насколько мне
извесно файнридеры озвучивались всегда нормально, покрайней мере когда
шестым пользовался он тоже озвучивался.

Привет TC.

Все-таки хотелось бы уточнить, что эта программа больше предназначена для
распознавания текстов.
Нет, конечно, с помощью ее можно приспособиться и распечатывать
(копировать) документы. Но, как мне кажется, делать это родными утилитами
сканера все ж удобнее. Конечно, если они джозятся.
Раньше хорошей работой с Jaws отличали себя аппараты фирмы Epson. Как сейчас
не знаю."Мустек" бы не советовал.
А из-под Fine reader, действительно, все сканеры работают без проблем.
С уважением,
Виктор.

доброго часа, всем.
пожалуйста дайте прямую ссылку на инсталлятор web-visum, т.к с сайта
закачка почему-то не начинается. всем спасибо.

весёлый долбозавр.

Здравствуйте участники рассылки.

Здравствуйте, Happy.

Вы писали 11 декабря 2010 г., 21:52:56:

Вот, сылка прямая качайте.
http://dl.dropbox.com/u/5806805/WebVisum%7B0.7.7%7D.rar

Здравствуйте, Happy.
11.12.2010, суббота, 22:52, вы писали:

Вот выложил несколько плагинов.
Там лежит и нужный вам плагин последней версии.
http://rghost.ru/3575976

Здравствуйте, Виктор.

Вы писали 11 декабря 2010 г., 22:32:29:

у меня тоже epson шестилетней давности, но что то не видела его
дружелюбность с джозом, но сам сканер сканирует качественно и фотки и
текст, ну понятно данный производитель специализируется на
фотопринтерах и сканеров фотографий, так что матрица у них
качественная. Только вот установка драйверов к нему меня всегда
убивала, честно, легче застрелиться чем дрова ставить. Может сейчас
получше в этом плане у epsona.
А вот по простоте установки и цена качество мне нравится самсунг,
быстро, качественно и современно в плане поддержки новых осей. Но это
сканер из МФУ. Но если за кэнон получится только сканер то за те же
деньги а то и меньшие можно получить три устройства в одном. Хотя это
кому что надо.

всем привет,
и вам, оксана.
немного присоединюсь к беседе.
вы хвалили самсунговские мфушки, вплане софта, цены и качества.
я сам предпочитаю технику в основном самсунговскую,
но насчёт софта,
самсунг меня разочаровал.
когда я выбирал себе мфу,
я остановился на двух:
samsung scx4600 и
samsung scx4824fn,
я долго решал,чтоже всё-таки взять,
у второго больше функций,ресурсов и прочее,
но он офисный,громосткий, короче, какой-то не домашний.
и к тому же разрешение у него 1200 на 600,
или 600 на 600,не помню точно,
у первого дизайн посимпатичнее,модель по новее,
и разрешение у него заявлено 1200 на 1200.
короче,взял я первый, то есть scx4600.
меня всё устраивает,как он работает, всё такое,
но всбесило меня то,
что он не сканирует в разрешении 1200 на 1200,
хотя во всех характеристиках указано именно это разрешение.
я позвонил в их поддержку,
они мне заявили,что мфу этот такое разрешение имеет,
но со сторонним софтом.
то есть их железка не работает по заявленным характеристикам с собственным
п.о.
чёрт с ним с их програмным обеспечением,
но как я не тыркался, но и файнридер мне 1200 на 1200 не показал.
может,конечно, и руки виноваты, исключать не буду.

вобщем,щас каюсь,что его взял,послушался жены,которой дизайн нужен был.
scx4824fn по функционалу намного серьёзнее был.
и по деньгам одинаково стоил.
к этому ещё хочу добавить,
вот взял я телевизор тоже от самсунга,
отличный телевизор,
но софт самсунговский опять вызывает только недоумение.
samsung share manager расшаривает папки крайне долго,
при этом забивает все ресурсы,
если добавляешь что-либо в папку,
надо заново сканировать,
жесть.
wmp11 меня в этом плане приятно удивил,
сканирует быстрее,
и, похоже,
новые элементы в папках расшаривает самостоятельно по-тихому без команды с
моей стороны.
вобщем,подитожу,
железки у самсунга хорошие,но софт, пожалуй, ужасный.
с уважением евгений

Приветствую всех!
12.12.2010 11:29, евгений акулов пишет:

А это одна из проблем МФУ!
В интернете куча статей на эту тему и предупреждений
о маркетинговых ходах компаний выпускающих МФУ...
Тоесть практически все завышают разрешение сканера...
И простой поиск в интернете откроет эту "великую тайну"
С уважением Сергей,г.Екатеринбург

всем привет и вам, сергей.

то, о чём вы говорите,
к моему вопросу не имеет никакого отношения.
и технику я выбираю не по бабушкиным рассказам.
производители завышают разрешениена мфу до 9600 на 4800 и т.д.
но оговариваются,
что достигается это при помощи програмных решений.
моя же проблема заключается в том,
что моё мфу фактически имеет разрешение 1200 на 1200 на базе железа, т. е.
имеет такие технические характеристики
а родной софт не может дать то, что может дать сам мфу.
а на те замуты, о которых вы говорите, я, вообще, не обращаю внимание,
по ним мой мфу должен сканировать с разрешением 9600 на 4800.
но это чушь,конечно.
с уважением евгений

Доброго времени суток всем.
У меня такая проблема: Когда пытаюсь зайти на внешний винт, он просит
выбрать прогорамму, через которую его можно открыть. Раньше этого не было,
винду не переустанавливал. Через семёрку всё нормально. Захожу через
адресную строку. Форматировать нельзя. Куча данных.
с уважением alexandr.
Город Омск.
mailto:alexandrhacker19***@r*****.ru
skype:alexandrhaker1996

Salve, Александр!

Вы писали 12 декабря 2010 г., 11:22:21:

1. Посмотреть на наличие скрытых файлов. При обнаружении прибить.
Перегрузиться.
2. Проверить винт парой утилит на вирусы.

приветствую, Александр.

удалите авторан с корня диска или вообще полностью почистийтесь
С уважением
Гумаров Радик.
icq: 8333833
skype: rajihan67
raj19***@r*****.ru
+79276351588

Приветствую всех!
12.12.2010 1:36, Oksana пишет:

Ага , в погоне за дешивизной получите и кучу проблем...

Многофункциональные устройства не советую покупать ни в коем случае...
Тем более если нужен просто сканер, ...
МФУ это сканер, копир, принтер, а иногда ещё и факс...
Ну а сканер в сочетании с компьютером, если добавить принтер будет
делать тоже самое...
Тем более если ОС семёрка, факс в неё уже встроен, ставите модем и всё...
Тоесть лучше купить нормальный сканер, затем к нему принтер и будет в
сочетании с компьютером супер функциональное устройство!
С уважением Сергей,г.Екатеринбург

Фирму и модель советовать не стану...
Хотя сам предпочитаю Canon.

всем привет, и вам сергей.

ага! и развалы техники на столах.
в большинстве случаев, по крайней мере мои незрячие знакомые,
сканируют только тексты,
а для этих задач мфу великолепно подходит.
а заваливать стол ради того, чтоб было круто, мне кажется, нецелисообразным.
мой мфушник пока ещё ни одной бумажки не забраковал.
так что фигня все эти отдельные крутые сканеры,если, конечно, речь идёт
только о текстах.

с уважением евгений

Приветствую всех!
12.12.2010 13:01, евгений акулов пишет:

Ну у меня ничего не завалено, всё стоит на своих местах...
Сканер Canon вообще хоть куда можно поставить, поскольку он может
лежать, а может стоять вертикально, на специальной подставке...
Ему уже шестой год и претензий вообще к нему небыло...Пережил всё,
начиная с XP, а сейчас работает в семёрке...
А в паре с лазерным принтером, тоже Canon
они работают уже почти четыре года...
И сканируют и печатают и ксерокопят, если надо...
А вот знакомые с МФУ распечатав несколько десятков фотографий на
дешёвом многофункциональном устройстве не знают куда теперь его деть...
Если оно не сломалось, то его функционал без закончившихся картриджей,
которые стоят больше половины самомго устройства,
простаивает просто так...
Люди вообще спрашивали какой сканер купить...
А уж МФУ , я бы и врагу не посоветовал...
Если сканировать тексты, так темболее хороший сканер!!!
Тем более, что нормальный сканер всяко разно дешевле, самого дешёвого МФУ!
С уважением Сергей,г.Екатеринбург

Здравствуйте, Сергей.

Вы писали 12 декабря 2010 г., 15:24:16:

ааа, ну дык вы бы сказали что у друга какой то струйный дешовый МФУ
для фотографий, я ж не про такие писала а про лазерный и не дешовый,
если 200 долларов для вас дешовый, а 300 уже дорогой, тогда я пасс.

так я и евгений ответили что можно эпсон а можно и МФУ которого хватит
с головой, даже и для картинок и фоток, просто некоторые в инете пишут
мол фотки немного темные, у меня зрячие смотрели дык и фотки
нормальные, так что то что пишут некоторые умельцы в интернете не
всегда на практике есть.

Не вводите в заблужение, тут пишут люди которые реально работали с
хорошими МФУ и все нормально.

а кто писал что надо самый дешовый МФУ? писалось про сотношение цена
качество, а не самый дешовый, дешовый то у вашего друга струйник ну
или мож лазерником неповезло или руки не те чтобы настроить и
пользовать были. А хороший сканер для текстов это конечно круто.
Хороший сканер нужен для фоток для людей занимающихся професиионально
фотографией или дизайном, а вы советуете брать слепым для текстов
переплачивая за ненужный функционал, который в большинстве случаев
слепому недоступен и не нужен.

Здравствуйте, Сергей.

Вы писали 12 декабря 2010 г., 10:41:41:

во первых не погоня за дешевизной, а за обьективной ценой и качеством,
а не платой за бренд, хотя самсунг в принципе тоже достаточно
популярный бренд. У кэнона кстати тоже есть МФУ, возьмите его
переплатив 300 условных и радуйтесь что взяли то же самое но вдвое
дороже. :-)

да вы что! если вам возможно не повезло с МФУ, то не надо заблуждать
всех что это очень плохо и куча проблем, вот я еще не получила всех
ваших прогнозируемых проблем и очень довольна своим МФУ. Кстати
пользуюсь им активно.

Ну да, вот только с копиром будет туговато и долго и не факт что
качественно в случае с незрячими. А так одну кнопку нажал и скопировал
тоесть отксерил. Не знаете почему в магазинах полно сканеров и
принтеров и довольно мало МФУ?

Ну да, и места будет занимать вдвое втрое больше, а так стоит одно
устройство довольно компактных размеров, тоесть размером со сканер,
только повыше и делает много работы. Да и я никого не убеждаю, просто
рассказываю какие есть возможности и варианты, а каждый вибирает по
своим взглядам и убеждениям.

знаете раньше телефоны делала тоже только Нокиа, а сейчас нокиа далеко
не впереди. Тоже самое и о кэноне.

Приветствую всех!
Ну это уже вообще смешно!
Оксана пишет:

человек спросил какой сканер купить, а ему уже МФУ насоветовали!
И чтож по вашему объективно купить лазерное МФУ вместо нормального сканера?
В смысле цены и качества?
Мой Canon 5 лет назад обошелся мне в 1500 рублей.
А сколько стоит лазерное МФУ сегодня?!
Если сравнивать характеристики именно сканеров, то
я думаю МФУ будет как минимум в три раза дороже!
о какой объективной оценке цены и качества может идти речь?!
Да что я объясняю очевидное!
Дальше:

всех что это очень плохо и куча проблем, вот я еще не получила всех
ваших прогнозируемых проблем и очень довольна своим МФУ. Кстати
пользуюсь им активно>
А я ещё с детства увлекался конструированием и знаю, что чем проще-тем
надёжнее!
И если вы не разбираетесь в технике, не пудрите людям мозги!
А активно пользуйте свой МФУ!
Сломается одна из трёх составляющих-нечего будет пользовать вообще!!!
Далее:

качественно в случае с незрячими. А так одну кнопку нажал и скопировал
тоесть отксерил. Не знаете почему в магазинах полно сканеров и
принтеров и довольно мало МФУ?>
Вообще полная чушь!
Копирование не вызывает никаких проблем!
А к качеству тем более никаких претензий!
Единственное, что иногда могу вслепую оригинал положить неправильно...
Но и МФУ вас от этого не спасёт...
А то что в магазинах есть, так это вообще относительно...
Вы что статистическое исследование проводили.
А я думаю что на заказ, в течении пяти дней, всё что угодно!
За наши деньги любой каприз!
А люди в своём большинстве всегда рады халяве типа три в одном!
Тем более наслушавшись таких как вы советчиц!
И ещё:

устройство довольно компактных размеров, тоесть размером со сканер,
только повыше и делает много работы>
И это тоже ерунда!
Не может быть лазерное МФУ размером со сканер...
Только чуть чуть повыше...
Это так то вообще не аргумент, а глупый лепет...
Главное как тут уже писалось, что бы драйвер сканера был удобным, что бы
можно было обойтись без стороннего софта.
Ну и конечно прочие характеристики, чем больше разрешающая
способность-тем лучше...
Всем удачи!
С уважением Сергей,г.Екатеринбург.

Доброго времени суток всем!
Oksana в письме от 11.12.2010; 23:36 пишет:

Если сложность состоит в нажатии ентера на экзешнике, то конечно
сложно, а вообще, если вставить диск в привод, то мастер нового
оборудования сам найдёт дрова и поставит и это вы называете сложной
установкой?

Здравствуйте, yuniks.

Вы писали 12 декабря 2010 г., 13:21:54:

у epsona сам не находит по крайней мере у купленного лет 7 назад, там
вечн предлагает выбрать что дальше ставить, пишет название компонента
и надо шарится по папкам на cd искать где этот компонент.

Доброго времени суток всем!
Oksana в письме от 12.12.2010; 16:33 пишет:

Сейчас таких сканеров уже нет, давайте жить сегодняшним днём, windows
95 тоже достаточно сложно обучить видеть usb 2.0 ;)

Доброго времени суток всем!
Виктор в письме от 11.12.2010; 22:32 пишет:

Во всяком случае в моделях perfection это до сих пор так, так что их
можно брать смело, драйвер на весь модельный ряд перфекшенов общий,
так что, скажем, если у меня в v300 и у друга в v100 всё джозимо, то и
у вас будет ок, а вот с серией photo не советовал бы
эксперементировать, во-первых там неудобно сканить разворот книги, и
драйвер другой, почти не джозабильный, вернее утилита. а сканировать
фотки и перфекшены могут, а с использованием функции превью даже
вдоску слепой сможет насканить фоток, главное разложить оному слепому
фотки так, чтобы они верхногами не были, иначе придётся править потом
;)

Здравствуйте, Шабанов!

Вы писали Sat, 11 Dec 2010 19:55:18 +0300

Чтобы был одинаковый диалог, в настройках файнридера надо поставить
вместо использовать интерфейс твайн, использовать интерфейс файнридера.
Но у меня и стандартный диалог джозом озвучивается отлично. Я через него
фотки сканирую, в нем имеется функция предварительного сканирования, это
когда первый раз сканируется вся рабочая область, определяется
местоположение фотки на сканере, и выводится картинка с низким
разрешением. Если вас все устраивает, жмете кнопку, и сканируется только
та область, где лежит фотка, уже с заданым разрешением. Область вокруг
фотки не сканируется, поэтому на картинке присутствует только фотка,
крышка сканера не отображается. Интерфейс представляет собой веб
страницу, по крайней мере джоз работает с ним через вертуальный курсор.
Сканер, кстати, HP 3500, древняя модель, но, возможно, у всех HP
интерфейс похожий. Я видел несколько сканеров этого производителя с
одинаковым интерфейсом. Правда это давно было, как сейчас не знаю.

В файнридере этого не видел. Похоже он не работает с предварительным
сканированием. Но этого для файнридера и не надо, так как он
предназначен для сканирования текстов.

Это в файнридере точно есть, а в десятом я даже не нашел, где оно
отключается, все установлено по умолчанию, текст распознается отлично.

Про принтер не знаю, а в файл можно, только не советую по причине
отсутствия функции предварительного сканирования. Будет получаться
картинка и вокруг нее кусок крышки сканера.
А насчет версии файнридера, так они все хорошо джозятся. По крайней мере
я пользовал третью, четвертую, пятую, шестую, седьмую и десятую, ни
каких нареканий не было. Даже третья джозилась под win 95.

Доброго времени суток всем!
Evgeniy Shehovcov в письме от 11.12.2010; 22:23 пишет:

У меня сканер epson perfection v300, диалог сканирования озвучивается
джозом на четвёрочку, функция превью, которую ты описывал, так же
есть, ещё есть хорошая штука автоконтраст, при сканировании фотки в
первый проход сканер ищет саму фотку, смотрим на экран, если всё ок, а
так обычно и бывает, жмём next и сканер определяет оптимальную
яркость, далее, если нас это устраивает, жмём scan и получаем отличную
фотку. недавно таким образом отсканил весь свой старый альбом,
получились отличные фотки, с которыми не стыдно и в цифровую студию
сходить, чтобы их с флешки распечатали.

здравствуйте, Михаил Иванович!

вы пишете:
да, что-то не то помоему вам советуют.
неважно какой сканер и какое по
с ним идёт, всё равно же вы будете сканировать файнридером, а он
озвучиваеться.
а вот тут я с вами не соглашусь. иногда бывает, что сканер приходится
использовать как ксерокс для того, чтобы просто отксерокопировать
материал.приведу пример. мне, как-то надо было по работе отксерокопировать
одну методику. однако из-за того, что у меня сканер, а точнее его дрова
написаны с графическим интерфейсом, я этого сделать самостоятельно не смог.
следовательно, каждый человек по-разному использует возможности своего
сканера.

с уважением, Димон.

Приветствую всех!
С чего же следует начать выбор домашнего сканера? Во-первых, вы должны
четко понимать, что выбор сканера - дело серьезное и ответственное.
Посудите сами,
если вы при выборе своего компьютера недостаточно укомплектовали свой
системный блок, то в этом случае вы сможете прийти в компьютерный
магазин в любое
время, купить все необходимое "железо" для вашего компьютера и сделать
ему апгрейд. А вот сканеру, к сожалению, апгрейда уже не сделаешь. И вы,
как будущий
пользователь, должны выбрать для себя ту модель сканера, которая
устраивала бы вас по всем своим параметрам, к тому же, надежно и
достаточно быстро работала
в течение всего времени использования сканера. В том же случае, если вы
ошибетесь с выбранным сканером и вдруг обнаружите, что его
характеристики не соответствуют
вашим потребностям, то, я думаю, вам придется либо продать свой сканер
по бросовой цене, либо "зашвырнуть" его на самую дальнюю полку.
. Впрочем, в этом есть определенный плюс - в будущем вам будет что
показать своим внукам. Но я думаю, что не стоит все же тратить деньги на
сканер, который
будет служить вам только как антиквариат в будущем. А к выбору сканера,
на мой взгляд, нужно подойти обдуманно, грамотно и очень серьезно.
Прежде всего, при выборе сканера вы должны очень четко понимать, для
какой конкретной цели вы планируете использовать ваш сканер. Т.е. вы
должны для себя
решить, какие основные задачи будут стоять перед вашим сканером. От
этого очень сильно будет зависеть его цена. Ведь сканер - это очень
интересная вещь,
в том плане, что неграмотный пользователь может переплатить немалые
деньги при покупке сканера за те его функции, которые он никогда в жизни
использовать
не будет. Так что, помните, что железное правило: "чем дороже, тем
лучше", которое справедливо для многих компьютерных компонентов, таких,
например, как
оперативная память или жесткий диск, при покупке сканера просто не
работает. Вам остается только глядеть в оба и думать, чтобы и лишних
денег не переплатить,
и хороший сканер приобрести.
Итак, вам нужно четко определиться, для какой цели покупается сканер.
Если вы планируете при помощи данного сканера сканировать только
черно-белый текст
для последующего его редактирования в каком-либо текстовом редакторе, то
для этой цели вам подойдет, в принципе, абсолютно любой сканер из тех,
которые
сейчас предложены на компьютерном рынке, даже самый дешевый. Лучше
всего, конечно, взять планшетный сканер - он, на мой взгляд, самый
удобный в использовании.
Действительно, ведь вы не сможете пропустить книгу, к примеру, через
протяжной сканер. К тому же, сейчас цены на любительские модели
планшетных сканеров
довольно низкие, и вы вполне сможете себе подобрать приличный сканер для
сканирования текста именно из семейства "планшетников" долларов за
шестьдесят.
То, что этот сканер выбирается для сканирования текста, совсем не
значит, что при помощи него нельзя будет отсканировать цветную картинку.
На самом деле,
сейчас уже не осталось в продаже черно-белых планшетных сканеров, и, как
правило, все предлагаемые модели цветные. Но вот вопрос, насколько
качественно
будет отсканирована цветная картинка на самом дешевом планшетнике,
остается открытым. В любом случае, будьте готовы к тому, что качество
отсканированной
цветной картинки в случае приобретения такого сканера вас может сильно
разочаровать. Вообще, при выборе сканера для сканирования текста не
следует обращать
внимания на такие параметры сканера, как цветопередача или динамический
диапазон. Самое главное - стоит обратить внимание на то, какое у данного
сканера
оптическое разрешение и насколько быстро он работает. Для сканирования
текста, как правило, достаточно будет приобрести сканер с оптическим
разрешением
300 dpi (dots per inch - точек на дюйм), т.к. этого достаточно для
большинства программ распознавания текста (к примеру, самая известная
программа для
распознавания текста сейчас - ABBYY FineReader). С разрешением 300 dpi
вы сможете довольно четко отсканировать даже очень мелкий текст. Только
в редких,
почти исключительных случаях, для очень мелкого текста, потребуется
сканер с большим оптическим разрешением. Но все же, скорость
сканирования в сочетании
с качеством и скоростью работы программы сканирования, на мой взгляд, -
основное условие для выбора сканера для сканирования и дальнейшего
редактирования
текста. В том же случае, если вы собираетесь достаточно часто
пользоваться сканированием цветной картинки и хотите получить неплохой
результат, то ваша
задача по выбору сканера значительно усложняется, и вам следует обратить
внимание на некоторые другие характеристики сканера. Давайте поподробнее
остановимся
на самых основных характеристиках, именно на тех, на которые следует
обратить свое внимание при выборе сканера.
Разрешение сканера
Это, на мой взгляд, одна из самых важных характеристик сканера. Ведь чем
больше разрешение, тем более мелкие детали изображения вы сможете
отсканировать
с приемлемым качеством, к тому же, чем больше разрешение, тем сильнее вы
сможете увеличить полученное изображение для дальнейшего редактирования
или вывода
на печать.
Разрешение сканера бывает двух видов: оптическое и интерполяционное. И
здесь будьте особенно внимательны. Не обращайте внимания на надписи на
коробке, типа
12000 dpi. Это все хитрая уловка производителя, рассчитанная на
неопытных пользователей. Вообще, возьмите себе за правило, никогда не
обращать внимания
на всевозможные надписи на коробках устройств, в крайнем случае, стоит
обратить внимание на характеристики того или иного устройства, описанные
в его техническом
паспорте. И вообще, на мой взгляд, при выборе того или иного устройства
стоит доверять только своим собственным глазам. Итак, что касается
разрешения.
На самом деле, нас интересует только лишь оптическое разрешение данного
сканера, никак не интерполяционное. Ведь именно оптическое разрешение
отвечает
за то, насколько качественно настроена оптика и все механизмы сканера.
Именно оптическое разрешение - это то разрешение, с которым может
отсканировать
изображение данный сканер. Интерполяционное разрешение - это так
называемое программное разрешение. Т.е. то разрешение, которое
получается путем обработки
полученного со сканера изображения при помощи соответствующей программы
- драйвера данного сканера. Механизм получения интерполяционного
разрешения следующий:
сканер сканирует, скажем, с разрешением 600 dpi, а программа,
обрабатывая полученное изображение, вставляет в него промежуточные
пиксели, анализируя соседние
и, тем самым, как бы искусственно увеличивает их количество. В
результате получается картинка с разрешением, скажем, 2400 dpi, но толку
от этих лишних
пикселей абсолютно никакого. И мы не получаем ничего полезного в этом
случае, а только лишь имеем огромные объемы памяти, занимаемые подобным
файлом. Так
что, будьте осторожны, не попадитесь на "утку" производителя, касающуюся
интерполяционного разрешения. И еще: разрешение сканера указывается
обычно так:
600х1200 dpi. В таком случае, интересующее нас оптическое разрешение -
меньшее число, оно указывает на оптическое разрешение по ширине сканера
(по горизонтали).
Большее же число отвечает за разрешение сканера по вертикали, оно
зависит только от шага, с которым может перемещаться сканирующая матрица.
Но как же правильно выбрать то оптическое разрешение сканера, которое
вам необходимо? Ответ на этот вопрос заключается в том, для каких целей
будет использоваться
в дальнейшем отсканированное изображение. На этот счет я приведу
несколько рекомендаций. Если вы сканируете изображение, чтобы его
использовать в натуральную
величину только на экране монитора, например, для размещения его на
Internet-страничках, то в таком случае вам даже более чем достаточно
установить разрешение
100 dpi. Если же вы собираетесь использовать полученное изображение в
увеличенном, например в 2 раза, виде, то и разрешение для сканирования
следует установить
в 2 раза больше. Но здесь помните одну немаловажную деталь - оригинал, с
которого вы производите сканирование, сам по себе имеет определенное
разрешение.
И если вы установите разрешение для сканирования большее, чем разрешение
оригинала, то в таком случае вы будете просто-напросто сканировать
подробную структуру
каждого зерна изображения, что, естественно, ни к чему. Если вы
сканируете картинку для какого-либо печатного журнала, то разрешение 300
dpi в данном случае
будет в самый раз. В том случае, если вы сканируете картинку для
последующей распечатки ее на принтере, то здесь есть некая интересная
особенность при
выборе необходимого разрешения. Так как мы ведем речь о домашних
сканерах, то, как известно, в домашних условиях для распечатки цветного
изображения используется
чаще всего струйный цветной принтер, который имеет определенную
разрешающую способность (например, 600 dpi). Так вот, разрешение сканера
следует установить
ровно в три раза меньшее, чем разрешение используемого принтера (в нашем
случае следует установить 200 dpi). Дело в том, что для получения
цветного изображения
на струйном принтере используется краска трех основных цветов. И каждая
точка определенного цвета получается путем смешения трех точек разных
цветов и,
фактически, разрешение полученного отпечатка получается в три раза
меньше, чем разрешение принтера. Так что формула: разрешение сканера =
разрешение принтера/3
идеально работает при выборе необходимого разрешения для сканирования
рисунка для последующего вывода его на печать. Но и здесь не следует
забывать, что
если вы будете увеличивать изображение перед его печатью, то и
разрешение нужно поставить большее.
Цветопередача
Следующий, тоже немаловажный параметр сканера - цветопередача, которая
определяется такой технической характеристикой сканера, как глубина
цвета. На данную
характеристику стоит обратить свое внимание в том случае, если вы
собираетесь пользоваться сканированием цветных изображений. Глубина
цвета определяет,
по сути дела, то количество цветов и оттенков, которое получается в
отсканированном изображении. И, естественно, чем больше глубина цвета,
тем более точная
будет у вашего сканера цветопередача. Глубина цвета сканера измеряется в
битах и зависит от качества аналого-цифрового преобразователя (АЦП) и от
качества
ПЗС-матрицы вашего сканера. Казалось бы, с этим параметром сканера все
просто и понятно: чем выше глубина цвета, тем больше цветов сканер
передает, а значит,
тем более качественное изображение получится. Но, к сожалению, не все
так просто. Давайте разберемся, почему:
С черно-белым изображением все понятно: здесь 8-битный сканер передает
256 градаций серого цвета, что . вполне достаточно для передачи
черно-белого изображения
фотографического качества. А вот при сканировании цветного изображения
для достижения нужного качества цветопередачи нам потребуется, как
минимум, 24 бита
(по 8 бит на каждый цветовой канал). В этом случае вам гарантирована
картинка с тем количеством цветов и оттенков, которые только может
различить человеческий
глаз. Но ведь на компьютерном рынке также очень широко представлены
сканеры с глубиной цвета 36 бит или даже 48 бит. Неужели такие сканеры
позволяют получить,
например, 48-битное изображение, которое будет просто идеального
качества? К сожалению, нет. Практика показывает, что такие сканеры в
результате сканирования
выдают 24-битное изображение. Но что же это такое? Это что, обман
производителя? Нет, не обман, а просто довольно хитрый "финт", который
позволяет ввести
в заблуждение неопытного покупателя. На самом деле любые сканеры (я имею
в виду только любительские модели) используют только лишь 24 бита для
цветопередачи
при сканировании, а оставшиеся биты (например, 24 бита у 48-битного
сканера) являются шумовыми. Т.е. они содержат дополнительные шумы, а
также некоторую
служебную информацию. У таких сканеров, в конечном счете, эти шумы
учитываются при формировании готового 24-битного изображения, и
изображение получается
более чистым. Так что, запомните и не попадитесь на эту "удочку" с
битами. Основная идея здесь такова: вы в любом случае получаете
24-битное изображение,
независимо от того, сколько бит в изображении заявлено производителем
сканера. Но не стоит расстраиваться, ведь вы все равно не сможете
отредактировать
изображение с большей глубиной цвета, чем 24 бита. Действительно, даже
такой профессиональный программный пакет для обработки графики, как
Adobe Photoshop,
позволяет редактировать только лишь 24-битное изображение. А что уж
тогда говорить о других графических пакетах? Что касается разницы в
цветопередаче,
например, 24-битного и 48-битного сканеров, - я, например, глубокого
отличия не вижу. Более того, я видел 24-битный сканер, который мне
больше понравился
по качеству сканирования, чем 48-битный. Здесь, на мой взгляд, все-таки
большую роль играет фирма-производитель сканера. И опять же, выплывает
старая добрая
истина - доверяй только собственным глазам! Так что, только вы сами
сможете реально оценить, устраивает ли вас данный сканер по
цветопередаче или нет.
При желании, продавец в магазине с удовольствием продемонстрирует вам
понравившийся вам сканер, и вы сможете лично оценить все достоинства и
недостатки.
Тип подключения
Это еще один немаловажный момент, на который следует обратить свое
внимание при покупке сканера.. Сейчас существует много различных
интерфейсов, но вам
предстоит четко определить для себя, какой из них выбрать. Самые некогда
распространенные и, наверное, на сегодняшний день самые древние способы
подключения
- это через LPT- и COM-порты. Эти способы подключения просты и удобны,
однако следует иметь в виду, что скорость передачи данных на компьютер
при их использовании
довольно низкая, и сейчас она уже не соответствует требованиям все
большего числа пользователей, запросы которых, как известно, растут не
по дням, а по
часам. Впрочем, растут так же быстро, как развиваются сейчас
компьютерные технологии. А за этим дело не постоит: не успеешь и глазом
моргнуть, как сканер,
который ты купил вчера, - сегодня уже не выпускают. Кроме маленькой
скорости передачи данных, через эти порты вы также можете наткнуться на
всевозможные
проблемные конфликты с другими периферийными устройствами, например, с
LPT-принтером или с мышкой.
USB-порт- это очень распространенный на сегодняшний день способ
подключения сканеров. У него есть, несомненно, много плюсов по сравнению
с LPT, а тем более
с СОМ-портами, хотя он немного подороже последних. Во-первых,
USB-сканеры работают быстрее: через USB-кабель информация идет с
довольно большой скоростью.
Как правило, никогда не возникает проблем с другими периферийными
устройствами.
SCSI-интерфейс. В последнее время теряет свою актуальность, так как для
подключения SCSI-сканера необходим SCSI-адаптер. Практически не бывает
подобных
адаптеров, встроенных в материнскую плату, а поэтому это приводит к
ненужным, дополнительным затратам, которых можно было бы избежать.
Итак, вы уже вооружены определенными знаниями, необходимыми для выбора
сканера для дома. Мне осталось просто дать вам еще несколько полезных
советов для
выбора наилучшего для ваших потребностей сканера.
Обратите внимание на программное обеспечение, которое идет в комплекте
со сканером. Это очень важно. И первое, что обязательно должно идти в
комплекте
со сканером - это его Twain-драйвер. Дело в том, что фирма Microsoft не
включила сканеры в список стандартных устройств Windows, ведущие
производители
сканеров и программного обеспечения создали этот стандарт своими силами,
и называться он стал TWAIN. Twain-драйвер сканера - это программное
приложение
с графическим интерфейсом. От того, насколько качественно сделан драйвер
сканера, зависит комфортность вашей работы со сканером. При помощи него
вы сможете
полностью управлять процессом сканирования: задавать необходимую область
сканирования, выбирать параметры сканирования. Обратите внимание на то,
какой
интерфейс имеет данная программа, есть ли там все необходимые настройки
для получения изображения максимального качества, такие, например, как
цветовая
коррекция, регулирование яркости и контрастности сканирования, и другие
специфические функции, необходимые для полной качественной настройки
сканера. Обратите
внимание, есть ли возможность сохранения пользовательских настроек. Это,
на самом деле, очень удобно: вы просто один раз посидите, помучаетесь,
но настроите
должным образом ваш сканер, и вам больше никогда не нужно будет
повторять его настройку. В общем, изучите внимательно все возможности
программы сканирования
и определите, удовлетворяет ли она вашим потребностям. Ведь иногда
бывает, что в программу сканирования не включены практически никакие
настройки изображения
сканера, а предложено лишь несколько стандартных режимов сканирования,
на выбор. Такого рода универсализм не сможет привести к оптимальному
качеству изображения.
И наилучшее изображение с любительского сканера вам все-таки придется
"выжимать" именно вручную.
Если речь идёт о покупке дорогой модели, то, возможно, не лишнем будет
проверить его в действии. Отсканируйте лист с цветным изображением на
белом фоне.
Обязательно отсканируйте весь лист, а не какую-то часть его, т.к. дефект
сканирования может проявиться в каком-либо углу листа. Обратите
внимание, насколько
точно передаются цвета на монитор с оригинала, особенно если вы
покупаете сканер для сканирования в основном цветных изображений. Особое
внимание обратите
на то, как передается белый цвет фона. Нет ли каких-либо шумов (грязи
или просто какого-либо оттенка, отличного от белого). Я сразу хочу вас
предупредить,
что шумы на белом фоне выдают почти все любительские сканеры, и здесь
уже приходится смотреть только на то, насколько они интенсивные. По
этому поводу
я вам хочу дать совет: если у вас на белом фоне проявляются какие-либо
шумы, то попробуйте несколько увеличить контрастность и одновременно
яркость сканирования.
Лично мне это помогло практически полностью избавиться от шумов. Вообще,
изучите внимательно получившееся отсканированное изображение. Нет ли
каких-либо
полос, пятен, разводов и других дефектов изображения. Обратите внимание
на четкость сканирования мелких деталей при соответствующем разрешении
сканера.
В общем, доверяйте только собственным глазам и собственным ощущениям.
Ведь вы сами являетесь пользователем данного сканера, и именно вам
придется с ним
в дальнейшем работать. И именно от того, насколько серьезно и грамотно
вы подойдете к проблеме выбора домашнего сканера, зависит то, насколько
качественный
и необходимый именно для ваших нужд сканер вы приобретете, потратив на
него наименьшее количество денег.
И таких статей в интернете достаточно много.
Это лучше чем слушать, как некоторые расхваливают свой МФУ!
С уважением Сергей,г.Екатеринбург

Здравствуйте, уважаемые участники дискуссии и Димон!
Вы писали в воскресенье 12.12.2010 года:

как ксерокс

Беспроблем! После того как отсканировали, пошлите изображение на принтер.
Файн ридер распечатает только изображение.
Если джоз его не читает, то это не значит, что принтер не увидет.

Опять без проблем!
Создайте в файн ридере правило, по которому он сразу отсканированное изображение
будет посылать на приндер.
Вам останится только вложить в принтер пачку бумаги, а сканеру скармливать материал.

С уважением, Иван Денишев.
diama***@j*****.ru, ICQ: 369915771, Skype: doctor_massajing, Klango: diamass
RSS-news for sitedia.narod.ru
http://www.sitedia.narod.ru/rss/news.xml