В текущем году от вездесущего «ока» Центробанка пострадали уже больше 60-ти коммерческих организаций, и это – еще не конец.
Центробанк во главе с бессменным руководителем Эльвирой Набиуллиной продолжает «разрушительную» деятельность по отзыву лицензий у других негосударственных банковских организаций. В этом году «Большим Братом» было отозвано порядка 55 лицензий у банков, разбросанных по всей России.
Больше всего досталось, конечно, столичным банковским организациям. В Питере прекратили свою деятельность всего пара организаций, ну и «ветер репрессий» прошелся по российским городам – Екатеринбург, Тула, Ярославль, Махачкала, Тюмень, Уфа, Самара и т.д.
Отзыв лицензий: мнения сторон
По словам госпожи Набиуллиной, которая дала интервью СМИ еще в
прошлом году, основная работа по отзыву лицензий у ряда банков завершилась. Руководитель ЦБ назвала несколько причин столь жестких мер в отношении негосударственных коммерческих организаций:
предоставление банком недостоверных сведений на момент получения лицензии;
задержка сдачи ежемесячного отчета;
проведение финансовых операций? не
предусмотренных лицензией (мошенничество);
понижение размера собственных средств ниже определенного
уровня.
А вот у Валентина Катасонова, профессора МГИМО и доктора экономических наук, совсем иная точка зрения по вопросу делицензирования частных банков.
Эксперт считает, что за отзывом лицензий скрываются сугубо личные интересы:
Когда у частного банка отзывают право на осуществление финансовой деятельности, то его активы потихоньку переходят к аналогичным организациям, которые контролирует
Центробанк.
Катасонов подчеркивает, что коммерческие банки несут финансовую ответственность перед своими инвесторами. В сравнение он приводит Центробанк, который ни разу не использовал свои резервные фонды для компенсации последствий при отзыве
лицензий.
Недовольство
Напомним, что в начале февраля этого года пострадавшие вкладчики организовали сбор подписей под соответствующей петицией, адресованной президенту РФ В. В. Путину с просьбой разобраться в ситуации.
Реакция на сбор
подписей последовала моментально: ЦБ обвинил заявителей в использовании инсайдерской информации, находившейся в закрытом доступе.
Валентин Катасонов полагает: такая позиция ЦБ выставляет их в совершенно невыгодном ракурсе. По его словам, такие меры по отношению к
частным банкам есть некачественная работа Центробанка в сфере финансового надзора.
