[pc] Простой способ принять решение.
Письмо от Юрия.
Всем привет.
Сели играть в шахматы два шахматиста: один - начинающий любитель, другой -
мастер спорта.
любитель видит ситуацию на доске только на один ход вперёд,
мастер - на 5, 6 или больше ходов вперёд.
Мастер так же понимает, что вот этот ход любителя, который тому
казался очень удачным, через 3 хода приведёт его к мату.
У меня, читая про квадрат Декарта, возникла именно такая картинка.
Будто Декарт, а точнее его квадрат, и есть такой совет любителя, а его
решения расчитаны
только на один ход вперёд.
Попробую объяснить это на таком гипотетическом примере.
Имеем,
студенческая компания, в которой есть одна симпатичная девушка,
ну допустим из какого-то провинциального городка, поступила в вуз
сразу после школы сама, без блата.
В этой же компании есть два молодых человека: один - лидер компании,
весёлый, энергичный, имеет свою квартиру, машину, деньги.
Второй, как сейчас принято говорить - ботан.
Тихий, спокойный, добрый, подающий большие надежды в науке.
Оба эти молодые человека влюбились в нашу провинциалку
и сделали ей предложение.
Они оба ей нравятся и она не знает кому из них отдать предпочтение.
И тут ей на глаза попадается квадрат Декарта.
Она решает узнать при помощи этого квадрата, что для неё будет лучше
и за кого же выйти замуж.
Итак получаем:
1. Что будет, если это произойдет? (Что я получу, плюсы от этого).
Лидер:
Мужа, жизнь в столице, квартиру, машину, путешествия и т.д.
Ботан:
Мужа, жизнь в столице, возможно учёба в аспирантуре.
2. Что будет, если это не произойдет? (Все останется так, как было,
Лидер:
Провинция после окончания вуза, возможно поступление в аспирантуру.
Ботан:
тоже самое.
3. Чего НЕ будет, если это произойдет? (Минусы от получения желаемого).
Лидер:
Скорей всего аспирантуры, хотя нужна ли она мне.
Ботан:
Квартиры, машины, путешествий, обеспеченой жизни и т.д.
4. Чего НЕ будет, если это НЕ произойдет? (Минусы от неполучения
Лидер:
Мужа, Столицы, квартиры, машины, путешествий и т.д.
Ботан:
Мужа.
И как вы думаете, что она выберет?
Помним, что девушка - любитель, т.к. у неё нет никакого
жизненого опыта, т.е. она пока не понимает к чему может привести тот
или иной ход.
Но, продолжим наш гипотетический эксперимент.
Она выходит замуж за лидера и на третьем ходу, т.е. на третьем году
жизни получает мат.
Столица есть, квартира есть, машина есть, деньги есть, возможность
путешествий есть.
Измены мужа есть, детей нет, он не хочет, хамство и грубость лидера
есть, одиночество есть, бутылочка есть.
Проф деградация есть,
Ну а если бы она не прислушалась бы к Декарту и выбрала бы ботана?
Любящий муж есть, семья есть, ребёнок есть, заочная аспирантура есть,
трудности с квартиройй, но это же времено есть, хорошие друзья есть,
машина, пусть не мерс, есть, перспектива есть, радость от жизни есть.
Конечно, еслиб она была бы не любителем, а хотя бы
перворазрядницей, то могла бы прощитать свои ходы, что бы так
примитивно не вляпаться.
Всё это я пишу не для того, чтобы покритиковать Декарта, а хочу
предложить ещё одну, на мой взгляд, более верную технику определения
жизненой стратегии.
Человек за свою жизнь, будто 18 или 60 лет, накапливает огромное
колличество информации, которая, как правило, записана на
бессознательном уровне. Понятно, что чем он старше, тем такой инфы
становится больше.
Там, в бессознательном, записаны все правильные и не правильные ходы
для решения таких ситуаций.
Надо только выбрать нужное и вот это наше бессознательное может помочь
сделать такой правильный ход,учитывая вашу личность.
Надо только спросить у него как вам поступить и оно вам подскажет,
правда ответ не всегда вам понравится, но это будет для вас
оптимальное решение, возможно ваши друзья и родственики такое решение
не одобрят, да и вам такое решение может показаться не приемлемым, но тут уж
вам решать.
Итак, методика называется техника монетки.
задумайте какую-нибудь свою проблему, ту в чем вы сомневаетесь, стоит вам
делать это или нет.
Лучше если это будет довольно значимая для вас проблема, а не выбор
между тем, какую одеть кофточку красную или голубую.
Затем возьмите монетку и загадайте, если выпадет орёл, то делаю это,
если решка то не делаю.
Можно и наоборот: если решка, - делаю, орёл не делаю.
Затем подбрасываете эту монетку и смотрите что выпало.
Постарайтесь поймать своё ощущение в тот момент, когда вы увидете
результат выбора.
Допустим, что орёл у вас - делать и вам выпадает этот орёл, а
мгновенное ощущение разочарование, то бессознательное подсказывает
вам, что не смотря на все блага, делать это не стоит, а если возникло
ощущение удовлетворения, то - это правильное для вас решение.
Возвращаясь к нашему эксперименту. Возможно что если бы девушке в
результате подбрасывания монетки выпал бы лидер, а мимолётное ощущение
было бы сожаление, то ей не стоило бы выбирать лидера.
Скорей всего она бы не обратила внимание на какое-то не то ощущение,
мол вот сама судьба мне подсказывает как надо поступить,
но, к сожалению, наш сознательный выбор часто не совпадает с наиболее
верным выбором для данной личности, так как на наш сознательный выбор
в основном влияет всякие социальные установки, мнения близких,
идиотские советы различных делитантов и не большой жизненый опыт.
Попробуйте подбросить монетку, думаю, что вас ожидает неожиданное
решение.
Юрий, mailto: quantum***@m*****.ru
