Мы часто слышим два противоречивых мнения. Одни говорят, что у нас ужасное государство. Другие - что мы сами заслужили правительство, которое имеем. И несмотря на единство государства и общества интересы обывателя и государства очень сильно отличаются.
Возьмем точку зрения обывателя. То есть простого человека, каких миллионы. Например, рабочего или мелкого служащего.
Проблема
Государственные интересы
Интересы обывателя
Налогообложение
Налоги должны быть высокими, чтобы кроме содержания чиновников оставалось еще на содержание бедных, развитие и внешнюю политику
Налоги должны быть низкими, чтобы стимулировать конкуренцию и потребление
Законы
Законы должны быть жесткими, чтобы снизить преступность
Законы должны быть мягкими, а вдруг судебная ошибка или со мной что-нибудь случится
Внешняя политика
Должна быть агрессивной, чтобы развиваться за счет слабых или отрезать выгодные возможности у других государств
Должна быть минимальной, лишь бы войны не было
Регулирование рынков
Государство должно регулировать как можно больше, тогда страна не будет развиваться хаотично
Государство должно регулировать как можно меньше, это увеличит конкуренцию и снизит цены
Армия
Призывная армия, это проще и дешевле
Контрактная армия, рисковать жизнью за деньги должны профессионалы
Поддержка крупных предприятий
Надо поддерживать, чтобы люди в регионе сохранили рабочие места
Не надо поддерживать, пусть банкротится, меня это не касается, слишком далеко
Список можно продолжать, но суть вещей уже понятна. Стратегические интересы государства и обывателя практически всегда противоречат. А на самом деле все гораздо сложнее, ведь государственную политику делают живые люди. И у них свои личные интересы, обычно далекие от обывательских.
Есть у меня один знакомый. Человек умный, веселый, отвязный и абсолютно без комплексов. При этом отличный менеджер и предприниматель. Работал он как-то в крупной и уважаемой финансовой структуре.
Однажды он зло подшутил над своим коллегой. Спрятался под столом в переговорной, и дождался когда тот зайдет с представителем поставщика. Еще на пороге разговор шел в стиле "назовите конкретные сроки погашения сложившейся кредиторской задолженности".
И тут наш герой выпрыгивает из-под стола, становится на четвереньки и начинает истошно лаять. А потом заявляет впавшему в ступор поставщику: "Ты чё, мужик! Какие долги? Тут на лекарства денег не хватает!"
Говорят, больше проблем с этим поставщиком не было…