Хит недели ... Предприятие не рассчиталось с нерезидентом: как списать задолженность, которая стала безнадежной
Коротка: Платник податку – резидент, який зд╕йсню╓ розмитнення придбаних у нерезидента товар╕в, повинен сплатити до бюджету податок на додану варт╕сть до/або на день подання митно╖ декларац╕╖. Якщо такий резидент не розрахову╓ться за придбан╕ товари, то при списанн╕ безнад╕йно╖ кредиторсько╖ заборгованост╕ у бухгалтерському обл╕ку сума заборгованост╕
перед нерезидентом включа╓ться до складу доход╕в та врахову╓ться при визначенн╕ ф╕нансового результату до оподаткування в╕дпов╕дно до правил бухгалтерського обл╕ку. Коригування ф╕нансового результату до оподаткування на суму безнад╕йно╖ кредиторсько╖ заборгованост╕ Податковим кодексом Укра╖ни не передбачено.
Повна: В╕дпов╕дно до п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу Укра╖ни в╕д 02 грудня 2010 року № 2755-VI з╕ зм╕нами та доповненнями (дал╕ – ПКУ) об’╓ктом оподаткування податком на прибуток ╓ прибуток ╕з джерелом походження з
Укра╖ни та за ╖╖ межами, який визнача╓ться шляхом коригування (зб╕льшення або зменшення) ф╕нансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у ф╕нансов╕й зв╕тност╕ п╕дпри╓мства в╕дпов╕дно до нац╕ональних положень (стандарт╕в) бухгалтерського обл╕ку або м╕жнародних стандарт╕в ф╕нансово╖ зв╕тност╕, на р╕зниц╕, як╕ виникають в╕дпов╕дно до положень ПКУ. Коригування на ус╕ р╕зниц╕ (кр╕м в╕д’╓много значення об’╓кта оподаткування минулих податкових (зв╕тних) рок╕в) в обов’язковому порядку зд╕йсню╓ться тими платниками, у яких р╕чний дох╕д в╕д будь-яко╖ д╕яльност╕ (за вирахуванням непрямих податк╕в), визначений за правилами бухгалтерського обл╕ку, за останн╕й р╕чний зв╕тний (податковий) пер╕од перевищу╓ 20 м╕льйон╕в гривень. Коригування ф╕нансового результату до оподаткування на суму безнад╕йно╖
кредиторсько╖ заборгованост╕ ПКУ не передбачено. Зг╕дно з п. 3 Нац╕онального положення (стандарту) бухгалтерського обл╕ку 1 «Загальн╕ вимоги до ф╕нансово╖ зв╕тност╕», затвердженого наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 07.02.2013 № 73 з╕ зм╕нами та доповненнями, зобов’язання – заборгован╕сть п╕дпри╓мства, яка виникла внасл╕док минулих под╕й ╕ погашення
яко╖ в майбутньому, як оч╕ку╓ться, призведе до зменшення ресурс╕в п╕дпри╓мства, що вт╕люють у соб╕ економ╕чн╕ вигоди. В╕дпов╕дно до п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обл╕ку 11 «Зобов’язання», затвердженого наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 31.01.2000 № 20 з╕ зм╕нами та доповненнями, якщо на дату балансу ран╕ше визнане зобов’язання не п╕дляга╓ погашенню, то його сума включа╓ться до складу доходу зв╕тного пер╕оду. Сл╕д зазначити, що для ц╕лей оподаткування платником податку на додану
варт╕сть ╓, зокрема будь-яка особа, що ввозить товари на митну територ╕ю Укра╖ни в обсягах, як╕ п╕длягають оподаткуванню, та на яку поклада╓ться в╕дпов╕дальн╕сть за сплату податк╕в у раз╕ перем╕щення товар╕в через митний кордон Укра╖ни в╕дпов╕дно до Митного кодексу Укра╖ни (п. 180.1 ст. 180ПКУ). Базою оподаткування для товар╕в, що ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни, ╓ догов╕рна (контрактна) варт╕сть, але не нижче митно╖ вартост╕ цих товар╕в, визначено╖ в╕дпов╕дно до розд. III Митного кодексу Укра╖ни, з урахуванням мита та акцизного податку, що п╕длягають сплат╕ ╕ включаються до ц╕ни товар╕в (п. 190.1 ст. 190ПКУ). П╕д час ввезення товар╕в на митну територ╕ю Укра╖ни суми податку п╕длягають сплат╕ до державного бюджету платниками податку до/або на день подання митно╖ декларац╕╖
безпосередньо на ╓диний казначейський рахунок, кр╕м операц╕й, за якими нада╓ться зв╕льнення (умовне зв╕льнення) в╕д оподаткування (п. 206.1 ст. 206ПКУ). В╕дпов╕дно до п. 2 ╤нструкц╕╖ з
бухгалтерського обл╕ку податку на додану варт╕сть, затверджено╖ наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 01.07.1997 № 141 з╕ зм╕нами та доповненнями, сума, на яку платник податку ма╓ право зменшити податкове зобов’язання з податку на додану варт╕сть зв╕тного пер╕оду зг╕дно ╕з законодавством, за наявност╕, зокрема митних декларац╕й в╕добража╓ться за дебетом субрахунку 641 «Розрахунки за податками», анал╕тичний рахунок «Розрахунки за податком на додану варт╕сть». З урахуванням зазначеного, платник податку
– резидент, який зд╕йсню╓ розмитнення придбаних у нерезидента товар╕в, повинен сплатити до бюджету податок на додану варт╕сть до/або на день подання митно╖ декларац╕╖. Якщо такий резидент не розрахову╓ться за придбан╕ товари, то при списанн╕ безнад╕йно╖ кредиторсько╖ заборгованост╕ у бухгалтерському обл╕ку сума заборгованост╕ перед нерезидентом включа╓ться до складу доход╕в
та врахову╓ться при визначенн╕ ф╕нансового результату до оподаткування в╕дпов╕дно до правил бухгалтерського обл╕ку.
Хит недели ... Водители авто на еврономерах получили штрафов на 38 миллионов гривен
Государственная фискальная служба взыскала 38 млн гривен штрафов за нарушение сроков транзита и сроков временного ввоза автомобилей, сообщил директор департамента организации противодействия таможенным правонарушениям и международного взаимодействия Василий Поезд.
По его словам, в случае выявления нарушения таможенных правил, в том числе при
ввозе транспортных средств в режиме временного ввоза или транзита, составляются протоколы о нарушении таможенных правил.
По результатам рассмотрения дел о нарушении таможенных правил лица привлекаются к ответственности в виде штрафа.
На данный момент по результатам рассмотрения дел, составленных по нарушениям, предусмотренным статями 470, 481 Таможенного кодекса Украины, в бюджет удалось взыскать штрафов на сумму 38 млн гривен.
"Ответственность за превышение сроков временного ввоза транспортных средств личного пользования определена ст. 481 Таможенного Кодекса. Так установлено, что превышение сроков временного ввоза товаров в
Украину не более чем на трое суток тянет за собой предупреждение или штраф в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (850 гривен)", - сказал он.
При этом представитель ГФС добавил, что если превышение сроков временного ввоза составляет более трех суток, но менее 10, то штраф составляет 300 необлагаемых налогом минимумов или 5 100 гривен.
Такой же уровень штрафных санкций, если физлицо в течение календарного года привлекалось к ответственности по данной статье.
При
превышении срока временного ввоза товаров в Украину более 10 дней штраф составляет 1 тыс. необлагаемых минимумов, или 17 000 гривен.
Ответственность за нарушение сроков транзита, установленная ст. 470 Таможенного кодекса Украины, менее ощутима.
Минимальный штраф - 170 гривен или предупреждение, максимальный - до 8 500 гривен.
"Ранее не раз мы все читали новости, что владельцев "евроблях" штрафуют на значительные суммы, которые иногда превышают миллион гривен. Это происходит в случае,
если таможенники установили, что автомобиль в режиме временного ввоза использовался, например, в коммерческих целях, что не предусмотрено правилами временного ввоза. В таких случаях в соответствии со статей 485 Таможенного кодекса Украины штраф составляет 300% от неуплаченной суммы таможенных платежей", - подытожил он.
Ранее ГФС сообщила,
что в Украине незаконно находится 150 тыс. автомобилей на иностранных номерах.
Хит недели ... Коментар╕ фах╕вц╕в: Де на оф╕ц╕йному веб-портал╕ ДФС можна ознайомитись з перел╕ком п╕дрозд╕л╕в митниць ДФС, як╕ уповноважен╕ видавати ...
Де на оф╕ц╕йному веб-портал╕ ДФС можна ознайомитись з перел╕ком п╕дрозд╕л╕в митниць ДФС, як╕ уповноважен╕ видавати сертиф╕кати про походження товару з Укра╖ни за формою «EUR.1»?
Ознайомитись з ╕нформац╕╓ю щодо перел╕ку п╕дрозд╕л╕в митниць ДФС (в╕дд╕ли, митн╕ пости, адреси розм╕щення п╕дрозд╕л╕в, контактна ╕нформац╕я (телефони, email), як╕ уповноважен╕ видавати сертиф╕кати про походження товару з Укра╖ни за формою «EUR.1», можна на оф╕ц╕йному веб-портал╕ Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни (http://sfs.gov.ua), скориставшись банером «Митне оформлення»/М╕сця видач╕ сертиф╕кат╕в EUR.1/╤нтерактивна мапа та вибравши рег╕он,
якого стосу╓ться питання (http://sfs.gov.ua/mapc).
Хит недели ... Визначення терм╕ну використання легкового автомоб╕ля з метою оподаткування транспортним податком
, В╕дпов╕дно до п.п. 267.2.1 п. 267.2 ст. 267ПКУ, об’╓ктом оподаткування
транспортним податком ╓ легков╕ автомоб╕л╕, з року випуску яких минуло не б╕льше 5-ти рок╕в (включно) та середньоринкова варт╕сть яких становить понад 375 розм╕р╕в м╕н╕мально╖ зароб╕тно╖ плати, встановлено╖ законом на 1 с╕чня податкового (зв╕тного) року.
Середньоринкова варт╕сть автомоб╕ля визнача╓ться центральним органом виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ формування та реал╕зу╓ державну пол╕тику економ╕чного, соц╕ального розвитку ╕ торг╕вл╕, за методикою, затвердженою Каб╕нетом
М╕н╕стр╕в Укра╖ни, станом на 1 с╕чня податкового (зв╕тного) року виходячи з марки, модел╕, року випуску, об’╓му цил╕ндр╕в двигуна, типу пального.
Щороку до 1 лютого податкового (зв╕тного) року центральним органом виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ формування та реал╕зу╓ державну пол╕тику економ╕чного, соц╕ального розвитку ╕ торг╕вл╕, на сво╓му оф╕ц╕йному веб-сайт╕ розм╕щу╓ться перел╕к легкових автомоб╕л╕в, з року випуску яких минуло не б╕льше п’яти рок╕в (включно) та середньоринкова
варт╕сть яких становить понад 375 розм╕р╕в м╕н╕мально╖ зароб╕тно╖ плати, встановлено╖ законом на 1 с╕чня податкового (зв╕тного) року, який повинен м╕стити так╕ дан╕ щодо цих автомоб╕л╕в: марка, модель, р╕к випуску, об’╓м цил╕ндр╕в двигуна, тип пального.
П╕дпунктом 267.6.3 п. 267.6 ст. 267ПКУ визначено, що органи внутр╕шн╕х справ зобов’язан╕ до 1 кв╕тня 2015 року подати контролюючим органам за м╕сцем ре╓страц╕╖ об’╓кта оподаткування в╕домост╕, необх╕дн╕ для розрахунку та справляння податку ф╕зичними та юридичними особами.
З 1 кв╕тня 2015
року органи внутр╕шн╕х справ зобов’язан╕ щом╕сяця у десятиденний строк п╕сля зак╕нчення календарного м╕сяця подавати контролюючим органам в╕домост╕, необх╕дн╕ для розрахунку та справляння податку ф╕зичними та юридичними особами, за м╕сцем ре╓страц╕╖ об’╓кта оподаткування станом на перше число в╕дпов╕дного м╕сяця.
Форма подач╕ ╕нформац╕╖ встановлю╓ться центральним органом виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ формування та реал╕зу╓ державну ф╕нансову
пол╕тику.
В╕дпов╕дно до п.п. 14.1.163 п. 14.1 ст. 14ПКУ перша ре╓страц╕я
транспортного засобу – ре╓страц╕я транспортного засобу, яка зд╕йсню╓ться уповноваженими державними органами Укра╖ни щодо цього транспортного засобу в Укра╖н╕ вперше.
Новий транспортний зас╕б – транспортний зас╕б, що не ма╓ акт╕в державно╖ ре╓страц╕╖ уповноважених орган╕в, у тому числ╕ ╕ноземних, як╕ дають право на його експлуатац╕ю (п.п. 14.1.124 п. 14.1 ст. 14ПКУ).
Транспортн╕ засоби, що використовувалися, – транспортн╕ засоби, на як╕ уповноваженими державними органами, в тому числ╕ ╕ноземними, видан╕ ре╓страц╕йн╕
документи, що дають право експлуатувати так╕ транспортн╕ засоби (п.п. 14.1.251 п. 14.1 ст. 14ПКУ).
Порядок державно╖ ре╓страц╕╖ (перере╓страц╕╖), зняття з обл╕ку автомоб╕л╕в, автобус╕в, а також самох╕дних машин, сконструйованих на шас╕ автомоб╕л╕в, мотоцикл╕в ус╕х тип╕в, марок ╕ моделей, причеп╕в, нап╕впричеп╕в, мотоколясок, ╕нших прир╕вняних до них транспортних засоб╕в та мопед╕в встановлено постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 07 вересня 1998 року № 1388.
Якщо на транспортн╕ засоби уповноваженими
державними органами, в тому числ╕ ╕ноземними, видан╕ ре╓страц╕йн╕ документи, що дають право ╖х експлуатувати, то вони вважаються використовуваними. Датою початку користування (вводу в експлуатац╕ю) транспортних засоб╕в, що були в користуванн╕ та ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни, вважа╓ться дата ╖х першо╖ ре╓страц╕╖, визначена в ре╓страц╕йних документах, як╕ видано уповноваженими державними органами та дають право експлуатувати ц╕ транспортн╕ засоби на пост╕йн╕й основ╕.
При
в╕дсутност╕ ре╓страц╕йних документ╕в першо╖ ре╓страц╕╖ транспортних засоб╕в датою початку використання транспортного засобу вважа╓ться календарна дата його виготовлення (день, м╕сяць, р╕к). У раз╕, якщо календарну дату визначити неможливо, то такою датою сл╕д вважати 1 с╕чня року виготовлення, зазначеного в ре╓страц╕йних документах.
Хит недели ... Порошенко оч╕ку╓ позиц╕╖ б╕знесу щодо повернення крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ за контрабанду
Президент Укра╖ни Петро Порошенко готовий ╕н╕ц╕ювати повернення крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ за контрабанду, якщо б╕знес, що скаржиться на зростання "с╕рого" ╕мпорту, п╕дтрима╓ таку пропозиц╕ю.
"Крим╕нальна в╕дпов╕дальн╕сть за контрабанду п╕дакцизних товар╕в, наркотик╕в, збро╖, паливно-мастильних матер╕ал╕в та агрох╕м╕╖ - за все... Якщо це (ваша - ╤Ф) позиц╕я, я готовий, посилаючись на вас, розробляти з урядом в╕дпов╕дн╕ законопроекти. Щоб це була наша сп╕льна
╕н╕ц╕атива", - сказав глава держави на зустр╕ч╕ з ╢вропейською б╕знес асоц╕ац╕╓ю, Американською торговельною палатою ╕ Сп╕лкою укра╖нських п╕дпри╓мц╕в у Ки╓в╕ в п'ятницю.
П.Порошенко зазначив, що нещодавно вдалося заарештувати великого контрабандиста, проте не за контрабанду, а за спробу дати хабар, оск╕льки контрабанду було декрим╕нал╕зовано.
Зала, яка п╕дтримувала гучними оплесками багато пропозиц╕й ╕ слова глави держави п╕д час зустр╕ч╕, зокрема про
зам╕ну податку на прибуток податком на виведений кап╕тал або про п╕дписання закону про "маски-шоу стоп", цього разу промовчала.
Прем'╓р-м╕н╕стр Володимир Гройсман, який брав участь у зустр╕ч╕, додав, що це затримання в╕дбулося завдяки принципов╕й позиц╕╖ генерального прокурора та кер╕вника Державно╖ ф╕скально╖ служби.
"Доки вирок не ухвалимо, н╕чого не зм╕ниться", - висловив свою думку прем'╓р.
Глава уряду також виступив за те, що
одночасно з посиленням в╕дпов╕дальност╕ за контрабанду б╕знесу необх╕дно посилювати в╕дпов╕дальн╕сть за це ╕ правоохоронц╕в, як╕, як правило, беруть участь у таких незаконних схемах, а нер╕дко й орган╕зовують ╖х.
За його словами, почаст╕шали випадки "перерваного транзиту", коли правоохоронц╕ конф╕скують вантаж, а пот╕м в╕н зника╓. З огляду на це В.Гройсман виступив за запровадження в╕деоф╕ксац╕╖ вилучень та ф╕ксац╕╖ к╕нцевих продаж╕в.
Як пов╕домлялося,
Верховна Рада 16 грудня 2011 року ухвалила закон про гуман╕зац╕ю в╕дпов╕дальност╕ за правопорушення в господарськ╕й д╕яльност╕, поданий В╕ктором Януковичем, який, серед ╕ншого, передбачав скасування крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ за контрабанду товар╕в, - цю категор╕ю було перенесено до Кодексу про адм╕н╕стративн╕ правопорушення.
Хит недели ... Сп╕льна заява ф╕нансових регулятор╕в щодо статусу криптовалют в Укра╖н╕
Сп╕льна заява ф╕нансових регулятор╕в щодо статусу криптовалют в Укра╖н╕
30.11.2017
прес-рел╕з
Ми, Нац╕ональний банк Укра╖ни, Нац╕ональна ком╕с╕я з ц╕нних папер╕в та фондового ринку ╕ Нац╕ональна ком╕с╕я, що зд╕йсню╓ регулювання у сфер╕ ринк╕в ф╕нансових послуг, переконан╕, що складна правова природа криптовалют не дозволя╓ визнати ╖х ан╕ грошовими коштами, ан╕ валютою ╕ плат╕жним засобом ╕ншо╖ кра╖ни, ан╕ валютною ц╕нн╕стю, ан╕
електронними грошима, ан╕ ц╕нними паперами, ан╕ грошовим сурогатом.
Разом з тим ми, ф╕нансов╕ регулятори Укра╖ни, продовжу╓мо опрацювання питання правового статусу криптовалют та законодавчого врегулювання операц╕й з ними, беручи до уваги позиц╕ю регулятор╕в ╕нших кра╖н та останн╕ тенденц╕╖ в розвитку таких технолог╕й. Метою такого врегулювання ╓ захист прав споживач╕в, протид╕я в╕дмиванню кошт╕в та ╕нших протиправних д╕й, ╕дентиф╕кац╕я суб’╓кт╕в
операц╕й (ф╕нансовий мон╕торинг), механ╕зм оподаткування отриманих доход╕в, декларування тощо.
Водночас попереджа╓мо, що будь-яка д╕яльн╕сть, пов’язана з операц╕ями куп╕вл╕, продажу, обм╕ну та конвертац╕╖ у криптовалюти, несе велику к╕льк╕сть ризик╕в, як╕ ф╕зичн╕ та юридичн╕ особи повинн╕ усв╕домлювати, перш н╕ж зд╕йснювати операц╕╖ з криптовалютами. Ус╕, хто плану╓ вкладати власн╕ кошти в криптовалюти, мають усв╕домлювати, що зд╕йснюють так╕
операц╕╖ на власний ризик.
1. Правовий статус криптовалют у св╕т╕
На сьогодн╕ серед регулятор╕в пров╕дних кра╖н св╕ту, зокрема кра╖н ╢вропейського Союзу, нема╓ ╓диного п╕дходу до визначення правового статусу криптовалют та регулювання операц╕й з ними.
Сьогодн╕ нарахову╓ться б╕ля тисяч╕ вид╕в криптовалют (╖х
к╕льк╕сть пост╕йно зм╕ню╓ться), серед яких найб╕льшого поширення набули так╕ як Bitcoin, BitcoinСash, Ethereum, Litecoin та ╕нш╕. Зростання ╖х популярност╕ у св╕т╕ в╕дбува╓ться на тл╕ в╕дсутност╕ ╓диного поняття «криптовалюта» («cryptocurrency») − воно вар╕ю╓ться в╕д ототожнення з поняттями «товар», «плат╕жний зас╕б», «розрахункова одиниця» до понять «нематер╕альний цифровий актив», «╕нвестиц╕йний
актив», «ф╕нансовий актив», «окремий вид ц╕нних папер╕в» тощо.
Також ╖х ще називають «в╕ртуальною валютою» («virtual currency») та «цифровою валютою» («digital currency»). Однак ц╕ терм╕ни не можна вважати абсолютними синон╕мами криптовалюти, оск╕льки вони ширш╕ за обсягом («криптовалюти» ╓ одним з вид╕в «децентрал╕зованих в╕ртуальних валют» - допов╕дь FATF
«В╕ртуальн╕ валюти», 2014 р╕к). Помилкове й застосування до криптовалютправового режиму валюти виключно через загальновживану назву, що породжу╓ низку правових кол╕з╕й.
Варто взяти до уваги, що б╕льш╕сть регулятор╕в ╕нших кра╖н св╕ту, у тому числ╕ ╢вропейський центробанк, обережно п╕дходять до законодавчих ╕н╕ц╕атив та паралельно ╕з власними досл╕дженнями уважно стежать за подальшим розвитком нових технолог╕й ╕ явищ для розробки найб╕льш ефективного п╕дходу щодо
регулювання операц╕й з криптовалютами.
2. Правовий статус криптовалют в Укра╖н╕
З огляду на чинн╕ норми законодавства Укра╖ни (Цив╕льний кодекс Укра╖ни, Закон Укра╖ни «Про Нац╕ональний банк Укра╖ни», Декрет Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни «Про систему валютного регулювання ╕ валютного контролю», Закон Укра╖ни «Про плат╕жн╕ системи та переказ
кошт╕в в Укра╖н╕», Закон Укра╖ни «Про ╕нформац╕ю» та ╕нш╕) поняття «криптовалюта» та регулювання операц╕й з нею не п╕дпадають п╕д режим регулювання:
- об╕гу грошових кошт╕в. Оск╕льки криптовалюта не ╕сну╓ у форм╕ банкнот, монет, запис╕в на рахунках у банках, вона не може бути визнана грошима (грошовими коштами, коштами, грошовими знаками) у трактуванн╕ укра╖нського
законодавства;
- валютного законодавства. Оск╕льки криптовалюта не ма╓ прив’язки до грошово╖ одиниц╕ жодно╖ з держави, вона не може бути визнана валютою або законним плат╕жним засобом ╕ноземно╖ держави, та не ╓ валютною ц╕нн╕стю в трактуванн╕ валютного законодавства;
- об╕гу електронних грошей та використання плат╕жних
засоб╕в. Оск╕льки криптовалюта не випуска╓ться банком ╕ не ╓ грошовим зобов’язанням певно╖ особи, вона не може бути визнана електронними грошима;
- цив╕льних правов╕дносин щодо регулювання д╕яльност╕ ╕з ц╕нними паперами. У криптовалюти в╕дсутн╕ ознаки документа та ем╕тента, а саме: не ма╓ установлено╖ форми документа з в╕дпов╕дними рекв╕зитами, що посв╕дчу╓ грошове або ╕нше майнове
право, не ма╓ визначення вза╓мов╕дносин ем╕тента ц╕нного папера (особи, яка видала ц╕нний пап╕р) ╕ особи, яка ма╓ права на ц╕нний пап╕р, та не передбача╓ виконання зобов’язань за таким ц╕нним папером, а також можливост╕ передач╕ прав на ц╕нний пап╕р та прав за ц╕нним папером ╕ншим особам. А отже, криптовалюта не може бути ц╕нним папером;
- кр╕м того, у криптовалюти в╕дсутн╕ ознаки документа у
вигляд╕ грошових знак╕в, в╕дсутн╕й ем╕тент, а також в╕дсутня мета виготовлення. Таким чином, криптовалюта не може бути визнана грошовим сурогатом (зг╕дно з його визначенням у Закон╕ Укра╖ни «Про Нац╕ональний банк Укра╖ни»).
Таким чином, незважаючи на ╕снування в св╕т╕ численних практик використання криптовалют у якост╕ м╕ри вартост╕, засобу обм╕ну та накопичення, ╖╖ складна правова природа не дозволя╓ ототожнити ╖╖ з будь-яким ╕з
сум╕жних понять (грошов╕ кошти, валюта, валютна ц╕нн╕сть, законний плат╕жний зас╕б, електронн╕ грош╕, ц╕нн╕ папери, грошовий сурогат тощо).
Ми, ф╕нансов╕ регулятори Укра╖ни, продовжу╓мо опрацювання питання правового статусу криптовалют та законодавчого врегулювання операц╕й з ними, беручи до уваги позиц╕ю регулятор╕в ╕нших кра╖н та останн╕ тенденц╕╖ в розвитку таких технолог╕й. Метою такого врегулювання ╓ захист прав споживач╕в, протид╕я в╕дмиванню кошт╕в
та ╕нших протиправних д╕й, ╕дентиф╕кац╕я суб’╓кт╕в операц╕й (ф╕нансовий мон╕торинг), механ╕зм оподаткування отриманих доход╕в, декларування тощо. При цьому вважа╓мо, що процес внесення зм╕н до законодавства Укра╖ни ма╓ в╕дбуватись на основ╕ глибокого ╕ детал╕зованого досл╕дження цього явища, його впливу на ф╕нансов╕ ринки, досв╕ду та останн╕х р╕шень ╕нших регулятор╕в св╕ту тощо.
Також наголошу╓мо, що законодавче врегулювання в жодному раз╕ не повинно стати на завад╕ використанню
та розвитку сучасних ╤Т-технолог╕й у ф╕нансовому сектор╕ та не ма╓ спричинити в╕дт╕к спец╕ал╕ст╕в ╕ кап╕тал╕в або переведення б╕знесу за меж╕ Укра╖ни.
3. Ризики операц╕й з криптовалютами
Д╕яльн╕сть, пов’язана з операц╕ями куп╕вл╕, продажу, обм╕ну та конвертац╕╖ у криптовалюти, несе велику к╕льк╕сть ризик╕в.Ф╕зичн╕ та юридичн╕ особи повинн╕
╖х усв╕домлювати, перш н╕ж зд╕йснювати так╕ операц╕╖. До основних ризик╕в належать:
- можлив╕сть втрати кошт╕в через крад╕жку, наприклад у результат╕ к╕бератак на платформи обм╕ну криптовалюти, або ╕нфраструктуру користування;
- в╕дсутн╕сть гарант╕й щодо повернення ╕нвестованих кошт╕в у криптовалюти. Заощадження, що утримуються в криптовалют╕, не
гарантуються Фондом гарантування вклад╕в ф╕зичних ос╕б, оск╕льки так╕ заощадження не вважаються банк╕вськими депозитами;
- можлив╕сть шахрайства. Заощадження у криптовалютах можуть бути використан╕ для побудови ф╕нансових п╕рам╕д, як╕, у зв'язку з описаними вище типами ризику, можуть у досить короткий терм╕н привести до втрати ╕нвесторами сво╖х грошей. У раз╕ под╕бно╖ ситуац╕╖ з коштами у нац╕ональн╕й чи ╕ноземн╕й валют╕,
╓диною доступною формою правового захисту може бути крим╕нальне провадження. Через невизначений статус криптовалют державн╕ установи ╕з захисту прав споживач╕в в Укра╖н╕ не матимуть правових п╕дстав для допомоги як ╕нвесторам, так ╕ користувачам;
- складн╕сть використання звичайних метод╕в оц╕нки ринково╖ вартост╕ актив╕в у криптовалютах;
- значн╕
ц╕нов╕ коливання криптовалют та сум╕жн╕ з ним ризики − спекулятивн╕сть та неврегульован╕сть р╕вн╕в ком╕с╕йних винагород за зд╕йснення операц╕╖ у криптовалютах;
- в╕дсутн╕сть ╕нфраструктури. Криптовалюти не ╓ загальноприйнятими в торговельно-серв╕сних мережах. Вони не ╓ законним засобом платежу та не ╓ валютою. Це означа╓, що торговельн╕ п╕дпри╓мства не мають юридичного зобов'язання
прийматикриптовалюти як засоби платежу.
Отже, попереджа╓мо - ризики втрати кошт╕в при зд╕йсненн╕ операц╕╖ ╕з криптовалютами ╓ надзвичайно високими. Ус╕, хто плану╓ вкладати власн╕ кошти в криптовалюти, мають усв╕домлювати, що зд╕йснюють так╕ операц╕╖ на власний ризик.
Хит недели ... ***На форуме MDoffice интересный вопрос ... EUR.1 и система REX
05-12-2017 16:37, Katerina Регион:скрыт EUR.1 и система REX
Всем добрый вечер! Подскажите пожалуйста, кто что знает по такому вопросу? Отправитель из Чехии сообщил, что с 01 января 2018 года у них таможня перестанет
выдавать сертификат EUR.1 и полностью заменит его системой REX (система регистрированного вывоза). Что это такое и как мы сможем подтвердить европейское происхождение на украинской таможне?
Хит недели ... Сем╕нар 16 грудня: припинення прийняття заявок у зв'язку з вичерпанням к╕лькост╕ м╕сць
Шановн╕ колеги.
Пов╕домля╓мо Вам, що к╕льк╕сть м╕сць для участ╕ в сем╕нар╕ «Зм╕ни в Порядку видачи EUR-1; Нова редакц╕я УКТ ЗЕД; Сп╕рн╕ питання класиф╕кац╕╖ товар╕в», який заплановано для проведення 16 грудня 2017 року вичерпана.
Починаючи з 05 грудня прийняття заявок припиня╓ться.
Вже подан╕ ╕ опрацьован╕ заявки вважаються узгодженими виключно п╕сля надходження оплати. Останн╕й день оплати - 08 грудня 2017 року.
Починаючи з 11
грудня ми залиша╓мо за собою право т╕ заявки, за якими оплата не над╕йшла, вважати неузгодженими.
Наступный семинар плануемо провести 27 с╕чня 2018 року.
Хит недели ... Оновлено: Рада ввела налоговые ограничения на частый ввоз товаров через границу и их пересылку
Нынешние правила беспошлинного ввоза товаров в ручном или сопровождаемом багаже суммой до EUR500 (в аэропортах – до EUR1000) и весом до 50 кг будут действовать для тех, кто отсутствовал в Украине больше 24 часов и въезжает в страну не чаще одного раза в течение 72 часов.
Согласно принятым Верховной Радой в ночь на пятницу правкам в Налоговый кодекс об обеспечении сбалансированности бюджетных поступлений в 2018 году (№6776-д), при более частом въезде без налогов можно ввезти товары на сумму только до EUR50.
"Базой налогообложения является часть суммарной фактурной стоимости таких товаров, превышает эквивалент 50 евро, с учетом пошлины, подлежащей уплате", – такая новая норма введена в кодекс для тех, кто отсутствовал в Украине меньше 24 часов и въезжает в страну чаще одного раза в течение 72 часов.
До сегодняшнего времени безналогово товары стоимостью до EUR500 и весом до 50 кг можно
было ввозить раз в сутки, не пребывая за рубежом в течение минимум 24 часов, на чем строится бизнес многих так называемых "челноков".
Рада ввела также ограничения и на безналоговые пересылки товаров физическим лицам в международных почтовых и экспресс-отправлениях: теперь их может быть максимум три на протяжении одного календарного месяца суммарной фактурной стоимостью до EUR150, тогда как начиная с четвертой посылки они уже будут облагаться налогом, пошлиной и акцизом.
Хит недели ... Кто носит фирму Adidas. Немецкий бренд зачищает украинский рынок
Компания начала судиться с местными импортерами из-за нарушения авторских прав. Борьба идет за "три полоски" на кроссовках.
Фото: Adidas
Немецкая корпорация Adidas решила зачистить украинский рынок от
контрафакта. Но начала не с рынков наподобие Барабашово и 7-й километр, а с грузов украинских импортеров, которые завозят товары из Китая.
Как стало известно LIGA.net, Adidas International Marketing BV подала в суд на небольшого украинского импортера - Украинскую промышленную компанию Лехтех (Харьков).
Претензии касались интеллектуальных прав на внешний вид спортивной обуви. Речь шла о партии спортивной обуви производства китайской компании
YIWU CHAOXUN CHINA, которая завозилась под брендами SUPO и SAYOTA. Суд вытребовал у ГФС тестовые образцы каждого наименования из партии, находящейся на оформлении в таможне.
В чем претензия
В Adidas полагают, что изображения на китайских кроссовках похожи на элементы известных торговых марок. В первую очередь те самые три полоски. Также китайцы использовали фирменные обозначения Adidas - Daroga, Climacool и другие. В конце ноября суд назначил независимую экспертизу объектов интеллектуальной собственности. Эксперты проверят, насколько сильно похожи китайские продукты и товары известного бренда.
Редакция LIGA.net связалась с собственницей Лехтех Натальей Пивоваровой. Она рассказала, что претензия Adidas коснулась лишь небольшой части товаров (различной обуви), которые она поставляла в Украину и оформляла
на таможне.
По ее словам, товар, к которому появились претензии у немецкого бренда, сертифицирован по всем правилам, а у поставщиков торговые марки прошли международную регистрацию.
"Если бы представители Adidas приехали на рынок Барабашово, то они бы там увидели столько обуви с тремя полосками. Только сертификатов там ни у кого нет", - шутит предпринимательница. Китайские кроссовки SUPO (на рис. сверху) и SAYOTA можно легко найти в украинских интернет-магазинах. Они обойдутся
по цене от 400 до 800 грн, что в разы дешевле, чем кроссовки Adidas (на рис. снизу). Это и беспокоит немцев.
В главном офисе Adidas на запрос редакции не ответили.
Adidas наступает
Как
выяснилось, не только Adidas, но и ее сестринская компания Reebok International Ltd. начала внимательно следить за тем, чтобы в Украину не попадал товар, похожий на брендовый. Reebok действует по аналогичной схеме. Например, еще в начале года киевская таможня приостановила оформление партии китайских кроссовок компании Грета Група под торговой маркой fashion в количестве 5000 пар. Таможенники обнаружили, что нанесенный на обувь логотип похож на что-то среднее между лого Puma и лого Reebok. Об этом они
проинформировали правообладателей. Те отреагировали. Партия товара была арестована и пролежала на складе полгода. Только в прошлом месяце импортеру удалось через суд добиться снятия ареста.
Что говорят юристы
По мнению управляющего партнера ЮК Юскутум Артема Афяна, в длительной перспективе зачистка украинского рынка от контрафакта для Adidas может иметь смысл. "Потратят
много на юристов, но вдолгую они могут выиграть", - отмечает он. Разбирательства, по его мнению, растянутся на годы.
Впрочем, как напоминает патентный поверенный, управляющий партнер PRIMA VERITAS Наталия Владимирова, у импортеров, которые все-таки хотят без проблем завести в Украину контрафакт или товары, которые сильно похожи на продукты известных брендов, есть много ходов.
"Они могут через наш Укрпатент оформить точно такие же патенты на свои кроссовки. Только на себя. И когда таможенники
будут проверять очередную партию товара, они увидят, что на него есть несколько патентов от разных компаний. Скорее всего, они его пропустят", - подчеркивает юрист. Таможня не должна разбираться, у кого из сторон патент сильнее, а у кого слабее.
Хит недели ... Рада ввела ограничения на беспошлинный ввоз товаров через границу не чаще раза в трое суток
Верховная Рада ограничила беспошлинный ввоз товаров на территорию Украины стоимостью не более EUR50 и весом не тяжелее 50 кг до одного раза в трое суток. При этом время отсутствия гражданина в стране должно превышать 24 часа.
Соответствующие правки в Таможенный кодекс (закон №7280) парламент принял на пленарном заседании в четверг.
Согласно принятым изменениям в таможенное законодательство, при превышении указанных ограничений базой налогообложения считается суммарная стоимость ввезенных
товаров, что превышает эквивалент EUR50, с учетом подлежащей оплате пошлины.
Товар также будет облагаться соответствующей пошлиной в случае ввоза товаров физическими лицами в ручной поклаже или сопровождающем багаже чаще раза в сутки. При этом налог будет налагаться на товары, ввозимые после первого пересечения границы.
В то же время пошлиной и акцизным налогом будут облагаться товары в международных почтовых и экспресс-отправлениях.
Хит недели ... УКТ ЗЕД верс╕╖ 2017 р.: зм╕ни в класиф╕кац╕╖
В╕дпов╕дно до статей 1 та 7 Митного кодексу у митн╕й справ╕ ДФС дотриму╓ться визнано╖ у м╕жнародних в╕дносинах системи класиф╕кац╕╖ та кодування товар╕в. УКТ ЗЕД склада╓ться на основ╕ Гармон╕зовано╖ системи опису та кодування товар╕в Всесв╕тньо╖ митно╖ орган╕зац╕╖ (дал╕ — Гармон╕зована система), до застосування актуал╕зовано╖ верс╕╖ яко╖ з початку цього року перейшло б╕льш╕сть кра╖н св╕ту, зокрема кра╖ни ╢С. У зв’язку з цим виникла
низка ускладнень, пов’язаних ╕з розб╕жностями у товарних кодах Укра╖ни й ╕нших кра╖н та потреба приведення законодавчо╖ бази Укра╖ни у в╕дпов╕дн╕сть ╕з системою загальновизнаних норм м╕жнародного права. Про основн╕ зм╕ни, яких зазнала Гармон╕зована система верс╕╖ 2017 р., — дал╕ у ц╕й статт╕.
На сьогодн╕ класиф╕кац╕я товар╕в зд╕йсню╓ться в╕дпов╕дно до положень УКТ ЗЕД, яка ╓ товарною номенклатурою Митного
тарифу Укра╖ни, затвердженого Законом № 584. Зг╕дно з нормами М╕жнародно╖ конвенц╕╖ про Гармон╕зовану систему (Укра╖на при╓дналася до ц╕╓╖ конвенц╕╖ в╕дпов╕дно до Указу № 466), Митного кодексу та Закону № 584 чинна УКТ ЗЕД ╜рунту╓ться на основ╕ п’ято╖ редакц╕╖ ц╕╓╖ системи, а саме верс╕╖ 2012 р.
Гармон╕зована система один раз на п’ять рок╕в зм╕ню╓ться, а саме до не╖ вноситься низка поправок та зм╕н ╕ таким чином
форму╓ться оновлена верс╕я. Нове шосте видання Гармон╕зовано╖ системи набрало чинност╕ з 01.01.2017 р.
Водночас постановою № 428 встановлено, що на р╕вн╕ восьмизначних код╕в УКТ ЗЕД ╜рунту╓ться на основ╕ Гармон╕зовано╖ системи та Комб╕новано╖ номенклатури ╢С.
На виконання норм М╕жнародно╖ конвенц╕╖ про Гармон╕зовану систему та постанови № 428 фах╕вцями ДФС Укра╖ни завершено розробку ново╖ верс╕╖ УКТ ЗЕД, яку складено на основ╕
шостого видання ц╕╓╖ системи та Комб╕новано╖ номенклатури ╢С 2017 р. УКТ ЗЕД 2017 р. в установленому порядку над╕слано до М╕некономрозвитку Укра╖ни для розробки ново╖ верс╕╖ Митного тарифу Укра╖ни.
У процес╕ розробки ново╖ верс╕╖ УКТ ЗЕД фах╕вцями ДФС забезпечувався автентичний переклад текст╕в Гармон╕зовано╖ системи та Комб╕новано╖ номенклатури ╢С верс╕╖ 2017 р. На основ╕ зазначених текст╕в ╕ розроблено сучасну верс╕ю УКТ ЗЕД, процес розробки
яко╖ передбачав обов’язкове збереження нац╕онально╖ детал╕зац╕╖ для низки важливих товар╕в, наприклад: товари для промислового складання автомоб╕л╕в; компоненти для цив╕льно╖ ав╕ац╕╖; стальн╕ труби з тепло╕золяц╕╓ю; антарктичний криль тощо.
Створення оновлено╖ верс╕╖ УКТ ЗЕД передбачало внесення зм╕н винятково у прим╕тки до розд╕л╕в та груп, код╕в та назв товар╕в. З метою збереження ставок вв╕зного мита у незм╕нному стан╕ для код╕в, що згорнулися або
видалилися на ╓вропейському р╕вн╕ класиф╕кац╕╖ товар╕в, запроваджено нац╕ональну детал╕зац╕ю.
Для забезпечення ╕мплементац╕╖ ново╖ верс╕╖ УКТ ЗЕД 2017 р. у нов╕й редакц╕╖ Митного тарифу Укра╖ни фах╕вцями ДФС розроблено проект перех╕дних таблиць, який також в установленому порядку над╕слано до М╕некономрозвитку Укра╖ни. П╕сля прийняття ново╖ редакц╕╖ Закону № 584 передбача╓ться прийняття у 2018 р. наказу ДФС про затвердження перех╕дних
таблиць УКТ ЗЕД 2012-УКТ ЗЕД 2017 (пряма таблиця) та УКТ ЗЕД 2017-УКТ ЗЕД 2012 (обернена таблиця).
Розглянемо детальн╕ше основн╕ зм╕ни, що в╕добразились у Гармон╕зован╕й систем╕ верс╕╖ 2017 р. як результат напрацювання Всесв╕тньо╖ митно╖ орган╕зац╕╖.
Зг╕дно з рекомендац╕ями Всесв╕тньо╖ митно╖ орган╕зац╕╖ в╕дбулися зм╕ни у 233 випадках, як╕ головним чином пов’язан╕ з пропозиц╕ями стосовно еколог╕чних та соц╕альних питань, оск╕льки Гармон╕зована
система ╓ глобальним ╕нструментом для збору статистичних даних про торг╕влю та ╖╖ мон╕торингу. Також було вилучено товарн╕ п╕дпозиц╕╖ з низьким р╕внем торг╕вл╕. Це поясню╓ться тим фактом, що догов╕рними сторонами М╕жнародно╖ конвенц╕╖ про Гармон╕зовану систему ╓ 150 догов╕рних стор╕н, що на сьогодн╕ робить ╖╖ найусп╕шн╕шим документом в ╕стор╕╖ Всесв╕тньо╖ митно╖ орган╕зац╕╖.
Б╕льш╕сть ╕з рекомендованих поправок було запропоновано ФАО (орган╕зац╕я ООН
з питань продовольства та с╕льського господарства).
Поправки, що стосуються риби та рибних продукт╕в, спрямовано на подальше охоплення вид╕в ╕ форм продукц╕╖, як╕ повинн╕ перев╕рятися з метою дотримання продовольчо╖ безпеки ╕ рац╕ональн╕шого управл╕ння ресурсами.
Поправки, що стосуються ракопод╕бних, молюск╕в та ╕нших безхребетних, мотивован╕ важлив╕стю торг╕вл╕ та споживання цих вид╕в у р╕зних формах продукту.
Для каракатиц╕
╕ кальмара зб╕льшено к╕льк╕сть код╕в та згрупувано ╖х разом.
Класиф╕кац╕ю продукц╕╖ л╕сового господарства також було зм╕нено для того, щоб п╕двищити охоплення деревних пор╕д ╕ отримати повн╕шу картину структури торг╕вл╕. Модиф╕кац╕я дасть змогу отримати торговельн╕ дан╕ про троп╕чний л╕с, як╕ будуть визначен╕ в результат╕ б╕льш точних статистичних даних про торг╕влю
троп╕чною деревиною та мати точн╕ дан╕ про використання нетроп╕чних листяних пор╕д. Кр╕м того, поправки включають в себе нов╕ п╕дпозиц╕╖ для мон╕торингу та контролю за деякими видами бамбука ╕ ротанга.
Кр╕м того, поправки в Гармон╕зовану систему верс╕╖ 2017 р. спрямован╕ надати докладну ╕нформац╕ю щодо к╕лькох категор╕й продукт╕в, як╕ використовуються як протималяр╕йний зас╕б. Ц╕ поправки полегшать класиф╕кац╕йну роботу та торг╕влю такими рятувальними
засобами.
Поправками також вносяться конкретн╕ п╕дпозиц╕╖ для полегшення збору ╕ з╕ставлення даних про м╕жнародний рух деяких речовин, як╕ ╓ п╕д контролем в╕дпов╕дно до Конвенц╕╖ про заборону х╕м╕чно╖ збро╖.
Нов╕ товарн╕ п╕дпозиц╕╖ також було створено для низки небезпечних х╕м╕чних речовин, контрольованих у рамках Роттердамсько╖ конвенц╕╖ (контроль руху небезпечних х╕м╕чних речовин).
Кр╕м того, нов╕ товарн╕ п╕дпозиц╕╖ було створено для мон╕торингу та контролю
над фармацевтичними препаратами, що м╕стять ефедрин, псевдоефедрин або норефедрин та прекурсори до наркотичних засоб╕в.
╤нш╕ поправки було прийнято у результат╕ зм╕н у м╕жнародних торговельних стандартах. Товарн╕ позиц╕╖ 6907 (неглазурован╕ керам╕чн╕ вироби) ╕ 6908 (глазурован╕ керам╕чн╕ вироби) було об’╓днано у зв’язку з тим, що основн╕ п╕дпозиц╕╖ в цих товарних позиц╕ях стосуються продукт╕в, як╕, по сут╕, б╕льше
не виробляються, ╕ промислов╕сть та торг╕вля б╕льше не роблять розходження м╕ж неглазурованими ╕ глазурованими керам╕чними виробами, водночас нов╕ продукти з дуже високим обсягом торг╕вл╕ класиф╕кувалися за товарними п╕дпозиц╕ями 6907 90 та 6908 90 («╤нше»).
Кр╕м того, з метою адаптац╕╖ Гармон╕зовано╖ системи до сучасно╖ торговельно╖ ситуац╕╖ деяк╕ важлив╕ продукти визначено окремо в ╕снуючих або нових товарних п╕дпозиц╕ях.
Досягнення в галуз╕ технолог╕╖ також в╕дображено у поправках, зокрема врегульовано критер╕╖ розм╕ру для газетного паперу, питання класиф╕кац╕╖ св╕тлод╕одних (LED) ламп, багатокомпонентних ╕нтегральних схем та г╕бридних ╕ повн╕стю електричних транспортних засоб╕в.
Також в╕дображено поправки до Гармон╕зовано╖ системи верс╕╖ 2017 р. щодо уточнення текст╕в для забезпечення однакового тлумачення номенклатури.
Зверн╕ть увагу У Гармон╕зован╕й систем╕ к╕льк╕сть код╕в у верс╕╖ 2017 р. ╓ рекордною ╕ становить 5 367.
Ретроспектива зм╕н у Гармон╕зован╕й систем╕:
К╕льк╕сть зм╕н, шт.
К╕льк╕сть код╕в, шт.
╤мплементац╕я Гармон╕зовано╖ системи в 1988 р.
—
5 019
Зм╕ни в 1992 р. (редакц╕йн╕ правки)
—
5 018
Зм╕ни в 1996 р.
393
5 113
Зм╕ни в 2002 р.
374
5 224
Зм╕ни в 2007
р.
354
5 052
Зм╕ни в 2012 р.
225
5 205
Зм╕ни в 2017 р.
233
5
367
Розглянемо на приклад╕ деяк╕ основн╕ зм╕ни у Гармон╕зован╕й систем╕ верс╕╖ 2017 р., що в╕дображатимуться в УКТ ЗЕД ново╖ верс╕╖.
Зм╕ни у Гармон╕зован╕й систем╕ верс╕╖ 2017 р. на р╕вн╕ товарних позиц╕й на п╕дпозиц╕╖:
Додано 6-значн╕ коди
235
Видалено 6-значн╕ коди
73
Зм╕нено 6-значн╕ коди
+162
6-значн╕ коди,
номер яких залишився незм╕нним, але обсяги товар╕в було зм╕нено
У 3 груп╕ внесено зм╕ни для детальн╕шо╖ класиф╕кац╕╖ родини коропових риб. Розширюються обсяги класиф╕кац╕╖ риб у п╕дпозиц╕ях: 0301.93, 0302.7, 0302.73, 0303.2, 0303.25, 0304.3, 0304.51, 0304.93, 0305.31, 0305.44, 0305.64 та створю╓ться нова п╕дпозиц╕я 0305.52.
У Гармон╕зован╕й систем╕ верс╕╖ 2017 р. товари позиц╕╖ 0306 (ракопод╕бн╕) под╕лено на три угрупування:
морожен╕;
жив╕, св╕ж╕ або охолоджен╕;
╕нш╕.
Нагада╓мо, що у Гармон╕зован╕й систем╕ верс╕╖ 2012 р. зазначену позиц╕ю було под╕лено на два угрупування:
морожен╕;
неморожен╕.
У Гармон╕зован╕й систем╕ верс╕╖ 2017 р. товари позиц╕й 0307 (молюски) та 0308 (╕нш╕ безхребетн╕)
на р╕вн╕ п╕дпозиц╕й також под╕лено на три угрупування:
жив╕, св╕ж╕ або охолоджен╕;
морожен╕;
╕нш╕.
Для пор╕вняння зазначимо, що на сьогодн╕ у Гармон╕зован╕й систем╕ верс╕╖ 2012 р. товари позиц╕й 0307 та 0308 на р╕вн╕ п╕дпозиц╕й було под╕лено на два угрупування:
жив╕, св╕ж╕ або охолоджен╕;
╕нш╕.
У позиц╕╖ 0805 (цитрусов╕) детальн╕ше класиф╕ковано апельсини та мандарини.
- мандарини (включаючи танжерини та сатсума); клементини, в╕лк╕нги та аналог╕чн╕ г╕бриди цитрусових:
0805 21
- - мандарини (включаючи танжерини та сатсума):
0805 21 10 00
- - - сатсума
0805 21 90 00
- - - ╕нш╕
0805 22 00 00
- - клементини
0805 29 00 00
- - ╕нш╕
У рамках протималяр╕йних заход╕в створено нову товарну
п╕дпозиц╕ю 6005 35 для класиф╕кац╕╖ с╕тки, що захища╓ в╕д комар╕в. В╕дпов╕дно створено нов╕ товарн╕ п╕дпозиц╕╖ для с╕ток над л╕жками, набор╕в для д╕агностики маляр╕╖ та л╕к╕в в╕д ц╕╓╖ хвороби:
6304 20 (с╕тки для л╕жок);
3002 11 (набори для д╕агностики маляр╕╖);
3003 60 та 3004 60 (протималяр╕йн╕ л╕ки).
Створено нову прим╕тку для молочно╖ продукц╕╖ 4 (b), якою передбачено, що продукти, отриман╕ з молока зам╕щенням одного або
б╕льше ╕з його натуральних компонент╕в (наприклад, масляних жир╕в) ╕ншими речовинами (наприклад, оле╖новими жирами), необх╕дно класиф╕кувати в товарних позиц╕ях 1901 (дитяче харчування та ╕нше) або 2106 (╕нш╕ харчов╕ продукти).
Для кращого розум╕ння, слова «дитяче харчування» (infant food) в Гармон╕зован╕й систем╕ верс╕╖ 2017 р. зам╕нено словами «продукти, призначен╕ для немовлят або д╕тей молодшого в╕ку» (Food suitable for infants and young children).
Створено нов╕ товарн╕ п╕дпозиц╕╖ для:
безалкогольного пива — 2202 10;
вина в контейнерах — 2204 22;
саке — 2206 00.
Через низьк╕ обсяги торг╕вл╕ з 28 групи вилучено код 2853 00 — фосф╕ди.
Створено код для коензиму Q10 — 2914 62 (кофермент, який знижу╓ ризик сердечних захворювань).
До позиц╕╖ 2932 додано код для сукралози — 2932 14 (зам╕нник цукру).
Для
добрив, зокрема суперфосфату в╕дпов╕дно╖ концентрац╕╖ P2O5, створено дв╕ нов╕ п╕дпозиц╕╖ 3103 11 та 3103 19.
У позиц╕╖ 3909 створено код для класиф╕кац╕╖ пол╕метиленфен╕л╕зоц╕анату (сирий МД╤, пол╕мерний МД╤) — 3903 31. Зазначена зм╕на в Гармон╕зован╕й систем╕ верс╕╖ 2017 р. унеможливлю╓ неправильну класиф╕кац╕ю МД╤ за кодами п╕дпозиц╕╖ 3909 50 (пол╕уретани).
╤з назв код╕в позиц╕╖ 4011 вилучено характеристики шин, а саме
малюнок «ялинка» та показники посадочного д╕аметра й утворено нов╕ п╕дпозиц╕╖:
4011.70 — для с╕льсько- та л╕согосподарських транспортних засоб╕в ╕ машин;
4011.80 — для транспортних засоб╕в та машин, що використовуються у буд╕вництв╕, г╕рнич╕й справ╕ або промисловост╕.
Внесено поправки до коду 8415 10 для уточнення класиф╕кац╕╖ кондиц╕онер╕в, а саме назву «наст╕нн╕ чи для в╕кон, в окремому
корпус╕ або «спл╕т-системи» зам╕нено словами «спец╕ально розроблен╕, щоб ф╕ксувати у в╕кн╕, ст╕н╕, стел╕ або п╕длоз╕, в окремому корпус╕ або «спл╕т-системи».
У позиц╕╖ 8456 створено нов╕ коди для сучасних верстат╕в:
8456 11 — що працюють з використанням лазерного випром╕нювання;
8456 12 — що працюють з використанням ╕ншого св╕тлового чи фотонного випром╕нювання;
8456 40 —
що працюють з використанням плазмоводугових процес╕в;
8456 50 — водоструминн╕ р╕зальн╕ машини.
Для гно╓розкидач╕в ╕ розкидач╕в добрив створено дв╕ нов╕ п╕дпозиц╕╖ ╕ викладено у так╕й редакц╕╖:
8432 41 — розкидач╕ гною;
8432 42 — розкидач╕ добрив.
Сутт╓вих зм╕н зазнала ╕ товарна позиц╕я 8703. Так, зокрема, створено нов╕ товарн╕ п╕дпозиц╕╖ ╕ врегульовано питання класиф╕кац╕╖ г╕бридних
транспортних засоб╕в та електромоб╕л╕в. Створено так╕ нов╕ товарн╕ п╕дпозиц╕╖:
8703 40 — ╕нш╕ транспортн╕ засоби з поршневим двигуном внутр╕шнього згоряння з ╕скровим запалюванням та з╕ зворотно-поступальним рухом поршня ╕ електродвигуном як двигуни для пересування, кр╕м тих, як╕ здатн╕ заряджатися шляхом п╕дключення до зовн╕шнього джерела електроенерг╕╖;
8703 50 — ╕нш╕ транспортн╕ засоби з поршневим двигуном внутр╕шнього
згоряння ╕з запалюванням в╕д стиснення (дизелем або нап╕вдизелем) ╕ електродвигуном як двигуни для пересування, кр╕м тих, як╕ здатн╕ заряджатися шляхом п╕дключення до зовн╕шнього джерела електроенерг╕╖;
8703 60 — ╕нш╕ транспортн╕ засоби з поршневим двигуном внутр╕шнього згоряння з ╕скровим запалюванням та з зворотно-поступальним рухом поршня ╕ електродвигуном як двигуни для пересування, як╕ здатн╕ заряджатися шляхом п╕дключення до зовн╕шнього
джерела електроенерг╕╖;
8703 70 — ╕нш╕ транспортн╕ засоби з поршневим двигуном внутр╕шнього згоряння ╕з запалюванням в╕д стиснення (дизелем або нап╕вдизелем) ╕ електродвигуном як д
вигуни для пересування, як╕ здатн╕ заряджатися шляхом п╕дключення до зовн╕шнього джерела електроенерг╕╖;
8703 80 — ╕нш╕ транспортн╕ засоби, що приводяться в рух т╕льки електричним двигуном.
Також зм╕нено п╕дходи до класиф╕кац╕╖ монопод╕в, двоног╕в, триног╕в та аналог╕чних вироб╕в. У д╕юч╕й верс╕╖ УКТ ЗЕД вони класиф╕куються за матер╕алом виготовлення, проте в майбутньому в УКТ ЗЕД верс╕╖ 2017 р. для цих товар╕в створено нову
товарну позиц╕ю 9620.
ВИКОРИСТАНА Л╤ТЕРАТУРА
Митний кодекс — Митний кодекс Укра╖ни в╕д 13.03.2012 р. № 4495-VI. Указ № 466 — Указ Президента Укра╖ни в╕д 17.05.2002 р. № 466/2002 «Про при╓днання Укра╖ни до М╕жнародно╖ конвенц╕╖ про Гармон╕зовану систему опису та кодування товар╕в». Закон № 584 —
Закон Укра╖ни в╕д 19.09.2013 р. № 584-VII «Про Митний тариф Укра╖ни». Постанова № 428 — постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21.05.2012 р. № 428 «Про затвердження Порядку ведення Укра╖нсько╖ класиф╕кац╕╖ товар╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ та визнання такими, що втратили чинн╕сть, деяких постанов Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни»
Автор:
Андрей Мельник
главный государственный инспектор отдела ведения УКТ ВЭД Управление классификации товаров Департамента таможенных платежей Государственной фискальной службы Украины
Класиф╕кац╕ю продукц╕╖ л╕сового господарства також було зм╕нено для того, щоб п╕двищити охоплення деревних пор╕д ╕ отримати повн╕шу картину структури торг╕вл╕. Модиф╕кац╕я дасть змогу отримати торговельн╕ дан╕ про троп╕чний л╕с, як╕ будуть визначен╕ в результат╕ б╕льш точних статистичних даних про торг╕влю
троп╕чною деревиною та мати точн╕ дан╕ про використання нетроп╕чних листяних пор╕д. Кр╕м того, поправки включають в себе нов╕ п╕дпозиц╕╖ для мон╕торингу та контролю за деякими видами бамбука ╕ ротанга.
