1.	№ Б/н от 13-07-2016 Статт╕ Як╕ встановлено строки для перебування товар╕в та транспортних засоб╕в особистого користування у митному режим╕ тимчасового вивезення, що вивозяться громадянами за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни? Действует с 13-07-2016

2.	№ 417 от 06-07-2016 Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни Про внесення зм╕н до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 30 грудня 2015 р. N 1147 "Про заборону ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни товар╕в, що походять з Рос╕йсько╖ Федерац╕╖" "УК" № 128 от 12-07-2016 Действует с 13-07-2016

3.

№ 382 от 24-06-2016 Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни Про визнання такими, що втратили чинн╕сть, деяких постанов Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни [щодо Порядку проведення анал╕зу результат╕в функц╕онування спец╕альних (в╕льних) економ╕чних зон ╕ територ╕й ╕з спец╕альним режимом ╕нвестиц╕йно╖ д╕яльност╕] "ОВУ" № 52 от 12-07-2016 Действует с 13-07-2016

MDoffice

Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Нетарифное регулирование
1. Про стандарти, техн╕чн╕ регламенти та процедури оц╕нки в╕дпов╕дност╕
	№ 1077 от 16.12.2015 КМУ "Про затвердження Техн╕чного регламенту з електромагн╕тно╖ сум╕сност╕ обладнання" № 785 от 29.07.2009 КМУ "Про затвердження Техн╕чного регламенту з електромагн╕тно╖ сум╕сност╕ обладнання"
Классификаторы
	нет изменений
Новые / модифицированные документы		Кол.
	В╕домчий документ	1
	Закони Укра╖ни	1
	Листи ДМСУ	1
	М╕журядова угода	1
	Постанова Верховно╖ Ради	1
	Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни	7
	Статт╕	1
	ВСЕГО:	13

MDoffice

Количество просмотров: 37 (за период c 00:00 по 18:04 13/07/16), всего просмотров: 127

Постанова вiд 25.05.2016 № 341 КМУ Про внесення зм╕н до вичерпного перел╕ку п╕дстав, за наявност╕ яких може проводитись огляд (переогляд) товар╕в, транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення митними органами Укра╖ни Вступил в силу с 12.07.2016

• Все хиты документов

MDoffice

   Кабинет министров Украины предлагает с 1 января 2017 года отменить льготу по освобождению от взимания ввозной пошлины и НДС ввозимого в страну энергосберегающего оборудования и материалов, которые не производятся в стране и используются для собственных нужд.

   Соответствующие законопроекты о внесении изменений в Налоговый и Таможенный кодексы обнародованы на сайте Министерства экономического развития и торговли, передает БизнесЦензор.

   Согласно пояснительной записке к законопроектам, несовершенное законодательное регулирование предоставления таможенных и налоговых льгот при ввозе такого оборудования не принесло ожидаемых результатов.

   В связи с этим правительство постановлением от 29 декабря 2014 года признало утратившими силу ряд постановлений, регулировавших ввоз энергосберегающего оборудования, в том числе перечень таких товаров, который, согласно нормам Таможенного и Налогового кодексов, устанавливался Кабмином.

   В пояснительной записке отмечается, что это, в частности, обусловлено отсутствием сформированного перечня энергосберегающего оборудования и материалов и критериев их отбора.

   Кроме того, по данным таможенных отчетов о целевом использовании ввозимых товаров с освобождением от уплаты ввозной пошлины, только за 2011-2013 годы госбюджет недополучил от применения этих льгот 37,8 млн грн.

   При этом, как считают в Минэкономразвития, такие преференции не стимулируют развитие украинской промышленности в сфере энергосбережения, тогда как при ввозе оборудования импортеры пытаются без уплаты НДС и пошлины дополнительно ввезти тару, мебель, компьютеры, оргтехнику.

   В министерстве ожидают, что принятие законопроектов поможет установить равные условия конкуренции для субъектов, ввозящих энергосберегающее оборудование, а также обеспечит дополнительные поступления в бюджет.

   Напомним, первоначальный перечень энергосберегающего оборудования, материалов и комплектующих, освобожденных от уплати ввозной пошлины, был установлен правительством Юлии Тимошенко в мае 2008 года, В 2009 году из перечня был исключен ввоз 152 ветроэнергетических установок мощностью 2 мВт и выше в связи с разработкой плана поддержки отечественных производителей ВЭУ. Последние изменения в перечень вносились правительством Арсения Яценюка в июле 2014 года.

http://biz.censor.net.ua

   Депутаты уже подготовили новые правки к закону, который снижает акцизы на подержанные «иномарки»

   Мечта украинцев о дешевых подержанных иномарках растаяла как дым. В начале июля Президент Петр Порошенко подписал долгожданный законопроект № 3251 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно стимулирования развития рынка бывших в употреблении транспортных средств", который снижает акциз на ввоз подержанных автомобилей более чем в 20 раз. Однако глава государства поставил свою подпись под документом с условием, что депутаты его подкорректируют. И правки к закону не замедлили появиться.

   Законопроект № 4905 зарегистрировали девять народных депутатов, предложив ввести новые ограничения на ввоз автомобилей. Во-первых, в подписанном Президентом законопроекте б/у иномарки по льготному акцизу могут ввозить как граждане, так и юридические лица. Однако новый документ предлагает сузить круг счастливчиков до физлиц. Это означает, что за бортом останутся, например, автосалоны, которые намеревались расширить бизнес за счет поставок дешевых б/у авто.

   Вторая важная правка: согласно принятому закону можно ввозить один автомобиль "со скидкой" в течение календарного года (то есть до 31 декабря 2018 года - даты окончания действия сниженных ставок акцизов - можно купить три авто). Новый же законопроект предусматривает, что в течение периода действия сниженных акцизов можно будет воспользоваться льготой только один раз. "Это позволит частично перекрыть одну из активно используемых схем ввоза подержанных авто из-за границы. Для ее реализации используются подставные лица, на которых оформляются авто. Но при этом пострадают и простые автолюбители, желающие приобрести на семью более одного автомобиля на выгодных условиях. Безусловно, у перекупщиков останутся и другие схемы - например, можно банально увеличить количество подставных лиц", - говорит управляющий партнер адвокатского объединения "Suprema Lex" Виктор Мороз.

   Третье изменение - срок, на протяжении которого будет невозможна продажа такого транспортного средства. Принятый закон предусматривает, что продать автомобиль, "растаможенный" по спецставке акциза, можно после 365 дней с момента его ввоза на территорию Украины. А согласно предложенным правкам, сбыть с рук такое транспортное средство можно будет не ранее 1 января 2020 года.

   Автомобиль будет запрещено продавать не только по договору купли-продажи, но и "по доверенности". То есть кататься на машине придется, минимум, три с половиной года. А если надо будет срочно продать авто, придется оплатить акциз в полном объеме.
Впрочем, юристы говорят, что это ограничение можно будет легко обойти. Украинцы все равно будут "продавать" ввезенный по льготному акцизу автомобиль, но вместо заключения сделки станут просто передавать покупателю техпаспорт. "Проверить, не передано ли право управления автомобилем третьим лицам может только патрульная служба полиции, да и то только при наличии определенных оснований. Но вопрос налогообложения - это не компетенция патрульной службы, и проверить прямо на дороге кем и как был оплачен акцизный налог, полиция пока не имеет ни прав, ни возможностей", - говорит старший юрист юридической компании "Тарасов и партнеры" Павел Кириченко.

   Как будут покупать подержанные авто

   Декларируя на словах стремление помочь украинцам в покупке дешевых иномарок, власти на практике делают невозможным приобретение авто для большинства граждан. Прошлым летом, когда начиналась работа над законопроектом "о дешевых б/у авто", речь шла о том, что и автосалоны смогут завозить подержанные автомобили по льготным акцизам. "Разве было бы плохо, если бы автосалоны оптом закупали б/у авто с авторынков в Эссене или Кельне, тестовые - у автозаводов, лизинговые - у лизинговых компаний; проводили бы проверку их техсостояния и продавали бы гражданам? При этом платили бы налоги и несли ответственность (1 год гарантии) согласно Закону о правах потребителя?", - говорит генеральный директор Всеукраинской Ассоциации автомобильных импортеров и дилеров Олег Назаренко.

   Отсекая автосалоны, "гонщиков" и "перекупщиков", власти предложили рядовым украинцам самостоятельно ездить за границу за вожделенным автомобилем. Для этого гражданам понадобится "всего лишь" получить загранпаспорт, открыть "шенгенскую" визу, выучить необходимый минимум на иностранном языке, узнать все нюансы сертификации авто, "растаможки и т. д. Кроме того, еще придется проехать за рулем 1400-1900 км. Маловероятно, что многим украинцам удастся осуществить самостоятельный авто-тур в Европу. И экономия в тысячи евро благодаря льготному акцизу (по оценке консалтинговой компании AUTO-Consulting, подержанные автомобили подешевеют на сумму от 500 до 4 тыс. евро) нивелируется физической недосягаемостью "иномарок" для большинства украинцев.

   Так что желающим купить себе б/у авто за границей все равно придется пользоваться услугами посредников. "На польской границе при импорте из ЕС будут организованы площадки, на которые "гонщики" будут доставлять кучу авто", - говорит Олег Назаренко. Кроме того, посредники начнут предлагать украинцам услугу по поиску авто и доставку его до границы. Покупателям нужно будет только пересечь границу и забрать автомобиль. "Бизнес перекупщиков сместится за границу. Там они будут покупать авто и перепродавать их нашим соотечественникам, которые смогут позволить себе выехать за границу", - говорит юрист юридической компании Kosovan Legal Group Андрей Ковальчук.

   За дополнительную плату можно будет "заказать" помощь в таможенном оформлении и договориться о "перегоне" авто в какой-либо населенный пункт Украины. Вполне вероятно, что появятся специальные фирмы, которые будут возить украинцев группами в Европу для покупки машин. Их сотрудники заодно будут помогать с выбором авто и оформлением документов. Естественно, все эти услуги будут платными. Будет ли снижение акциза в этом случае давать экономию - сказать сложно.

Деловая столица

http://minfin.gov.ua

   С нулевой пошлиной канадские автомобили поедут в Украину только через 7 лет

   Вчера был подписан исторический документ - Зона свободной торговли между Украиной и Канадой. Фактически для украинских товаров открывается новый перспективный и емкий рынок, как и для канадских товаров аналогично. Соглашение о зоне свободной торговли между Украиной и Канадой с момента вступления в силу после ратификации парламентами обеих стран снижает до нуля ставку ввозных пошлин для 98% товарных позиций украинского импорта и 72% канадского экспорта. Но вот поедут ли к нам канадские автомобили без пошлин?

   Канадских автобрендов уже не существует, но на территории Канады работает много сборочных заводов американских корпораций и соглашение о ЗСТ может открыть для них перспективу поставки на украинский рынок, сообщает AUTO-Consulting. Но, как и в случае с соглашением с Евросоюзом, в тексте документа есть несколько "предохранителей". В частности, ввозные пошлины на сельскохозяйственные товары будут немедленно отменены (за исключением 108 тарифных линий, доступ по которым откроется в рамках квот), а также на все промышленные товары (кроме легковых автомобилей с 7-летним переходным периодом отмены ввозных пошлин). Таким образом, с нулевой пошлиной канадские автомобили поедут вернее поплывут в Украину только через 7 лет.

   Аналогично и Канада вводит переходной 7-летний период отмены ввозных пошлин только для отдельных позиций по легковым автомобилям. Следовательно, украинский автоэкспорт в Канаду теоретически уже возможен по отельным группам авто, а уже в полном объеме через 7 лет.

   А вот другим группам товаров повезло больше. Украина предусматривает 3 летний период снижения пошлин - для стройматериалов, промышленного оборудования, частей летательных аппаратов; 5-летний - приемной, электрической аппаратуры, лучевых трубок, мотоциклов, прицепов, судов, фотокамер и 7-летний - для тракторов и запчастей к ним. То есть импорт канадской сельхозтехники с нулевой ставкой возможен также лищь через 7 лет. Учитывая, что в Канаде довольно мощные производства сельхозтехники - этот 7-летний "предохранитель" не даст быстро завоевать украинский рынок.

   Как видим, автомобильному рынку ждать каких-то перемен от ЗСТ с Канадой пока не приходится. Во-первых, пошлины обнулятся еще не скоро, к тому моменту уже и с ЕС будет пошлина на автомобили 0%. Во-вторых, модельный ряд канадских автозаводов ориентирован на рынок Северной Америки и зачастую, вообще не представлен на европейском рынке, соответственно такие авто даже с нулевой пошлиной к нам не повезут. Ну и в третьих, играет роль и стоимость логистики.

   Возможны ли поставки автотехники из Украины в Канаду? На данном этапе, конечно, нет. В Украине нет собственного автомобиля, который бы соответствовал канадским стандартам и мог бы поставляться на этот рынок. Да и не пустит украинский автопром в Канаду никто, даже в качестве экзотики. В случае, если в Украине откроется экспортоориентированное современное производство автомобилей (теоретически), то при достижении стандартов Канады они смогут через 7 лет поставляться на этот рынок.

UBR

   При експорт╕ продукц╕╖ на св╕товий ринок укра╖нськ╕ експортери повинн╕ неухильно виконувати вимоги м╕жнародних договор╕в. Йдеться насамперед про необх╕дн╕сть дотримання ф╕тосан╕тарних вимог Китайсько╖ Народно╖ Республ╕ки п╕д час експорту до ц╕╓╖ кра╖ни зернових. На цьому наголосив Голова Державно╖ служби з питань безпечност╕ харчових продукт╕в ╕ захисту споживач╕в Укра╖ни Володимир Лапа в ход╕ зас╕дання робочо╖ групи щодо функц╕онування ринку зерна за участю учасник╕в ринку.

   За його словами, сьогодн╕ Укра╖на належить до л╕дер╕в у експорт╕ зерна. ╤ якщо ми хочемо зберегти сво╖ позиц╕╖, то повинн╕ ч╕тко виконувати зобов’язання, як╕ взяли перед м╕жнародними партнерами.

   Володимир Лапа пояснив, що експорт зерна зд╕йсню╓ться у в╕дпов╕дност╕ до вимог Св╕тово╖ орган╕зац╕╖ торг╕вл╕, М╕жнародно╖ конвенц╕╖ захисту рослин та м╕жнародних договор╕в м╕жв╕домчого характеру. Кожна кра╖на захища╓ свою територ╕ю в╕д занесення карантинних орган╕зм╕в, тому виставля╓ певн╕ ф╕тосан╕тарн╕ вимоги. У випадку нев╕дпов╕дност╕ цим вимогам кра╖на ╕мпорту надсила╓ нотиф╕кац╕йне пов╕домлення про нев╕дпов╕дн╕сть продукц╕╖ ф╕тосан╕тарним вимогам. Тому, чим б╕льш╕ обсяги експорту, тим б╕льш╕ ризики надходження нотиф╕кац╕╖.

   Так, зазначив Голова Держпродспоживслужби, недавно Укра╖на отримала таку нотиф╕кац╕ю в╕д китайсько╖ нац╕онально орган╕зац╕╖ захисту рослин через нев╕дпов╕дн╕сть укра╖нсько╖ кукурудзи ф╕тосан╕тарним вимогам КНР.

   «Китай дуже важливий партнер Укра╖ни, тому б╕знес зобов’язаний дотримуватися ф╕тосан╕тарних вимог. Б╕льше того, б╕знес-сп╕льнот╕ необх╕дно самоорган╕зовуватися, вживати д╕╓вих корпоративних п╕дход╕в з метою недопущення под╕бних випадк╕в. Держав╕ у свою чергу необх╕дно контролювати в╕дпов╕дн╕сть цим вимогам продукц╕╖, яка форму╓ться на експорт: ф╕тосан╕тарний ╕нспектор повинен зд╕йснювати ф╕тосан╕тарних контроль у пол╕, при його перем╕щенн╕ в межах кра╖ни ╕ при експорт╕. Цього вимагають ╕ м╕жнародн╕ договори, ╕ нац╕ональне законодавство. Ми зобов’язан╕ зробити все для того, щоб укра╖нська продукц╕я користувалася попитом», - наголосив Володимир Лапа. При цьому в╕н додав, що Уряд Укра╖ни вжив ус╕х необх╕дних заход╕в щодо дерегуляц╕╖ та спрощення ведення б╕знесу.

   За результатами зустр╕ч Володимир Лапа доручив Департаменту ф╕тосан╕тарно╖ безпеки Держпродспоживслужби вжити д╕╓вих заход╕в щодо розсл╕дування надходження нотиф╕кац╕йного пов╕домлення в╕д КНР, ефективно контролювали продукц╕ю при формування парт╕╖ на експорт, а парт╕╖ вантаж╕в формувати т╕льки з обстежуваних пол╕в. При цьому ф╕тосан╕тарн╕ ╕нспектори повинн╕ зд╕йснювати пер╕одичний мон╕торинг на предмет виявлення карантинних орган╕зм╕в п╕д час вирощування, перем╕щення та експорту продукц╕╖.

   Дов╕дково

   На сьогодн╕ Китай ╓ найб╕льшим ╕мпортером укра╖нсько╖ с╕льськогосподарсько╖ продукц╕╖. У 2015 роц╕ з Укра╖ни було експортовано продукц╕╖ на суму б╕льш н╕ж 1,2 млрд дол. США – це понад 8% усього укра╖нського аграрного експорту та понад 50% ус╕х поставок в╕тчизняних товар╕в до КНР. Головною продукц╕╓ю усього експорту ╓ кукурудза, ячм╕нь, соняшникова та со╓ва ол╕я. Кукурудза з Укра╖ни займа╓ абсолютну б╕льш╕сть загального об’╓му ╕мпорту кукурудзи до Китаю.

http://www.consumer.gov.ua

   Экспортеры услуг смогут заключать ВЭД-договора в электронной форме, банкам запретят требовать перевод документов на украинский язык, а инвойс будет первичным документом. Законопроект №4496 принят в первом чтении!

      Сьогодн╕, 12 липня, народн╕ депутати прийняли в першому читанн╕ проект Закону №4496, метою якого ╓ спрощення процедури укладення зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в (контракт╕в), бухобл╕ку та ф╕нансово╖ зв╕тност╕, а також скасування валютного контролю для операц╕й з експорту послуг.

      Проект закону передбача╓, що експортери послуг зможуть укладати зовн╕шньоеконом╕чн╕ договори (контракти) не лише в письмов╕й форм╕, а ╕ в електронн╕й, а також шляхом прийняття публ╕чно╖ оферти, обм╕ну електронними пов╕домленнями, або шляхом виставлення рахунку (╕нвойсу).

      Кр╕м того, законопроект закр╕плю╓ заборону банкам вимагати переклад документ╕в на укра╖нську мову, у раз╕ якщо вони оформлен╕ англ╕йською.

      Також, зг╕дно ╕з законопроектом рахунок (╕нвойс) визнаватиметься первинним документом, що ма╓ спростити процедури ведення бухгалтерського обл╕ку та ф╕нансово╖ зв╕тност╕.

      В╕дпов╕дно до запропонованих зм╕н рахунок (╕нвойс) може бути п╕дписаний за допомогою особистого п╕дпису, аналогу власноручного п╕дпису, електронного п╕дпису або електронного цифрового п╕дпису в╕дпов╕дно до Закону Укра╖ни «Про електронний цифровий п╕дпис», електронного п╕дпису одноразовим ╕дентиф╕катором.

      При цьому, необх╕дним буде лише п╕дпис експортера. Згодою з обсягом ╕ як╕стю наданих послуг визнаватиметься факт оплати нерезидентом виставленого рахунку.

      Сл╕д зазначити, що з прийняттям закону не т╕льки рахунок (╕нвойс) можна буде складати у електронн╕й форм╕. Передбача╓ться внести в╕дпов╕дн╕ зм╕ни до статт╕ 9 Закону Укра╖ни «Про бухгалтерський обл╕к ╕ ф╕нансову зв╕тн╕сть». В╕дпов╕дно вс╕ первинн╕ та зведен╕ обл╕ков╕ документи можна буде складати у паперов╕й або в електронн╕й форм╕.

      Натом╕сть буде зб╕льшено к╕льк╕сть обов'язкових реквизит╕в для первинних документ╕в. Зокрема, одним з обов’язкових рекв╕зит╕в первинних документ╕в буде встановлено, кр╕м особистого п╕дпису, аналогу власноручного п╕дпису, ще електронний п╕дпис або електронний цифровий п╕дпис, а також електронний п╕дпис одноразовим ╕дентиф╕катором.

      У раз╕ прийняття цього законопроекту незначн╕ недол╕ки в первинних документах, що м╕стять в╕домост╕ про господарську операц╕ю, вже не будуть п╕дставою для невизнання господарсько╖ операц╕╖. Але за умови, що вони не будуть перешкоджати можливост╕ ╕дентиф╕кувати особу, яка брала участь у зд╕йсненн╕ господарсько╖ операц╕╖, та м╕стити в╕домост╕ про: дату складання первинного документу, назву п╕дпри╓мства, в╕д ╕мен╕ якого складено документ, зм╕ст та обсяг господарсько╖ операц╕╖ тощо.


https://news.dtkt.ua

Анжела Мах╕нова, Sayenko Kharenko _ Середа, 13 липня 2016, 09:01

 

Относительно недавно был опубликован Годовой отчет ВТО ("Отчет") с обзором основных событий за 2015 год. Это важный документ, поскольку он позволяет понять, куда движется мировая торговля.

При этом Отчет демонстрирует две противоположные тенденции.

С одной стороны, в нем отражено множество фактов, в очередной раз подтверждающих важную роль ВТО в международной торговле. Так, в 2015 году организации исполнилось 20 лет, в ВТО состоят уже 162 члена, было инициировано рассмотрение 500 споров, нотифицировано 621 соглашение о региональной торговле, из них 451 – действующее и т.д.

С другой стороны, с каждым годом перед ВТО возникает все больше вызовов, связанных не только с торговлей, но и с охраной окружающей среды; с устойчивым развитием (sustainable development), в первую очередь, развивающихся и наименее развитых стран.

Да и сама торговля сильно изменилась – теперь требуется регулирование электронной торговли, торговли высокотехнологическими товарами, а также поиск баланса между правилами ВТО и постоянно возрастающим количеством договоров о региональной торговле. Это при том, что

членам ВТО все сложнее договариваться между собой.

В этой статье мы хотим вкратце остановиться на анализе наиболее знаковых/показательных, по нашему мнению, событий для ВТО за 2015 год.

 

10-я Министерская конференция в Найроби

Несмотря на то, что в рамках Министерской конференции не удалось достичь консенсуса по многим вопросам (например, по торговле индустриальными продуктами, торговле услугами, по договорам о региональной торговле, в отношении антидемпинговых и компенсационных мер, процедуры рассмотрения споров), членам ВТО все же удалось принять много важных решений, например:

• отмена экспортных субсидий для сельскохозяйственных товаров развитыми странами незамедлительно, а развивающимися странами – до 2018 года;
• согласован специальный защитный механизм для развивающихся стран, предусматривающий право повысить импортные пошлины в случае, если будет существенный рост импорта определенных сельскохозяйственных товаров;
• отмена экспортных субсидий для хлопка развитыми странами незамедлительно, а развивающимися странами – до 2017 года;
• полная отмена пошлин для более чем 201 товара, относящегося к высоким технологиям и регулируемого Договором об информационных технологиях. Часть пошлин будет отменена уже до 1 июля 2016 года, а все – до 2019 года;
• утверждено новое решение о преференционных условиях определения страны происхождения для наименее развитых стран. Например, предусмотрено, что для таких стран допускается использование иностранного сырья до 75% от финальной стоимости товара;
• продлено до 2030 года предоставление наименее развитым странам преференционных условий торговли услугами;
• до 2033 года было продлено неприменение ключевых положений ТРИПС к фармацевтическим товарам в наименее развитых странах, это означает, что сами страны могут определять, будут ли они распространять охрану на такие товары или нет;
• согласованы условия членства в ВТО для Либерии и Афганистана и др.

Несмотря на все успехи, много страниц Отчета посвящено описанию всевозможных ограничений торговли, примененных членами ВТО в 2015 году.

Ограничения, рассмотренные на Комитете по торговле товарами

Комитет по торговле товарами в течение 2015 года рассматривал следующие вопросы:

• количественные ограничение, примененные Эквадором к импорту автомобилей и запчастей со ссылкой на ст. ХХ ГАТТ 1994, а именно: на необходимость защиты окружающей среды, которые, по мнению Японии, Канады, Кореи, Мексики и США, противоречили ст. XI ГАТТ, поскольку обоснования были недостаточными;
• дополнительная импортная пошлина, примененная Эквадором в связи с негативным состоянием платежного баланса. При этом особую обеспокоенность членов ВТО вызвало то, что Эквадор не нотифицировал об этом Комитет по ограничениям в связи с платежным балансом, чем нарушил свои обязательства в ВТО;
• много было вопросов к Индонезии, применившей в 2015 году большое количество ограничительных мер, например, в сфере сельского хозяйства, информационных и телекоммуникационных технологий, энергетики и потребительских товаров. Отдельным камнем преткновения стала обязательная предоплата налога на прибыль импортерами, ограничение экспорта никеля, обязательные требования по минимальному локальному содержанию в товарах;
• Нигерию критиковали за обязательное локальное содержание (local content) в нефтегазовой отрасли, за запреты обмена валют для операций с сельскохозяйственными товарами, пластиком, самолетами, металлургическими товарами из отдельных стран, за программы поддержки и субсидии в автомобильной отрасли;
• в отношении Украины была высказана критика за непрозрачную систему определения таможенной стоимости (в частности, за частые необоснованные отказы в применении первого метода определения таможенной стоимости). Также предметом обсуждения были дополнительные импортные пошлины в связи с платежным балансом;
• гарантии, специальные проверки и процедуры лицензирования, примененные Китаем к импорту рыбы;
• по Индии обсуждалось ограничение о праве импорта яблок исключительно в один порт;
• применение Пакистаном дискриминационных налогов к импорту по сравнению с национальными производителями;
• Бразилии задавалось много вопросов по поводу неавтоматического лицензирования импорта промышленной нитроцеллюлозы, что, по сути, полностью запретило импорт.

 

Количественные ограничения

За 2015 год членами ВТО было нотифицировано 731 количественное ограничение в отношении импорта и экспорта. В основном на практике это означало либо полный запрет импорта, либо неавтоматическое лицензирование.

Вместе с тем, обсуждение этого вопроса показало, что на практике было применено намного больше ограничений, они просто не нотифицировались надлежащим образом.

 

Фитосанитарные меры

В 2015 году была нотифицирована 1 681 фитосанитарная мера, в числе которых меры, нотифицированные на регулярной основе, изменения уже к действующим мерам, а также на срочной основе. Важно отметить, что это наибольшее количество за последние 16 лет.

Количество нотифицированных санитарных и фитосанитарных мер за 2000-2015 гг.

Отдельного внимания требует дальнейшее обсуждение в рамках Комитета по санитарным и фитосанитарным мерам частных санитарных и фитосанитарных стандартов, применяемых на уровне супермаркетов.

Все понимают, что они применяются частными компаниями, а потому их оспаривать на уровне ВТО будет сложно.

Однако поскольку такие частные стандарты все больше влияют на торговлю, являясь особенно тягостными для развивающихся стран, они попали под пристальное внимание Комитета.

 

Технические барьеры в торговле  

В 2015 году было нотифицировано 1 989 мер на основании Договора о технических барьерах в торговле как новых, так и о внесении изменений в действующие меры. Эта цифра несколько меньше, чем была в предыдущие три года, однако значительно больше, чем ранее.

Кроме того, в 2015 году в рамках Комитета по техническим барьерам в торговле было рассмотрено 86 вопросов (specific trade concerns), а это за период 1995-2015 гг. второй по величине показатель (больше было только в 2012 году, когда в рамках Комитета было поднято 94 вопроса).

Количество нотифицированных технических барьеров в торговле за 1995-2015 гг.

 

Меры торговой защиты

Компенсационные меры

За период с 1 января по 30 июня 2015 года Комитет ВТО по субсидиям и компенсационным мерам был проинформирован об инициировании 15 антисубсидационных расследований.

Также по состоянию на 30 июня 2015 года было нотифицировано 112 действующих окончательных компенсационных мер и обязательств, 60 из которых применены США, 18 Канадой и 15 ЕС.

Количество инициированных антисубсидационных расследований за 1995-2014 гг.

Антидемпинговые меры

За период с 1 января по 30 июня 2015 года было инициировано 107 антидемпинговых расследований, что немногим больше, чем за аналогичный период прошлого года, когда было инициировано 106 расследований.

По-прежнему лидерами по инициированию расследований являются Бразилия (12 расследований), Индия (12), Малайзия (11), Турция (12), США (15). По состоянию на 30 июня 2015 года действовало 1 504 антидемпинговых меры.

Количество инициированных антидемпинговых расследований за 1995-2014 гг.

Защитные меры

Несмотря на то, что количество инициированных защитных расследований существенно уменьшилось в 2015 году, в рамках Комитета по защитным мерам все равно поднимался вопрос о том, что защитных расследований очень много, несмотря на то, что защитные меры применяются против честной торговли и стороны должны их применять с особой скрупулезностью.

Количество инициированных защитных расследований и примененных защитных мер 2008-2015 гг.

 

Разрешение споров в ВТО

2015 год не прошел незамеченным и для сферы разрешения споров в ВТО. Немного статистики:

• в 2015 году ВТО перешагнул рубеж в 500 споров. Для сравнения: за 47 лет существования ГАТТ 1947 было рассмотрено всего 300 споров;
• в 2015 году в среднем рассматривалось 30 споров в месяц;
• возросло количество запросов на арбитражи для установления сроков имплементации решений Органа по разрешению споров: в 2015 году таких запросов было подано аж три, столько же, как за предыдущие 5 лет;
• было подано 13 запросов о консультациях, 9 из которых – по мерам торговой защиты и 2 – по санитарным/фитосанитарным мерам и техническим барьерам в торговле;
• Органом по разрешению споров было утверждено 11 отчетов групп экспертов и 8 отчетов Апелляционного органа;
• было утверждено 4 отчета групп экспертов о надлежащем исполнении рекомендаций групп экспертов и Апелляционного органа (compliance reports). До 2015 года данная процедура инициировалась только один раз в 2009 году;
• Орган по разрешению споров разрешил Канаде и Мексике приостановить обязательства (retaliation) против США за несоблюдение рекомендаций Апелляционного органа о маркировке мяса;
• по состоянию на 31.12.2015 г. были активны 26 групп экспертов и апелляций, из которых 16 – по мерам торговой защиты, 1 – по таможенной стоимости, 2 – по импортному лицензированию, 4 – по техническим барьерам в торговле.

Страны, наиболее часто использующие механизмы разрешения споров в ВТО, за 1995-2015 гг.

Член ВТО	Жалобщик	Ответчик
США	109	124
ЕС	96	82
Канада	34	18
Мексика	23	14
Китай	13	34
Бразилия	27	16
Аргентина	20	22
Индонезия	10	13

Отчет ВТО наглядно продемонстрировал, что в условиях кризиса члены организации стараются максимально применять определенные ограничения, маскируя их под соответствующие требованиям ВТО, чтобы защитить национальных производителей (чего только стоит рост количества нотификаций различных санитарных и фитосанитарных мер, мер торговой защиты и т.д.).

С другой стороны, члены ВТО, чьи интересы затрагивают подобные ограничения, пытаются их отменить с помощью механизмов ВТО, о чем пр ямо свидетельствует количество процедур разрешения споров, инициированных в ВТО, а также предмет рассмотрения.

Скорее всего, подобная протекционистская тенденция не только сохранится, но и усилится в 2016 году…

В свою очередь, ВТО, как и ранее, будет играть роль независимой площадки по возможному урегулированию разногласий между членами ВТО, а также будет способствовать поиску дальнейшего возможного консенсуса между членами в части решения наиболее злободневных вопросов... 

 

Автор: Анжела Махинова,

советник ЮФ Sayenko Kharenko

 

Публикации в рубрике "Экспертное мнение" не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения автора

   Хто ╓ платником акцизного податку - ком╕тент чи ком╕с╕онер - у раз╕ коли ком╕с╕онер в╕д свого ╕мен╕ зд╕йсню╓ реал╕зац╕ю п╕дакцизних товар╕в, як╕ належать ком╕тенту, через мережу заправних комплекс╕в за гот╕вку або ╕з застосуванням банк╕вських плат╕жних карток та проводить розрахунков╕ операц╕╖ на повну суму покупки?

   В╕дпов╕дно до пп.212.1.11 п.212.1 ст.212 Кодексу платником податку ╓ особа - суб'╓кт господарювання роздр╕бно╖ торг╕вл╕, яка зд╕йсню╓ реал╕зац╕ю п╕дакцизних товар╕в безпосередньо громадянам та ╕ншим к╕нцевим споживачам для ╖х особистого некомерц╕йного використання.

   П╕д реал╕зац╕╓ю п╕дакцизних товар╕в (продукц╕╖) розум╕ються будь-як╕ операц╕╖ на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни, що передбачають в╕двантаження п╕дакцизних товар╕в (продукц╕╖) зг╕дно з договорами куп╕вл╕-продажу, м╕ни, поставки та ╕ншими господарськими, цив╕льно-правовими договорами з передачею прав власност╕ або без тако╖, за плату (компенсац╕ю) або без тако╖, незалежно в╕д строк╕в ╖╖ надання, а також безоплатного в╕двантаження товар╕в, у тому числ╕ з давальницько╖ сировини, реал╕зац╕я суб'╓ктами господарювання роздр╕бно╖ торг╕вл╕ п╕дакцизних товар╕в.

   Реал╕зац╕я суб'╓ктами господарювання роздр╕бно╖ торг╕вл╕ п╕дакцизних товар╕в - це продаж, зокрема, нафтопродукт╕в, скрапленого газу, речовин, що використовуються як компоненти моторних палив, а також палива моторного альтернативного безпосередньо громадянам та ╕ншим к╕нцевим споживачам для ╖х особистого некомерц╕йного використання незалежно в╕д форми розрахунк╕в (абзаци перший та другий пп.14.1.212 п.14.1 ст.14 Кодексу).

   Датою виникнення податкових зобов'язань щодо реал╕зац╕╖ суб'╓ктами господарювання роздр╕бно╖ торг╕вл╕ п╕дакцизних товар╕в ╓ дата зд╕йснення розрахунково╖ операц╕╖ в╕дпов╕дно до Закону N265, а у раз╕ реал╕зац╕╖ товар╕в ф╕зичними особами - п╕дпри╓мцями, як╕ сплачують ╓диний податок, - дата надходження оплати за проданий товар (п. 216.9 ст. 216 Кодексу).

   В╕дпов╕дно до Правил N1442 роздр╕бний продаж нафтопродукт╕в зд╕йсню╓ться через мережу АЗС, що призначен╕ для в╕дпуску к╕нцевим споживачам нафтопродукт╕в (п.2 Правил N 1442 та ДСТУ 4303:2004 "Роздр╕бна та оптова торг╕вля. Терм╕ни та визначення понять").

   Зг╕дно цих же Правил N1442, розрахунки за продан╕ нафтопродукти зд╕йснюються гот╕вкою та/або у безгот╕вков╕й форм╕ (╕з застосуванням плат╕жних карток, талон╕в, в╕домостей на в╕дпуск нафтопродукт╕в тощо) в установленому законодавством порядку.

   Таким чином, платником податку з роздр╕бних продаж╕в п╕дакцизних товар╕в ╓ ком╕с╕онер, тобто особа, яка в╕д свого ╕мен╕ зд╕йсню╓ реал╕зац╕ю п╕дакцизних товар╕в через мережу заправних комплекс╕в через колонки.

   Яким чином можна визначити та документально п╕дтвердити, що реал╕зац╕я суб'╓ктами господарювання роздр╕бно╖ торг╕вл╕ п╕дакцизних товар╕в проведена безпосередньо громадянам та ╕ншим к╕нцевим споживачам для ╖х особистого некомерц╕йного використання незалежно в╕д форми розрахунк╕в?

   В╕дпов╕дно до ДСТУ 4303:2004 "Роздр╕бна та оптова торг╕вля. Терм╕ни та визначення понять":

   роздр╕бна торг╕вля - це вид економ╕чно╖ д╕яльност╕ в сфер╕ товарооб╕гу, що охоплю╓ куп╕влю-продаж товар╕в к╕нцевому споживачев╕ та надавання йому торговельних послуг.

   В╕дпов╕дно до Правил N1442 роздр╕бний продаж нафтопродукт╕в зд╕йсню╓ться через мережу АЗС, що призначен╕ для в╕дпуску споживачам нафтопродукт╕в (п.2 Правил N1442).

   Зг╕дно ╕з Законом N265, розрахункова операц╕я - це приймання в╕д покупця гот╕вкових кошт╕в, плат╕жних карток, плат╕жних чек╕в, жетон╕в тощо за м╕сцем реал╕зац╕╖ товар╕в (послуг), видача гот╕вкових кошт╕в за повернутий покупцем товар (ненадану послугу), а у раз╕ застосування банк╕всько╖ плат╕жно╖ картки - оформлення в╕дпов╕дного розрахункового документа щодо оплати в безгот╕вков╕й форм╕ товару (послуги) банком покупця або, у раз╕ повернення товару (в╕дмови в╕д послуги), оформлення розрахункових документ╕в щодо перерахування кошт╕в у банк покупця.

   Таким чином, при в╕дпуску нафтопродукт╕в через мережу АЗС провадиться операц╕я з продажу пального к╕нцевим споживачам для ╖х особистого некомерц╕йного використання, що ╓ об'╓ктом оподаткування акцизним податком з роздр╕бних продаж╕в в╕дпов╕дно до пп.213.1.9 п.213.1 ст.213 Кодексу, зд╕йснення яко╖ документально п╕дтверджу╓ться як для розрахунково╖ операц╕╖ (оформлення в╕дпов╕дного розрахункового документа).

   Чи може бути складено один документ (акцизна накладна/розрахунок коригування до акцизно╖ накладно╖) при реал╕зац╕╖ пального за к╕лькома кодами УКТ ЗЕД?

   В╕дпов╕дно до абзацу першого п.231.1 ст.231 Податкового кодексу Укра╖ни в╕д 02 грудня 2010 року №2755-VI з╕ зм╕нами та доповненнями платник податку при реал╕зац╕╖ пального зобов’язаний скласти в електронн╕й форм╕ акцизну накладну за кожним кодом товарно╖ п╕дкатегор╕╖ зг╕дно з УКТ ЗЕД реал╕зованого пального та заре╓струвати в ╢диному ре╓стр╕ акцизних накладних з дотриманням умови щодо ре╓страц╕╖ у порядку, визначеному законодавством, електронного п╕дпису уповноважено╖ платником особи.

   Абзацом другим п. 9 розд. ╤ Порядку заповнення акцизно╖ накладно╖, розрахунку коригування акцизно╖ накладно╖, заявки на поповнення (коригування) залишку пального, затвердженого наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 25.02.2016 №218, заре╓строваним в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 17.03.2016 за №405/28535, встановлено, що в одному документ╕ (акцизна накладна, розрахунок коригування акцизно╖ накладно╖) може бути зазначено операц╕ю виключно за одним кодом УКТ ЗЕД.

   Чи вважа╓ться заниженням податкового зобов’язання та чи нараховуються штрафн╕ санкц╕╖ та пеня у випадку, якщо суб’╓ктом господарювання не заповнено або заповнено з порушенням рядки коду операц╕╖ ╫2 додатка ╫ до декларац╕╖ акцизного податку та чи пода╓ться у такому випадку додаток 8 до декларац╕╖?

   В╕дпов╕дно до ст.50 Податкового кодексу Укра╖ни в╕д 02 грудня 2010 року №2755-VI ╕з зм╕нами ╕ доповненнями (дал╕ – ПКУ) у раз╕, якщо у майбутн╕х податкових пер╕одах (з урахуванням визначених ст.102 ПКУ строк╕в давност╕) платник податк╕в самост╕йно (у тому числ╕ за результатами електронно╖ перев╕рки) виявля╓ помилки, що м╕стяться у ран╕ше подан╕й ним податков╕й декларац╕╖ (кр╕м обмежень, визначених ст.50 ПКУ), в╕н зобов’язаний над╕слати уточнюючий розрахунок до тако╖ податково╖ декларац╕╖ за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

   Платник податк╕в ма╓ право не подавати такий розрахунок, якщо в╕дпов╕дн╕ уточнен╕ показники зазначаються ним у склад╕ податково╖ декларац╕╖ за будь-який наступний податковий пер╕од, протягом якого так╕ помилки були самост╕йно (у тому числ╕ за результатами електронно╖ перев╕рки) виявлен╕.

   Платник податк╕в, який самост╕йно (у тому числ╕ за результатами електронно╖ перев╕рки) виявля╓ факт заниження податкового зобов’язання минулих податкових пер╕од╕в, зобов’язаний, за винятком випадк╕в, установлених п.50.2 ст.50 ПКУ:

   а) або над╕слати уточнюючий розрахунок ╕ сплатити суму недоплати та штраф у розм╕р╕ трьох в╕дсотк╕в в╕д тако╖ суми до подання такого уточнюючого розрахунку;

   б) або в╕добразити суму недоплати у склад╕ декларац╕╖ з цього податку, що пода╓ться за податковий пер╕од, наступний за пер╕одом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов’язання, зб╕льшену на суму штрафу у розм╕р╕ п’яти в╕дсотк╕в в╕д тако╖ суми, з в╕дпов╕дним зб╕льшенням загально╖ суми грошового зобов’язання з цього податку.

   Зг╕дно з абзацом другим п.48.1 ст.48 ПКУ форма податково╖ декларац╕╖ повинна м╕стити необх╕дн╕ обов’язков╕ рекв╕зити ╕ в╕дпов╕дати нормам та зм╕сту в╕дпов╕дних податку та збору.

   Обов’язков╕ рекв╕зити – це ╕нформац╕я, яку повинна м╕стити форма податково╖ декларац╕╖ та за в╕дсутност╕ яко╖ документ втрача╓ визначений ПКУ статус ╕з настанням передбачених законом юридичних насл╕дк╕в (п.48.2 ст.48 ПКУ).

   Абзацом четвертим п.48.4 ст.48 ПКУ визначено, що у окремих випадках, коли це в╕дпов╕да╓ сутност╕ податку та ╓ необх╕дним для його адм╕н╕стрування, форма податково╖ декларац╕╖ додатково може м╕стити такий обов’язковий рекв╕зит, як код органу м╕сцевого самоврядування за КОАТУУ.

   Податкова зв╕тн╕сть, складена з порушенням норм ст.48 ПКУ, не вважа╓ться податковою декларац╕╓ю, кр╕м випадк╕в, встановлених п.46.4 ст.46 ПКУ (п.48.7 ст.48 ПКУ).

   У раз╕ подання платником податк╕в до контролюючого органу податково╖ декларац╕╖, заповнено╖ з порушенням вимог, зокрема п.48.4 ст.48 ПКУ, такий контролюючий орган зобов’язаний надати такому платнику податк╕в письмове пов╕домлення про в╕дмову у прийнятт╕ його податково╖ декларац╕╖ ╕з зазначенням причин тако╖ в╕дмови (п.49.11 ст.49 ПКУ).

   У раз╕ отримання в╕дмови контролюючого органу у прийнятт╕ Декларац╕╖ платник податк╕в ма╓ право подати податкову декларац╕ю та сплатити штраф у раз╕ порушення строку ╖╖ подання або оскаржити р╕шення контролюючого органу у порядку, передбаченому ст.56 ПКУ (п.49.12 ст.49 ПКУ).

   В свою чергу в╕дпов╕дно до п.п.129.1.2 п.129.1 ст.129 ПКУ нарахову╓ться пеня у день настання строку погашення податкового зобов’язання, нарахованого контролюючим органом або платником податк╕в, у раз╕ виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь пер╕од заниження (в тому числ╕ за пер╕од адм╕н╕стративного та/або судового оскарження).

   Форму декларац╕╖ акцизного податку, Порядок ╖╖ заповнення та подання затверджено наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 23.01.2015 №14, заре╓строваним в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 30.01.2015 за №105/2655 (дал╕ – Порядок №14).

   Зг╕дно з п.3 розд. ╤╤ Порядку №14 у загальн╕й частин╕ декларац╕╖ акцизного податку (дал╕ – Декларац╕я) платник вказу╓ тип подано╖ Декларац╕╖ (зв╕тна, зв╕тна нова, уточнююча), зв╕тний (податковий) пер╕од, за який пода╓ться Декларац╕я, а у раз╕ уточнення показник╕в попередн╕х зв╕тних пер╕од╕в – також зв╕тний (податковий) пер╕од, що уточню╓ться. Для уточнюючо╖ Декларац╕╖ зв╕тний (податковий) пер╕од та зв╕тний (податковий) пер╕од, що уточню╓ться, заповнюються однаковими значеннями, що в╕дпов╕дають зв╕тному (податковому) пер╕оду, що уточню╓ться.

   Зг╕дно з п.8 розд. V Порядку №14 Додаток 8 пода╓ться до уточнюючо╖ Декларац╕╖.

   У рядку ╫2 зазначаються податков╕ зобов’язання в розр╕з╕ в╕дпов╕дних код╕в м╕сць зд╕йснення роздр╕бно╖ торг╕вл╕ п╕дакцизними товарами (КОАТУУ) (п.5 розд. ╤V Порядку №14).

   Тобто, у раз╕ подання Декларац╕╖ ╕з зазначенням податкового зобов’язання без розпод╕лу за кодами КОАТУУ у розд╕л╕ ╫ (за кодом операц╕╖ ╫2), вона не може вважатися податковою декларац╕╓ю.

   Платник ма╓ право подати зв╕тну нову або зв╕тну Декларац╕ю заповнену в╕дпов╕дно до п.7 розд. ╤V Порядку №14 та сплатити штраф у раз╕ порушення строку ╖╖ подання або оскаржити р╕шення контролюючого органу про в╕дмову у прийнятт╕ Декларац╕╖ у порядку, передбаченому ПКУ. При цьому подання Додатку 8 у склад╕ зв╕тно╖ Декларац╕╖ не передбачено.

   У раз╕ виявлення помилки при визначенн╕ податкових зобов’язань за певним КОАТУУ (у Додатку 6 до розд╕лу ╫ та за кодом операц╕╖ ╫2 розд╕лу ╫) платнику сл╕д уточнен╕ показники зазначити у склад╕ податково╖ Декларац╕╖ за будь-який наступний податковий пер╕од або подати уточнюючу Декларац╕ю з двома Додатками 8 до розд╕лу ╫ (для помилкового КОАТУУ та виправленого).

   На суму заниження податкового зобов’язання нараховуються передбачен╕ ПКУ штрафн╕ санкц╕╖ та пеня, як╕ повинн╕ бути сплачен╕ на розрахунковий рахунок в╕дпов╕дного КОАТУУ.

   З якого часу у платника акцизного податку припиня╓ться обов’язок подання декларац╕╖ акцизного податку?

   В╕дпов╕дно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу Укра╖ни в╕д 02 грудня 2010 року №2755-VI з╕ зм╕нами та доповненнями (дал╕ – ПКУ) встановлено, що платники податк╕в зобов’язан╕ подавати до контролюючих орган╕в у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларац╕╖, зв╕тн╕сть та ╕нш╕ документи, пов’язан╕ з обчисленням ╕ сплатою податк╕в та збор╕в.

   При цьому платник податк╕в зобов’язаний за кожний встановлений ПКУ зв╕тний пер╕од, в якому виникають об’╓кти оподаткування, або у раз╕ наявност╕ показник╕в, як╕ п╕длягають декларуванню, в╕дпов╕дно до вимог ПКУ подавати податков╕ декларац╕╖ щодо кожного окремого податку, платником якого в╕н ╓ (п.49.2 ст.49 ПКУ).

   Також платники, визначен╕ п.п.212.1.15 п.212.1 ст.212 ПКУ, а також платники, як╕ мають д╕юч╕ (у тому числ╕ призупинен╕) л╕ценз╕╖ на право зд╕йснення д╕яльност╕ з п╕дакцизною продукц╕╓ю, яка п╕дляга╓ л╕цензуванню зг╕дно ╕з законодавством, зобов’язан╕ за кожний встановлений ПКУ зв╕тний пер╕од подавати податков╕ декларац╕╖ незалежно в╕д того, чи провадили так╕ платники господарську д╕яльн╕сть у зв╕тному пер╕од╕ (п. 49.2 прим. 1 ст. 49 ПКУ).

   Отже, якщо платник не ╓ особою, яка реал╕зу╓ пальне або зд╕йсню╓ д╕яльн╕сть, яка не л╕цензу╓ться, тобто, у нього в╕дсутн╕ д╕юч╕ (в т.ч. призупинен╕) л╕ценз╕╖ на право зд╕йснення д╕яльност╕ з п╕дакцизною продукц╕╓ю та у зв╕тному пер╕од╕ у такого платника не виникли об’╓кти оподаткування, або не з’явились показники, що п╕длягають декларуванню, то платник у такому зв╕тному пер╕од╕ не зобов’язаний подавати декларац╕ю з акцизного податку.

http://kyivobl.sfs.gov.ua

[Отправить заявку]

ТОВ "НВО "Поверхность МД" Спец╕ал╕зований сем╕нар-трен╕нг з питань д╕яльност╕ у сфер╕ ╕нформатизац╕╖ м╕сто Ки╖в "НОВ╤ П╤ДХОДИ У ЗД╤ЙСНЕНН╤ ДЕРЖАВНИХ ВИД╤В КОНТРОЛЮ ЗА ПРИНЦИПОМ "╢ДИНОГО В╤КНА"". (митного, сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чного, ветеринарно-сан╕тарного, ф╕тосан╕тарного, еколог╕чного, рад╕олог╕чного тощо) Дата проведення: 30 липня 2016 року Ре╓страц╕я: з 9:00 до 9:30. Початок: о 09:30 Перерва: 11-30 (кава), 13:00 - 14:00 (об╕д) Зак╕нчення: 17-30 Сп╕кери: пров╕дн╕ фах╕вц╕ М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни; пров╕дн╕ фах╕вц╕ Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни; спец╕ал╕сти ТОВ "НВО "Поверхность МД” (коментар╕, консультац╕╖ з питань ╕нформатизац╕╖). ПРОГРАМА сем╕нару: ╤. «Нов╕ п╕дходи у зд╕йсненн╕ державних вид╕в контролю за принципом «╓диного в╕кна»». ╤╤. «Коментар незалежного експерта стосовно питань функц╕онування «╓диного в╕кна»» III. «Порядок ╕нформац╕йного обм╕ну м╕ж органами доход╕в ╕ збор╕в, ╕ншими державними органами та п╕дпри╓мствами за принципом "╓диного в╕кна" з використанням електронних засоб╕в передач╕ ╕нформац╕╖». (частина 1) ╤нформац╕йна система; Ввезення товар╕в на митну територ╕ю Укра╖ни; Особливост╕ зд╕йснення вид╕в державного контролю п╕д час ввезення товар╕в на митну територ╕ю Укра╖ни у раз╕ зд╕йснення ╖х митного оформлення у пунктах пропуску через державний кордон Укра╖ни; IV.«Порядок ╕нформац╕йного обм╕ну м╕ж органами доход╕в ╕ збор╕в, ╕ншими державними органами та п╕дпри╓мствами за принципом "╓диного в╕кна" з використанням електронних засоб╕в передач╕ ╕нформац╕╖». (частина 2.) Вивезення товар╕в за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни; Внесення та скасування контролюючими органами заборон в ╕нформац╕йн╕й систем╕; Внесення контролюючими органами до ╕нформац╕йно╖ системи документ╕в, необх╕дних для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в, транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення; Питання – в╕дпов╕д╕. V. В╕дпов╕д╕ на запитання учасник╕в. Кожному учаснику нада╓ться: Сертиф╕кат про участь у навчально-практичному сем╕нар╕ MD Office; Безкоштовна ре╓страц╕я ╕нформац╕йно-анал╕тично╖ програми «MD Office» строком на один м╕сяць; Безкоштовна ре╓страц╕я на сайт╕ п╕дтримки ЗЕД www.mdoffice.com.ua строком на один м╕сяць; Блокнот, ручка. Як╕сть сем╕нар╕в, як╕ проводяться ТОВ "НВО«Поверхность МД» з 1998 року забезпечуються досв╕дом орган╕зац╕╖ навчання суб'╓кт╕в ЗЕД. Протягом 1998 - 2016 на сем╕нарах за участю фах╕вц╕в ТОВ "НВО «Поверхность МД» пройшли навчання понад 7800 чолов╕к, а на корпоративних сем╕нарах(трен╕нгах) - понад 3200. Координатор проекту: ФОП Браташов Олег Миколайович Варт╕сть участ╕ в сем╕нар╕: 1350 грн. без ПДВ (оплата на р/р СПД) або 1620 грн. з ПДВ (оплата на р/р ТОВ "НВО "Поверхность МД"); У варт╕сть сем╕нару входить участь у сем╕нар╕,консультац╕╖ фах╕вц╕в, мастер-клас роботи з програмним забезпеченням, матер╕али за тематикою сем╕нару, кофе-брейк, об╕д та ╕н. М╕сце проведення : конференц-зал ДП “УкрНДНЦ”, м. Ки╖в, вул. Святошинська, 2, станц╕я метро "Святошино” ("Укра╖нський науково-досл╕дний центр ╕ учбовий центр проблем стандартизац╕╖, сертификац╕╖ та якост╕"). Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про сем╕нар, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати зателефонами: +38 -044-236-96-20, 236-96-21, 236-96-31, 236-96-39, 236-96-49 e-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на сайт╕ www.mdoffice.com.ua Поклада╓мо над╕ю, що ╕нформац╕я, отримана на сем╕нар╕, принесе неоц╕ненну допомогу у веденн╕ Вашого б╕знесу З повагою, Директор ТОВ "НВО "Поверхность МД" ФО П╕дпри╓мець Артур Хохлов Олег Браташов ЗАЯВКА НА УЧАСТЬ У СЕМ╤НАР╤ * Дата, назва сем╕нару 30/07/2016 "НОВ╤ П╤ДХОДИ У ЗД╤ЙСНЕНН╤ ДЕРЖАВНИХ ВИД╤В КОНТРОЛЮ ЗА ПРИНЦИПОМ "╢ДИНОГО В╤КНА"". (митного, сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чного, ветеринарно-сан╕тарного, ф╕тосан╕тарного, еколог╕чного, рад╕олог╕чного тощо) * Ф╕рма-учасник/(╢ДРПОУ) Сума до оплати (п╕дкреслити) 1350** грн. (без ПДВ) 1620** грн. (з ПДВ) Фактична адреса (+╕ндекс) * Телефон/факс (+ код м╕ста) E-mail * П.╤.Б., посада учасника Телефон моб. Вид д╕яльност╕ Вашого п╕дпри╓мства * Форма оплати Юридична адреса * Св╕доцтво ПДВ *╕ндив╕дуальний податковий номер Пропозиц╕╖, побажання для теми сем╕нару * Поля обов'язков╕ до заповнення Дата заповнення М.П. п╕дпис * Ф╕рма-учасник/(╢ДРПОУ)Сума до оплати (п╕дкреслити) 1350** грн. (без ПДВ) 1620** грн. (з ПДВ)Фактична адреса (+╕ндекс)* Телефон/факс (+ код м╕ста)E-mail* П.╤.Б., посада учасникаТелефон моб.Вид д╕яльност╕ Вашого п╕дпри╓мства* Форма оплатиЮридична адреса* Св╕доцтво ПДВ*╕ндив╕дуальний податковий номерПропозиц╕╖, побажання для теми сем╕нару* Поля обов'язков╕ до заповненняДата заповненняМ.П.п╕дпис Заповнену заявку разом ╕з коп╕╓ю св╕доцтва про ре╓страц╕ю платника податку (про ре╓страц╕ю) сл╕д над╕слати на електронну адресу E-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на тел./факс 044 489-12-45, 593-74-09. Заявки приймаються до 27 лютого включно, оплата до 29.02.2016.

MDoffice

   Беларусь принимает на себя дополнительную транзитную нагрузку
Украина и Беларусь подписали меморандум о сотрудничестве в сфере правоохранительной деятельности таможенных органов, передает корреспондент РБК-Украина.

   Меморандум подписан при участии главы ГФС Романа Насирова и главы Государственного таможенного комитета Беларуси Юрия Сенько.

   "Мы чрезмерно рады не только работе таможни республики Беларусь, а и сотрудничеству в других сферах. Очень радует то, что мы всегда находим общий язык", - заявил Насиров.

   Он добавил, что коллеги из Беларуси приняли на себя дополнительную транзитную нагрузку, а ГФС Украины намерена развивать взаимодействие с белорусской таможней и в дальнейшем.

   Отметим, в меморандум включены вопросы перераспределения транспортных потоков в пунктах пропуска по характеру перевозок, согласован план практических мероприятий в правоохранительной сфере на II полугодие 2016 года, а также система предварительных уведомлений о чрезвычайных происшествиях на границе.

https://www.rbcua.com

- Вот Светка дура!
- Почему?
- Вышла замуж за неудачника!
- Почему же он неудачник?
- А что, это удача - жениться на дуре?

Мне было настолько лень разбираться как настраивать время на микроволновке, что я просто включил её в розетку ровно в полночь.