1.	№ 191 от 19-05-2015 В╕домчий документ Про визнання таким, що втратив чинн╕сть, наказу М╕н╕стерства аграрно╖ пол╕тики Укра╖ни в╕д 01 серпня 2003 року N 259 "ОВУ" № 46 от 19-06-2015 Действует с 20-06-2015

2.	№ 397 от 22-04-2015 Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни Деяк╕ питання д╕яльност╕ м╕жнародних благод╕йних орган╕зац╕й, ╖х ф╕л╕й та представництв [щодо ввезення гуман╕тарно╖ допомоги] "УК" № 109 от 19-06-2015 Действует с 20-06-2015

MDoffice

Количество просмотров: 7 (за период c 00:00 по 18:04 20/06/15), всего просмотров: 246

Наказ вiд 21.11.2000 № 644 М╕нтранс Про затвердження окремих розд╕л╕в Правил перевезення вантаж╕в Вступил в силу с 21.11.2000

• Все хиты документов

MDoffice

      Пост╕йн╕ штурми Мар’╖нки нагадують ситуац╕ю з Донецьким аеропортом – «╤О»В Укра╖н╕ старту╓ шоста хвиля моб╕л╕зац╕╖Порошенко вн╕с у Раду подання про зв╕льнення Наливайченка Бойовики атакують Широкине (В╤ДЕО)На Льв╕вщин╕ вантаж╕вка збила п╕шохода

      Заступник голови Служби безпеки Укра╖ни Юр╕й Артюхов заявив, що контрабандн╕ схеми на митниц╕ знищено.

      Про це в╕н сказав п╕д час зас╕дання Ком╕тету ВР з питань запоб╕гання ╕ протид╕╖ корупц╕╖, передають УНН.

      «Системно╖ корупц╕╖ в митних органах нема╓, тобто системно╖ контрабанди. Президент ще р╕к тому, коли мене призначав, поставив завдання л╕кв╕дувати чорну ╕ с╕ру контрабанду. Ц╕ схеми знищено. Знищено схеми контрабанди через так звану Придн╕стровську Молдовську Республ╕ку, схеми контрабандних поставок цигарок, спирту», – сказав Артюхов.


vgolos.com.ua

О внесении изменений в Таможенный кодекс Украины относительно оптимизации территориальных органов государственной фискальной службы (неофициальный текст)
Субъект законодательной инициативы
Проект, Неофициальный текст от 16.06.2015

Проект
(неоф╕ц╕йний текст) 

ЗАКОН УКРА╥НИ

Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ ф╕скально╖ служби

Верховна Рада Укра╖ни постановля╓:

I. Внести зм╕ни до Митного кодексу Укра╖ни (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 2012, NN 44 - 45, N 46 - 47, N 48, ст. 552):

1. У частин╕ перш╕й статт╕ 4 пункт 34¹ викласти у так╕й редакц╕╖:

"34¹) органи доход╕в ╕ збор╕в - центральний орган виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну податкову пол╕тику, державну пол╕тику у сфер╕ державно╖ митно╖ справи, державну пол╕тику з адм╕н╕стрування ╓диного внеску на загальнообов'язкове державне соц╕альне страхування, державну пол╕тику у сфер╕ боротьби з правопорушеннями п╕д час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати ╓диного внеску, його територ╕альн╕ органи";

2. Статтю 25 викласти у так╕й редакц╕╖:

"Стаття 25. Порядок оскарження р╕шень, д╕й або безд╕яльност╕ орган╕в доход╕в ╕ збор╕в, ╖х посадових ос╕б та ╕нших прац╕вник╕в

1. Скарга на р╕шення, д╕╖ або безд╕яльн╕сть посадово╖ особи або ╕ншого прац╕вника територ╕ального органу доход╕в ╕ збор╕в (включаючи заступника кер╕вника) пода╓ться кер╕вников╕ цього органу.

2. Скарга на р╕шення, д╕╖ або безд╕яльн╕сть територ╕ального органу доход╕в ╕ збор╕в пода╓ться до центрального органу виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну податкову ╕ митну пол╕тику.

3. Виконання оскаржуваного р╕шення може бути зупинено повн╕стю чи в певн╕й частин╕ посадовою особою або органом, що розгляда╓ скаргу. Посадова особа або орган, як╕ розглядають скаргу, зобов'язан╕ надати особ╕, яка подала скаргу, належним чином об╜рунтовану письмову в╕дпов╕дь у визначений законом строк. Виконання оскаржуваного податкового пов╕домлення-р╕шення зд╕йсню╓ться у порядку, передбаченому Податковим кодексом Укра╖ни.";

3. У п╕дпункт╕ 6 частини друго╖ статт╕ 255, частинах перш╕й ╕ трет╕й статт╕ 320, частин╕ трет╕й статт╕ 332 слова "митний пост" у вс╕х в╕дм╕нках та числах вилучити;

4. Частину другу статт╕ 332 викласти у так╕й редакц╕╖:

"2. Проведення господарських роб╕т у зон╕ митного контролю, перем╕щення через меж╕ зони митного контролю ╕ в межах ц╕╓╖ зони товар╕в, транспортних засоб╕в, громадян, як╕ не перетинають митний кордон Укра╖ни, посадових ос╕б державних орган╕в, як╕ не зд╕йснюють види контролю, зазначен╕ у частин╕ перш╕й статт╕ 319 цього Кодексу, в╕дбуваються з дотриманням режиму зони митного контролю ╕ допускаються т╕льки з письмового дозволу кер╕вника в╕дпов╕дного органу доход╕в ╕ збор╕в або особи, яка викону╓ його обов'язки, а в зонах митного контролю, розташованих у пунктах пропуску через державний кордон Укра╖ни, - кр╕м того, за погодженням з начальником в╕дпов╕дного органу охорони державного кордону. Особам, допущеним у зону митного контролю, забороня╓ться втручатися у д╕╖ посадових ос╕б митниц╕, як╕ зд╕йснюють митний контроль та митне оформлення, а також вчиняти будь-як╕ д╕╖ щодо товар╕в, транспортних засоб╕в, а також ╕нших ос╕б, як╕ знаходяться у зон╕ митного контролю, якщо ╕нше не передбачено законом.";

5. Статтю 546 викласти у так╕й редакц╕╖:

"Стаття 546. Митниц╕

1. Митниц╕ ╓ структурними п╕дрозд╕лами орган╕в доход╕в ╕ збор╕в, як╕ у зон╕ сво╓╖ д╕яльност╕ забезпечують виконання завдань, покладених на органи доход╕в ╕ збор╕в.

2. Митниця провадить свою д╕яльн╕сть на територ╕╖ в╕дпов╕дного органу доход╕в ╕ збор╕в.

3. У м╕ру необх╕дност╕ митниц╕ створюються у населених пунктах, на зал╕зничних станц╕ях, в аеропортах, морських ╕ р╕чкових портах та ╕нших об'╓ктах, розташованих у зон╕ д╕яльност╕ органу доход╕в ╕ збор╕в. Зони д╕яльност╕ митниць визначаються положеннями про них.

4. Створення, реорган╕зац╕я та л╕кв╕дац╕я митниць зд╕йснюються центральним органом виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну податкову ╕ митну пол╕тику, в порядку, визначеному законом.

5. Начальник митниц╕ признача╓ться кер╕вником центрального органу виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну податкову ╕ митну пол╕тику.";

6. Статтю 547 вилучити;

II. Прик╕нцев╕ та перех╕дн╕ положення

1. Цей закон набира╓ чинност╕ з дня, наступного п╕сля його опубл╕кування.

2. Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни протягом трьох м╕сяц╕в з дня набрання чинност╕ цим Законом:

привести сво╖ нормативно-правов╕ акти у в╕дпов╕дн╕сть до цього Закону;

забезпечити перегляд та приведення в╕дпов╕дними центральними органами виконавчо╖ влади ╖х нормативно-правових акт╕в у в╕дпов╕дн╕сть до цього Закону.

* * *

АНАЛ╤З ВПЛИВУ РЕГУЛЯТОРНОГО АКТА
до проекту закону Укра╖ни "Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ ф╕скально╖ служби"

1. Визначення проблеми, яку пропону╓ться розв'язати шляхом державного регулювання

Прийняття зазначеного регуляторного акта обумовлено необх╕дн╕стю:

забезпечення реал╕зац╕╖ положень Програми д╕яльност╕ Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни, затверджено╖ постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 9 грудня 2014 року та схвалено╖Постановою Верховно╖ Ради Укра╖ни в╕д 11 грудня 2014 року N 26-VIII, рекомендац╕й м╕с╕╖ М╕жнародного валютного фонду щодо удосконалення роботи орган╕в ДФС;

оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ ф╕скально╖ служби.

2. Визначення ц╕лей державного регулювання

Метою зазначеного проекту ╓ внесення комплексних зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни для можливост╕ оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ ф╕скально╖ служби, зокрема, шляхом виключення припис╕в про закр╕плення за митницями статусу юридично╖ особи публ╕чного права, а також встановлення однор╕внево╖ процедури адм╕н╕стративного оскарження.

3. Визначення альтернативних способ╕в досягнення основно╖ мети

Досягнути основно╖ мети регуляторного акта можливо т╕льки шляхом внесення в╕дпов╕дних зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни.

Отже, ╕нших альтернативних способ╕в досягнення основно╖ мети, кр╕м прийняття зазначеного регуляторного акта, не ╕сну╓.

4. Опис механ╕зм╕в ╕ заход╕в, як╕ забезпечать розв'язання визначено╖ проблеми шляхом прийняття запропонованого регуляторного акта

Досягнення ц╕лей державного регулювання у цьому випадку в╕дбува╓ться шляхом розробки проекту Закону Укра╖ни "Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ митно╖ служби".

5. Об╜рунтування можливостей досягнення визначених ц╕лей у раз╕ прийняття регуляторного акта

Запровадження норм законопроекту забезпечить можлив╕сть оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ ф╕скально╖ служби; зменшить строки адм╕н╕стративного оскарження, а в╕дтак сприятиме скор╕шому надходженню податк╕в та збор╕в до бюджету, забезпечить р╕вн╕сть ус╕х категор╕й платник╕в податк╕в при оскарженн╕ р╕шень орган╕в ДФС.

Перешкоди для впровадження регуляторного акта та виконання його вимог органами ДФС ╕ платниками податк╕в в╕дсутн╕.

6. Визначення оч╕куваних результат╕в прийняття регуляторного акта

7. Строки д╕╖ акта

Терм╕н д╕╖ проекту закону ╓ необмеженим.

8. Показники результативност╕ акта

Оск╕льки проект розроблено з метою внесення комплексних зм╕н до Податкового кодексу Укра╖ни щодо оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ ф╕скально╖ служби, зокрема, шляхом встановлення однор╕внево╖ процедури адм╕н╕стративного оскарження.

Реал╕зац╕я регуляторного акта не потребу╓ додаткових матер╕альних витрат з бюджету.

Результативн╕сть регуляторного акта характеризуватиметься зменшенням строк╕в адм╕н╕стративного оскарження, забезпеченням р╕вност╕ ус╕х категор╕й платник╕в податк╕в при оскарженн╕ р╕шень орган╕в ДФС.

Р╕вень по╕нформованост╕ суб'╓кт╕в господарювання з основних положень акта - середн╕й. З ц╕╓ю метою зазначений акт розм╕щено на оф╕ц╕йному портал╕ ДФС Укра╖ни (sfs.gov.ua).

9. Заходи, за допомогою яких буде зд╕йснюватися в╕дстеження результат╕в

У раз╕ прийняття регуляторного акта посл╕довно зд╕йснюватиметься базове, повторне та пер╕одичне в╕дстеження його результативност╕ зг╕дно з╕ статтею 10 Закону Укра╖ни "Про засади державно╖ регуляторно╖ пол╕тики у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕" та Методикою в╕дстеження результативност╕ регуляторного акта, затвердженою постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 11 березня 2004 року N 308.

В╕дстеження результативност╕ регуляторного акта зд╕йснюватиметься шляхом збору та анал╕зу статистичних даних щодо:

к╕лькост╕ поданих скарг в адм╕н╕стративному порядку;

к╕лькост╕ задоволених, задоволених частково та в╕дпов╕дно залишених без розгляду скарг платник╕в податк╕в

Базове в╕дстеження результативност╕ регуляторного акта зд╕йсню╓ться до дня набрання ним чинност╕, повторне - через р╕к з дня набрання чинност╕ регуляторним актом.

Пер╕одичне в╕дстеження результативност╕ регуляторного акта проводиться через кожн╕ три роки, починаючи в╕д дня виконання заход╕в ╕з повторного в╕дстеження.

У раз╕ виявлення проблемних питань за результатами анал╕зу показник╕в д╕╖ цього акта, ╖х врегулювання зд╕йснюватиметься шляхом внесення в╕дпов╕дних зм╕н.

   На фоне политических баталий последних дней могут пройти незамеченными по сути, но разрушительными по последствиям изменения в Таможеный кодекс Украины.

   Предполагается ликвидация таможен как юридических лиц и подчинение их некоему единому налогово - таможенному областному Главку.

   Статус таможенного поста на ступень ниже статуса таможни в плане принятия массы управленческих решений. Одно из главных качеств таможенного органа - оперативность принятия решений, размывается и уничтожается. У руководителя таможни забирается право самостоятельной кадровой и дисциплинарной практики.

   Вместо 26-таможен, с понятной и годами выработанной структурой, мы получим пару сотен сиамских налогово-таможенных близнецов.

   Беглый анализ дает все основания полагать, что с принятием этого Закона мы окончательно загоняем осколки таможенной организации, которая сохранилась на региональном уровне, в УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ХАОС ГФС.

   P.S. Отдельного внимания заслуживает текст пояснительной записки к проекту Закона. Оказывается, основная цель ликвидации таможен как юридических лиц - упрощение процедуры обжалования и т.д. Согласен.

   С принятием этого Закона количество жалоб возрастет в разы.


https://www.facebook.com/MytneBratstvo?fref=nf

18-06-2015 09:40, Alex Iva
Регион: Ужгород
Автомат ЕЕ

Шановн╕ декларанти,

Як я уже писав, у нас на центральн╕й площадц╕ згор╕ло джерело безпереб╕йного живлення. З його ремонтом, скажемо так, якось не спостер╕га╓ться жодного прогресу. Все п╕дключено прямо до м╕сько╖ розетки. Вноч╕ був черговий ╕нцидент з електроживленням, в результат╕ почалися проблеми з черговим сервером. Ми вимушен╕ перенести електронне декларування (автоматичне оформлення ЕЕ) на ╕нший сервер. Тому до об╕ду електронн╕ ЕЕ на к╕нцеву точку A141.EPD прийматися не будуть. Все, що було над╕слано вноч╕, зранку оформлено. Кому необх╕дно терм╕ново оформити ЕЕ, в╕дправляйте ╖х на свою митницю - туди, де ви оформля╓те ЕЕ з гарант╕╓ю.

Вс╕ декларац╕╖, як╕ все ж таки будуть над╕слан╕ на A141.EPD, будуть оброблен╕ п╕сля об╕ду.

Серг╕й Сидоренко, ╢вропейська правда _ Четвер, 18 червня 2015, 09:35

Те, про що довго говорили фах╕вц╕ та дипломати, чого боялися туркомпан╕╖, про що знали читач╕ "╢вропейсько╖ правди", але не здогадувалася значна частина укра╖нц╕в, нарешт╕ станеться.

Як ми вже пов╕домляли, в╕д наступного тижня, а саме з 23 червня, в Укра╖н╕ розпочнеться "зб╕р б╕ометричних даних" консульствами шенгенських кра╖н.

Якщо прост╕ше, то в╕дтепер вс╕х заявник╕в на в╕зу фотографуватимуть ╕ зн╕матимуть у них в╕дбитки пальц╕в в консульствах та у в╕зових центрах.

 "╢вропейська правда" вже пов╕домляла, що спершу нову систему хот╕ли запустити наприк╕нц╕ 2014 року, дал╕ терм╕ни зм╕стилися на зиму 2015 року (╕ в МЗС нав╕ть анонсували це).

Та, зрештою, ╢вросоюз не вклався у плановий терм╕н та обрав найг╕рший, найб╕льш проблемний час для зм╕ни в╕зово╖ системи. Нов╕ правила запрацюють в розпал туристичного сезону. Черг та проблем не уникнути, хоча ╖хн╕й масштаб ще не зрозум╕лий.

Хоча, будемо в╕двертими, ╢вросоюз також зробив чимало, щоби пом’якшити перех╕дний пер╕од – ми пройдемо його легше, н╕ж чимало ╕нших кра╖н, як╕ вже були переведен╕ на "б╕ометричн╕ в╕зи".

Дал╕ – детальн╕ше про зм╕ни, про нову процедуру та про складнощ╕ – т╕, як╕ чекають на укра╖нц╕в, ╕ т╕, яких вдалося уникнути.

Нав╕що це ╕ чому ми?

Насамперед розчару╓мо тих, хто вважа╓, що Укра╖ну "покарали".

╤дея не нова ╕ не "антиукра╖нська" – цей процес трива╓ ще з 2011 року. Спочатку в╕дбитки пальц╕в почали збирати в "ризикованих" для Шенгену африканських кра╖нах, а зрештою – до к╕нця поточного року – ця вимога стане обов’язковою для вс╕х держав св╕ту. Прим╕ром, м╕сяць тому, в травн╕, вимога про в╕дбитки пальц╕в почала д╕яти також для в╕зових заявник╕в у США та Канад╕.

Мабуть, для вс╕х очевидно, що Вашингтон та Оттаву "не покарали".

"Система вводилася поетапно ╕ зрештою ма╓ охопити весь св╕т. Укра╖на – це 17-й рег╕он, де ми впроваджу╓мо Шенгенську ╕нформац╕йну систему (що збер╕га╓ в╕дбитки пальц╕в). Тобто ви – в завершальн╕й частин╕ цього проекту.

А це означа╓, що Укра╖на з точки зору ╢С не ╓ надто загрозливою щодо нелегально╖ м╕грац╕╖ ╕ не становить надто велико╖ загрози безпец╕ кра╖н-член╕в Шенгенсько╖ угоди", -

розпов╕в "╢вропейськ╕й правд╕" Ов╕д╕у-В╕орел Нафтанайла, в╕дпов╕дальний за в╕зов╕ питання у представництв╕ ╢С в Укра╖н╕.

В ╢С також надали ╕нфограф╕ку про те, як впроваджувалася нова система в р╕зних рег╕онах св╕ту.

натисн╕ть на картинку для завантаження файлу

В╕дпов╕сти на питання "Нав╕що?" також не складно.

В минул╕й статт╕ ми вже наводили "непол╕ткоректний" приклад з ╓вропейсько╖ к╕нематограф╕╖ – мовляв, "спробуй в╕др╕знити одного китайця в╕д ╕ншого". Жарти жартами, а фото, насправд╕, не ╓ найкращим методом ╕дентиф╕кац╕╖ людини. ╤ випадки, коли людина перетина╓ кордон за паспортом ╕ншо╖, не ╓ винятковими.

Згадаймо втечу з Укра╖ни скандального ректора податково╖ академ╕╖ Петра Мельника за паспортом брата – якби на укра╖нському кордон╕ тод╕ д╕яв б╕ометричний контроль, цей сценар╕й не був би можливий. 

"Проблема в тому, що певн╕ особи дуже, неймов╕рно винах╕длив╕ у питанн╕ фальсиф╕кац╕╖ документ╕в. Зрештою, на жаль, в╕д цього страждають лише законослухнян╕ громадяни", - визна╓ Ганнес Шрайбер, радник представництва ╢С в Укра╖н╕.

Хто постражда╓?

У "зон╕ ризику" ╕ справд╕ – звичайн╕ туристи. Особливо т╕, хто вир╕шив в╕дпочити вл╕тку, коли черга впровадження б╕ометрики саме д╕йшла до Укра╖ни.

Найб╕льше нововведення вдарить по тих подорожуючих, хто прописаний поза Ки╓вом. А ще – по туристичних компан╕ях. На них чека╓ додаткове пад╕ння популярност╕ в╕дпочинку в ╢вроп╕ (бо багатьом не потр╕бний зайвий клоп╕т).   

╤, зрештою, будуть проблеми у тих б╕знес-подорожуючих, кому цього л╕та в╕за знадобиться терм╕ново. П╕сля введення ново╖ системи у процес╕ видач╕ в╕з гарантовано будуть затримки, ╕ дипустанови про це попереджають вже зараз.

Тим б╕льше, враховуючи, що л╕то ╕ без того ╓ "гарячою порою" у робот╕ консульств (прим╕ром, у поляк╕в минулого л╕та взагал╕ стався колапс в╕зового процесу через надм╕рну к╕льк╕сть заявок).

Суть нововведення поляга╓ в тому, що при першому поданн╕ на в╕зу (п╕сля впровадження цих зм╕н) укра╖нц╕ змушен╕ будуть особисто в╕дв╕дати консульство чи в╕зовий центр ╕ просканувати в╕дбитки пальц╕в. 

Жодних послаблень для тих, хто ╖де у в╕дпустку з туркомпан╕╓ю.

Ран╕ше туристи нав╕ть в оч╕ не бачили посольство чи в╕зовий центр – вони зазвичай лишали у турагенц╕╖ паспорти та п╕дписували в╕зову анкету, а решта клопоту лишалася тому, хто продав тур. Тепер це неможливо.

Зараз в ╢С ч╕тко зазначають, що туроператори не мають ╕ не матимуть права збирати в╕дбитки. Тож без в╕дв╕дин консульства чи в╕зового центру туристам не об╕йтися.

Подорожуючим киянам також буде незручно, але тут хоч ╓ гарант╕я, що не доведеться ╖хати здавати в╕дбитки до ╕ншого м╕ста. А от мешканцям, прим╕ром, К╕ровограда треба готуватися ╖хати до Ки╓ва лише для того, щоби просканувати пальц╕.

╤, нарешт╕, непереливки буде тим, хто живе в столиц╕ без прописки ╕ працю╓ тут неоф╕ц╕йно, або ж ╓ приватним п╕дпри╓мцем. У них в╕дбитки та документи приймуть т╕льки в консульському окруз╕ за паспортною пропискою – прим╕ром, в╕зов╕ центри багатьох кра╖н ╓ у Львов╕, Харков╕, Одес╕ (а у поляк╕в – у б╕льшост╕ обласних центр╕в Заходу Укра╖ну), ╕ за кожним закр╕плена низка областей.

У Ки╓в╕ у таких "киян-нелегал╕в" в╕дбитки не скануватимуть. Хоча ран╕ше ╖м було нескладно вир╕шити цю проблему, подаючи документи через турф╕рму.

Що зроблено добре?

Попри скепсис та критику на адресу Шенгену щодо вибору дати нововведення, ма╓мо визнати, що деяк╕ реч╕ шенгенськ╕ кра╖ни зробили добре.

Перш за все: тим, хто вже зараз ма╓ чинну шенгенську в╕зу, не треба робити жодних д╕й. Вона лиша╓ться чинною на весь терм╕н д╕╖, ╕ лише для наступно╖ в╕зи (якщо вона буде) доведеться сканувати в╕дбитки.

Також ми згадували, що ╢С переходить на нову систему у р╕зних рег╕онах св╕ту вже протягом 4 рок╕в, тож ╓вропейц╕ навчилися на сво╖х помилках.

Багатьох проблем, як╕ були в ╕нших "перех╕дних державах", в Укра╖н╕ вдалося уникнути.

Найголовн╕ше – ╕ досить неоч╕кувано – кра╖ни ╢С вир╕шили не економити на оснащенн╕ сво╖х диппредставництв та в╕зових центр╕в.

ВС╤ без винятку в╕зов╕ центри вже встановили обладнання для фотографування, зняття б╕ометричних даних та ╖х передач╕ до шенгенсько╖ бази даних. "Б╕ометричн╕ каб╕нки" поставили нав╕ть у малих в╕зових центрах, прим╕ром, у Житомир╕, де пот╕к заявник╕в невеликий ╕ обладнання напевно не окупиться. Адже п╕сля скасування в╕зового режиму для укра╖нц╕в вс╕ нов╕ сканери (та й сам╕ в╕зов╕ центри) виявляться непотр╕бними.

Хоча ще нещодавно – п╕сля переходу на нову систему в аз╕йських кра╖нах – люди скаржилися, що ╖х змушували л╕тати за тисяч╕ к╕лометр╕в лише для того, щоби просканувати в╕дбитки пальц╕в для оформлення шенгену.

Також треба окремо зазначити, що в╕дбитки пальц╕в для в╕зи укра╖нським подорожуючимдоведеться здавати лише один раз. Формально ╢С збер╕га╓ ц╕ дан╕ 5 рок╕в, ╕ дал╕ проводить зб╕р в╕дбитк╕в ще раз, але на практиц╕ – в ╢С абсолютно переконан╕  в цьому – Укра╖на значно ран╕ше матиме безв╕зовий режим для власник╕в б╕ометричних паспорт╕в.

До реч╕, про нашу б╕ометрику.   

Тим, хто здав в╕дбитки при отриманн╕ укра╖нського паспорта, поки що – до скасування в╕з – доведеться вдруге проходити сканування пальц╕в та фотографування на ╓вропейську в╕зу. Бази даних укра╖нсько╖ м╕грац╕йно╖ служби ╕ Шенгену несум╕сн╕, ╕ в цьому нема╓ чи╓╖сь вини – кра╖ни Шенгену не надають доступу до бази н╕кому, кр╕м власних консульств та в╕зових центр╕в.

* * * * *

╤, насамк╕нець, трохи дьогтю.

╢вропейськ╕ дипломати визнають, що в перший час п╕сля введення ново╖ системи можлив╕ черги, однак нараз╕ н╕хто не може сказати напевне, наск╕льки упов╕льниться процес.

Але д╕╖ деяких консульств в╕дверто дивують – вони н╕би навмисне створюють умови для виникнення черг б╕ля сво╖х в╕зових в╕конець.

Прим╕ром, ╤спан╕я взагал╕ оголосила, що не прийматиме заявник╕в 23 червня, а п╕сля того – працюватиме у скороченому режим╕. Низка ╕нших посольств, прим╕ром, бельг╕йське, скоротили робочий день в╕зового центру до 3,5 годин до к╕нця наступного тижня.

Хоча об’╓ктивних п╕дстав для цього нема╓ – прим╕ром, поляки та н╕мц╕ починаючи з 23 червня працюватимуть повний робочий день.

Щоправда, треба визнати, що через економ╕чну кризу к╕льк╕сть укра╖нц╕в, котр╕ планують в╕дпустку в ╢С, значно знизилася. Спод╕ва╓мося, ╕ це дозволить пройти перех╕дний пер╕од з меншими проблемами.

   Набрали чинност╕ зм╕ни у постанову Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 14 травня 2008 р. N 446 "ПОРЯДОК митного оформлення товар╕в, що ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни та п╕длягають обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕"
У нов╕й редакц╕╖:

   1. Цей Порядок визнача╓ особливост╕ митного оформлення контрольованих товар╕в, що пом╕щуються у митний режим ╕мпорту, якщо так╕ товари:

   ввозяться юридичними особами та призначен╕ для продажу (реал╕зац╕╖) на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни;

   ввозяться громадянами на митну територ╕ю Укра╖ни та п╕длягають декларуванню з поданням митно╖ декларац╕╖, передбачено╖ для п╕дпри╓мств;

   належать до транспортних засоб╕в, вузл╕в, агрегат╕в та частин до них.

   Мета ввезення товар╕в на митну територ╕ю Укра╖ни, як╕ пом╕щуються у митний режим ╕мпорту, визнача╓ться шляхом заявлення про це в митн╕й декларац╕╖ або ╕ншому документ╕, що в╕дпов╕дно до законодавства може використовуватися зам╕сть митно╖ декларац╕╖ для декларування товар╕в у митний режим ╕мпорту.

   Контрольован╕ товари - товари, що п╕длягають обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕, назва (опис) та код класиф╕кац╕╖ зг╕дно з УКТЗЕД яких зб╕гаються з назвою продукц╕╖ та кодом зг╕дно з УКТЗЕД, зазначеними в перел╕ку, затвердженому М╕некономрозвитку. В раз╕ коли зб╕га╓ться лише назва або код, товар вважа╓ться таким, що не п╕дляга╓ обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖.

   (пункт 1 ╕з зм╕нами, внесеними зг╕дно з постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21.05.2009 р. N 492, у редакц╕╖ постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 22.04.2015 р. N 235)

   Таким чином при митному оформленн╕ ╕мпорту товару, що ввозяться юридичними особами передбачено подача сертиф╕ката в╕дпов╕дност╕ т╕льки у випадку якщо товар ввозиться з метою продажу (реал╕зац╕╖).

   У раз╕ ввезення юридичними особами для сво╖х власних виробничих потреб декларант пода╓ разом з декларац╕╓ю лист, що п╕дтверджу╓ таку мету ввезення (не для реал╕зац╕╖). Додатково см. лист ДФСУ в╕д 28 травня 2015 р. N 18900/7/99-99-24-03-01-17

kharkov-terminal.com.ua

   Таможенные органы фиксируют увеличение потока контрабандных товаров через западную границу Украины

   Государственная фискальная служба Украины отмечает значительный рост ввоза в страну контрабандного товара после введения импортного сбора по ставкам 10% и 5% в феврале текущего года. Об этом на брифинге сообщил заместитель главы ГФС Константин Ликарчук.

   "Согласно нашей информации, весьма значительное увеличение контрабанды произошло благодаря введению дополнительного импортного сбора в размере 5-10%. Растаможивать товары субъектам предпринимательской деятельности стало невыгодно", — сказал он.

   Ликарчук отметил, что таможенные органы фиксируют увеличение потока контрабандных товаров через западную границу Украины.

   По его словам, с целью уклонения от уплаты налогов при ввозе товаров в страну предприниматели стали использовать разрешения на ввоз товаров для личного пользования, которые не облагаются налогами, весом до 50 кг и стоимостью до 500 евро на одного человека. Поэтому, по мнению Ликарчука, необходимо снизить допустимую норму для личного пользования.

   Кроме того, Ликарчук сообщил, что введение дополнительного импортного сбора помимо снижения уплаты таможенных платежей также спровоцировало сворачивание в Украине производства.

   "У нас очень много обращений от известных компаний, что они вынуждены сворачивать свою деятельность", — сказал он.

   Замглавы ГФС привел пример компании "Бритиш Американ Тобакко Украина", которая приостановила работу своей фабрики в Прилуках, в связи с чем сократились таможенные платежи в Черниговской области.

   Как сообщал УНИАН, правительство в конце февраля ввело временные меры для стабилизации платежного баланса в виде сбора по импорту по ставкам 10% и 5%.

   Сбор не распространяется на критический импорт, медицинские принадлежности, энергетические ресурсы, в частности на газ и другие важные для украинской экономики и населения товары.

   Страны — члены Всемирной торговой организации призывают Украину отменить дополнительный импортный сбор в размере 5-10%, введенный в феврале, не позднее конца 2015 года.

газета "Дело"

ДЕРЖАВНА Ф╤СКАЛЬНА
СЛУЖБА УКРА╥НИ
ДЕПАРТАМЕНТ ОРГАН╤ЗАЦ╤╥ МИТНОГО КОНТРОЛЮ ТА ОФОРМЛЕННЯ

05.06.2015 р. № 1388/99-99-24-02-01-18

Про форматно-лог╕чний
контроль прийняття МД

    В доповнення до листа Департаменту орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення в╕д 02.06.2015 № 1329/99-99-24-02-01-18 нада╓мо уточнююч╕ в╕домост╕ для поетапного запровадження форматно-лог╕чного контролю прийняття в ╢А╤С (╤нспектор-2006) митних декларац╕й.

    Додаток: на 1 арк.

Алгоритм
форматно-лог╕чного контролю прийняття в ╢А╤С (╤нспектор-2006) митних декларац╕й на п╕дакцизн╕ товари п╕сля ввезення ╖х в Укра╖ну

    1. Типи митних декларац╕й до яких застосову╓ться цей алгоритм: ╤М АА, ╤М ТК, ╤М ТФ, ╤М ТН, ╤М ДЕ, ╤М ДР.

    2. Форматно-лог╕чний контроль не зд╕йсню╓ться, якщо у першому п╕дрозд╕л╕ графи 37 "Процедура" митно╖ декларац╕╖ проставлено так╕ коди попереднього митного режиму:

    ╤М 31, 41, 42, 51, 52, 72, 73, 74;

    ТР 80, 82.

    3. При перев╕рц╕ графи 40 "Загальна декларац╕я/Попередн╕й документ" митно╖ декларац╕╖ врахову╓ться наявн╕сть одного ╕з таких документ╕в:

    - попередня митна декларац╕я, по як╕й зд╕йснено випуск товар╕в в╕дпов╕дно до частини 4 статт╕ 259 Митного кодексу Укра╖ни (код 1800);

    - попередня митна декларац╕я (код 1801);

    - пер╕одична митна декларац╕я (код 1301);

    - пов╕домлення про транзитне перем╕щення м╕жнародного експрес в╕дправлення (код 1805).

    4. При перев╕рц╕ митно╖ декларац╕╖, зд╕йсню╓ться контроль щодо обов’язкового заповнення графи 40 "Загальна декларац╕я/Попередн╕й документ" ц╕╓╖ митно╖ декларац╕╖.

    5. У раз╕ не заповнення графи 40 митно╖ декларац╕╖ зазначено╖ в пункт╕, або в╕дсутност╕ в ц╕й граф╕ рекв╕зит╕в документ╕в зазначених у пункт╕ 3 Алгоритму, така митна декларац╕я в ╢А╤С (╤нспектор-2006) не прийма╓ться.

   Нардеп Березюк рассказал о планах отдать таможню под контроль или аутсорс на полтора года аутсорсинговым компаниям. Пока на такое предложение откликнулась британская Crown agents

   Дополнено названием компании

   Компания из Великобритании заинтересовалась идеей получить в управление украинскую таможню, сообщил на заседании согласительного совета Верховной Рады председатель фракции "Самопомич" Олег Березюк.

   "Было предложение отдать таможню под контроль или аутсорс на полтора года аутсорсинговым компаниям Германии, Британии, Швейцарии. Так вот, с помощью посольства Британии, в сотрудничестве с комитетом, есть компания, которая это делает в мире очень успешно", — сказал он, не уточнив название компании.

   Позже лидер фракции "Самопомич" назвал эту компанию — Crown agents.

   Березюк сообщил, что данная компания месяц назад подала запрос в Кабинет министров с просьбой предоставить базовую информацию.

   "До сегодняшнего дня этот запрос не был оформлен. Почему? Потому что есть желание и дальше еще один бюджет страны пускать не учтены, в собственные карманы", — предположил он.

   Как сообщалось, в апреле Березюк заявлял, что Кабмин положительно воспринял предложение "Самопомочи" передать управление украинскими таможнями иностранным экспертам, и премьер-министр отдал поручение министру экономики детально проработать такую возможность.

газета "Дело"

   На сайте ГФСУ размещен проект Закона Украины «О внесении изменений в Таможенный кодекс Украины относительно оптимизации территориальных органов государственной фискальной службы».

   Законопроект разработан с целью реализации структурного маяка рекомендаций миссии МВФ по реформированию системы органов фискальной службы.

   Целью указанного проекта является внесение комплексных изменений в Таможенный кодекс Украины для возможности оптимизации территориальных органов ГФСУ, в частности, путем исключения предписаний о закреплении за таможнями статуса юридического лица публичного права, а также установления одноуровневой процедуры административного обжалования.

   Введение норм законопроекта обеспечит возможность оптимизации территориальных органов Государственной фискальной службы, уменьшит сроки административного обжалования, следовательно, будет способствовать скорейшему поступлению налогов и сборов в бюджет, обеспечит равенство всех категорий налогоплательщиков при обжаловании решений органов ГФСУ.

   Замечания и предложения к законопроекту можно направлять в течение одного месяца с даты его обнародования в адрес ГФСУ и Госрегуляторной службы.

ЛIГАБiзнесIнформ

Смотрите: Комментарии:Крепостное право таможенного брокера, [Жмите здесь]

14-05-2015 10:49, Broker1809
Регион: скрыт
Что нужно будет вместо лицензии на Таможенно брокерскую деятельность

Добрый день,
подскажите пожалуйста что нужно будет вместо лицензии на Таможенно брокерскую деятельность?
и до какой даты вносится номер лицензии в 14 графу?

-зм╕ни щодо орган╕зац╕╖ допуску та д╕яльност╕ митних брокер╕в п╕сля 28.06.2015
-порядок видач╕ дозвол╕в на зд╕йснення митно╖ брокерсько╖ д╕яльност╕(

- Ну что, ты готов к смерти, ублюдок? Завещание написал?
- Простите, а можно мне другого лечащего врача?

Еще раз на меня так посмотришь … пойдем в ЗАГС.