Количество просмотров: 28 (за период c 00:00 по 18:02 18/06/15), всего просмотров: 664

Закон вiд 01.06.2000 № 1775-III ВРУ Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕ Вступил в силу с 02.11.2000   утратит силу с 28.06.2015

• Все хиты документов

MDoffice

Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Нетарифное регулирование
1. Обов'язкова сертиф╕кац╕я продукц╕╖ (УКРСЕПРО)
	№ 451 от 06.05.2015 М╕неконом╕ки "Про внесення зм╕н до Перел╕ку продукц╕╖, що п╕дляга╓ обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕, та визнання такими, що втратили чинн╕сть, деяких наказ╕в Державного ком╕тету Укра╖ни по стандартизац╕╖, метролог╕╖ та сертиф╕кац╕╖" № 1308 от 06.11.2013 М╕неконом╕ки "Про внесення зм╕н до Перел╕ку продукц╕╖, що п╕дляга╓ обов’язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕"
Классификаторы
2. Классификатор "Таможенные платежи"
	№ 152 от 10.03.2015 ДФСУ "Про внесення зм╕н до Класиф╕катора ДФС, митниць ДФС, ╖х структурних п╕дрозд╕л╕в, спец╕ал╕зованих департамент╕в ╕ орган╕в ДФС з питань державно╖ митно╖ справи"
Информация
3. Санкции
	Приказ № 571 от 05.06.2015 О введении санкций с 05.06.2015
	Приказ № 534 от 25.05.2015 О введении санкций с 04.07.2015
	Приказ № 590 от 10.06.2015 Об отмене санкций с 10.06.2015
	Приказ № 593 от 10.06.2015 Об отмене санкций с 10.06.2015
	Приказ № 594 от 10.06.2015 Об отмене санкций с 10.06.2015
	Приказ № 596 от 10.06.2015 Об отмене санкций с 10.06.2015
	Приказ № 597 от 10.06.2015 Об отмене санкций с 10.06.2015
	Приказ № 579 от 08.06.2015 Об отмене санкций с 08.06.2015
	Приказ № 582 от 08.06.2015 Об отмене санкций с 08.06.2015
	Приказ № 584 от 08.06.2015 Об отмене санкций с 08.06.2015
	Приказ № 585 от 08.06.2015 Об отмене санкций с 08.06.2015
	Приказ № 571 от 05.06.2015 Об отмене санкций с 05.06.2015
Новые / модифицированные документы		Кол.
	В╕домчий документ	24
	Закони Укра╖ни	2
	Листи ДМСУ	9
	М╕журядова угода	1
	Накази ДМСУ	1
	Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни	1
	ВСЕГО:	38

MDoffice

   16 - 17 июня 2015 г. в Одесском морском порту с рабочим визитом находилась делегация из Латвии - специалисты, принимающие участие в реализации проекта AnNA и таможенной службы. Во встрече участвовали специалисты администрации порта, ГП «АМПУ». Об этом сообщает пресс-служба АМПУ.

   Напомним, что цель проекта AnNA - т.н. морское «единое окно» (SafeSeaNet), ассоциированным членом которого стала Украина - внедрение во всех морских портах ЕС единой электронной системы, обеспечивающей возможность всем участникам портового сообщества осуществлять обмен информацией

   исключительно в электронном виде. Морское «единое окно» успешно функционирует во всех морских портах Европейского союза. Для внедрения SafeSeaNet в отечественных портах создана рабочая группа, в которую, помимо специалистов Евросоюза, вошли представители АМПУ.

   В ходе визита латвийские коллеги поделились опытом построения, правовыми основами создания морского «единого окна», в режиме реального времени продемонстрировали работу данной системы. Они отметили, что Администрация морских портов Украины проделала большой объем работы, направленной на реализацию Директив 2002/59/ ЕС и 2010/65/ЕС. Специалисты Евросоюза дали рекомендации, позволяющие Украине выполнить Директивы Евросоюза.

   Рекомендации в основном касаются внесения изменений в законодательство. А именно, ввести на нормативном уровне обязательное предоставление судовладельцами (или их представителями) в электронном формате XML стандартизированных форм FAL, определенных Конвенцией IMO по облегчению международного морского движения. Внести изменения в нормативно-правовые акты Украины по оформлению судна контролирующими органами в электронном виде на основании информации, предоставленной в стандартизированных формах FAL. Контроль на судне осуществлять исключительно по результатам анализа рисков.

   Кроме того, необходимо внести изменения в нормативно-правовые акты о проведении таможенного досмотра товаров, их взвешивания. Решение о проведении таможенного досмотра товаров, взвешивания, которое принимается в морском порту, должно быть согласовано с начальником таможни или таможенного поста и проводиться в исключительных случаях. Изменения потребуют и нормативно-правовые акты Украины в отношении контроля вывоза грузов с территории морских пунктов пропуска авто и железнодорожным транспортом. Контроль необходимо возложить на таможенную службу без участия пограничников. В законодательстве Украины нужно прописать положение, обязывающее субъектов хозяйствования, осуществляющих свою деятельность в морском порту, предоставлять информацию, предусмотренную законодательством ЕС, требованиями IMO.

   Латвийские гости отметили, что создание национального «единого окна» должно проходить на базе действующей Информационной системы портового сообщества (ИСПС).

http://tbu.com.ua/

   Набрали чинност╕ зм╕ни у постанову Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 14 травня 2008 р. N 446 "ПОРЯДОК митного оформлення товар╕в, що ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни та п╕длягають обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕"
У нов╕й редакц╕╖:

   1. Цей Порядок визнача╓ особливост╕ митного оформлення контрольованих товар╕в, що пом╕щуються у митний режим ╕мпорту, якщо так╕ товари:

   ввозяться юридичними особами та призначен╕ для продажу (реал╕зац╕╖) на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни;

   ввозяться громадянами на митну територ╕ю Укра╖ни та п╕длягають декларуванню з поданням митно╖ декларац╕╖, передбачено╖ для п╕дпри╓мств;

   належать до транспортних засоб╕в, вузл╕в, агрегат╕в та частин до них.

   Мета ввезення товар╕в на митну територ╕ю Укра╖ни, як╕ пом╕щуються у митний режим ╕мпорту, визнача╓ться шляхом заявлення про це в митн╕й декларац╕╖ або ╕ншому документ╕, що в╕дпов╕дно до законодавства може використовуватися зам╕сть митно╖ декларац╕╖ для декларування товар╕в у митний режим ╕мпорту.

   Контрольован╕ товари - товари, що п╕длягають обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕, назва (опис) та код класиф╕кац╕╖ зг╕дно з УКТЗЕД яких зб╕гаються з назвою продукц╕╖ та кодом зг╕дно з УКТЗЕД, зазначеними в перел╕ку, затвердженому М╕некономрозвитку. В раз╕ коли зб╕га╓ться лише назва або код, товар вважа╓ться таким, що не п╕дляга╓ обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖.

   (пункт 1 ╕з зм╕нами, внесеними зг╕дно з постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21.05.2009 р. N 492, у редакц╕╖ постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 22.04.2015 р. N 235)

   Таким чином при митному оформленн╕ ╕мпорту товару, що ввозяться юридичними особами передбачено подача сертиф╕ката в╕дпов╕дност╕ т╕льки у випадку якщо товар ввозиться з метою продажу (реал╕зац╕╖).

   У раз╕ ввезення юридичними особами для сво╖х власних виробничих потреб декларант пода╓ разом з декларац╕╓ю лист, що п╕дтверджу╓ таку мету ввезення (не для реал╕зац╕╖). Додатково см. лист ДФСУ в╕д 28 травня 2015 р. N 18900/7/99-99-24-03-01-17

kharkov-terminal.com.ua

   МДО «Депутатський контроль» ╕н╕ц╕ю╓ створення робочо╖ групи за участ╕ Держано╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни щодо впровадження сп╕льних контрольно-пропускних пункт╕в на укра╖нсько-польському державному кордон╕. Про це зазначено у депутатському зверненн╕ члена МДО «Депутатський контроль», народного депутата Укра╖ни Максима Полякова (фракц╕я «Народний фронт»).

   Протяжн╕сть укра╖нсько-польського кордону склада╓ 542,39 км. На сьогодн╕шн╕й день функц╕ону╓ 15 контрольно-пропускних пункт╕в, у яких одночасно проводиться митний та прикордонний контроль. «Останн╕ми роками пот╕к перетинання кордону зб╕льшився у дек╕лька раз╕в. Зараз постало питання вир╕шення черг та пришвидшення митних процедур, – зауважив Максим Поляков. – Також сл╕д зазначити, що ╕снуючий подв╕йний митний контроль да╓ можлив╕сть застосовувати контрабандн╕ схеми, що призводить до недоотримання держбюджетом кошт╕в».

   Члени МДО «Депутатський контроль» ведуть активну антикорупц╕йну боротьбу для покращення роботи митниц╕, а тому вважають, що «╓ доц╕льн╕сть впровадження тако╖ схеми, оск╕льки це п╕двищить ефективн╕сть роботи митних орган╕в, а також сприятиме ╕нтеграц╕йним процесам у в╕дносинах з Польщею», – п╕дкреслив парламентар.

   У лист╕-в╕дпов╕д╕ на депутатське звернення заступник голови ДФС Укра╖ни Костянтин Л╕карчук зазначив, що «ДФС готова взяти участь у робоч╕й груп╕ з питань впровадження сп╕льного кордону, але також за участ╕ Адм╕н╕страц╕╖ Державно╖ прикордонно╖ служби Укра╖ни».

   Нагада╓мо, що можлив╕сть виконання функц╕й сп╕льного контролю митного кордону м╕ж Республ╕кою Польща та Укра╖ною з’явилась п╕сля п╕дписання у 2014 роц╕ зм╕н до Кодексу Шенгенських кордон╕в. Нараз╕ догов╕рно-правова база м╕ж Укра╖ною та Республ╕кою Польща нал╕чу╓ 129 чинних м╕жнародних договор╕в та угод, як╕ регулюють б╕льш╕сть напрямк╕в сп╕впрац╕, а також забезпечують належний розвиток двостороннього сп╕вроб╕тництва на р╕вн╕ стратег╕чного партнерства. Б╕льше 10 м╕жнародних договор╕в та угод стосуються питання митного та прикордонного контролю, а також перетинання укра╖нсько-польського кордону.

http://depcontrol.org/

18-06-2015 09:40, Alex Iva
Регион: Ужгород
Автомат ЕЕ

Шановн╕ декларанти,

Як я уже писав, у нас на центральн╕й площадц╕ згор╕ло джерело безпереб╕йного живлення. З його ремонтом, скажемо так, якось не спостер╕га╓ться жодного прогресу. Все п╕дключено прямо до м╕сько╖ розетки. Вноч╕ був черговий ╕нцидент з електроживленням, в результат╕ почалися проблеми з черговим сервером. Ми вимушен╕ перенести електронне декларування (автоматичне оформлення ЕЕ) на ╕нший сервер. Тому до об╕ду електронн╕ ЕЕ на к╕нцеву точку A141.EPD прийматися не будуть. Все, що було над╕слано вноч╕, зранку оформлено. Кому необх╕дно терм╕ново оформити ЕЕ, в╕дправляйте ╖х на свою митницю - туди, де ви оформля╓те ЕЕ з гарант╕╓ю.

Вс╕ декларац╕╖, як╕ все ж таки будуть над╕слан╕ на A141.EPD, будуть оброблен╕ п╕сля об╕ду.

Серг╕й Сидоренко, ╢вропейська правда _ Четвер, 18 червня 2015, 09:35

Те, про що довго говорили фах╕вц╕ та дипломати, чого боялися туркомпан╕╖, про що знали читач╕ "╢вропейсько╖ правди", але не здогадувалася значна частина укра╖нц╕в, нарешт╕ станеться.

Як ми вже пов╕домляли, в╕д наступного тижня, а саме з 23 червня, в Укра╖н╕ розпочнеться "зб╕р б╕ометричних даних" консульствами шенгенських кра╖н.

Якщо прост╕ше, то в╕дтепер вс╕х заявник╕в на в╕зу фотографуватимуть ╕ зн╕матимуть у них в╕дбитки пальц╕в в консульствах та у в╕зових центрах.

 "╢вропейська правда" вже пов╕домляла, що спершу нову систему хот╕ли запустити наприк╕нц╕ 2014 року, дал╕ терм╕ни зм╕стилися на зиму 2015 року (╕ в МЗС нав╕ть анонсували це).

Та, зрештою, ╢вросоюз не вклався у плановий терм╕н та обрав найг╕рший, найб╕льш проблемний час для зм╕ни в╕зово╖ системи. Нов╕ правила запрацюють в розпал туристичного сезону. Черг та проблем не уникнути, хоча ╖хн╕й масштаб ще не зрозум╕лий.

Хоча, будемо в╕двертими, ╢вросоюз також зробив чимало, щоби пом’якшити перех╕дний пер╕од – ми пройдемо його легше, н╕ж чимало ╕нших кра╖н, як╕ вже були переведен╕ на "б╕ометричн╕ в╕зи".

Дал╕ – детальн╕ше про зм╕ни, про нову процедуру та про складнощ╕ – т╕, як╕ чекають на укра╖нц╕в, ╕ т╕, яких вдалося уникнути.

Нав╕що це ╕ чому ми?

Насамперед розчару╓мо тих, хто вважа╓, що Укра╖ну "покарали".

╤дея не нова ╕ не "антиукра╖нська" – цей процес трива╓ ще з 2011 року. Спочатку в╕дбитки пальц╕в почали збирати в "ризикованих" для Шенгену африканських кра╖нах, а зрештою – до к╕нця поточного року – ця вимога стане обов’язковою для вс╕х держав св╕ту. Прим╕ром, м╕сяць тому, в травн╕, вимога про в╕дбитки пальц╕в почала д╕яти також для в╕зових заявник╕в у США та Канад╕.

Мабуть, для вс╕х очевидно, що Вашингтон та Оттаву "не покарали".

"Система вводилася поетапно ╕ зрештою ма╓ охопити весь св╕т. Укра╖на – це 17-й рег╕он, де ми впроваджу╓мо Шенгенську ╕нформац╕йну систему (що збер╕га╓ в╕дбитки пальц╕в). Тобто ви – в завершальн╕й частин╕ цього проекту.

А це означа╓, що Укра╖на з точки зору ╢С не ╓ надто загрозливою щодо нелегально╖ м╕грац╕╖ ╕ не становить надто велико╖ загрози безпец╕ кра╖н-член╕в Шенгенсько╖ угоди", -

розпов╕в "╢вропейськ╕й правд╕" Ов╕д╕у-В╕орел Нафтанайла, в╕дпов╕дальний за в╕зов╕ питання у представництв╕ ╢С в Укра╖н╕.

В ╢С також надали ╕нфограф╕ку про те, як впроваджувалася нова система в р╕зних рег╕онах св╕ту.

натисн╕ть на картинку для завантаження файлу

В╕дпов╕сти на питання "Нав╕що?" також не складно.

В минул╕й статт╕ ми вже наводили "непол╕ткоректний" приклад з ╓вропейсько╖ к╕нематограф╕╖ – мовляв, "спробуй в╕др╕знити одного китайця в╕д ╕ншого". Жарти жартами, а фото, насправд╕, не ╓ найкращим методом ╕дентиф╕кац╕╖ людини. ╤ випадки, коли людина перетина╓ кордон за паспортом ╕ншо╖, не ╓ винятковими.

Згадаймо втечу з Укра╖ни скандального ректора податково╖ академ╕╖ Петра Мельника за паспортом брата – якби на укра╖нському кордон╕ тод╕ д╕яв б╕ометричний контроль, цей сценар╕й не був би можливий. 

"Проблема в тому, що певн╕ особи дуже, неймов╕рно винах╕длив╕ у питанн╕ фальсиф╕кац╕╖ документ╕в. Зрештою, на жаль, в╕д цього страждають лише законослухнян╕ громадяни", - визна╓ Ганнес Шрайбер, радник представництва ╢С в Укра╖н╕.

Хто постражда╓?

У "зон╕ ризику" ╕ справд╕ – звичайн╕ туристи. Особливо т╕, хто вир╕шив в╕дпочити вл╕тку, коли черга впровадження б╕ометрики саме д╕йшла до Укра╖ни.

Найб╕льше нововведення вдарить по тих подорожуючих, хто прописаний поза Ки╓вом. А ще – по туристичних компан╕ях. На них чека╓ додаткове пад╕ння популярност╕ в╕дпочинку в ╢вроп╕ (бо багатьом не потр╕бний зайвий клоп╕т).   

╤, зрештою, будуть проблеми у тих б╕знес-подорожуючих, кому цього л╕та в╕за знадобиться терм╕ново. П╕сля введення ново╖ системи у процес╕ видач╕ в╕з гарантовано будуть затримки, ╕ дипустанови про це попереджають вже зараз.

Тим б╕льше, враховуючи, що л╕то ╕ без того ╓ "гарячою порою" у робот╕ консульств (прим╕ром, у поляк╕в минулого л╕та взагал╕ стався колапс в╕зового процесу через надм╕рну к╕льк╕сть заявок).

Суть нововведення поляга╓ в тому, що при першому поданн╕ на в╕зу (п╕сля впровадження цих зм╕н) укра╖нц╕ змушен╕ будуть особисто в╕дв╕дати консульство чи в╕зовий центр ╕ просканувати в╕дбитки пальц╕в. 

Жодних послаблень для тих, хто ╖де у в╕дпустку з туркомпан╕╓ю.

Ран╕ше туристи нав╕ть в оч╕ не бачили посольство чи в╕зовий центр – вони зазвичай лишали у турагенц╕╖ паспорти та п╕дписували в╕зову анкету, а решта клопоту лишалася тому, хто продав тур. Тепер це неможливо.

Зараз в ╢С ч╕тко зазначають, що туроператори не мають ╕ не матимуть права збирати в╕дбитки. Тож без в╕дв╕дин консульства чи в╕зового центру туристам не об╕йтися.

Подорожуючим киянам також буде незручно, але тут хоч ╓ гарант╕я, що не доведеться ╖хати здавати в╕дбитки до ╕ншого м╕ста. А от мешканцям, прим╕ром, К╕ровограда треба готуватися ╖хати до Ки╓ва лише для того, щоби просканувати пальц╕.

╤, нарешт╕, непереливки буде тим, хто живе в столиц╕ без прописки ╕ працю╓ тут неоф╕ц╕йно, або ж ╓ приватним п╕дпри╓мцем. У них в╕дбитки та документи приймуть т╕льки в консульському окруз╕ за паспортною пропискою – прим╕ром, в╕зов╕ центри багатьох кра╖н ╓ у Львов╕, Харков╕, Одес╕ (а у поляк╕в – у б╕льшост╕ обласних центр╕в Заходу Укра╖ну), ╕ за кожним закр╕плена низка областей.

У Ки╓в╕ у таких "киян-нелегал╕в" в╕дбитки не скануватимуть. Хоча ран╕ше ╖м було нескладно вир╕шити цю проблему, подаючи документи через турф╕рму.

Що зроблено добре?

Попри скепсис та критику на адресу Шенгену щодо вибору дати нововведення, ма╓мо визнати, що деяк╕ реч╕ шенгенськ╕ кра╖ни зробили добре.

Перш за все: тим, хто вже зараз ма╓ чинну шенгенську в╕зу, не треба робити жодних д╕й. Вона лиша╓ться чинною на весь терм╕н д╕╖, ╕ лише для наступно╖ в╕зи (якщо вона буде) доведеться сканувати в╕дбитки.

Також ми згадували, що ╢С переходить на нову систему у р╕зних рег╕онах св╕ту вже протягом 4 рок╕в, тож ╓вропейц╕ навчилися на сво╖х помилках.

Багатьох проблем, як╕ були в ╕нших "перех╕дних державах", в Укра╖н╕ вдалося уникнути.

Найголовн╕ше – ╕ досить неоч╕кувано – кра╖ни ╢С вир╕шили не економити на оснащенн╕ сво╖х диппредставництв та в╕зових центр╕в.

ВС╤ без винятку в╕зов╕ центри вже встановили обладнання для фотографування, зняття б╕ометричних даних та ╖х передач╕ до шенгенсько╖ бази даних. "Б╕ометричн╕ каб╕нки" поставили нав╕ть у малих в╕зових центрах, прим╕ром, у Житомир╕, де пот╕к заявник╕в невеликий ╕ обладнання напевно не окупиться. Адже п╕сля скасування в╕зового режиму для укра╖нц╕в вс╕ нов╕ сканери (та й сам╕ в╕зов╕ центри) виявляться непотр╕бними.

Хоча ще нещодавно – п╕сля переходу на нову систему в аз╕йських кра╖нах – люди скаржилися, що ╖х змушували л╕тати за тисяч╕ к╕лометр╕в лише для того, щоби просканувати в╕дбитки пальц╕в для оформлення шенгену.

Також треба окремо зазначити, що в╕дбитки пальц╕в для в╕зи укра╖нським подорожуючимдоведеться здавати лише один раз. Формально ╢С збер╕га╓ ц╕ дан╕ 5 рок╕в, ╕ дал╕ проводить зб╕р в╕дбитк╕в ще раз, але на практиц╕ – в ╢С абсолютно переконан╕  в цьому – Укра╖на значно ран╕ше матиме безв╕зовий режим для власник╕в б╕ометричних паспорт╕в.

До реч╕, про нашу б╕ометрику.   

Тим, хто здав в╕дбитки при отриманн╕ укра╖нського паспорта, поки що – до скасування в╕з – доведеться вдруге проходити сканування пальц╕в та фотографування на ╓вропейську в╕зу. Бази даних укра╖нсько╖ м╕грац╕йно╖ служби ╕ Шенгену несум╕сн╕, ╕ в цьому нема╓ чи╓╖сь вини – кра╖ни Шенгену не надають доступу до бази н╕кому, кр╕м власних консульств та в╕зових центр╕в.

* * * * *

╤, насамк╕нець, трохи дьогтю.

╢вропейськ╕ дипломати визнають, що в перший час п╕сля введення ново╖ системи можлив╕ черги, однак нараз╕ н╕хто не може сказати напевне, наск╕льки упов╕льниться процес.

Але д╕╖ деяких консульств в╕дверто дивують – вони н╕би навмисне створюють умови для виникнення черг б╕ля сво╖х в╕зових в╕конець.

Прим╕ром, ╤спан╕я взагал╕ оголосила, що не прийматиме заявник╕в 23 червня, а п╕сля того – працюватиме у скороченому режим╕. Низка ╕нших посольств, прим╕ром, бельг╕йське, скоротили робочий день в╕зового центру до 3,5 годин до к╕нця наступного тижня.

Хоча об’╓ктивних п╕дстав для цього нема╓ – прим╕ром, поляки та н╕мц╕ починаючи з 23 червня працюватимуть повний робочий день.

Щоправда, треба визнати, що через економ╕чну кризу к╕льк╕сть укра╖нц╕в, котр╕ планують в╕дпустку в ╢С, значно знизилася. Спод╕ва╓мося, ╕ це дозволить пройти перех╕дний пер╕од з меншими проблемами.

      Правительство Украины представит новую систему Государственной фискальной службы страны. Об этом сообщил глава правительства Арсений Яценюк сегодня, 17 июня, на заседании Кабинета Министров Украины.

      "В рамках нашей реформы Государственной фискальной службы будут предусмотрены европейские стандарты работы, улучшение качества работы и изменение в целом системы работы фискалов, так и таможенников, так и налоговой милиции", - отметил он.

      Глава правительства подчеркнул, что министр финансов Наталья Яресько начала реформу Государственной фискальной службы вместе с руководителем Государственной фискальной службы Романом Насировым.

      "На следующем заседании Кабинета Министров Украины будет презентована новая система Государственной фискальной службы страны. В том числе послезавтра в парламенте объявим видение правительства относительно того, каким образом должна функционировать украинская таможня", - сообщил он.


http://elvisti.com/node/164411

      Пост╕йн╕ штурми Мар’╖нки нагадують ситуац╕ю з Донецьким аеропортом – «╤О»В Укра╖н╕ старту╓ шоста хвиля моб╕л╕зац╕╖Порошенко вн╕с у Раду подання про зв╕льнення Наливайченка Бойовики атакують Широкине (В╤ДЕО)На Льв╕вщин╕ вантаж╕вка збила п╕шохода

      Заступник голови Служби безпеки Укра╖ни Юр╕й Артюхов заявив, що контрабандн╕ схеми на митниц╕ знищено.

      Про це в╕н сказав п╕д час зас╕дання Ком╕тету ВР з питань запоб╕гання ╕ протид╕╖ корупц╕╖, передають УНН.

      «Системно╖ корупц╕╖ в митних органах нема╓, тобто системно╖ контрабанди. Президент ще р╕к тому, коли мене призначав, поставив завдання л╕кв╕дувати чорну ╕ с╕ру контрабанду. Ц╕ схеми знищено. Знищено схеми контрабанди через так звану Придн╕стровську Молдовську Республ╕ку, схеми контрабандних поставок цигарок, спирту», – сказав Артюхов.


vgolos.com.ua

   Исполняющим обязанности председателя николаевской таможни ГФС назначили Ираклия Катамадзе.

   Об этом пишет УНН со ссылкой на местного чиновника.

   По его словам, пока председатель николаевской таможни Александр Горбов находится на больничном, исполняющим его обязанности назначили начальника таможенного поста «Борисполь-аэропорт» Киевской таможни ГФС Ираклий Катамадзе.

   Справка УНН: Ираклий Катамадзе является сыном экс-посла Грузии в Украине Григола Катамадзе. Высшее образование получил в Киевском институте международных отношений при университете Т.Шевченко.

   Отметим, Григол Катамадзе более 15 лет работал Чрезвычайным и Полномочным Послом Грузии в Украине и ушел в отставку в 2013 году.

   Напомним, 30 мая Президент Украины Петр Порошенко представил в Одессе нового главу Одесской ОГА Михеила Саакашвили. Кроме того, Глава государства подписал указ о предоставлении ему гражданства Украины.

   На днях милицию Одесской области возглавил Гиорги Лорткипанидзе.

   Заместитель Министра внутренних дел Украины Эка Згуладзе, которая работала вместе с Лорткипанидзе в правоохранительных органах Грузии, охарактеризовала нового главу одесской милиции как высокопрофессионального, квалифицированного специалиста и принципиального руководителя.

http://nikcenter.org/newsItem/view/id/17448

   Мун╕ципальна ком╕с╕я з розвитку туризму Пек╕на погоджу╓ схему повернення податку на додану варт╕сть ╕ноземним туристам. Нов╕ правила набудуть чинност╕ вже цього року, пов╕домля╓ С╕ньхуа.

   Таким чином влада плану╓ зб╕льшити споживання товар╕в в китайськ╕й столиц╕ ╕ п╕двищити ╖╖ туристичну приваблив╕сть. ПДВ зможуть повернути ус╕ туристи з-за кордону, а також резиденти Гонконгу, Макао ╕ Тайвань, що при╖жджають в КНР менш н╕ж на 183 дн╕.

   Сума повернення податк╕в складе 11% в╕д вартост╕ товар╕в, але для цього необх╕дно дотриматися ряду умов : товари мають бути придбан╕ у магазинах, на як╕ поширю╓ться ця послуга; м╕н╕мальна варт╕сть куп╕вл╕ - в╕д 500 юан╕в ($82) на людину в одному магазин╕ протягом одного дня. Експериментальна схема повернення ПДВ туристам була введена в 2011 роц╕ у п╕вденн╕й пров╕нц╕╖ Хайнань.

   http://ekd.me/2015/04/tax-return/

Державна ф╕скальна служба Укра╖ни

О внесении изменений в Таможенный кодекс Украины относительно оптимизации территориальных органов государственной фискальной службы (неофициальный текст)
Субъект законодательной инициативы
Проект, Неофициальный текст от 16.06.2015

Проект
(неоф╕ц╕йний текст) 

ЗАКОН УКРА╥НИ

Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ ф╕скально╖ служби

Верховна Рада Укра╖ни постановля╓:

I. Внести зм╕ни до Митного кодексу Укра╖ни (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 2012, NN 44 - 45, N 46 - 47, N 48, ст. 552):

1. У частин╕ перш╕й статт╕ 4 пункт 34¹ викласти у так╕й редакц╕╖:

"34¹) органи доход╕в ╕ збор╕в - центральний орган виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну податкову пол╕тику, державну пол╕тику у сфер╕ державно╖ митно╖ справи, державну пол╕тику з адм╕н╕стрування ╓диного внеску на загальнообов'язкове державне соц╕альне страхування, державну пол╕тику у сфер╕ боротьби з правопорушеннями п╕д час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати ╓диного внеску, його територ╕альн╕ органи";

2. Статтю 25 викласти у так╕й редакц╕╖:

"Стаття 25. Порядок оскарження р╕шень, д╕й або безд╕яльност╕ орган╕в доход╕в ╕ збор╕в, ╖х посадових ос╕б та ╕нших прац╕вник╕в

1. Скарга на р╕шення, д╕╖ або безд╕яльн╕сть посадово╖ особи або ╕ншого прац╕вника територ╕ального органу доход╕в ╕ збор╕в (включаючи заступника кер╕вника) пода╓ться кер╕вников╕ цього органу.

2. Скарга на р╕шення, д╕╖ або безд╕яльн╕сть територ╕ального органу доход╕в ╕ збор╕в пода╓ться до центрального органу виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну податкову ╕ митну пол╕тику.

3. Виконання оскаржуваного р╕шення може бути зупинено повн╕стю чи в певн╕й частин╕ посадовою особою або органом, що розгляда╓ скаргу. Посадова особа або орган, як╕ розглядають скаргу, зобов'язан╕ надати особ╕, яка подала скаргу, належним чином об╜рунтовану письмову в╕дпов╕дь у визначений законом строк. Виконання оскаржуваного податкового пов╕домлення-р╕шення зд╕йсню╓ться у порядку, передбаченому Податковим кодексом Укра╖ни.";

3. У п╕дпункт╕ 6 частини друго╖ статт╕ 255, частинах перш╕й ╕ трет╕й статт╕ 320, частин╕ трет╕й статт╕ 332 слова "митний пост" у вс╕х в╕дм╕нках та числах вилучити;

4. Частину другу статт╕ 332 викласти у так╕й редакц╕╖:

"2. Проведення господарських роб╕т у зон╕ митного контролю, перем╕щення через меж╕ зони митного контролю ╕ в межах ц╕╓╖ зони товар╕в, транспортних засоб╕в, громадян, як╕ не перетинають митний кордон Укра╖ни, посадових ос╕б державних орган╕в, як╕ не зд╕йснюють види контролю, зазначен╕ у частин╕ перш╕й статт╕ 319 цього Кодексу, в╕дбуваються з дотриманням режиму зони митного контролю ╕ допускаються т╕льки з письмового дозволу кер╕вника в╕дпов╕дного органу доход╕в ╕ збор╕в або особи, яка викону╓ його обов'язки, а в зонах митного контролю, розташованих у пунктах пропуску через державний кордон Укра╖ни, - кр╕м того, за погодженням з начальником в╕дпов╕дного органу охорони державного кордону. Особам, допущеним у зону митного контролю, забороня╓ться втручатися у д╕╖ посадових ос╕б митниц╕, як╕ зд╕йснюють митний контроль та митне оформлення, а також вчиняти будь-як╕ д╕╖ щодо товар╕в, транспортних засоб╕в, а також ╕нших ос╕б, як╕ знаходяться у зон╕ митного контролю, якщо ╕нше не передбачено законом.";

5. Статтю 546 викласти у так╕й редакц╕╖:

"Стаття 546. Митниц╕

1. Митниц╕ ╓ структурними п╕дрозд╕лами орган╕в доход╕в ╕ збор╕в, як╕ у зон╕ сво╓╖ д╕яльност╕ забезпечують виконання завдань, покладених на органи доход╕в ╕ збор╕в.

2. Митниця провадить свою д╕яльн╕сть на територ╕╖ в╕дпов╕дного органу доход╕в ╕ збор╕в.

3. У м╕ру необх╕дност╕ митниц╕ створюються у населених пунктах, на зал╕зничних станц╕ях, в аеропортах, морських ╕ р╕чкових портах та ╕нших об'╓ктах, розташованих у зон╕ д╕яльност╕ органу доход╕в ╕ збор╕в. Зони д╕яльност╕ митниць визначаються положеннями про них.

4. Створення, реорган╕зац╕я та л╕кв╕дац╕я митниць зд╕йснюються центральним органом виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну податкову ╕ митну пол╕тику, в порядку, визначеному законом.

5. Начальник митниц╕ признача╓ться кер╕вником центрального органу виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну податкову ╕ митну пол╕тику.";

6. Статтю 547 вилучити;

II. Прик╕нцев╕ та перех╕дн╕ положення

1. Цей закон набира╓ чинност╕ з дня, наступного п╕сля його опубл╕кування.

2. Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни протягом трьох м╕сяц╕в з дня набрання чинност╕ цим Законом:

привести сво╖ нормативно-правов╕ акти у в╕дпов╕дн╕сть до цього Закону;

забезпечити перегляд та приведення в╕дпов╕дними центральними органами виконавчо╖ влади ╖х нормативно-правових акт╕в у в╕дпов╕дн╕сть до цього Закону.

* * *

АНАЛ╤З ВПЛИВУ РЕГУЛЯТОРНОГО АКТА
до проекту закону Укра╖ни "Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ ф╕скально╖ служби"

1. Визначення проблеми, яку пропону╓ться розв'язати шляхом державного регулювання

Прийняття зазначеного регуляторного акта обумовлено необх╕дн╕стю:

забезпечення реал╕зац╕╖ положень Програми д╕яльност╕ Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни, затверджено╖ постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 9 грудня 2014 року та схвалено╖Постановою Верховно╖ Ради Укра╖ни в╕д 11 грудня 2014 року N 26-VIII, рекомендац╕й м╕с╕╖ М╕жнародного валютного фонду щодо удосконалення роботи орган╕в ДФС;

оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ ф╕скально╖ служби.

2. Визначення ц╕лей державного регулювання

Метою зазначеного проекту ╓ внесення комплексних зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни для можливост╕ оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ ф╕скально╖ служби, зокрема, шляхом виключення припис╕в про закр╕плення за митницями статусу юридично╖ особи публ╕чного права, а також встановлення однор╕внево╖ процедури адм╕н╕стративного оскарження.

3. Визначення альтернативних способ╕в досягнення основно╖ мети

Досягнути основно╖ мети регуляторного акта можливо т╕льки шляхом внесення в╕дпов╕дних зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни.

Отже, ╕нших альтернативних способ╕в досягнення основно╖ мети, кр╕м прийняття зазначеного регуляторного акта, не ╕сну╓.

4. Опис механ╕зм╕в ╕ заход╕в, як╕ забезпечать розв'язання визначено╖ проблеми шляхом прийняття запропонованого регуляторного акта

Досягнення ц╕лей державного регулювання у цьому випадку в╕дбува╓ться шляхом розробки проекту Закону Укра╖ни "Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ митно╖ служби".

5. Об╜рунтування можливостей досягнення визначених ц╕лей у раз╕ прийняття регуляторного акта

Запровадження норм законопроекту забезпечить можлив╕сть оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ ф╕скально╖ служби; зменшить строки адм╕н╕стративного оскарження, а в╕дтак сприятиме скор╕шому надходженню податк╕в та збор╕в до бюджету, забезпечить р╕вн╕сть ус╕х категор╕й платник╕в податк╕в при оскарженн╕ р╕шень орган╕в ДФС.

Перешкоди для впровадження регуляторного акта та виконання його вимог органами ДФС ╕ платниками податк╕в в╕дсутн╕.

6. Визначення оч╕куваних результат╕в прийняття регуляторного акта

7. Строки д╕╖ акта

Терм╕н д╕╖ проекту закону ╓ необмеженим.

8. Показники результативност╕ акта

Оск╕льки проект розроблено з метою внесення комплексних зм╕н до Податкового кодексу Укра╖ни щодо оптим╕зац╕╖ територ╕альних орган╕в державно╖ ф╕скально╖ служби, зокрема, шляхом встановлення однор╕внево╖ процедури адм╕н╕стративного оскарження.

Реал╕зац╕я регуляторного акта не потребу╓ додаткових матер╕альних витрат з бюджету.

Результативн╕сть регуляторного акта характеризуватиметься зменшенням строк╕в адм╕н╕стративного оскарження, забезпеченням р╕вност╕ ус╕х категор╕й платник╕в податк╕в при оскарженн╕ р╕шень орган╕в ДФС.

Р╕вень по╕нформованост╕ суб'╓кт╕в господарювання з основних положень акта - середн╕й. З ц╕╓ю метою зазначений акт розм╕щено на оф╕ц╕йному портал╕ ДФС Укра╖ни (sfs.gov.ua).

9. Заходи, за допомогою яких буде зд╕йснюватися в╕дстеження результат╕в

У раз╕ прийняття регуляторного акта посл╕довно зд╕йснюватиметься базове, повторне та пер╕одичне в╕дстеження його результативност╕ зг╕дно з╕ статтею 10 Закону Укра╖ни "Про засади державно╖ регуляторно╖ пол╕тики у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕" та Методикою в╕дстеження результативност╕ регуляторного акта, затвердженою постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 11 березня 2004 року N 308.

В╕дстеження результативност╕ регуляторного акта зд╕йснюватиметься шляхом збору та анал╕зу статистичних даних щодо:

к╕лькост╕ поданих скарг в адм╕н╕стративному порядку;

к╕лькост╕ задоволених, задоволених частково та в╕дпов╕дно залишених без розгляду скарг платник╕в податк╕в

Базове в╕дстеження результативност╕ регуляторного акта зд╕йсню╓ться до дня набрання ним чинност╕, повторне - через р╕к з дня набрання чинност╕ регуляторним актом.

Пер╕одичне в╕дстеження результативност╕ регуляторного акта проводиться через кожн╕ три роки, починаючи в╕д дня виконання заход╕в ╕з повторного в╕дстеження.

У раз╕ виявлення проблемних питань за результатами анал╕зу показник╕в д╕╖ цього акта, ╖х врегулювання зд╕йснюватиметься шляхом внесення в╕дпов╕дних зм╕н.

- Дорогой, я вот тут подумала…
- Мне УЖЕ страшно!

Я говорю "нет" алкоголю, а он, зараза, не слушает.