Напередодн╕ М╕жнародного дня митно╖ служби, що в╕дзнача╓ться 26 с╕чня, прац╕вники Черн╕г╕всько╖ митниц╕ п╕двели п╕дсумки роботи за 2008 р╕к.
Виконуючий обов’язки начальника митниц╕ Геннад╕й Петрович Федик зазначив, що протягом 2008 року Черн╕г╕вська
митниця виконала планов╕ показники по перерахуванню податк╕в ╕ збор╕в на 100,1% чим забезпечила надходження до Держбюджету доход╕в у сум╕ 601,5 м╕льйон╕в гривень. Це на 303,2 м╕льйони гривень б╕льше, н╕ж у 2007 роц╕. Розм╕р середньоденного перерахування податк╕в ╕ збор╕в становив 2,4 м╕льйона гривень, що у 2 рази б╕льше аналог╕чного пер╕оду минулого року.
Станом на початок с╕чня у зон╕ д╕яльност╕ Черн╕г╕всько╖ митниц╕ перебува╓ на обл╕ку 2 367 суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕,
з яких протягом минулого року зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть зд╕йснювало лише 392 суб’╓кта (17% в╕д загально╖ к╕лькост╕).
За р╕к прац╕вниками митниц╕ оформлено понад 26 тисяч зовн╕шньоеконом╕чних операц╕й. Основними торг╕вельними кра╖нами-партнерами при зд╕йсненн╕ суб’╓ктами господарювання у зон╕ д╕яльност╕ Черн╕г╕всько╖ митниц╕ зовн╕шньоеконом╕чних операц╕й були: Рос╕йська Федерац╕я, Республ╕ка Б╕лорусь, Республ╕ка Молдова та кра╖ни - члени ╢С — ╤тал╕я, Польща, Н╕меччина, Франц╕я, кра╖ни
Балт╕╖. Найактивн╕ше зовн╕шньоеконом╕чною д╕яльн╕стю займалися ВАТ “Черн╕г╕вське “Х╕мволокно”, ВАТ “Корюк╕вська фабрика техн╕чних папер╕в”, АТ “Тютюнова компан╕я “ВАТ - Прилуки”, ЗАТ “Сан ╤нбев Укра╖на”.
Митний кордон у зон╕ д╕яльност╕ Черн╕г╕всько╖ митниц╕ протягом 2008 року перетнуло 4,4 м╕льйони громадян. Прикордонними митними постами зд╕йснено пропуск 746 тисяч автотранспортних засоб╕в, 197 тисяч зал╕зничних вагон╕в та 6,6 м╕льйон╕в тонн вантаж╕в.
Д╕яльн╕сть
митниц╕ з правоохоронного напрямку була спрямована на створення д╕╓вого механ╕зму протид╕╖ митним правопорушенням. Для сво╓часного попередження та виявлення протиправних схем перем╕щення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в основна увага прид╕лялась контролю вантажопоток╕в товар╕в в╕днесених до групи ризику та товар╕в з високим р╕внем оподаткування.
У 2008 роц╕ порушено 17 крим╕нальних справ (2007-го — 15), з
яких 10 за фактами контрабанди наркотичних засоб╕в та сильнод╕ючих речовин, 2 – збро╖ та бо╓припас╕в, 5 – товар╕в. Варт╕сть предмет╕в контрабанди склада╓ 3 443 922 гривень.
Прац╕вниками оперативних п╕дрозд╕л╕в виявлено та припинено 752 адм╕н╕стративних правопорушення, варт╕сть затриманих предмет╕в по яких становить 49,8 м╕льйон╕в гривень (на 23% б╕льше н╕ж у 2007-му).
41 в╕дсоток
в╕д загально╖ к╕лькост╕ адм╕н╕стративних справ складають так╕, у яких предметом правопорушень були промислов╕ товари, сировина та матер╕али. Збер╕га╓ться тенденц╕я до зб╕льшення випадк╕в виявлення спроб незаконного перем╕щення та вилучення ╕сторико-культурних ц╕нностей: 4 факти у 2006 роц╕, 15 – у 2007-му, 21 – у 2008-му.
180
адм╕н╕стративних справ порушен╕ за фактами виявлення у громадян предмет╕в, що заборонен╕ до перем╕щення через митний кордон Укра╖ни або потребують спец╕альних дозв╕льних документ╕в: збро╖ та спец╕альних засоб╕в самооборони, наркотичних, психотропних та сильнод╕ючих речовин, ╕сторико-культурних ц╕нностей.
Про стан додержання законност╕ у митн╕й служб╕ Укра╖ни у 2008 роц╕
Про стан дотримання законност╕ у митн╕й служб╕ Укра╖ни у 2008 роц╕
Протягом 2008 року у межах в╕дведеного законодавством правового поля Держмитслужбою Укра╖ни, з урахуванням положень Концепц╕╖ подолання корупц╕╖ в Укра╖н╕ „На шляху до доброчесност╕” на пер╕од до 2010 року” та Комплексно╖ програми проф╕лактики правопорушень на 2007-2009 роки, вживалися заходи, спрямован╕ на п╕двищення ефективност╕
роботи з попередження ╕ проф╕лактики прояв╕в корупц╕╖ та службових правопорушень, запоб╕гання втягуванню посадових ос╕б митно╖ служби у протиправну д╕яльн╕сть.
Протягом 2008 року в митних органах проведено 256 службових розсл╕дувань, 1861 перев╕рку та 1796 контрольних заход╕в. За ╖х результатами до дисципл╕нарно╖ в╕дпов╕дальност╕ притягнуто 839 прац╕вник╕в митно╖ служби, в т.ч. оголошено догани 307 особам, оголошено зауваження – 422, попереджено про неповну службову в╕дпов╕дн╕сть 77 прац╕вник╕в, зв╕льнено з митних орган╕в – 33.
За ╕н╕ц╕ативою митниць до правоохоронних орган╕в над╕слано 189 ╕нформац╕й про можлив╕ ознаки вчинення прац╕вниками митних орган╕в злочин╕в або корупц╕йних д╕янь, у т.ч. для прийняття р╕шення у порядку ст. 97 КПК Укра╖ни – 140, зг╕дно з╕ ст. 10 Закону Укра╖ни „Про боротьбу з корупц╕╓ю” – 49.
Правоохоронними
органами за ознаками вчинення посадовими особами митно╖ служби злочин╕в у сфер╕ службово╖ д╕яльност╕ порушено 60 крим╕нальних справ, з них за матер╕алами митних орган╕в - 15.
За крим╕нальними справами пред’явлено обвинувачення у вчиненн╕ злочин╕в 31 посадов╕й особ╕ митно╖ служби.
За ран╕ше порушеними крим╕нальними справами засуджено 6 ос╕б.
Закрито провадження у крим╕нальних справах за в╕дсутн╕стю складу злочину або з ╕нших причин стосовно
15 ос╕б.
Протягом року уповноваженими правоохоронними органами стосовно посадових ос╕б митно╖ служби складено 99 адм╕н╕стративних протокол╕в про корупц╕йн╕ д╕яння або порушення спец╕альних обмежень, встановлених Законом Укра╖ни „Про боротьбу з корупц╕╓ю”, з них за матер╕алами митних орган╕в – 31 (31,3 % в╕д загально╖ к╕лькост╕ складених протокол╕в).
За вчинення корупц╕йних правопорушень судами притягнуто до адм╕н╕стративно╖ в╕дпов╕дальност╕ 11 посадових ос╕б
митно╖ служби (11,1% в╕д загально╖ к╕лькост╕ складених протокол╕в).
Зв╕льнено в╕д адм╕н╕стративно╖ в╕дпов╕дальност╕ за в╕дсутн╕стю складу адм╕н╕стративного правопорушення або з ╕нших причин 75 ос╕б (75,7 % в╕д загально╖ к╕лькост╕ складених протокол╕в).
Кер╕вництвом митниць та прац╕вниками п╕дрозд╕л╕в власно╖ безпеки в╕дпов╕дно до Положення про проф╕лактику правопорушень, пов’язаних ╕з зд╕йсненням службово╖ д╕яльност╕ прац╕вниками митно╖ служби Укра╖ни, з метою
попередження вчинення корупц╕йних д╕янь та службових правопорушень проведено 881 ╕ндив╕дуальний проф╕лактичний зах╕д з особовим складом.
Протягом 2008 року на телефон дов╕ри Держмитслужби Укра╖ни над╕йшло 1003 пов╕домлення в╕д громадян, представник╕в перев╕зник╕в та суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ з проблемних питань, що виникали п╕д час проходження ними процедур митного контролю й митного оформлення,
в тому числ╕ 111 – щодо можливих службових правопорушень з боку прац╕вник╕в митно╖ служби.
За результатами перев╕рок зазначених пов╕домлень митними органами складено 25 протокол╕в про порушення митних правил, до правоохоронних орган╕в для прийняття р╕шення зг╕дно з чинним законодавством над╕слано 32 ╕нформац╕йних пов╕домлення про можлив╕ ознаки вчинення прац╕вниками митних орган╕в злочин╕в або корупц╕йних д╕янь.
СОВАТ обратился к Ю.Тимошенко с просьбой повысить ставки акцизного сбора на крепленые вина.
Союз оптовиков виноделия, алкоголя и табака (СОВАТ) обратился к премьер-министру Украины Юлии Тимошенко с просьбой повысить ставки акцизного сбора на крепленые вина по аналогии с акцизным сбором на плодово-ягодные вина с добавлением спирта. Соответствующее письмо к главе правительства зачитал сегодня на пресс-конференции генеральный менеджер компании "Алеф-Виналь" Анатолий Коган, передает корреспондент РБК-Украина.
В
письме собщается, что на протяжении 2008 г. налоговые поступления в госбюджет от производства вина составили 346,8 млн грн и только 14% из этой суммы - от оплаченного акцизного сбора от реализации крепленых вин.
Вместе с тем, 45% выработанного и реализованного вина в Украине составляют именно крепленые вина.
"Сейчас не существует экономических или производственных оснований удерживать низкую ставку акцизного сбора или платить акцизный сбор без привязки к содержанию
спирта в продукции. Было бы целесообразно применять принцип исправления акцизного сбора по аналогии с принципом исправления акцизного сбора, который применяется к плодово-ягодным винам с добавлением спирта. На плодово-ягодные вина, которые изготовляются по аналогичной технологии с винами креплеными (крепкими) еще с июля 2004 г. ставка акцизного сбора установлена в зависимости от содержания спирта в них, - 0-10 грн на 1% спирта в одном литре", - сообщается в письме.
В настоящий момент
акцизный бор на крепленые вина составляет 50 коп. за 1 л.
По словам А.Когана, главным противником повышения акцизного сбора на крепленые вина выступает Министерство финансов. Также СОВАТ предлагает установить единую отраслевую стоимость винной продукции в розничной сети на уровне около 14 грн за 1 бутылку 0,7 л.
ДМСУ: Щодо дотримання вимог нормативних актiв при заповненнi графи 31
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
24.01.2008р. N 16/2-4/111-ЕП
Начальникам регiональних митниць (крiм РIМ та Енергетичнно╖ регiонально╖) Начальникам митниць
Щодо дотримання вимог нормативних актiв при заповненнi графи 31 ВМД
За результатами проведеного Департаментом
митно╖ вартостi монiторингу митних оформлень товарiв пiдпозицi╖ 4418 20 за УКТЗЕД (дверi та ╖х рами, наличники i пороги), кра╖на походження яких Бiлорусiя, виявленi факти зазначення в однiй графi 31 ВМД рiзних товарiв, якi мають рiзнi фiзичнi та цiновi характеристики, наприклад: двернi блоки, двернi полотна; двернi полотна, стiйки дверно╖ коробки; двернi полотна, стiйки дверних коробок, наличники.
Зазначення в графi 31 ВМД вiдомостей про товари, якi мають однаковi
коди за УКТЗЕД, але рiзнi характеристики та данi, що впливають на рiвень оподаткування (зокрема, фактурна i митна вартостi), ╓ порушенням вимог Iнструкцi╖ про порядок заповнення вантажно╖ митно╖ декларацi╖, затверджено╖ наказом Держмитслужби вiд 09.09.97 N 307 (зi змiнами i доповненнями), Положення про вантажну митну декларацiю, затвердженого постановою Кабiнету Мiнiстрiв Укра╖ни вiд 09.06.97 N 574 (зi змiнами i доповненнями).
Вимоги щодо дотримання положень вищевказаних нормативних актiв в частинi зазначення в окремих графах 31 ВМД вiдомостей про товари, якi мають однаковi коди за УКТЗЕД, але рiзнi характеристики та данi (кра╖ну походження, ознаки та характеристики, що впливають на рiвень оподаткування (зокрема, фактурна i митна вартостi, торгiвельна марка), тощо), були доведенi до вiдома митних органiв листом Держмитслужби
вiд 23.09.08 N 11/2-16/10489-ЕП.
На першому етапi контролю за дотриманням вимог зазначених вище нормативних актiв в частинi заповнення графи 31 ВМД визначений перелiк товарiв, пiд час декларування яких необхiдно неухильно дотримуватись зазначених вище вимог, i монiторинг митних оформлень яких буде здiйснюватись на постiйнiй основi
(зазначений перелiк доведений до митних органiв листами вiд 30.09.08 N 11/2-16/10762-ЕП, вiд 22.10.08 N 11/2-16/11583-ЕП та вiд 26.11.2008 N 11/2-16/12965-ЕП).
При цьому, визначення такого перелiку не позбавля╓ необхiдностi дотримуватися вимог зазначених вище нормативних актiв в частинi заповнення графи 31 ВМД при декларуваннi iнших
товарiв.
Враховуючи зазначене, прошу посилити контроль за дотриманням вимог Iнструкцi╖ про порядок заповнення вантажно╖ митно╖ декларацi╖ в частинi заповнення графи 31 ВМД при декларуваннi товарiв, в тому числi i товарiв пiдпозицi╖ 4418 20 за УКТЗЕД.
Заступник директор Департаменту К.В.Шелепова
Белорусь: Единый таможенный тариф Таможенного союза могут принять до апреля
Председатель Государственного таможенного комитета Беларуси Александр Шпилевский 26 января на пресс-конференции в Минске сообщил о том, что единый таможенный тариф Таможенного союза Беларуси, России и Казахстана может быть принят до апреля, передает БелаПАН.
По его словам, совместная комиссия работает над созданием единого таможенного пространства. "Принятие единого таможенного тарифа возможно до апреля 2009 года. В связи с этим надобность в нахождении пунктов принятия
уведомлений на белорусско-российской границе отпадет. Исчезнет и необходимость оформления удостоверений временного ввоза транспортных средств", — отметил глава ГТК. По его мнению, к январю 2010 года реально создать общее таможенное пространство трех стран.
А.Шпилевский также сообщил, что с Россией единый таможенный тариф согласован почти
на 95%. "В отношении отдельных групп товаров продолжаются переговоры, и обе стороны защищают свои интересы. Насколько будут изменены таможенные пошлины на ввоз автомобилей, пока вопрос не ставился", — подчеркнул председатель ГТК.
Газов╕ угоди, укладен╕ цього тижня в Москв╕, — н╕яка не «Перемога Рос╕╖!» ╕ н╕яка не «Перемога Укра╖ни!» Це компром╕с. Де Тимошенко у рос╕ян вирвала все можливе, а Пут╕н збер╕г за Рос╕╓ю все необх╕дне. «Головна вада компром╕с╕в у тому, що компром╕си компрометують». Небезп╕дставн╕сть цього висловлювання укра╖нському прем’╓ру дали в╕дчути ╕ президент, ╕ його секретар╕ат, ╕ опозиц╕я на чол╕ з Юр╕╓м
Бойком. Володимиру Пут╕ну в╕дчути цього в Рос╕╖ не дали. Н╕кому.
Результат переговор╕в м╕г бути ╕ншим, якби вони завершилися м╕ж «Нафтогазом» ╕ «Газпромом» 31 грудня. Але н╕ ╕стор╕я, н╕ економ╕ка не визнають умовного способу. Колись буде знято сер╕альну психодраму п╕д назвою «Як Пут╕н припиняв переговори», а московське вбрання Тимошенко стане окрасою Музею укра╖нсько╖ дипломат╕╖. Але це буде нескоро. Пристраст╕ навколо компром╕с╕в угамуються десь тижн╕в через два ╕ залишаться результати,
криза та проблеми, як╕ доведеться щодня й щогодини вир╕шувати. Будувати кра╖ну чи Нью-Васюки. Тому розмова з прем’╓р-м╕н╕стром Укра╖ни Юл╕╓ю Тимошенко не т╕льки про газ, а й про те, як житимемо дал╕.
— Юл╕╓ Володимир╕вно, полет╕вши на переговори в Москву 19 с╕чня, ви прибули до в╕дльоту о 4.30, 20-го. До четверто╖ ранку, сидячи на р╕зних поверхах ╕з нашою делегац╕╓ю, ви приймали, вивчали й затверджували постор╕нково п╕дписуван╕ документи. Запитання: а що ж тод╕ п╕дписали в ус╕х
на очах М╕ллер ╕ Дубина 19 с╕чня? Порожн╕ стор╕нки?
— Вони п╕дписали контракти. Але я наполягла на тому, щоб вони парафували кожен аркуш. Ми прямо там, у «Газпром╕», створили робочу групу п╕д мо╖м кер╕вництвом, аби скрупульозно перев╕рити дотримання нац╕ональних ╕нтерес╕в Укра╖ни постор╕нково. В╕дчуваючи колосальну в╕дпов╕дальн╕сть, яка на мен╕ лежить, я вичитувала кожен аркуш особисто. П╕сля чого зм╕ни в текст уже не могли бути внесен╕.
— Наск╕льки я знаю, п╕дписано
п’ять документ╕в, а група представник╕в «Укртрансгазу» працювала ще в четвер у Москв╕ над п╕дписанням техн╕чно╖ угоди, яка ╓ нев╕д’╓мною частиною контракту про транзит газу ╕ покликана, в╕дпов╕дно до щор╕чно╖ практики, визначити вс╕ в╕дпов╕дн╕ тонкощ╕.
— Цю угоду буде п╕дписано неодм╕нно.
— ╤з чотирьох п╕дписаних два контракти ╕ дв╕ додатков╕ угоди, як╕ стосуються 11 млрд. куб╕в газу. Ви можете пояснити, як 11 млрд. куб╕в «ф╕рташ╕вського» газу перетворилися на
«нак╕вськ╕»?
— ╤з 2006 року наша команда, так само, до реч╕, як ╕ ваша газета, боролася за те, щоб в Укра╖н╕ д╕яла прозора схема доставки й реал╕зац╕╖ ╕мпортного газу. Посередники без прибутку не працюють. ╥хн╕й прибуток — збитки економ╕ки держави. Я не думаю, що хтось давав заробити цим посередникам на рос╕йських ╕нтересах. Завжди збагачуються за рахунок слабшого. ╤ Укра╖на в цьому процес╕ була донором. В ус╕х сво╖х публ╕чних виступах я говорила про необх╕дн╕сть прибрати посередника,
╕ зрештою в меморандум╕, п╕дписаному мною та Володимиром Пут╕ним, цю позиц╕ю було заф╕ксовано. Але так склалося, що п╕д час роботи «РосУкрЕнерго» ╕з «Газпромом», у тому числ╕ й на укра╖нському ринку, у РУЕ виник борг перед «Газпромом» на суму близько 1,7 млрд. долар╕в, який, до реч╕, не пов’язаний ╕з в╕дпов╕дним боргом Укра╖ни перед «РосУкрЕнерго». Я не знаю, з чим це пов’язано, — з неефективн╕стю чи з непорядн╕стю Ф╕рташа. Але факт у тому, що, не отримавши всього обсягу боргу в╕д посередника, «Газпром» не м╕г
в╕д нього в╕дмовитися — великий ризик втратити ц╕ грош╕ взагал╕. Тому «Газпром» запропонував «Нафтогазу» купити 11 млрд. кубометр╕в газу, як╕ м╕стяться в наших сховищах. Ви зна╓те, що «Газпром» – засновник «РосУкрЕнерго» ╕ ма╓ в ц╕й компан╕╖ контрольний пакет акц╕й. В╕дпов╕дно, цей газ був сп╕льною пайовою власн╕стю «РосУкрЕнерго» ╕ «Газпрому». Тому «Газпром» прийняв р╕шення, що в╕н у рахунок боргу забира╓ цей газ у «РосУкрЕнерго», а НАК «Нафтогаз» ц╕ 11 млрд. у «Газпрому» купу╓. У цьому суть домовленостей,
як╕ безпрецедентно виг╕дн╕ Укра╖н╕. По-перше, газ м╕ститься в наших сховищах, п╕д повним нашим контролем ╕ в систем╕ наших баланс╕в. По-друге, цей газ закачувався у попередн╕ роки ╕, за великим рахунком, ╕ був власн╕стю Укра╖ни, але хитрим чином його переписали на посередника. ╤ по-трет╓, ми отримали можлив╕сть купити 11 млрд. куб╕в газу за надзвичайно низькою ц╕ною — 153,9 дол. за тисячу куб╕в.
— То ми його купили чи «отримали можлив╕сть»?
— Купили! Контракт
п╕дписано.
— Юл╕╓ Володимир╕вно, а чи достатньо 50-в╕дсотково╖ частки «Газпрому» в РУЕ для того, щоб зробити юридично необоротним р╕шення про вилучення газу в рахунок боргу?
— Безумовно, достатньо. У «Газпрому» дуже сильн╕ й профес╕йн╕ юристи. Вони оформили, провели ╕ прийняли р╕шення, в результат╕ якого НАК «Нафтогаз» став багатшим на 11 млрд. куб╕в, що вже м╕стяться у наших сховищах ╕, по сут╕, вже оплачен╕.
— «РосУкрЕнерго» мало контракти
з рядом ╓вропейських кра╖н на постачання газу у 2009 р. «Газпром» оголосив, що РУЕ в╕др╕зане в╕д рос╕йського ╕ середньоаз╕атського газу. Газу в сховищах у РУЕ нараз╕ теж нема╓. Як тепер Польща, Угорщина та ╕нш╕ кра╖ни вир╕шуватимуть сво╖ газов╕ проблеми? Безпосередньо з «Газпромом»?
— Я, якщо це дозволено, дуже рекомендую сво╖м колегам — прем’╓р-м╕н╕страм цих кра╖н — в╕д╕йти в╕д посередницько╖ компан╕╖ «РосУкрЕнерго». Завжди краще мати стосунки з тим, хто сам видобува╓ газ. Я впевнена,
що пережита нами криза, яка потрясла ╕ Укра╖ну, ╕ Рос╕ю, ╕ ╢вропу, в основ╕ сво╓╖ природи мала корупц╕йне посередництво. Оск╕льки вштовхування посередника призвело до руйнац╕╖ стаб╕льних ╕ передбачуваних в╕дносин м╕ж кра╖нами на газовому ринку, ╕ ц╕ над╕йн╕ в╕дносини у 2006 р. було принесено в жертву високим укра╖нським пол╕тикам, як╕ забезпечували роботу корупц╕йно╖ схеми ╕ спонсорувалися т╕ньовими гр╕шми.
— Компан╕я РУЕ — як пам’ятник, доторк до якого да╓ усп╕х ╕ багатство. До ╖╖ усп╕шно╖
д╕яльност╕ були причетн╕ багато ос╕б: Леон╕д Кучма ╕ Володимир Пут╕н вл╕тку 2004 р. ухвалили р╕шення про ╖╖ створення; В╕ктор Янукович наприк╕нц╕ першо╖ прем’╓рсько╖ каденц╕╖ затвердив ╖╖ постачальником середньоаз╕атського газу в Укра╖ну; В╕ктор Ющенко запустив «РосУкрЕнерго» на внутр╕шн╕й ринок Укра╖ни. Нин╕шн╕й президент Рос╕╖, що тод╕ курирував «Газпром», теж був у курс╕ призначення компан╕╖, хоча б тому, що пан Чуйченко — товариш дитинства ╕ юност╕ Дмитра Медвед╓ва — мав безпосередн╕й стосунок до РУЕ.
Чому компан╕я впала в немил╕сть кер╕вництва РФ? Причина пол╕тична — нелюбов до укра╖нських пол╕тик╕в, яких спонсору╓ РУЕ? Чи економ╕чна — РУЕ обд╕лила увагою ╕нтереси сво╖х творц╕в або зас╕ки «Газпрому»?
— Насамперед я хочу сказати про Укра╖ну, де к╕лька пол╕тик╕в доклалися до того, щоб цей проект м╕г розгорнутися на повну силу й отримати дуже велик╕ т╕ньов╕ грош╕. Для цих пол╕тик╕в в╕дх╕д РУЕ — велик╕ грошов╕ втрати. А ось у Рос╕╖ — два в одному. Н╕як╕ дружн╕ стосунки не можуть вибачити
ф╕нансово╖ необов’язковост╕ — це раз. А по-друге, ╕снування ╕ спос╕б роботи РУЕ — це велик╕ ╕м╕джев╕ втрати для Рос╕╖. РУЕ стала притчею во язицех. У ряд╕ кра╖н проводяться корупц╕йн╕ розсл╕дування стосовно д╕яльност╕ ц╕╓╖ компан╕╖. Накопичилася критична маса р╕зних втрат, ╕ в Москв╕ вона породила в╕дпов╕дне р╕шення — в╕дст╕бнути ремен╕ надто важкого багажу.
— Рос╕йськ╕ л╕дери неодноразово стверджували, що 31 грудня команду вийти з переговор╕в дав Олегу Дубин╕ президент Укра╖ни. Б╕льше
того, Олекс╕й М╕ллер заявив Володимиру Пут╕ну, що у нього ╓ оперативне п╕дтвердження надходження тако╖ команди в╕д В╕ктора Ющенка. У ц╕й ситуац╕╖ може йтися про записування телефонно╖ розмови. Наших перемовник╕в що, прослухували? Вам запису не надавали?
— Зрив переговор╕в наприк╕нц╕ 2008 р. мав одну причину — бажання зберегти у схем╕ «РосУкрЕнерго». Заради цього впливали на переговорний процес, виставляли умови, як╕ були заздалег╕дь неприйнятн╕ то для Укра╖ни, то для Рос╕╖, а з боку
РУЕ пропонували невиправдано завищен╕ ц╕ни на газ. Робили все, що т╕льки можна було, для зриву переговор╕в, ╕ врешт╕-решт Олег Дубина був в╕дкликаний. Голова правл╕ння НАК «Нафтогаза» став заручником двох «центр╕в керування польотами»: президента й уряду Укра╖ни з д╕аметрально р╕зними поглядами на посередництво РУЕ. (П╕д час нашо╖ розмови Юл╕╖ Тимошенко поклали на ст╕л записку про те, що Олег Дубина перен╕с кард╕ооперац╕ю. Побажа╓мо йому сил ╕ здоров’я. — Ю.М.)
— Як стало в╕домо «ДТ»,
на переговорах серйозн╕ дебати виникли навколо формули визначення вартост╕ транзиту рос╕йського газу територ╕╓ю Укра╖ни в ╢вропу. Укра╖нська сторона пропонувала австр╕йську формулу. Якби ╖╖ взяли за основу, то наступного року ставка транзиту була б 5 дол. Але зрештою взяли за основу запропоновану Рос╕╓ю словацьку формулу, в╕дпов╕дно до яко╖ ставка буде удв╕ч╕ меншою — 2,5…
— Коли дв╕ сторони виходять на переговори, то кожна ставить соб╕ мету-максимум. Але насправд╕ зна╓ ╕ межу припустимого
в╕дступу. При цьому н╕коли не бува╓, щоб одна сторона стов╕дсотково виграла, а друга — стов╕дсотково програла. Рухаючись назустр╕ч одне одному, сторони знаходять точку вза╓моприйнятност╕.
Австр╕йська формула ма╓ низку складових, як╕ вкрай суб’╓ктивн╕ ╕ як╕ в нас порахувати неможливо. Наприклад, варт╕сть земл╕, по як╕й проходять транзитн╕ газопроводи. Як може автоматично працювати формула, коли н╕ в Рос╕╖, н╕ в Укра╖н╕ не ╕сну╓ ринку земл╕, кадастру й ч╕ткого розум╕ння: як╕ д╕лянки ск╕льки
коштують? А з огляду на те, що газотранспортна система проходить через усю кра╖ну, я хочу бачити людину, яка зможе визначити варт╕сть кожного метра земл╕, точно порахувати коеф╕ц╕╓нт ╖╖ вартост╕ в систем╕ газтранзиту, а пот╕м ╕ще узгодити це з Рос╕йською Федерац╕╓ю. Переговори на цю тему можуть тривати роками. Причому врахуйте, що погоджувати складову оц╕нки вартост╕ земл╕ потр╕бно щокварталу. Кр╕м того, ц╕на транзиту найб╕льшою м╕рою залежить в╕д ц╕ни техн╕чного газу для прокачування, а в Австр╕╖ ц╕на газу
становить близько 550 дол. ╤ якщо такий дорогий газ спалювати як техн╕чний, то, звичайно, транзитна ставка може становити сьогодн╕ 5 дол. ╕ б╕льше.
╤нша справа словацька формула — це оц╕нка само╖ газотранспортно╖ системи та вартост╕ ╖╖ експлуатац╕╖: поточного ремонту, кап╕тального ремонту, модерн╕зац╕╖, техн╕чного газу, амортизац╕╖ ╕ плюс частка прибутку. Словацька формула вважа╓ться одн╕╓ю з найвдал╕ших у ╢вроп╕, оск╕льки там нема╓ суб’╓ктивних складових.
—
Чому ви п╕дписали цей догов╕р на десять рок╕в?
— Я вважаю, що чим б╕льший терм╕н стаб╕льност╕ в наших в╕дносинах, який визначений формульним п╕дходом до встановлення ц╕ни, тим в╕льн╕ша Укра╖на, тим м╕цн╕ша ╖╖ незалежн╕сть, тим менш пол╕тизована наша енергозалежн╕сть.
— Дмитро Ф╕рташ казав про те, що в╕н, за одн╕╓ю його верс╕╓ю, контролю╓, а за ╕ншою — прагне контролювати через облгази 75 в╕дсотк╕в укра╖нського роздр╕бного ринку газу. Р╕ч у тому, що не т╕льки
масштабна присутн╕сть у ц╕й систем╕ Дмитра Васильовича, а й узагал╕ сама по соб╕ система облгаз╕в — це клондайк для корупц╕╖. У розпал кризи ви заявили про нац╕онал╕зац╕ю облгаз╕в. Це не так просто зробити, але зм╕нювати систему справд╕ необх╕дно. У вас ╓ план — як?
— Про нац╕онал╕зац╕ю не йдеться, тому що газов╕ труби, по яких зд╕йсню╓ться постачання в локальних мережах, ╓ державними — ╖х н╕хто н╕кому не продавав ╕ не передавав. Приватизованими були т╕льки газопостачальн╕ орган╕зац╕╖,
як╕ являють собою контори з╕ столами й ст╕льцями, ╕ не б╕льше того. Ми неодноразово переконувалися в тому, що ц╕ приватн╕ структури не виконують узятих на себе зобов’язань: не витрачаються на ремонт мереж, через що вони прийшли в авар╕йний стан, доказом чого ╓ трагед╕я в Дн╕пропетровську; вони не розраховуються вчасно з НАК «Нафтогаз» за спожитий користувачами газ, ╕ борги облгаз╕в перед НАКом складають м╕льярди. Це св╕дчить про те, що приватн╕ компан╕╖ не можуть виконувати саме цю державну функц╕ю. Тому систему
буде накреслено з чистого аркуша на державн╕й основ╕. ╤ труби, як╕ перебувають в оренд╕ у приватних власник╕в, котр╕ ╖х не обслуговують належним чином, буде повернуто п╕д менеджерський контроль держави.
╢ ще один непри╓мний факт: у розпал кризи, коли НАК «Нафтогаз» забезпечував надходження всього необх╕дного обсягу газу по маг╕стральних мережах у локальн╕, саме облгази Ф╕рташа обмежили надходження газу населенню, теплокомуненерго та ╕ншим споживачам. Саме в цей момент вони дозволили
соб╕ вкрасти частину газу й вивести його п╕д контроль сво╖х офшорних компан╕й. У результат╕ «вбивали двох зайц╕в» — ╕ додатков╕ нечесн╕ зароб╕тки, ╕ провокування негативного ставлення людей до влади в результат╕ недогр╕ву води, недоопалених квартир, шк╕л, л╕карень тощо. Я переконана, що цим схемам ми покладемо край, тому що функц╕ю облгаз╕в повинна взяти на себе держава. Тому що найголовн╕ше — це життя ╕ здоров’я людей. Кр╕м того — ф╕нансова стаб╕льн╕сть «Нафтогазу», що ╓ одним з нац╕ональних пр╕оритет╕в.
—
Ви заявили, що впродовж усього року п╕дпри╓мствам газ продаватиметься за усередненою ц╕ною — 228,8 дол. Але в «Газпрому» НАК його купуватиме в першому квартал╕ за 360. Президент хот╕в бачити ф╕нансовий план НАКу. ╤ я гадаю, не т╕льки йому ц╕каво знати — де «Нафтогаз» в╕зьме ╕ще 132 долари, котр╕ ма╓ доплачувати «Газпрому» за 5 млрд. кубометр╕в дорогого газу, як╕ ми ма╓мо нам╕р спожити в першому квартал╕?
— Р╕ч у тому, що 5 млрд. кубометр╕в, як╕ ми купу╓мо в «Газпрому» — це невелика частина
того, що кра╖на споживатиме в першому, найхолодн╕шому, квартал╕ 2009 року. НАК «Нафтогаз» до необх╕дного обсягу споживання в першому квартал╕ додаватиме з╕ сховищ газ, який уже оплачено в минулому роц╕. Жодно╖ ф╕нансово╖ д╕ри в першому квартал╕ не виникне, оск╕льки для розрахунк╕в ╕з «Газпромом» використовуватимуться кошти, якими споживач╕ оплатять газ, узятий ╕з наших сховищ. ╢ ще резерв: як техн╕чний ми використовуватимемо надзвичайно дешевий газ, ц╕на якого на 25 долар╕в менша, н╕ж тор╕к. В╕дпов╕дно ╕стотно
зросте прибуток НАК в╕д транзиту рос╕йського газу до ╢вропи.
— А як ви збира╓теся розпорядитися цими 11 млрд. дешевого газу?
— 6,5 млрд. п╕дуть на забезпечення прокачування 120 млрд. газу в ╢вропу. Газ, що залишився, буде використаний для здешевлення середньор╕чно╖ ц╕ни для споживач╕в в Укра╖н╕.
— Як буде сформована ц╕на для п╕дпри╓мств? Чи збережеться нак╕вська нац╕нка?
— Н╕. У кризовий час ми не можемо соб╕
цього дозволити. Отже, структура ц╕ни буде такою: 228,8 дол. — ц╕на газу, отримуваного на кордон╕; до нього дода╓ться ПДВ; плюс оплата транзиту газу по маг╕стральних ╕ локальних мережах до п╕дпри╓мства. От ╕ все. Таким чином ми п╕дтрима╓мо наш╕ п╕дпри╓мства в пер╕од св╕тово╖ економ╕чно╖ кризи.
— Юл╕╓ Володимир╕вно, ви стверджу╓те, що ц╕на на газ для населення не п╕двищиться. Як це можливо?
— Нав╕ть при всьому хаос╕, безладност╕ та зловживаннях, як╕ панують у
сфер╕ видобування укра╖нського газу, його нин╕шня ц╕на залиша╓ться рентабельною. Якби не криза, ╕ якби не Нацбанк, котрий убив курс гривн╕, що тягне за собою ╕нфляц╕ю, то ц╕ни для населення потр╕бно було б п╕дн╕мати. У ╢вроп╕ найдорожчий газ купу╓ саме населення, а не п╕дпри╓мства. Але ми соб╕ такого дозволити не можемо, саме через кризов╕ явища.
— Проведення «газового» зас╕дання РНБОУ перенесли на наступний тиждень, зокрема й через в╕дсутн╕сть ф╕нплану НАКу. У вас ╓ уявлення про те,
чи зводить компан╕я к╕нц╕ з к╕нцями?
— По-перше, це не конституц╕йна печаль президента — контролювати ф╕нплан НАКу. Я хочу нагадати В╕ктору Андр╕йовичу, що п╕д його патронатом на укра╖нському газовому ринку з’явилися «РосУкрЕнерго» ╕ «Укргаз-Енерго». Саме його люди п╕дписали в 2006 р. догов╕р ╕з «Газпромом», насл╕дки якого ми сьогодн╕ так в╕дчува╓мо, про те, що ставка транзиту протягом п’яти рок╕в буде 1,6 дол; в╕ддали на 25 рок╕в за супердемп╕нговою ц╕ною наш╕ сховища ╕ право транзиту
компан╕╖ «РосУкрЕнерго».
— Але з правом двох перегляд╕в, щоправда, за обоп╕льною згодою стор╕н…
— При цьому вони роз╕рвали зв’язку, яка забезпечувала до 2006 р. залежн╕сть п╕двищення ц╕ни транзиту в╕д п╕двищення ц╕ни на газ. Тод╕ прем’╓р ╢хануров ╕ голова НАК «Нафтогаз» Олекс╕й ╤вченко, нагороджений у четвер орденом «За Послуги» III ступеня, злили все. Я хочу, щоб в╕н порахував ф╕нансов╕ втрати за «чорний» 2006
р╕к. А ще за 2007-й, коли ми отримали «Нафтогаз» ╕з боргом перед «Газпромом» у 8 млрд. грн. без можливост╕ його сплатити, оск╕льки кошти було розкрадено. Ц╕ кошти були витрачен╕ на не╕снуюче обладнання ╕ виплачен╕ як передоплата компан╕ям, що н╕бито передали НАКу не╕снуюч╕ розробки техн╕чних нововведень. Хот╕лося б запитати у президента: хто в╕дпов╕да╓ за ф╕нансове розбалансування НАКу в ц╕ роки? Зараз «Нафтогаз» збалансований,
нормально працю╓. Нам, звичайно, нелегко. Ц╕ 8 млрд. грн. — «спадок» 2007 року, ми ще довго будемо в╕дкашлювати, ╕нод╕ з кров’ю. На сьогодн╕ у сховища закачано понад 28 млрд. куб╕в оплаченого газу; отримано найнижчу, кр╕м б╕лорусько╖, зв╕сно,
28 с╕чня в╕дбудеться "круглий ст╕л" щодо проекту наказу л╕ценз╕йних умов д╕яльност╕ митного брокера
Шановн╕ колеги,
28.01.2009 о 15-30 у прим╕щенн╕ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕дбудеться круглий ст╕л щодо проекту наказу л╕ценз╕йних умов, який планувався на 22.01.
Тимчасово функц╕╖ Голови Громадсько╖ ради при ДМСУ викону╓ Перший заступник – Платонов О.╤.
Прошу, бажаючим прийняти участь у робот╕ круглого столу заре╓струватися у Секретар╕ат╕ ГР при ДМСУ – за адресою - rada_dmsu@mdoffice.com.ua до 17-00 27.01.2009
року
Додаток: Пропозиц╕╖ в╕д член╕в ГР при ДМСУ: Р. Зелд╕, М. Мироненко, О. Платонова, Г. Тасл╕цького, АМЕУ, а також зведен╕ таблиц╕ пропозиц╕й, та обгрунтування правово╖ позиц╕╖ в╕д Дяк╕ва Т.О.
Наказ в╕д 24.12.2008 № 1454 "Про внесення зм╕н до деяких наказ╕в Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни". Порядок прийняття р╕шення про зд╕йснення митного оформлення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в поза м╕сцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для митного органу, а також нарахування й унесення плати за таке митне оформлення
22-01-2009
56/16072
Державна
митна служба
Наказ в╕д 24.12.2008 № 1455 "Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби Укра╖ни в╕д 12.01.2006 № 5"
Надсила╓мо
перел╕к лист╕в Держмитслужби Укра╖ни, що направлялися на адреси митних орган╕в в 2008 роц╕, для застосування в якост╕ методичних рекомендац╕й щодо класиф╕кац╕╖ окремих товар╕в.
Разом з цим наголошу╓мо, що класиф╕кац╕я товар╕в для ц╕лей митного оформлення зд╕йсню╓ться зг╕дно з вимогами УКТЗЕД, що ╓ товарною номенклатурою Митного тарифу Укра╖ни, затвердженого
Законом Укра╖ни "Про Митний тариф Укра╖ни" в╕д 05.04.01 № 2371-╤╤╤ (з╕ зм╕нами та доповненнями), а саме: з урахуванням Основних правил ╕нтерпретац╕╖ класиф╕кац╕╖ товар╕в, в╕дпов╕дних прим╕ток до розд╕л╕в та груп, текстового опису товарних позиц╕й та тих характеристик товару, як╕ ╓ визначальними для класиф╕кац╕╖.
ЕС может рассмотреть вопрос об отмене виз для украинцев
В рамках Восточного партнерства ЕС целью Украины должно стать не только упрощение визового режима, но и полная отмена виз для своих граждан. Такое мнение в интервью "Deutsche Welle" высказал директор международных программ Центра Разумкова Валерий Чалый.
По его мнению, у Киева есть основания для оптимизма. "Украина из всех стран-партнеров европейского Восточного партнерства больше остальных продвинулась в этих процессах. Я воспринимаю малое пограничное движение как
очень положительную инициативу", - заявил эксперт. При этом он не исключил, что ЕС в скором времени согласится и на отмену платы за визы для украинцев.
По словам главы представительства Еврокомиссии в Украине Жозе Мануэля Пинту Тейшейра, основными вопросами, которые должна решить Украина для прогресса в переговорах об упрощенном визовом режиме с ЕС, является пограничный контроль, усиление борьбы с нелегальной торговлей людьми и упрощение процесса оформления документации.
Министр
иностранных дел Владимир Огризко ожидает завершения демаркации границы с Беларусью в первой половине этого года и ускорения этого процесса с Молдовой и Россией, а через месяц - подписания соглашений о малом пограничном движении с Польшей и Румынией.
Правительству необходимо принять меры для стимулирования экспорта зерна
Государство должно сделать все возможное для стимулирования экспорта зерна из Украины, решив, в первую очередь, вопрос своевременного возврата НДС экспортерам сельскохозяйственной продукции и вернув им старые долги. Об этом заявил генеральный директор Украинской аграрной конфедерации Сергей Стоянов, говорится в сообщении конфедерации.
Как
говорится в сообщении, УАК прогнозирует экспорт зерна из Украины в январе 2009 года на уровне около 1,6 млн. тонн, более 700 тыс. тонн составит пшеница (при средних ежемесячных темпах экспорта за предыдущие 6 месяцев на уровне 1,1 млн. тонн), в основном фуражная, более 600 тыс. тонн кукуруза, около 300 тыс. тонн ячмень. Кроме того, планируется экспортировать свыше 200 тыс. тонн масличных культур, из них около 60 тыс. тонн семян подсолнечника (или 40% объема, экспортированного с начала маркетингового года).
По
мнению специалистов УАК, активизация экспорта подсолнечника уже укрепила цены на эту культуру в портах Украины до 1670 грн./тонну, что сейчас чрезвычайно важно для товаропроизводителей, которые не имеют денег перед началом весенних полевых работ. Всего, по прогнозу УАК, с начала маркетингового года на 1 февраля 2009 г. экспорт зерна из Украины составит более 14 млн. тонн, а также около 2,7 млн. тонн - масличных культур.
Изменения для плательщиков единого налога утвердили в первом чтении
Более 1 млн плательщиков единого налога будут платить в пенсионный фонд больше. Кабмин хочет перевести их на общую схему уплаты пенсий. И за счет этого дополнительно собрать более 6 млрд гривен. Пока они отчисляют 40% от суммы единого налога. В среднем это 80 гривен из 200.
Общая же формула такова – предприниматель
отдает «на пенсию» 33,2% от минимальной зарплаты сотрудника. Получается 200 гривен. Кабмин хочет, чтобы эту разницу упрощенцы доплачивали. Впрочем законопроект прошел только первое чтение.
В январе Украина отправит на экспорт около 1,6 млн тонн зерна
Экспорт зерна из Украины в январе 2009 году составит около 1,6 млн тонн.
Об этом сообщил генеральный директор Украинской Аграрной Конфедерации Сергей Стоянов.
По его словам, в январе будет направлено на экспорт более 700 тыс. тонн пшеницы (при средних ежемесячных темпах экспорта за предыдущие 6 месяцев на уровне 1,1 млн тонн), в основном фуражной, более 600 тыс. тонн кукурузы, около 300 тыс. тонн ячменя, кроме того, более 200 тыс. тонн масличных
культур, из них более 60 тыс. тонн семян подсолнечника (или 40% от объема, экспортированного с начала года).
Благодаря активизации экспорта подсолнечника, цены на него стабилизировались в портах Украины до 1670 грн/т., что сейчас чрезвычайно важно для товаропроизводителей, которые страдают от безденежья перед началом весенне-полевых работ.
По словам Стоянова, прогнозируемый экспорт зерна из Украины с начала маркетингового года на 1 февраля 2009 года составит
более 14 млн тонн, а также более 2,7 млн тонн – масличных культур.
Генеральный директор УАК особо отметил, что объемы экспорта зерна, масличных культур и растительного масла являются сегодня чуть ли не единственным постоянным весомым источником зарубежной валюты в страну.
МИД: Украина планирует в течение месяца выйти на подписание соглашений о малом приграничном движении с Польшей и Румынией.
Украина планирует в течение месяца выйти на подписание соглашений о малом приграничном движении с Польшей и Румынией. Об этом сообщил сегодня министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко, презентуя задачи ведомства на 2009 г., передает корреспондент РБК-Украина. Министр уточнил, что по данному вопросу в январе 2009 г. у него состоялись переговоры с руководителями внешнеполитических ведомств указанных
стран, в ходе которых была достигнута договоренность, что в течение месяца в Польше и Румынии будут проведены все необходимые внутригосударственные процедуры для реализации указанных соглашений (в т.ч. ратификация парламентом). "У нас это будет происходить по более упрощенной процедуре – путем принятия постановления Кабинетом министров", - сказал В.Огрызко. Он подчеркнул, что действие указанных соглашений после их вступления в силу будет касаться около 3,5 млн украинцев, живущих и в приграничной зоне, которые
смогут по упрощенной безвизовой процедуре пересекать границу для посещения родственников, живущих в Польше и Румынии.
В.Огрызко также сообщил, что в 2009 г. украинское МИД намерено завершить работу по демаркации восточной и южной границ – с РФ, Белоруссией и Молдавией. "Мы серьезно будем думать над интенсификацией этой работы в российском направлении, и после визита Александра Лукашенко у нас есть хорошие ожидания в этом вопросе относительно Белоруссии. Мы планируем завершить эту работу
(с Белоруссией) в первой половине 2009 г.", - сказал министр. Он подчеркнул, что завершение демаркации восточных границ Украины является одним из основных условий для дальнейшей евроинтеграции Украины.
Поддержка отечественного сельхозпроизводителя в условиях членства Украины в ВТО является приоритетом правительства -
Основной целью переговоров в рамках вступления Украины в ВТО было обеспечение надлежащего уровня поддержки агропромышленного комплекса страны и создание условий для конкурентоспособности отечественного сельскохозяйственного производителя после вступления в ВТО. Такое мнение высказал министр экономики Украины Богдан Данилишин.
Министр отметил, что сельское хозяйство всегда было важной составной переговорного процесса в рамках вступления Украины в ВТО.
Страны, которые присоединяются к организации, в соответствии с Соглашением
ВТО о сельском хозяйстве берут на себя определенные обязательства относительно государственной поддержки сельского хозяйства, доступа к рынку сельскохозяйственных и продовольственных товаров, механизма налогообложения производства, экспортной конкуренции в сельскохозяйственной и продовольственной торговле и т.п.
"Несмотря на то, что с вступлением
в ВТО государство должно было осуществить определенную либерализацию доступа к рынку, Украине удалось отстоять свою позицию и достигнуть компромисса относительно принципиальных вопросов переговоров", - отметил Б.Данилишин.
По словам руководителя экономического ведомства, успех переговоров в данном вопросе является результатом общей конструктивной
работы как Минэкономики, Минагрополитики, так и Торгово-экономической миссии в составе постпредства Украины в Женеве.
Принципиальным достижением переговоров можно считать договоренность относительно поддержки сельского хозяйства, которая позволит в будущем эффективно субсидировать агропромышленный комплекс.
Как и все страны-члены ВТО,
Украина не будет иметь ограничений на так называемые "зеленые" программы внутренней поддержки сельского хозяйства, влияние которых на торговлю отсутствует или минимально, при условии, что эти программы отвечают условиям, определенным в соглашении ВТО о сельском хозяйстве.
Наибольшие споры во вступительном процессе вызвал вопрос о доступе
на отечественный рынок сахара-сырца из тростника, сообщил Б.Данилишин. В ходе сложного переговорного процесса было согласовано предложение украинской стороны о внедрении ежегодной тарифной квоты в объеме 260 тыс. тонн (влиятельные страны - члены ВТО настаивали на 480 тыс. тонн) со ставкой ввозной таможенной пошлины 2% в пределах квоты на ввоз сахара-сырца из тростника,
что является оптимальным объемом для защиты рынка, обеспечения конкуренции и создания страхового фонда на случай неурожая сахарной свеклы. Вместе с тем, вне границ квоты украинская сторона отстояла защитный таможенный тариф со ставкой 50%.
Важным моментом переговоров стало также сохранение Украиной права применения специального режима налогообложения НДС
для сельскохозяйственных товаропроизводителей путем аккумуляции, что в условиях недостатка свободных бюджетных средств является весомым и действенным механизмом косвенной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей (ежегодно около 2 млрд. грн.), отметил министр.
Правительство упростит порядок проведения экспортных операций для Аграрного фонда
Правительство намерено упростить порядок проведения экспортных операций для Аграрного фонда Украины. Об этом сообщила сегодня премьер-министр Юлия Тимошенко на совещании по агропромышленному комплексу в Кабинете министров, передает корреспондент РБК-Украина. По словам премьер-министра, соответствующее постановление правительство примет в ближайшее время. Ю.Тимошенко подчеркнула, что в январе 2009 г. экспорт
зерновых из Украины возрос в два раза по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. – до 1,2 млн т. "Несмотря на экономический кризис, отмечается рост экспорта. Это очень важно для обеспечения платежного баланса и поступления валютной выручки", - подчеркнула премьер-министр. Она также отметила, что мировые цены на зерновые культуры в январе 2009 г. возросли на 8-12%, "что создает благоприятные условия для экспорта украинскими аграриями своей продукции".
Китай повысил экспортные пошлины на металлопродукцию
Китай повысил экспортные пошлины на отдельные виды металлургической продукции и сырья, увеличив адвалорную (исчисляемую в процентах) ставку по отдельным позициям на 15 процентных пунктов.
Как говорится в опубликованном на сайте Министерства экономического развития РФ мониторинге мер во внешнеэкономической сфере, предпринимаемых иностранными государствами в условиях мирового финансового кризиса, решение о повышении пошлин вступило в силу с 1 декабря 2008 года.
На
необработанный алюминиевый сплав экспортная пошлина повышена с 0% до 15%, на необработанный цинк с 0% до 5-15% (в зависимости от пробы), на никель с 0% до 5%, на рафинированное олово — с 0% до 10%, стальные заготовки с 15% до 25%, арматуру с 5% до 15%, чугунные чушки с 15% до 25%.
Повышены экспортные пошлины на металлургическое сырье: энергетический
уголь с 0% до 10%, коксующийся уголь с 5% до 10%, кокс и полукокс с 25% до 40%, ферросплавы — с 10% до 20-25%, марганец с 15% до 20%.
Кроме того, повышены пошлины на оксид вольфрама с 5% до 10%, силикон с 0% до 10%, окись ванадия с 0% до 5%, редкоземельные металлы с 10% до 25% и редкоземельные оксиды с 10% до 15-25%.
Одновременно Китай обнулил ставки ввозных таможенных пошлин на медный, никелевый и кобальтовый концентраты (ранее 17%).
