Повтор! НБУ: З 31 грудня 2008 року до 5 с╕чня 2009 року включно банки Укра╖ни працюють за оф╕ц╕йним курсом гривн╕
З 31 грудня 2008 року до 5 с╕чня 2009 року включно банки Укра╖ни працюють за оф╕ц╕йним курсом гривн╕ до ╕ноземних валют, установленим Нац╕ональним банком 30 грудня 2008 року, з 6 с╕чня 2009 року - за оф╕ц╕йним курсом гривн╕ до ╕ноземних валют, установленим Нац╕ональним банком 5 с╕чня 2009 року.
В останн╕й день 2008 року громадянин Укра╖ни намагався вивезти за меж╕ кра╖ни старовинну книгу видання 1888 року „Новый Завет”.
Раритетну книгу виявили сп╕вроб╕тники м╕жнародного автомоб╕льного пункту пропуску „Нов╕ Ярилович╕”. До зони митного контролю громадянин за╖хав о 3-й годин╕ ранку 31 грудня по „зеленому коридору”. За наявност╕
достатн╕х п╕дстав прац╕вники митниц╕ мають право вивести автомоб╕ль з╕ смуги спрощеного контролю ╕ провести його поглиблений огляд. Так сталося ╕ в даному випадку. Практика св╕дчить, що ╓ дек╕лька вар╕ант╕в розвитку подальших под╕й: у першому випадку порушники до останнього не з╕знаються, що перем╕щують заборонен╕ реч╕ - чекають: знайдуть чи н╕, у другому – пред’являють ╕нспектору митниц╕ так╕ реч╕ самост╕йно. ╤нколи „роз╕гру╓ться” ╕ такий вар╕ант: „Придбав, поклав серед особистих речей, забув”. В даному випадку
громадянин „згадав” про книгу в╕дразу п╕сля того, як автомоб╕ль вивели ╕з „зеленого коридору” для поглибленого догляду. Так╕ д╕╖ квал╕ф╕куються, як порушення статт╕ 339 Митного кодексу Укра╖ни „Порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю”. В╕дносно громадянина прац╕вниками Черн╕г╕всько╖ митниц╕ порушено адм╕н╕стративну справу.
Нараз╕ видання затримане ╕ найближчим часом буде передано на експертизу. П╕сля отримання висновк╕в експерт╕в
щодо його ╕сторико-культурно╖ ц╕нност╕, буде визначена м╕ра в╕дпов╕дальност╕ громадянина.
Хит недели ... Разъяснение ВСУ о применении норм законодательства
ВСУ разъяснил, как должны применяться нормы законодательства к контрабандистам и нарушителям таможенных правил
ВСУ пополнил свои пояснения относительно привлечения к ответственности лиц, нарушивших таможенные правила, указав на возраст, с которого наступает ответственность за это правонарушение, и на возможность освобождения мелких правонарушителей от админответственности.
За нарушение таможенных правил можно конфисковать не только автомобиль,
но и другие транспортные средства
ВСУ дополнил свое ранее выданное постановление "О судебной практике по делам о контрабанде и нарушении таможенных правил" новыми положениями-рекомендациями, речь о которых пойдет ниже. Несмотря на то что рекомендации больше адресованы для судов, тем не менее лицам, пересекающим таможенную границу с товарами, они тоже будут полезны, поскольку дают представление, как к ним будут применены нормы законодательства в той или иной ситуации.
Самолетом,
пароходом... и другими средствами
К транспортным средствам, которые используются для перемещения предметов нарушения таможенных правил, следует относить не только наземные транспортные средства, но и авиационные, водные, железнодорожные транспортные средства, отметил ВСУ. Таким образом, учитывая данную поправку, можно сделать вывод, что эти транспортные средства тоже будут подлежать конфискации в установленном законодательством порядке за перевозку грузов с нарушением таможенных правил.
Идентификация
личности
Кроме этого, ВСУ указал, что обязательным элементом дела о нарушении таможенных правил является субъект. Это может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. К ответственности могут привлекаться также и должностные лица предприятий.
В связи с этим ВСУ подчеркнул, что суды могут принять в производство дело о правонарушении, только когда лицо, нарушившее вышеуказанные правила, установлено и относительно него составлен протокол об админправонарушении. В
случае если лицо не установлено, суды могут назначать проведение дополнительной проверки с целью установления лица, совершившего нарушение. Рекомендация
Согласно нормам ст. 201 УК, за контрабанду товаров уголовная ответственность наступает, если стоимость контрабанды равна или превышает сумму 17 тыс. гривен. Таким образом, в
случае если должностное лицо таможни составляет протокол о правонарушении и временной (до решения суда) конфискации товара, то нужно следить за тем, чтобы в нем была отображена реальная, а не завышенная стоимость товара. В случае несогласия с определенной таможенным органом стоимостью товара экспертизу его оценки можно провести в ТППУ.
Не наказывайте строго!
Следующий пункт изменений предписывает судам в каждом конкретном случае оценивать возможность освобождения
правонарушителей от админответственности на основании малозначительности правонарушения (ст. 22 КоАП).
В этой связи ВСУ настаивает на том, чтобы при рассмотрении дела об админправонарушении, влекущего за собой конфискацию предмета нарушения таможенных правил, суды учитывали следующее: а) объемы конструктивных изменений предметов или транспортных средств с целью сокрытия нарушения; б) соотношение стоимости и количества товара, являющегося предметом правонарушения, со стоимостью ТС, в
котором перемещался товар; в) другие обстоятельства, которые могут освободить лицо от ответственности.
Оплате не подлежат
Также ВСУ указал, что судебные расходы, связанные с рассмотрением дела о нарушении таможенных правил, взыскиваются с виновного лица. Исключение составляют лишь стоимость услуг переводчика и требования относительно возмещения стоимости услуг за хранение предмета контрабанды на таможенном складе.
О судебной практике
по делам о контрабанде и нарушении таможенных правил см. материалы "Законность без справедливости" и "Даже и не думайте".письмо редактору
Хит недели ... ГРАФИК работы НПО "Поверхность" на выходные и праздничные дни
Уважаемые коллеги!
Поздравляем Вас с наступающим праздником!
Сообщаем график работы офиса таможенного депертамента НПО "Поверхность":
31 декабря - с 9:00 до 13:00 01 января - выходной 02 января - с 10:00 до 14:00 03 - 04 января - выходной 05 - 06 января - с 9:00 - 18:00 07 января - выходной
Оперативное дежурство на сайте с 31.12 по 07.01.
С
наилучшими пожеланиями и поздравлениями, коллектив НПО "Поверхность".
Хит недели ... ДМСУ: Д╕ю наказу 1334 подовжено до 01 лютого 2009 року
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
НАКАЗ Ки╖в
30 грудня 2008 р.
№ 1500
Про внесення зм╕н до деяких наказ╕в Держмитслужби
З метою вдосконалення д╕яльност╕ митних брокер╕в та ун╕ф╕кац╕╖ процедури прийняття
╕спит╕в у ос╕б, як╕ бажають отримати квал╕ф╕кац╕йне посв╕дчення представника митного брокера,
2.1. П╕дпункт 3.1.3 пункту 3.1 викласти
в так╕й редакц╕╖:
"3.1.3. Коп╕╖ установчих ╕ ре╓страц╕йних документ╕в: р╕шення про утворення суб’╓кта господарювання або засновницький догов╕р, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб’╓кта господарювання; св╕доцтва про державну ре╓страц╕ю; дов╕дки орган╕в державно╖ статистики з ╢диного державного ре╓стру п╕дпри╓мств та орган╕зац╕й Укра╖ни/дов╕дки орган╕в державно╖ статистики про ф╕зичну особу – п╕дпри╓мця".
2.2. Пункт 4.1 викласти в так╕й редакц╕╖:
"4.1. Для отримання посв╕дчення ф╕зична особа пода╓ до навчального закладу митно╖ служби Укра╖ни в╕дпов╕дну заяву з проханням прийняти у не╖ ╕спит, в як╕й вона зазнача╓ свою в╕дпов╕дн╕сть визначеним квал╕ф╕кац╕йним вимогам.
До заяви додаються:
коп╕я паспорта особи (коп╕я стор╕нок паспорта, як╕ м╕стять ╕нформац╕ю щодо особи: фотограф╕я, дан╕
про видачу паспорта, м╕сце ре╓страц╕╖);
коп╕я документа про отримання вищо╖ осв╕ти (за наявност╕);
коп╕я документа про ╕дентиф╕кац╕йний номер особи (у раз╕ присво╓ння такого номера);
за наявност╕ коп╕╖ документ╕в, як╕ п╕дтверджують волод╕ння особою спец╕альними знаннями, ум╕ннями та навиками в галуз╕ митно╖ справи.
При прибутт╕ до навчального
закладу митно╖ служби Укра╖ни або на зас╕дання ви╖зно╖ ком╕с╕╖ навчального закладу митно╖ служби Укра╖ни для складання ╕спиту особа пред’явля╓ ориг╕нал паспорта або документ, що його зам╕ню╓".
2.3. Абзац четвертий пункту 4.3 виключити.
2.4. Абзац п’ятий пункту 4.3 викласти в так╕й редакц╕╖:
"не бути визнаною в установленому законодавством порядку винною у вчиненн╕ контрабанди,
злочин╕в проти власност╕, у сферах господарсько╖ та службово╖ д╕яльност╕, а також не бути визнаною в установленому законодавством порядку винною в порушенн╕ митних правил протягом одного року до дати подач╕ заяви з проханням про прийняття ╕спиту".
2.5. Пункт 4.4 викласти в так╕й редакц╕╖:
"4.4. П╕дставою для прийняття р╕шення про в╕дмову особ╕ в прийнятт╕ у не╖ ╕спиту ╓ неповн╕ або недостов╕рн╕ дан╕, що м╕стяться в
документах, поданих особою для отримання квал╕ф╕кац╕йного посв╕дчення, а також нев╕дпов╕дн╕сть особи квал╕ф╕кац╕йним вимогам, як╕ зазначен╕ в пункт╕ 4.3 Порядку. Про в╕дмову в прийнятт╕ ╕спиту особа пов╕домля╓ться письмово протягом п’яти
робочих дн╕в з дня прийняття в╕дпов╕дного р╕шення ╕з зазначенням об╜рунтованих причин в╕дмови".
2.6. Пункт 4.5 викласти в так╕й редакц╕╖:
"4.5. Посв╕дчення за формою, наведеною у додатку 2 цього Порядку, вида╓ться особ╕ навчальним закладом митно╖ служби Укра╖ни за умови п╕дтвердження нею в╕дпов╕дного р╕вня спец╕альних знань у галуз╕ митно╖ справи в обсяз╕, визначеному Держмитслужбою, шляхом складання ╕спиту в цьому навчальному заклад╕. Спец╕альн╕ знання, ум╕ння та навики в галуз╕ митно╖ справи особа може здобувати в навчальних закладах (за очною, дистанц╕йною чи ╕ншою формою навчання) або шляхом самост╕йно╖
п╕дготовки.
Про дату проведення ╕спиту заявник пов╕домля╓ться за десять дн╕в до його проведення.
За р╕шенням Держмитслужби ╕спити можуть прийматись ви╖зними ком╕с╕ями навчальних заклад╕в митно╖ служби Укра╖ни безпосередньо у рег╕ональних митницях, митницях. Митн╕ органи в╕дпов╕дають за належне техн╕чне забезпечення проведення ╕спиту та забезпечують наявн╕сть достатньо╖ к╕лькост╕ комп’ютер╕в, об’╓днаних в ╓дину мережу.
У раз╕ складання ф╕зичною особою ╕спиту безпосередньо у рег╕ональн╕й митниц╕, митниц╕ на зас╕данн╕ ви╖зно╖ ком╕с╕╖ навчального закладу митно╖ служби Укра╖ни заява та додан╕ до не╖ документи можуть надсилатись на адресу навчального закладу митно╖ служби Укра╖ни засобами поштового зв’язку. Оформлене квал╕ф╕кац╕йне св╕доцтво (за умови усп╕шного складання ╕спиту) отриму╓ться ф╕зичною особою особисто (уповноваженою нею особою на п╕дстав╕ доручення) у навчальному заклад╕ митно╖ служби
Укра╖ни, який проводив ╕спит, або в рег╕ональн╕й митниц╕, митниц╕, на баз╕ яко╖ ви╖зна ком╕с╕я навчального закладу митно╖ служби Укра╖ни приймала ╕спит.
Академ╕я митно╖ служби Укра╖ни розробля╓ ╓дин╕ правила, програму та порядок проведення ╕спит╕в, як╕ затверджуються Держмитслужбою.
Навчальн╕ заклади митно╖ служби Укра╖ни несуть в╕дпов╕дальн╕сть за орган╕зац╕ю ╕ проведення ╕спит╕в зг╕дно з вимогами, установленими законодавчими,
нормативно-правовими актами Укра╖ни та наказами Держмитслужби.
Навчальн╕ заклади митно╖ служби Укра╖ни, рег╕ональн╕ митниц╕, митниц╕, на баз╕ яких ви╖зн╕ ком╕с╕╖ навчальних заклад╕в митно╖ служби Укра╖ни приймали ╕спити, зобов’язан╕ для прискорення процесу видач╕ особам ориг╕нал╕в посв╕дчень користуватися послугами фельд’╓герського зв’язку або оператор╕в експрес-доставки документ╕в у межах видатк╕в, передбачених кошторисами".
3. Пункт 5 наказу Держмитслужби в╕д 05.12.08 № 1372 "Про створення екзаменац╕йних та ви╖зних ком╕с╕й митних заклад╕в осв╕ти з приймання ╕спит╕в у ос╕б, як╕ бажають отримати квал╕ф╕кац╕йне посв╕дчення представника митного брокера" викласти в так╕й редакц╕╖:
"5. Екзаменац╕йним та ви╖зним ком╕с╕ям зд╕йснювати д╕яльн╕сть
з 0900 08.12.08 по 30.12.08".
4. Начальникам рег╕ональних митниць, митниць ╕нформувати про цей наказ суб’╓кт╕в господарсько╖ д╕яльност╕.
5. Установити, що цей наказ набира╓ чинност╕ з дня п╕дписання.
6. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Служби Онопенка П.В.
Хит недели ... Лист Ради п╕дпри╓мц╕в при КМУ до Голови ДМСУ
КАБ╤НЕТ М╤Н╤СТР╤В УКРА╥НИ Р А Д А П ╤ Д П Р И ╢ М Ц ╤ В
Голов╕ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни В.╤. ХОРОШКОВСЬКОМУ
Шановний Валер╕ю ╤вановичу!
Щиро дякую Вам за проведену зустр╕ч, спрямовану на врегулювання конфл╕ктно╖ ситуац╕╖, яка виникла в зв'язку з прийняттям Державною митною службою Укра╖ни тимчасового наказу в╕д 26.11.2008
№1334 «Про затвердження тимчасового Порядку д╕яльност╕ митних брокер╕в та ╖х представник╕в».
Доводжу до Вашого в╕дома, що зм╕ст нашо╖ розмови доведений мною до в╕дома суб'╓кт╕в митно-брокерсько╖ д╕яльност╕ ╕ робочою групою Ради з зазначеного питання прийнято р╕шення про неможлив╕сть подання пропозиц╕й до наказу, який суперечить чинному законодавству Укра╖ни ╕ не в╕дпов╕да╓ вимогам Конвенц╕╖ про спрощення та гармон╕зац╕ю митних процедур.
Впевнена, що врегулювання
д╕яльност╕ митних брокер╕в буде зд╕йснено Державною митною службою Укра╖ни у в╕дпов╕дност╕ до чинних закон╕в Укра╖ни.
Спод╕ваюсь, що ╕ в майбутньому питання, як╕ можуть виникати, будуть вир╕шуватись шляхом ╖х обговорення ╕ д╕алогу.
Хит недели ... Лист М╕н'юста Укра╖ни (щодо Наказу 1334)
М╤Н╤СТЕРСТВО ЮСТИЦ╤╥ УКРА╥НИ
Першому вще-прем'╓р-м╕н╕стру Укра╖ни О.В. Турчинову
Шановний Олександре Валентиновичу!
На виконання Вашого доручення в╕д 2 грудня 2008 року №57531/3/1-08 щодо необх╕дност╕ державно╖ ре╓страц╕╖ наказу Державно╖ митно╖ служби в╕д 26 листопада 2008 року №1334
"Про затвердження тимчасового Порядку д╕яльност╕ митних брокер╕в та ╖х представник╕в" пов╕домля╓мо, що цей наказ п╕дляга╓ державн╕й ре╓страц╕╖ в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖, проте на державну ре╓страц╕ю не подавався та в╕дпов╕дно не набрав чинност╕ в установленому законодавством порядку, ╓ нечинним та п╕дляга╓ скасуванню, про що М╕н╕стерство юстиц╕╖ пов╕домило Державну митну службу.
Хит недели ... Увага! ЗУ: Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни щодо запоб╕гання негативним насл╕дкам впливу св╕тово╖ ф╕нансово╖ кризи на розвиток агропромислового комплексу
Проект (тираж 22.12.2008 р.)
ЗАКОН УКРА╥НИ Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни щодо запоб╕гання негативним насл╕дкам впливу св╕тово╖ ф╕нансово╖ кризи на розвиток агропромислового комплексу
Верховна Рада Укра╖ни п о с т а н о в л я ╓: ╤. Внести зм╕ни до таких закон╕в Укра╖ни:
1. Пункт 1 розд╕лу ╤╤ „Прик╕нцев╕ положення ” Закону Укра╖ни “Про операц╕╖ з давальницькою сировиною у зовн╕шньоеконом╕чних в╕дносинах” (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 2002 р.,
№ 6, ст. 40; 2004 р., № 52, ст. 565; 2005 р., № 17—19, ст. 267, № 27, ст. 363, № 34, ст. 441) викласти у так╕й редакц╕╖:
2. У Закон╕ Укра╖ни “Про державну п╕дтримку с╕льського господарства Укра╖ни” (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 2004 р., № 49, ст. 527):
2.1. У пункт╕ 14:
2.1.1. П╕дпункт 14.2.4 викласти у так╕й редакц╕╖:
„14.2.4. Зерно, яке ╓ об’╓ктом державного ц╕нового регулювання або п╕д
обсяг якого була одержана бюджетна позика у режим╕ державних заставних закуп╕вель, збер╕га╓ться виключно у сертиф╕кованому зерновому склад╕ (зерносховищ╕, елеватор╕). Плата за таке збер╕гання не може перевищувати 2 в╕дсотка в╕д вартост╕ такого зерна, розраховано╖ в╕д м╕н╕мально╖ закуп╕вельно╖ ц╕ни (у розрахунку за кожн╕ 30 календарних дн╕в такого збер╕гання кожно╖ метрично╖ одиниц╕ вим╕ру ╖╖ обсягу)”
2.1.2. Доповнити пунктом 14.2.5 такого зм╕сту:
„14.2.5. Каб╕нет
М╕н╕стр╕в Укра╖ни встановлю╓ режим ц╕нового регулювання вартост╕ наступних послуг:
а) ветеринарно╖ медицини (проведення лабораторних досл╕джень,оформлення ветеринарного сертиф╕ката або св╕доцтва); б) хл╕бно╖ ╕нспекц╕╖ (огляд та оформлення сертиф╕кат╕в); в) карантинно╖ ╕нспекц╕╖ (огляд та оформлення сертиф╕кат╕в,проведення фум╕гац╕╖). При цьому варт╕сть таких послуг не може перевищувати ц╕ну, розраховану за 20-в╕дсотковою нормою рентабельност╕ до понесених витрат на ╖х надання.
Порушення цього правила тягне за собою в╕дпов╕дальн╕сть, установлену Законом Укра╖ни „Про ц╕ни та ц╕ноутворення”.
2.1.3.. У п╕дпункт╕ 15.2 виключити так╕ цифри та ╖х опис: 0105 11 – 0105 99, 0106.
2.1.4. У статт╕ 17: а).
назву статт╕ викласти у так╕й редакц╕╖:”Аграрн╕ б╕ржи”; б) у пункт╕ 17.1: - п╕дпункт ”.б” виключити; - у першому реченн╕ п╕дпункту „в” д╕╓слово „╓” зам╕нити словами „може бути”; у другому реченн╕ слова „за рахунок свого резервного фонду” виключити; - перший абзац п╕дпункту „╜” розпочати такими словами: „Якщо засновником аграрно╖ б╕рж╕ ╓ Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни в особ╕ Аграрного фонду Укра╖ни, то...”;
2.1.5. Пункт 5 статт╕ 18 виключити.
3. Доповнити
розд╕л ╤╤╤ “Прик╕нцев╕ положення” Закону Укра╖ни “Про першочергов╕ заходи щодо запоб╕гання негативним насл╕дкам ф╕нансово╖ кризи та про внесення зм╕н до деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни” пунктом 11 такого зм╕сту:
11. Догов╕р м╕ж Нац╕ональним банком Укра╖ни та банком про п╕дтримання л╕кв╕дност╕ через в╕дпов╕дн╕ ╕нструменти реф╕нансування (у тому числ╕ при наданн╕ стаб╕л╕зац╕йного кредиту) уклада╓ться з урахуванням таких особливостей: а) якщо такий банк ма╓ у склад╕ кредитного портфелю
заборгован╕сть позичальник╕в – с╕льськогосподарських товаровиробник╕в, то така заборгован╕сть вважа╓ться добров╕льно пролонгованою таким банком на строк, не менший строку, на який нада╓ться таке реф╕нансування (але не менший за 365 дн╕в); б) норми п╕дпункту „а” цього пункту поширюються на заборгован╕сть, яка класиф╕ку╓ться Нац╕ональним банком Укра╖ни як субстандартна або сумн╕вна, що виникла станом на 1 с╕чня 2009 року; в) достатн╕м забезпеченням реф╕нансування (у частин╕ субстандартно╖ або сумн╕вно╖ заборгованост╕)
вважа╓ться подв╕йне складське св╕доцтво, заставн╕, а також застава майна та майнових прав с╕льськогосподарського товаровиробника такому банку; г) при отриманн╕ реф╕нансування в╕д Нац╕онального банку Укра╖ни, банк протягом наступних 5 робочих дн╕в зобов’язаний пов╕домити позичальника про можлив╕сть укладення зм╕н до кредитного договору (додаткового договору) з метою його пролонгац╕╖ (реструктуризац╕╖) за умовами цього пункту. Незалежно в╕д фактично╖ дати укладення таких зм╕н (додаткового договору), кредит
вважа╓ться пролонгованим з моменту отримання банком в╕дпов╕дного реф╕нансування в╕д Нац╕онального банку Укра╖ни.
Порушення банком строк╕в надання такого пов╕домлення, або в╕дмова укласти з позичальником в╕дпов╕дн╕ зм╕ни до кредитного договору (додатковий догов╕р) протягом 30 робочих дн╕в з моменту отримання в╕дпов╕дного реф╕нансування, вважа╓ться порушенням ╕стотних умов договору м╕ж Нац╕ональним банком Укра╖ни та таким банком про п╕дтримання л╕кв╕дност╕ через в╕дпов╕дн╕ ╕нструменти
реф╕нансування (у тому числ╕ при наданн╕ стаб╕л╕зац╕йного кредиту), що тягне за собою безумовне дострокове повернення такого реф╕нансування Нац╕ональному банку Укра╖ни у загальн╕й сум╕.
Нац╕ональний банк Укра╖ни забезпечу╓ виконання норм цього пункту.
11.1. Зазначена пролонгац╕я зд╕йсню╓ться на таких умовах:
а) за процентною ставкою, яка ╕снувала на момент надання такого кредиту, якщо згодом менша ставка не була погоджена сторонами кредитного
договору; б) протягом тако╖ пролонгац╕╖ варт╕сть застави (за ╖╖ наявност╕) не переоц╕ню╓ться у б╕к зменшення. При цьому, якщо заставодавець порушу╓ умови пролонгованого кредитного договору, банк – заставодержатель ма╓ право запропонувати заставодавцю доповнити такий кредитний догов╕р (укласти додатковий догов╕р) ╕з застереженням про задоволення вимог заставодержателя у досудовому порядку, внасл╕док чого право заставодавця на звернення стягнення на предмет застави виника╓ не ран╕ше 90 календарного дня, наступного
за днем, в якому припуска╓ться таке порушення; в) форма (спос╕б) нарахування та погашення процент╕в, а також погашення основного боргу може бути зм╕неною лише за погодженням з позичальником та не може висуватися як передумова отримання тако╖ пролонгац╕╖; г) не дозволя╓ться запровадження будь-яких додаткових ком╕с╕й, плат та в╕дшкодувань на користь банку, а також застосування штрафних санкц╕й до позичальника у зв’язку з такою пролонгац╕╓ю. Це правило поширю╓ться також на випадки дострокового погашення такого
пролонгованого кредиту за р╕шенням позичальника.
11.2. Не вважа╓ться п╕дставою для зб╕льшення категор╕╖ ризику за кредитом, який було реструктуровано шляхом зменшення розм╕ру процент╕в або основно╖ суми заборгованост╕ с╕льськогосподарського товаровиробника.
11.3. Банк, який ма╓ у склад╕ кредитного портфелю заборгован╕сть позичальник╕в – с╕льськогосподарських товаровиробник╕в, але не звертався до Нац╕онального банку Укра╖ни за отриманням реф╕нансування, ма╓ право
запропонувати таким позичальникам укласти зм╕ни до кредитного договору (додатковий догов╕р) на умовах пролонгац╕╖, визначених цим пунктом. Наявн╕сть таких зм╕н (додаткових договор╕в) ╓ п╕дставою для надання такому банку в╕дпов╕дного реф╕нансування в╕д Нац╕онального банку Укра╖ни.
11.4. Для ц╕лей цього пункту с╕льськогосподарським товаровиробником вважа╓ться особа, визначена у статт╕ 8-1 Закону Укра╖ни „Про податок на додану варт╕сть”.
11.5. Норми цього пункту
поширюються також на заборгован╕сть с╕льськогосподарських товаровиробник╕в перед л╕зингодавцями – банками Укра╖ни за ф╕нансовим л╕зингом с╕льськогосподарсько╖ техн╕ки за кодами УКТЗЕД8432 - 8436,870110
– 8701 30,870190.
11.6. Норми закон╕в Укра╖ни „Про Нац╕ональний банк Укра╖ни”, „Про банки ╕ банк╕вську д╕яльн╕сть”, „Про заставу” д╕ють з урахуванням норм цього пункту.
4. У Закон╕ Укра╖ни «Про Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни» (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни (ВВР), 2008, №25, ст. 241):
абзац
с╕мнадцятий пункту 1 частини першо╖ статт╕ 20 Закону Укра╖ни «Про Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни» (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 2008 р., № 25, ст.241) викласти в так╕й редакц╕╖:
«забезпечу╓ проведення державно╖ пол╕тики ц╕н та зд╕йсню╓, за погодженням з Антимонопольним ком╕тетом Укра╖ни, державне регулювання ц╕ноутворення».
╤I. Прик╕нцев╕ положення
1. Цей Закон набира╓ чинност╕ з дня його опубл╕кування.
2. Каб╕нет
М╕н╕стр╕в Укра╖ни:
забезпечу╓ ф╕нансування видатк╕в за програмами п╕дтримки розвитку п╕дпри╓мств агропромислового комплексу у пом╕сячному розпис╕ асигнувань; у проект╕ Державного бюджету Укра╖ни на 2009 р╕к передбача╓ надання бюджетно╖ позики Аграрному фонду Укра╖ни для закуп╕вл╕ надлишково╖ частини нереал╕зованого на внутр╕шньому ринку нас╕ння соняшнику 2007/2008
маркетингового року (подр╕бненого або не подр╕бненого) у його виробник╕в (але не б╕льше 1 млн. тон); станом на 1 лютого 2009 року на п╕дстав╕ даних Нац╕онального банку Укра╖ни проводить анал╕з розрахунк╕в за кредитами, наданими на користь с╕льськогосподарських товаровиробник╕в, та за необх╕дн╕стю пода╓ до Верховно╖ Ради Укра╖ни законопроект, визначений як нев╕дкладний, для продовження процедури урегулювання заборгованост╕ за такими кредитами, у спос╕б, передбачений пунктом 11 розд╕лу ╤╤╤ “Прик╕нцев╕ положення”
Закону Укра╖ни “Про першочергов╕ заходи щодо запоб╕гання негативним насл╕дкам ф╕нансово╖ кризи та про внесення зм╕н до деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни”.
На адресу п╕дпри╓мств, як╕ подавали заяви до Держмитслужби Укра╖ни на отримання л╕ценз╕╖ для зд╕йснення посередницько╖ д╕яльност╕ митного брокера, в╕д ДМСУ над╕йшли листи, зм╕ст яких наведено нижче.
Сл╕д зауважити, що в╕дпов╕д╕ ДМСУ датован╕ 23.12.08, а роз'яснення М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни щодо регулювання д╕яльност╕ митних брокер╕в датоване 25.12.08.
На сьогодн╕ ч╕тких роз'яснень щодо подальших д╕й
в╕д Держмитслужби не отримано. Але ма╓мо над╕ю, що питання буде врегульоване у в╕дпов╕дност╕ до вимог закон╕в Укра╖ни, ╕ н╕ митн╕ брокери, н╕ ╖х кл╕╓нти, н╕ держава не постраждають.
Пов╕домля╓мо,
що з прийняттям Верховною Радою Укра╖ни Закону Укра╖ни в╕д 05,10.06 № 227-У "Про при╓днання Укра╖ни до Протоколу про внесення зм╕н до М╕жнародно╖ конвенц╕╖ про спрощення та гармон╕зац╕ю митних процедур" (дал╕ - К╕отська конвенц╕я) Укра╖на взяла на себе низку м╕жнародних зобов'язань з приведення ╕ спрощення ╖╖ законодавчих ╕ нормативно-правових акт╕в, як╕ регулюють в╕дносини у галуз╕ митно╖ справи до вимог ╓вропейського ╕ м╕жнародного права.
З ц╕╓ю метою та в╕дпов╕дно до пункт╕в 8.1 -
8.7 стандартних правил розд╕лу 8 В╕дносини м╕ж митною службою та трет╕ми сторонами" Додатка П до К╕отсько╖ конвенц╕╖, статей 15, 16 та 19 Закону Укра╖ни в╕д 29.06.04 № 1906-IV «Про м╕жнародн╕ договори Укра╖ни" забезпечення подальшо╖ д╕яльност╕ митних брокер╕в та ╖х представник╕в Держмитслужбою наказом в╕д 26.11.08 № 1334 затверджено тимчасовий Порядок д╕яльност╕ митних брокер╕в та ╖х представник╕в, який набрав чинност╕ з 08.12.08.
Цим порядком не передбачено видачу Держмитслужбою л╕ценз╕й
на право зд╕йснення митно╖ брокерсько╖ д╕яльност╕.
Окр╕м цього, в проект╕ Закону Укра╖ни "Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни" (заре╓стрований у Верховн╕й Рад╕ Укра╖ни за № 2778 передбачено внесення зм╕н до Закону Укра╖ни в╕д 01.06.00 № 1775-╤╤╤ «Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕, якими виключа╓ться посередницька д╕яльн╕сть митного брокера з перел╕ку вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕, як╕ п╕длягають л╕цензуванню.
У зв'язку з нагальн╕стю
внесення в╕дпов╕дних зм╕н до Закону Укра╖ни "Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕" (також в частин╕ виключення посередницько╖ д╕яльност╕ митного брокера з перел╕ку вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕, як╕ п╕длягають л╕цензуванню), М╕н╕стерством економ╕ки Укра╖ни п╕дготовлено проект Закону Укра╖ни "Про внесення зм╕н до деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни (щодо впорядкування дозв╕льно╖ системи для покращення ╕нвестиц╕йного кл╕мату)", який погоджено Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни, та в пакет╕ антикризових
законодавчих акт╕в буде внесено на розгляд до Верховно╖ Ради Укра╖ни.
Враховуючи вищевикладене, зг╕дно з наказом Держмитслужби в╕д 26.11.08 №1334 ………… може надати до митних орган╕в в╕дпов╕дн╕ документи та отримати св╕доцтво на право зд╕йснення митно╖ брокерсько╖ д╕яльност╕.
Разом з цим, поверта╓мо пакет документ╕в, який був над╕сланий до Держмитслужби Асоц╕ац╕╓ю митних брокер╕в.
В╕дпов╕дно до п. 4.3 тимчасового Порядку д╕яльност╕ митних брокер╕в та ╖х представник╕в одн╕╓ю з квал╕ф╕кац╕йних вимог, яким повинна
в╕дпов╕дати особа, що бажа╓ отримати посв╕дчення представника митного брокера, ╓ те, що вона не повинна бути визнана винною в порушенн╕ митних правил протягом року, що переду╓ року подач╕ заяви з проханням прийняти у ц╕╓╖ особи ╕спит.
Виходячи з того, що таким роком ╓ 2007, Департамент орган╕зац╕╖ та контролю за д╕яльн╕стю п╕дпри╓мств, що надають митн╕ послуги Держмитслужби, листом в╕д 18.12.2008 N 12/267-ЕП наголосив, що п╕дставою для прийняття р╕шення про в╕дмову особ╕ в прийнятт╕ у не╖ ╕спиту вважа╓ться наявн╕сть у не╖ адм╕нстягнення за порушення митного законодавства т╕льки у 2007 роц╕.
Вимоги зазначеного листа повинн╕ враховуватися т╕льки при поданн╕ нових заяв.
Хит недели ... Митн╕ брокери Укра╖ни повинн╕ працювати зг╕дно ╕з законодавством Укра╖ни
Митн╕ брокери мають працювати зг╕дно з законодавством Укра╖ни - такий висновок зроблено М╕н╕стерством юстиц╕╖ Укра╖ни при оц╕нц╕ наказу ДМСУ «Про затвердження тимчасового Порядку д╕яльност╕ митних брокер╕в та ╖х представник╕в» в╕д 26 листопада 2008р. №1334.
Керуючись висновком М╕н’юсту, Перший в╕це-прем’╓р-м╕н╕стр Укра╖ни Олександр
Турчинов доручив Держмитслужб╕ привести сво╖ нормативн╕ акти у в╕дпов╕дн╕сть ╕з висновками М╕н╕стерства юстиц╕╖. Це означа╓, що д╕яльн╕сть митних брокер╕в повинна л╕цензуватись, а не регулюватись св╕доцтвами, як╕ в грудн╕ поточного року намагалась впровадити Держмитслужба.
Необх╕дно зазначити, що за дорученням Першого в╕це-прем’╓р-м╕н╕стра Укра╖ни питання врегулювання д╕яльност╕ митних брокер╕в в Укра╖н╕ розглядалось ╕ М╕н╕стерством ф╕нанс╕в Укра╖ни, ╕ Державним ком╕тетом регуляторно╖
пол╕тики ╕ п╕дпри╓мництва Укра╖ни, як╕ прийняли аналог╕чне р╕шення – митн╕ брокери повинн╕ л╕цензуватись!
Таким чином, звернення Громадсько╖ ради при Держмитслужб╕ ╕ Ради п╕дпри╓мц╕в при Каб╕нет╕ М╕н╕стр╕в Укра╖ни повн╕стю п╕дтримане Урядом Укра╖ни.
КАБ╤НЕТ М╤Н╤СТР╤В УКРА╥НИ
ПЕРШИЙ В╤ЦЕ-ПРЕМ'╢Р-М╤Н╤СТР
Держмитслужба (Хорошковському В. ╤.) - скликання Держкомп╕дпри╓мництво (Ващенку К. О.) М╕нф╕н (Пинзенику В. М.) М╕н'юст
(Он╕щуку М. В.)
Прошу розробити та затвердити нормативн╕ акти в╕дпов╕дно до висновку М╕н'юсту.
Рада п╕дпри╓мц╕в при Каб╕нет╕ М╕н╕стр╕в (Продан О. П.) П╕нському О. ╤., Струку В. М. Олександр ТУРЧИНОВ
Ющенко подписал закон о антикризисных мерах в строительной сфере
Президент Виктор Ющенко подписал принятый 25 декабря Верховной Радой закон, предусматривающий меры по предотвращению влияния мирового финансового кризиса на развитие строительной отрасли.
Об этом «proUA» сообщили в пресс-службе Президента.
Кроме этого, Ющенко подписал еще ряд законов, которые предусматривают антикризисные меры и усовершенствование государственной
социальной помощи.
В частности, закон № 796-VI «О внесении изменений в закон «О государственной социальной помощи малообеспеченным семьям», № 799-VI «О внесении изменений в некоторые законы относительно уменьшения влияния мирового финансового кризиса на сферу занятости населения».
Кроме этого Президент подписал ряд законов, которые регулируют сферу предпринимательства и производства.
В частности, законы №689-VI «О внесении изменений в
закон «О защите от недобросовестной конкуренции», №797-VI «О внесении изменений в некоторые законы по вопросам налогообложения» (относительно ставок акцизного сбора на этиловый спирт, алкогольные напитки и табачные изделия), №693-VI «О внесении изменений в закон «Об институтах общего инвестирования» (паевые и корпоративные инвестиционные фонды).
Также Ющенко подписал закон №798-VI «О внесении изменений в закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» (относительно
рентной платы за природный газ), №809-VI «О внесении изменений в закон «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей», №801-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно ответственности за правонарушение на рынке ценных бумаг».
Президент также подписал закон №675-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно очередности удовлетворения требований страховиков в случае ликвидации страховщика»,
№795-VI «О внесении изменений в статью 20 закона «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании».
Помимо этого, глава государства подписал закон №805-VI «О внесении изменений в закон «О Красной книге Украины» (относительно улучшения охраны редких видов животных и растений).
