Внести зм╕ни до пп. 6.2.1 ст. 6 Закону про ПДВ, а саме п╕сля речення: "Товари вважаються експортованими платником податку в раз╕, якщо ╖х експорт засв╕дчений належно оформленою митною вантажною
декларац╕╓ю" доповнити словами "кра╖ни, яка експорту╓, та кра╖ни, в яку ╕мпорту╓ться товар".
Запропонован╕ зм╕ни нададуть можлив╕сть п╕дтвердити фактичний експорт товару з метою застосування нульово╖ ставки ПДВ.
НВО "Поверхность". Оф╕ц╕йне запрошення на сем╕нар № 2/240307
СПЕЦ╤АЛ╤ЗОВАНИЙ СЕМ╤НАР- ПРАКТИКУМ
"ТЕХН╤ЧН╤ БАР'╢РИ ЗА ВИДАМИ КОНТРОЛЮ В УКРА╥Н╤. Дозв╕льн╕ документи, необх╕дн╕ для митного оформлення"
"В число техн╕чних бар'╓р╕в входять вимоги про дотримання нац╕ональних
стандарт╕в, отримання сертиф╕кат╕в якост╕ ╕мпортно╖ продукц╕╖, специф╕чно╖ упаковки й маркування товар╕в, дотримання певних сан╕тарно-г╕г╕╓н╕чних норм та ╕нше".
Дата проведення сем╕нару визначена таким чином, щоб надати Вам найб╕льш актуал╕зовану й достов╕рну ╕нформац╕ю -
Базовий вар╕ант: 24.03.2007 року (субота);
за додатковими заявками: 24.03.2007 - 25.03.2007
року (субота, нед╕ля - включа╓ в себе БЛОК - “МАЙСТЕР КЛАС” - розширений курс роботи з ПП MD Office”)
Початок ре╓страц╕╖ 9:00-9:30.
Лектори:
пров╕дн╕ фах╕вц╕:
Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни;
М╕н╕стерства охорони
здоров'я Укра╖ни;
Державного ком╕тету Укра╖ни з питань техн╕чного регулювання та споживчо╖ пол╕тики;
I. БЛОК «ОГЛЯД ОСТАНН╤Х ЗМ╤Н У ЗАКОНОДАВСТВ╤ УКРА╥НИ»
1. Зм╕ни у закон╕ Укра╖ни "Про державне регулювання ╕мпорту с╕льськогосподарсько╖ продукц╕╖"
Наприк╕нц╕ минулого року набрав чинност╕ закон Укра╖ни «Про внесення зм╕н до Закону Укра╖ни "Про ветеринарну медицину" (№ 361-V в╕д 16 листопада 2006 року), який в╕дм╕нив обов'язкову сертиф╕кац╕ю с╕льськогосподарсько╖ продукц╕╖, яка ╕мпорту╓ться в Укра╖ну (за кодами 01–24 УКТ ЗЕД).
2. Зм╕ни до Перел╕ку продукц╕╖, що п╕дляга╓ обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕:
Про затвердження Перел╕ку продукц╕╖, в╕дпов╕дн╕сть яко╖ може бути п╕дтверджена декларац╕╓ю про в╕дпов╕дн╕сть
оц╕нка в╕дпов╕дност╕ продукц╕╖, уключено╖ до Перел╕ку продукц╕╖, в╕дпов╕дн╕сть яко╖ може
бути п╕дтверджена декларац╕╓ю про в╕дпов╕дн╕сть, на бажання виробника (постачальника) може зд╕йснюватись шляхом ╖╖ сертиф╕кац╕╖
3. Особливост╕ обов'язково╖ сертиф╕кац╕╖ продукц╕╖. Види сертиф╕кат╕в.
4. Безпечн╕сть та як╕сть харчових продукт╕в
безпечн╕сть харчового продукту - стан харчового продукту, що ╓ результатом д╕яльност╕ з виробництва та об╕гу, яка зд╕йсню╓ться з дотриманням
вимог, встановлених сан╕тарними заходами та/або техн╕чними регламентами, та забезпечу╓ впевнен╕сть у тому, що харчовий продукт не завда╓ шкоди здоров'ю людини (споживача), якщо в╕н спожитий за призначенням.
II. БЛОК «ДОЗВОЛИ ЗА ВИДАМИ КОНТРОЛЮ»
Митне оформлення товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, завершу╓ться т╕льки п╕сля зд╕йснення встановлених законодавством Укра╖ни
необх╕дних для цього товару вид╕в контролю
V “МАЙСТЕР КЛАС” - розширений курс навчання робот╕ з ПО "MD Office” (25 березня 2007 року)
1. Декларування товар╕в з використанням електронних даних у формат╕
Excel; 2. П╕дготовка й формування додаткових документ╕в, необх╕дних для митного оформлення; 3. Попередн╕й анал╕з в╕дносно класиф╕кац╕╖ й застосування тарифних й нетарифних заход╕в; 4. В╕дпов╕д╕ на запитання.
Як╕сть сем╕нар╕в, котр╕ проводяться НВО «Поверхность» з 1998 року забезпечуються досв╕дом орган╕зац╕╖ навчання суб'╓кт╕в ЗЕД.
Протягом 1998 - 2006 на сем╕нарах за участ╕ фах╕вц╕в НВО «Поверхность» пройшли навчання понад 6400 чолов╕к, а на корпоративних сем╕нарах (трен╕нгах) – понад 1850.
Варт╕сть участ╕ в сем╕нар╕: базовий вар╕ант (1 день) - 599 Грн. без ПДВ; розширений курс (2 дн╕) – 749 Грн. без ПДВ.
М╕сце проведення сем╕нару: конференц-зал ДП “УкрНДНЦ”, м. Ки╖в, вул. Святошинська, 2, станц╕я метро "Святошино” ("Укра╖нський науково-досл╕дний центр ╕ навчальний центр проблем стандартизац╕╖, сертиф╕кац╕╖ та якост╕").
Увага! ╢ можлив╕сть бронювання м╕сць у готел╕, який розташований поруч ╕з УНДЦ. З питань бронювання м╕сць,
прохання звертатись за телефонами готелю: 452-34-00, 450-74-55.
Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про сем╕нар, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати за телефонами: 8 -044-332-66-91, 8 -044-332-66-92, 8 -044-332-66-93, 8 -044-332-66-94 факс: 8 -044-332-66-97 e-mail: mdoffice@mdoffice.com.ua або на сайт╕ www.mdoffice.com.ua.
К╤ЛЬК╤СТЬ М╤СЦЬ ОБМЕЖЕНА. ПОПЕРЕДНЯ РЕ╢СТРАЦ╤Я - ОБОВ'ЯЗКОВА (до 22.03.2007).
Поклада╓мо над╕╖, що ╕нформац╕я, отримана на сем╕нар╕, принесе неоц╕ненну допомогу у веденн╕ Вашого б╕знесу
З повагою, Директор митного департаменту НВО «Поверхность»
Весной Европейская комиссия проведет первый пересмотр правил, ограничивающих перевозку жидкостей в самолетах. Об этом идет речь в ответе вице-президента Еврокомиссии, ответственного за транспорт, Жака Барро депутату Европарламента Моджину Камре (группа правых партий, Дания).
"Как указано в преамбуле Директивы Комиссии, Комиссия будет делать пересмотр мер, связанных с ограничением на перевозку жидкостей каждые 6 месяцев, в контексте технического развития, операционного
применения в аэропортах и влияния на пассажиров", - отмечается в ответе комиссара.
Ранее, Еврокомиссия ввела новые правила перевозки жидкостей в самолетах после того, как в августе 2006 года правоохранители Великобритании выявили террористическую группу, которая пыталась пронести на борт самолетов различные жидкости, которые сами по себе не являются взрывоопасными, но в смеси становятся взрывчаткой. Террористы собирались взорвать несколько самолетов, преимущественно тех, которые следовали
в США.
Сейчас в самолетах разрешено перевозить в ручной клади не более 100 мл жидкости. На проверку она должна предъявляться в прозрачных пакетах.
Депутаты Европарламента неоднократно выражали беспокойство по поводу того, что эти ограничения нарушают права граждан. В то же время, Еврокомиссия заявляла о необходимости их применения для обеспечения безопасности авиаполетов.
Государственный департамент ветеринарной медицины запретил ввоз овец и продукции овцеводства из Израиля. Об этом сообщила пресс-служба департамента.
В Ветслужбе отметили, что запрет введен в связи с регистрацией обнаружением болезни скрейпи у овец в городе Хайфа (Израиль).
В Ветслужбе подчеркнули, что ввоз с этой территории других грузов, подконтрольных Ветслужбе, должен осуществляться в соответствии с ветеринарными требованиями в части импорта
в Украину объектов государственного ветеринарно-санитарного контроля и надзора, передают Укра╖нськ╕ новини.
Россия может вновь запретить поставки сыра из Украины
Россельхознадзор может запретить поставки сыра с нескольких заводов Украины из-за обнаружения в них бактерий кишечной палочки.
Как сообщил руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт, в четверг, 15 марта, служба направит в ветинспекцию Украины письмо, в котором предупредит о необходимости принятия мер к предприятиям, не выполняющим российские требования при поставках сыра. "Наш мониторинг показал, что при производстве продукции нарушается технология использования
молока и это приводит к тому, что в сыре находятся бактерии кишечной палочки, которые и были обнаружены при анализах", - заявил он.
По данным Россельхознадзора, в нарушениях замечены Хмельницкая маслосырбаза, ЗАО "Пирятинский сырозавод" и ЗАО "Гадячсыр". Причем Хмельницкая маслосырбаза оказалась в нарушителях дважды и сейчас рассматривается вопрос о снятии ее с поставок продукции в Россию.
"Мы продолжим контролировать поставки, не исключено, что снова направим
в Украину своих инспекторов, хотя мы настроены не то, чтобы сразу же исключать нарушителей из списка поставщиков продукции в РФ", - заявил Данкверт.
В настоящее время поставки продукции в РФ разрешены шести молочным предприятиям Украины.
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Документ (право ознакомится с заключением эксперта и получить копию? )
15-03-2007 12:50, Александр alexandre1@mail.ru Регион: Одесская область Документ (право ознакомится с заключением эксперта и получить копию? )
Уважаемые форумчане! Кратко о ситуации.
Проводили досмотр груза с таможней. Таможня по своей инициативе пригласила эксперта, который и дал заключение, но только таможне. Теперь это заключение требуется мне, но ст. 75 ТКУ не подходит. Есть ли какие-то другие регламентирующие документы, которые дают мне право ознакомится с заключением эксперта и получить копию? Вопрос жизненно важный и срочный, т.к.
хотят протокол писать, а заключение эксперта в мою пользу. Заранее благодарю.
Правительство предлагает существенно расширить сферу полномочий финансовой разведки - органов финмониторинга
Сегодня парламент рассмотрит в первом чтении правительственный законопроект, вносящий поправки в закон <О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем>. Документ понижает минимальную сумму операции, необходимую для ее попадания под финансовый мониторинг, в десять раз - с 50 тыс. грн. до 5 тыс. грн. Иными словами,
в Госфинмониторинг может попасть информация о покупке физическим лицом приличной стиральной машины.
Кроме того, правительство намерено увеличить круг агентов финансового мониторинга. В случае принятия закона отчитываться перед правительством о финансовых операциях обязаны будут не только компании финансового сектора. К ним присоединятся нотариусы, адвокаты, предоставляющие юридические услуги субъекты предпринимательской деятельности, риэлторы, операторы почтовой связи (в части перечисления
средств), торговцы драгоценными металлами и драгоценными камнями, аудиторы, аудиторские фирмы, организаторы лотерей и <другие представители нефинансовых профессий>. Какие именно - авторы документа не уточняют.
Цель поправок - повышение эффективности борьбы с отмыванием денег. Однако депутат Ксения Ляпина (<Наша Украина>) считает иначе: <Правительству хочется получить всю информацию об украинском имуществе. Но терроризм не финансируется за счет недвижимости>.
Идея
правительства, по ее мнению, связана с желанием Кабмина обнажить финансовые операции малого и среднего бизнеса. <Виктор Янукович намерен сделать еще один шаг к созданию полицейского государства. А понижение суммы до 5 тыс. грн., с которой начнут мониторить операции, приведет к началу массового рейдерства>, - прогнозирует депутат.
Корректируемый закон молод. В сентябре 2001 г. Украина попала в черный список международной антиотмывочной организации FATF. В 2002 г., после долгих и жарких
дискуссий, был принят закон <О предотвращении и противодействии легализации отмывания доходов, полученных преступным путем>. А в составе Минфина был создан госдепартамент финансового мониторинга (во главе с Сергеем Гуржием), затем трансформированный в госкомитет. Тогда многие опасались, что финразведка станет инструментом давления на бизнес. Хотя проверка миллионов операций в год никому не принесла вреда, подобные опасения звучат и сейчас.
Вице-президент Союза аудиторов Татьяна Зацерковная
считает, что норма, расширяющая круг агентов, противоречит закону <Об аудиторской деятельности>. Поэтому Аудиторская палата выступит против правительственной инициативы. <Аудиторы предоставляют независимые суждения, нас перестанут уважать, если мы будем сливать госоргану информацию о наших клиентах>,- говорит она.
Не в восторге от правительственной инициативы и адвокаты. Партнер юрфирмы <Магистр & Партнеры> Сергей Власенко подчеркивает, что люди его профессии зачастую работают с крайне
конфиденциальной информацией, разглашение которой может привести к негативным последствиям для клиентов. <Финмониторинг, расследуя ситуацию по тому или иному платежу, может потребовать документального подтверждения работы адвокатов, которая может содержать адвокатскую тайну>,- говорит он. К тому же, по словам господина Власенко, у ряда госорганов и так достаточно много возможностей для контроля.
Адвокаты сходятся во мнении, что задумка правительства практически нереальна. В разговоре
с <╕> адвокат Рината Ахметова, народный депутат Юрий Воропаев (Партия регионов) напомнил, с каким трудом нотариусы продолжают осваивать налог на доходы от продажи недвижимости. Аналогичная участь, по его прогнозу, может постичь и обязательство по финмониторингу. Кроме того, адвокаты и нотариусы, по мнению юриста,- не та профессиональная категория, которая будет стучать о финансовых сделках своих клиентов. <Адвокаты на это не пойдут>,- резюмирует депутат.
Примечательно, что правительственная
инициатива не проходила через финансовый и экономический комитет парламента и на заседание Верховной Рады будет вынесена без согласования с этими комитетами. Господин Власенко предполагает, что к последующим чтениям законопроект может существенно измениться. А Ксения Ляпина прогнозирует вето президента на этот документ.
В понедельник чешское правительство приняло на вооружение новую экономическую программу, согласно которой евро в Чехии появится в 2012 году. Более точные сроки будут названы после договоренности с Национальным банком.
Серия экономических реформ призвана плавно и безболезненно привести Чехию к европейской валюте. Финансовые аналитики программу правительства считают реальной, но при условии, что чиновники немедленно претворит в жизнь все задуманные начинания. Одним из
предметов дискуссии может стать размер финансового дефицита, который составил 4 %, тогда как предыдущая программа предполагала не более 3,3 %.
"Данная программа, несомненно, станет предметом острой и заслуженной критики со стороны Европейской комиссии. Думаю, что если мы сумеем показать, насколько серьезно относимся к реформам, реальных санкций удастся избежать", - отметил чешский министр финансов Мирослав Калоусек (Miroslav Kalousek).
Свободная торговля в обмен на свободу от американских радаров
Участие Украины в системе ПРО может разорвать Большой договор о дружбе и сотрудничестве с Россией и будет среди основных тем разговора президентов двух стран.
Визит президента Виктора Ющенко в РФ, намеченный на март, состоится не ранее 25 числа. Основная тема переговоров - переподписание Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией, сообщил глава парламентского комитета по иностранным делам Виталий Шибко. Как сказали в Секретариате президента,
Украина также заинтересована в обсуждении трех актуальных экономических вопросов.
Прежде всего, это функционирование свободной торговли без исключений и ограничений между двумя странами. Во-вторых, развитие торговых отношений без влияния политики. И третья позиция - тема стоимости энергоресурсов. "Цифр пока нет. Мы только начали дискуссию", - сказал руководитель главной службы Секретариата Александр Шлапак. Предложения украинской стороны по этим вопросам, в частности, войдут в проект
"Плана действий Украина - Россия на 2007-2008 годы", о необходимости подписания которого ранее заявлял Ющенко.
Как сообщила пресс-секретарь Секретариата Лариса Мудрак, сам проект пока дорабатывается. "Помимо Секретариата президента, в подготовке проекта задействованы и представители Министерства иностранных дел. Проект будет готов к последним числам марта, на которые и намечен визит президента в Москву.
Россияне
требуют газотранспортные сети
В свою очередь, россияне уже подготовили свой вариант плана действий. По словам директора Международного института гуманитарно-политических исследований (Москва) Вячеслава Игрунова, РФ будет добиваться предоставления гарантий транспортировки газа и участия в приватизации украинских облгазов.
По словам советника-посланника посольства РФ в Украине Всеволода Лоскутова, в российском проекте много места уделяется сотрудничеству в сфере
энергоресурсов, обоюдному упрощению процедуры привлечения инвестиций, а также пограничным вопросам. Он уверяет, что подписание плана действий будет свидетельствовать о продолжении диалога между странами.
"Очень важно, что план будет подписан двумя президентами, а не просто согласован, как в прошлые годы", - сказал Лоскутов. В то же время, по информации, предоставленной источником в российском посольстве, Кремль наиболее волнует тема возможного размещения на территории Украины систем
ПРО. "Это тот вопрос, позицию по которому более всего хочет прояснить для себя Россия", - сказал источник. Кроме того, участие Украины в системе ПРО может повлиять на переподписание Большого договора о дружбе и сотрудничестве, десятилетний срок которого истекает в этом году. В действующем соглашении РФ признала существующие границы Украины. Системы противоракетной обороны могут помешать пролонгации этого соглашения. А на теме ЕЭП, судя по всему, россияне поставили крест. Как рассказал Игрунов, Россия разочаровалась
в перспективах этого объединения.
"На сегодняшний день приоритетным для России является участие в проектах ЕврАзЭС", - считает аналитик, - россиянам сейчас неинтересна Украина, поэтому подписание плана действий представляет собой скорее символичный акт, подтверждающий готовность сторон к сотрудничеству".
Украина запретила ввоз свиней из Хорватии и Болгарии из-за чумы
Государственный департамент ветеринарной медицины запретил ввоз живых свиней, продукции и сырья из них из Хорватии, а также Ямболского округа Болгарии. Об этом «proUA» сообщила пресс-служба департамента.
Согласно сообщению, запрет введен в связи с распространением заболевания свиней классической чумой на всей территории Хорватии, а также регистрации данного заболевания на территории
Ямболского округа Болгарии.
В пресс-службе подчеркнули, что ввоз с указанных территорий других грузов, подконтрольных Ветслужбе, должен осуществляться в соответствии с ветеринарными требованиями в части импорта в Украину объектов государственного ветеринарно-санитарного контроля и надзора.
Как сообщалось ранее, в конце февраля классическая чума свиней была зарегистрирована в Осиечско-Баранском округе Хорватии, в связи с чем Ветслужба Украины ввела запрет на ввоз
на территорию нашей страны живых свиней, продукции и сырья из них с данной административной территории Хорватии.
В августе 2006 года был введен запрет на ввоз свиней, продуктов и сырья из них из административной территории Хорватии - области Вуковарско Сремска, в связи с обнаружением на ее территории заболевания свиней классической чумой.
Проект постанови КМУ „Про затвердження Техн╕чного регламенту щодо безпеки косметичних продукт╕в"
М╕н╕стерством охорони здоров'я
Укра╖ни Оприлюдню╓ться проект регуляторного акту - затвердження Техн╕чного регламенту щодо безпеки косметичних продукт╕в
ПОВ╤ДОМЛЕННЯ
про оприлюднення проекту регуляторного акту - постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни „Про затвердження Техн╕чного регламенту щодо безпеки косметичних продукт╕в"
В╕дпов╕дно до Закону Укра╖ни "Про п╕дтвердження в╕дпов╕дност╕" в╕д 17 травня 2001
року, на п╕дстав╕ Указу Президента Укра╖ни "Про програму ╕нтеграц╕╖ Укра╖ни до ╢вропейського Союзу" в╕д 14 вересня 2000 року № 1072, Загальнодержавно╖ програми адаптац╕╖ законодавства Укра╖ни до законодавства ╢вропейського Союзу, затверджено╖ Законом Укра╖ни в╕д 18 березня 2004 року № 1629-╤V (дал╕ Програма), статт╕ 14 Закону Укра╖ни „Про стандарти, техн╕чн╕ регламенти та процедури оц╕нки в╕дпов╕дност╕", та зг╕дно з пунктом 8 розпорядження Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 16 червня 2005 року № 201-р
"Про затвердження плану заход╕в щодо виконання у 2005 роц╕ Загальнодержавно╖ програми адаптац╕╖ законодавства Укра╖ни до законодавства ╢вропейського Союзу", за яким зазначений нормативно-правовий акт включений у сферу ╕мплементац╕╖ положень acquis communautaire, в як╕й зд╕йсню╓ться адаптац╕я, було розроблено проект постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни "Про затвердження Техн╕чного щодо безпеки косметичних продукт╕в".
Запропонований проект Техн╕чного регламенту запроваджуватиме ╓дин╕
з тими, що вже ╕снують в м╕жнародн╕й практиц╕, терм╕ни та визначення понять, вимоги до безпеки використання косметичних продукт╕в , модул╕ процедур оц╕нки в╕дпов╕дност╕ косметичних продукт╕в, норми та механ╕зми регулювання, розроблення, проектування, п╕дтвердження в╕дпов╕дност╕ продукц╕╖ та виробництва, контролю, нагляду уповноваженими установами з оц╕нки в╕дпов╕дност╕ з метою захисту здоров'я людей та довк╕лля. Таким чином, буде встановлено вимоги, як╕ повн╕стю в╕дпов╕датимуть сучасним вимогам до косметичних
продукт╕в, що висуваються розвиненими кра╖нами та кра╖нами ╢С. У проект╕ Техн╕чного регламенту також визначен╕ правила класиф╕кац╕╖ косметично╖ продукц╕╖, опис процедур оц╕нювання в╕дпов╕дност╕ основним вимогам ╕ вимогам нац╕ональних стандарт╕в та форма декларац╕╖ про в╕дпов╕дн╕сть.
Пропозиц╕╖ та зауваження щодо положень постанови надсилайте до
М╕н╕стерства охорони здоров'я Укра╖ни
за адресою: вул. Михайла Грушевського, 7, м. Ки╖в, 01021,
Проект регуляторного акта та анал╕з регуляторного впливу
оприлюднен╕ шляхом розм╕щення на оф╕ц╕йному веб-сайт╕ М╕н╕стерства охорони здоров'я Укра╖ни в мереж╕ ╤нтернет www.moz.gov.ua
Зауваження та пропозиц╕╖ в╕д ф╕зичних та юридичних ос╕б, ╖х об'╓днань приймаються до 31.05.2007 у письмовому та/або електронному вигляд╕.
М╕н╕стерство охорони здоров'я Укра╖ни
Проект
Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни
Постанова
в╕д 2007 р. №
Ки╖в
Про затвердження Техн╕чного регламенту щодо безпеки косметичних продукт╕в
В╕дпов╕дно до статт╕ 14 Закону Укра╖ни „Про стандарти, техн╕чн╕ регламенти та процедури оц╕нки в╕дпов╕дност╕" Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни
постановля╓:
1. Затвердити Техн╕чний
регламент щодо безпеки косметичних продукт╕в, який дода╓ться.
2. Визначити М╕н╕стерство охорони здоров'я в╕дпов╕дальним за впровадження цього Техн╕чного регламенту та контроль за дотриманням його вимог.
Прем'╓р-М╕н╕стр Укра╖ни
В.ЯНУКОВИЧ
Затверджено постановою КМУ в╕д ______ 2007 р. №____
ТЕХН╤ЧНИЙ РЕГЛАМЕНТ щодо безпеки косметичних продукт╕в
1. Загальн╕ положення
1.1 Цей техн╕чний регламент в╕дпов╕да╓ (за винятком розд╕лу 9. Процедури оц╕нювання в╕дпов╕дност╕) консол╕дован╕й станом на 9 серпня 2006 року верс╕╖ Директиви 76/768/Е╢С Ради ╢вропейських Сп╕втовариств в╕д 27 липня 1976 року щодо зближення
закон╕в держав-член╕в ╢С стосовно косметичних продукт╕в та Директивам Ком╕с╕╖ 80/1335/Е╢С, 87/143/Е╢С, 82/434/Е╢С, 90/207/Е╢С, 83/514/Е╢С, 85/490/Е╢С, 93/73/Е╢С, 95/32/Е╢С, 96/45/ЕС стосовно метод╕в анал╕з╕в необх╕дних для контролю складу косметичних продукт╕в, а також Р╕шенню Ком╕с╕╖ 96/335/ЕС щодо встановлення ре╓стру та загально╖ номенклатури ╕нгред╕╓нт╕в, що застосовуються в косметичних продуктах.
1.2 Д╕я регламенту розповсюджу╓ться на косметичн╕ продукти п╕д якими розум╕ють будь-яку речовину чи
препарат, призначений для нанесення безпосередньо на р╕зн╕ частини людського т╕ла (еп╕дерм╕с, волосяний покр╕в, н╕гт╕, губи та зовн╕шн╕ статев╕ органи) або на зуби та слизову оболонку ротово╖ порожнини з ╓диною чи головною метою ╖х очищення, надання при╓много запаху, зм╕ни ╖х зовн╕шност╕ та/або корекц╕╖ запаху т╕ла та/або ╖х захисту або збереження в хорошому стан╕.
1.3 Продукти, як╕ вважаються, за визначенням п.1.2 косметичними, наведен╕ в Додатку ╤, що ╓ ╕люстративним.
1.4 Д╕я регламенту не
розповсюджу╓ться на косметичн╕ продукти, до складу яких входить одна ╕з речовин, що наведен╕ в Додатку V.
Центральний орган виконавчо╖ влади у сфер╕ охорони здоров'я може приймати щодо таких косметичних продукт╕в заходи, як╕ в╕н вважа╓ необх╕дними.
1.5 Д╕я регламенту поширю╓ться на виробник╕в, уповноважених ними ос╕б - резидент╕в Укра╖ни, або ос╕б, що в╕дпов╕дають за введення косметичного продукту в об╕г ( у раз╕, якщо виробник чи уповноважена ним особа не проводить д╕яльност╕ на територ╕╖ Укра╖ни),
органи виконавчо╖ влади, на як╕ покладено функц╕╖ техн╕чного регулювання та нагляду за безпекою косметичного продукту ( дал╕ - орган виконавчо╖ влади).
1.6 Уведення косметичних продукт╕в в об╕г на ринку Укра╖ни дозволя╓ться в раз╕ встановлення ╖х безпеки для життя та здоров'я споживач╕в за умови використання за призначенням.
1.7 Органи виконавчо╖ влади повинн╕ застосовувати вс╕ необх╕дн╕ заходи для забезпечення того, щоб в об╕гу на ринку були т╕льки т╕ косметичн╕ продукти, як╕ в╕дпов╕дають вимогам
цього регламенту та додатк╕в до нього.
Будь-яке р╕шення орган╕в виконавчо╖ влади, що прийма╓ться на виконання регламенту ╕ таке, що стосу╓ться обмеження введення косметичного продукту в об╕г, повинно супроводжуватися об╜рунтуванням його причин та доводитися до в╕дома зац╕кавлених стор╕н з одночасним пов╕домленням про заходи захисту, передбачен╕ законодавством Укра╖ни, та граничн╕ терм╕ни ╖х зд╕йснення.
2. Терм╕ни та ╖х визначення
2.1 ╤нгред╕╓нт - будь-яка х╕м╕чна речовина
або продукт синтетичного або натурального походження, за винятком дух╕в та запашник╕в, який застосову╓ться у виробництв╕ косметичного продукту.
2.2 К╕нцевий косметичний продукт - введений в об╕г та доступний споживачев╕ косметичний продукт або його прототип, склад якого визначений остаточно.
2.3 Прототип - первинний зразок або проект, який не вироблявся в парт╕ях, але за допомогою якого було розроблено к╕нцевий косметичний продукт.
2.4 М╕н╕мальний терм╕н придатност╕
- терм╕н, протягом якого косметичний продукт, за виконання умов збер╕гання, продовжу╓ виконувати свою первинну функц╕ю.
3. Вимоги щодо забезпечення безпеки косметичних продукт╕в
3.1 Косметичн╕ продукти, як╕ вводяться в об╕г на ринку Укра╖ни, не повинн╕ запод╕ювати шкоди здоров'ю людини та ╖╖ життю, за умови додержання нормальних умов застосування або умов, як╕ можна розумно передбачити. При цьому треба ураховувати зокрема: зовн╕шн╕й вигляд продукту, зм╕ст етикетки, будь-як╕ ╕нструкц╕╖
щодо використання та утил╕зац╕╖, а також вс╕ ╕нш╕ вказ╕вки чи в╕домост╕ надан╕ виробником, або уповноваженою ним особою - резидентом Укра╖ни, або особою, яка в╕дпов╕да╓ за введення косметичного продукту в об╕г.
В будь-якому випадку, наявн╕сть вищезазначених попереджень не зв╕льню╓ згаданих ос╕б в╕д виконання ╕нших вимог, передбачених регламентом.
Вимоги до маркування косметичних продукт╕в
3.2 Органи виконавчо╖ влади повинн╕ приймати вс╕ необх╕дн╕ заходи, щоб у продаж надходили
т╕льки т╕ косметичн╕ продукти, як╕ мають на тар╕ та упаковц╕ наступн╕ в╕домост╕, що мають бути викладен╕ на укра╖нськ╕й мов╕ (окр╕м в╕домостей, зазначених у п╕дпункт╕ а)) та нанесен╕ розб╕рливими, ч╕ткими ╕ незмивними л╕терами (при цьому в╕домост╕, зазначен╕ у п╕дпункт╕ ж), можуть бути т╕льки на упаковц╕):
а) назва або позначення, а також м╕сцезнаходження або юридична адреса виробника або особи - резидента Укра╖ни, яка ввела косметичний продукт в об╕г, а також назва кра╖ни походження косметичного продукту.
Ц╕ в╕домост╕ можуть наводитися у вигляд╕ абрев╕атур, за умови, що так╕ абрев╕атури дозволяють легко ╕дентиф╕кувати виробника.
б) ном╕нальний, на момент пакування, вм╕ст у вигляд╕ маси чи об'╓му. Виключення становлять наступн╕ випадки: упаковки, як╕ м╕стять менше 5 грам╕в або 5 м╕л╕л╕тр╕в косметичного продукту; безкоштовн╕ зразки та упаковки для разового використання.
Для вироб╕в, як╕ звичайно продаються упакованими поштучно в загальн╕й упаковц╕, для яких позначення маси або об'╓му не ╓ значущим,
вм╕ст можна не зазначати, якщо на упаковц╕ вказана к╕льк╕сть одиниць виробу. Але, в тому випадку, якщо к╕льк╕сть одиниць легко визначити зовн╕ або якщо продукт прода╓ться зазвичай поштучно, ц╕ в╕домост╕ не ╓ необх╕дними.
в) м╕н╕мальний терм╕н придатност╕, позначений словами "бажано використати до..." з наступним зазначенням або дати, або м╕сця на упаковц╕, де ця дата знаходиться.
Дата повинна бути ч╕тко видна та складатися з позначень або м╕сяця та року, або числа, м╕сяця та року.
При необх╕дност╕ ц╕ в╕домост╕ повинн╕ бути доповнен╕ умовами, дотримання яких, забезпечить указаний терм╕н придатност╕.
Позначення дати не ╓ обов'язковим для косметичних продукт╕в, м╕н╕мальний терм╕н придатност╕ яких перевищу╓ 30 м╕сяц╕в. Для таких продукт╕в треба зазначати пер╕од часу, протягом якого, п╕сля розкриття його упаковки, не завдаючи шкоди споживачев╕ може бути використаний продукт. Ця ╕нформац╕я повинна позначатися символами, як╕ наведен╕ у Додатку V╤╤╤а, ╕з зазначенням пер╕оду (в м╕сяцях
та/або роках).
г) особлив╕ застережн╕ заходи при використанн╕ косметичного продукту, насамперед т╕, що наведен╕ у стовпц╕ "Умови використання та попередження, котр╕ повинн╕ бути зазначен╕ на етикетц╕" Додатк╕в ╤╤╤, ╤V, V╤, та V╤╤. Ц╕ застережен╕ заходи повинн╕ бути нанесен╕ на тар╕ та упаковц╕ разом з будь-якими спец╕альними заходами застереження, виконання яких необх╕дне для косметичних продукт╕в, призначених для профес╕йного використання, зокрема, в перукарнях.
У раз╕, якщо виконання
ц╕╓╖ вимоги з практичних причин неможливе, на тар╕ або упаковц╕ повинна розм╕щуватися ╕нформац╕я або символ, наведений у Додатку V╤╤╤, який вказу╓ на те, що дан╕ про застережн╕ заходи наведен╕ на вкладниц╕, ярлику, стр╕чц╕ або картц╕, що дода╓ться до продукту.
д) номер парт╕╖ виробника або ╕нша ╕нформац╕я, яка дозволя╓ ╕дентиф╕кувати продукт. У раз╕, якщо виконання ц╕╓╖ вимоги з практичних причин неможливо через невелик╕ розм╕ри косметичного продукту, така ╕нформац╕я повинна подаватися т╕льки на упаковц╕.
е) призначення продукту, якщо воно не ╓ очевидним,
ж) перел╕к ╕нгред╕╓нт╕в у порядку зменшення ╖х масово╖ частки на момент виготовлення продукту. Цьому перел╕ку повинен передувати заголовок "╤нгред╕╓нти". У раз╕, якщо виконання ц╕╓╖ вимоги з практичних причин неможли
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... НК (налоговый кредит) при импорте
14-03-2007 13:29, светлана НК (налоговый кредит) при импорте
Помогите, плиз!! У нас импорт. Очень часто бывает, что таможенная стоимость значительно превышает фактурную. С учетом изменений 7.4.1 можна ли включать всю сумму ндс,
фактически уплаченного на таможне, в НК?? Расскажите кто как делает, неужто все так просто и легко теряют свои деньги??? Предлагаю от комментариев и советов не воздерживаться, буду очень благодарна.
ДМСУ: Про затвердження Порядку ведення перел╕ку суб»╓кт╕в п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕, як╕ реал╕зують ╕нвестиц╕йн╕ проекти в спец╕альних(в╕льних) економ╕чних зонах
М╕н╕стерством юстиц╕╖ Укра╖ни 13 березня 2007 року заре╓стровано наступн╕ нормативно-правов╕ акти, видан╕ центральними органами виконавчо╖ влади:
Наказ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 11.01.2007 №8 «Про затвердження Порядку ведення перел╕ку суб»╓кт╕в п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕, як╕ реал╕зують ╕нвестиц╕йн╕ проекти в спец╕альних(в╕льних) економ╕чних зонах» (Ре╓страц╕йний №219/13486)
ВР: Ком╕тет з питань ф╕нанс╕в ╕ банк╕всько╖ д╕яльност╕ рекоменду╓ парламенту прийняти за основу проект закону про внесення зм╕н до Закону "Про порядок ввезення (пересилання)...
Законопроектом (ре╓стр. № 2818) пропону╓ться вдосконалити механ╕зм визначення бази оподаткування товар╕в, як╕ надходять у м╕жнародних поштових в╕дправленнях.
На зас╕данн╕ Ком╕тету зазначалося, що користуючись неврегульован╕стю законодавства Укра╖ни щодо оподаткування м╕жнародних поштових в╕дправлень, що над╕йшли в один день в╕д одного в╕дправника на адресу одного одержувача у значних обсягах, деяк╕ ф╕зичн╕ особи мають потенц╕йну можлив╕сть використовувати канали поштового зв’язку для
комерц╕йно╖ д╕яльност╕ на внутр╕шньому ринку Укра╖ни.
Тому передбача╓ться внести зм╕ни до чинного закону, як╕ мають врегулювати питання визначення бази оподаткування товар╕в, як╕ надходять на митну територ╕ю Укра╖ни в м╕жнародних поштових в╕дправленнях в частин╕ визначення сумарно╖ митно╖ вартост╕ товар╕в, що надходять на митну територ╕ю Укра╖ни на адреси ф╕зичних ос╕б.
За словами голови п╕дком╕тету з питань митних тариф╕в та митних процедур Т.Васадзе, проектом
пропону╓ться оподатковувати вв╕зним митом за ставкою в розм╕р╕ 20 в╕дсотк╕в митно╖ вартост╕, податком на додану варт╕сть та в установлених законодавством випадках акцизним та ╕ншими зборами "Товари, що безпосередньо ввозяться (пересилаються) громадянами в супроводжуваному (несупроводжуваному) багаж╕ або пересилаються в м╕жнародних поштових в╕дправленнях, як╕ надходять в Укра╖ну в одн╕й депеш╕ в╕д одного в╕дправника на адресу одного одержувача (незалежно в╕д к╕лькост╕ в╕дправлень), сумарна митна варт╕сть яких,
заявлена громадянином або визначена митним органом шляхом складення митно╖ вартост╕ ус╕х товар╕в, не перевищу╓ 1000 ╓вро та/або загальна вага яких не перевищу╓ 100 кг, п╕длягають обов'язковому письмовому декларуванню у порядку, передбаченому для громадян".
Члени Ком╕тету також п╕дтримують норму про оподаткування товар╕в, як╕ безпосередньо ввозяться (пересилаються) громадянами в супроводжуваному (несупроводжуваному) багаж╕, пересилаються в м╕жнародних поштових в╕дправленнях, надходять
на адресу громадян у м╕жнародних експрес-в╕дправленнях або у вантажних в╕дправленнях, сумарна митна варт╕сть яких перевищу╓ 1000 ╓вро та/або загальна вага яких перевищу╓ 100 кг. Таке оподаткування ма╓ зд╕йсню╓тися за умови оформлення вантажно╖ митно╖ декларац╕╖ та митного оформлення в порядку, передбаченому для суб'╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ у раз╕ зд╕йснення операц╕й з ╕мпорту, з поданням дозвол╕в (л╕ценз╕й) та сертиф╕кат╕в в╕дпов╕дност╕ чи св╕доцтв про визнання ╕ноземного сертиф╕ката, у випадках,
установлених законодавством для суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.”
ВР: Cтан законодавчого забезпечення державного контролю якост╕ с╕льськогосподарсько╖ продукц╕╖, що ввозиться на митну територ╕ю Укра╖ни, було заслухано на ви╖зному зас╕данн╕ Ком╕тету з питань..
Заслухавши ╕нформац╕ю виконуючого обов'язки Голови Державного ком╕тету Укра╖ни з питань техн╕чного регулювання та споживчо╖ пол╕тики ╤.Са╓вича, члени Ком╕тету зазначили, що Держстандартом Укра╖ни п╕сля розпаду СРСР за дорученням Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни сп╕льно ╕з зац╕кавленими м╕н╕стерствами та в╕домствами в короткий терм╕н була створена законодавча та нормативна база для введення в Укра╖н╕ обов'язково╖ сертиф╕кац╕╖, якою стала державна Система сертиф╕кац╕╖ УкрСЕПРО. А в╕дпов╕дальн╕сть за державний контроль
якост╕ та безпечност╕ продукц╕╖ на споживчому ринку Укра╖ни було покладено на Державний ком╕тет Укра╖ни з питань техн╕чного регулювання та споживчо╖ пол╕тики.
Це, на думку народних депутат╕в, допомогло подолати техн╕чн╕ бар'╓ри в торг╕вл╕ з кра╖нами СНД, а також створити захист внутр╕шнього споживчого ринку в╕д неяк╕сно╖, низькопробно╖ та небезпечно╖ для життя ╕ здоров'я людей продукц╕╖, що на той час заполонила ринок Укра╖ни.
Учасники зас╕дання звертали
увагу на те, що Верховна Рада Укра╖ни в 1997 роц╕ прийняла Закон "Про державне регулювання ╕мпорту с╕льськогосподарсько╖ продукц╕╖", яким передбачалася обов'язкова сертиф╕кац╕я товар╕в 1 24 груп Укра╖нсько╖ класиф╕кац╕╖ товар╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕. Проте, п╕зн╕ше на законодавчому р╕вн╕ ця сертиф╕кац╕я була в╕дм╕нена. Така ситуац╕я, на думку народних депутат╕в, може призвести до знищення найб╕льш ефективного механ╕зму захисту в╕тчизняного ринку в╕д контрафактних ╕мпортних харчових продукт╕в,
а саме: механ╕зму п╕дтвердження в╕дпов╕дност╕ продукт╕в встановленим в Укра╖н╕ вимогам щодо якост╕ та безпеки шляхом ╖х сертиф╕кац╕╖.
Наголошувалося також, що сьогодн╕ Укра╖ною не укладен╕ в╕дпов╕дн╕ м╕жнародн╕ угоди з кра╖нами, як╕ не ╓ членами СНД, про вза╓мне визнання роб╕т з п╕дтвердження в╕дпов╕дност╕ (сертиф╕кац╕╖). "А це призводить до перем╕щення товар╕в в односторонньому порядку Укра╖на нада╓ безперешкодний доступ для ╕мпорту с╕льськогосподарсько╖ продукц╕╖, а для експорту
╖╖ тако╖ можливост╕ не ╕сну╓", - зазначали члени Ком╕тету.
Кр╕м того, порушу╓ться система укладених Укра╖ною м╕ждержавних угод з кра╖нами СНД. С╕льськогосподарська продукц╕я з цих кра╖н надходить в Укра╖ну безперешкодно, а до в╕тчизняно╖ продукц╕╖ ставиться вимога обов'язково╖ сертиф╕кац╕╖ для постачання в ц╕ кра╖ни. Прикладом цього, переконан╕ учасники зас╕дання, ╓ вза╓мов╕дносини з рос╕йськими органами контролю м'ясо-молочно╖ продукц╕╖ укра╖нського походження.
Виступаюч╕
вказували на те, що в Укра╖н╕ не створен╕ умови для забезпечення контролю якост╕ та безпечност╕ харчово╖ продукц╕╖ у в╕дпов╕дност╕ з ╓вропейською практикою. Зокрема, законодавчо не закр╕плена в╕дпов╕дальн╕сть виробника (постачальника, ╕мпортера) за введення в об╕г неяк╕сно╖ та небезпечно╖ продукц╕╖, а також в╕дсутн╕й закон про ринковий нагляд.
На думку народних депутат╕в, чинне законодавство не приведено у в╕дпов╕дн╕сть до ╓вропейських регламент╕в в╕д 28 с╕чня 2002 року "Про встановлення
загальних принцип╕в та вимог законодавства щодо харчових продукт╕в, створення ╢вропейського органу з безпеки харчових продукт╕в та встановлення процедур у галуз╕ безпеки харчових продукт╕в" ╕ в╕д 29 кв╕тня 2004 року "Про проведення оф╕ц╕йного контролю в ц╕лях забезпечення перев╕рок виконання закону про харчов╕ продукти та корми".
Ком╕тет вир╕шив прискорити розгляд проект закону "Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни (щодо забезпечення якост╕ ╕мпортно╖ с╕льськогосподарсько╖
продукц╕╖)", яким передбача╓ться поновлення обов'язково╖ сертиф╕кац╕╖ товар╕в 1 24 груп Укра╖нсько╖ класиф╕кац╕╖ товар╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.
Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни рекомендовано розробити ╕ внести на розгляд Верховно╖ Ради Укра╖ни проекти законодавчих пропозиц╕й щодо в╕дпов╕дальност╕ виробника (постачальника, ╕мпортера) за введення в об╕г неяк╕сно╖ ╕ небезпечно╖ продукц╕╖ та про державний ринковий нагляд.
Члени Ком╕тету також пропонують
привести нормативно-правов╕ акти щодо якост╕ с╕льськогосподарсько╖ продукц╕╖ у в╕дпов╕дн╕сть з ╓вропейськими регламентами та забезпечити впровадження стандарт╕в ╕ норматив╕в Ком╕с╕╖ "Кодекс ал╕ментар╕ус".
З А К О Н У К Р А ╥ Н И Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни (щодо забезпечення якост╕ ╕мпортно╖ с╕льськогосподарсько╖ продукц╕╖)
Верховна Рада Укра╖ни п о с т а н о в л я ╓:
╤. Внести зм╕ни до таких закон╕в Укра╖ни:
1. Пункт 3 Прик╕нцевих положень
Закону Укра╖ни „Про ветеринарну медицину” (№ 361-V) виключити.
2. Частину першу статт╕ 4 Закону Укра╖ни "Про державне регулювання ╕мпорту с╕льськогосподарсько╖ продукц╕╖" (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 1997 р., N 44, ст. 281; 2005 р., N 51, ст. 557) викласти в так╕й редакц╕╖: “С╕льськогосподарська продукц╕я, яка ввозиться на митну територ╕ю Укра╖ни, п╕дляга╓ обов’язков╕й сертиф╕кац╕╖ (кр╕м сировини, яка ввозиться виключно для виробництва товар╕в, що п╕длягають обов’язков╕й сертиф╕кац╕╖),
сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чному, рад╕олог╕чному, а в раз╕ ввезення об'╓кт╕в державного ветеринарно-сан╕тарного контролю та нагляду - товар╕в першо╖ - п'ято╖, сьомо╖, десято╖, дванадцято╖, чотирнадцято╖ - ш╕стнадцято╖, дев'ятнадцято╖, двадцять першо╖, двадцять третьо╖ груп Укра╖нсько╖ класиф╕кац╕╖ товар╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ (УКТ ЗЕД) - ветеринарному контролю.
При цьому ╕ноземн╕ сертиф╕кати беруться до уваги виключно у випадках, коли вза╓мне визнання таких сертиф╕кат╕в передбачено нормами в╕дпов╕дних м╕жнародних договор╕в. Порядок ввезення в Укра╖ну харчових продукт╕в, продовольчо╖ сировини та супутн╕х матер╕ал╕в зд╕йсню╓ться в порядку, визначеному законом”.
╤╤. Цей Закон набира╓ чинност╕ з дня його опубл╕кування.
В письме, направленном в прошлом месяце Россельхознадзором в адрес Европейской Комиссии, утверждается, что помимо Польши, проблемы с импортом могут скоро возникнуть у Латвии, Литвы, Венгрии и Италии.
Как отмечает Reuters, корреспонденту которого удалось ознакомиться с содержанием письма, Россия потребовала, чтобы к 31 марта Еврокомиссия представила документальное подтверждение безопасности импорта сельхозпродукции из этих стран. В частности, утверждается, что имеются
проблемы с мясными субпродуктами из Италии, рыбными консервами из Прибалтики (видимо, имеются в виду шпроты) и полуфабрикатами из Венгрии.
По словам одного европейского дипломата, пожелавшего остаться неназванным, на переговорах "по польскому мясу", делегация Брюсселя попросит о продлении срока: "Мы надеемся, что уложимся в срок, но это будет сложно. Забавно, что Россия в прошлом году запоздала с предоставлением таких же документов на 4 месяца", передает "АгроПерспектива".
Россия с 19 марта запрещает импорт риса и другой продукции растениеводства из Пакистана. Запрет распространяется и на поставки пакистанской продукции растениеводства из других стран.
Это решение принято в связи с тем, что в партии риса, поступившей из Пакистана и задержанной в порту Новороссийска, обнаружены живые личинки капрового жука. Этот жук является очень опасным вредителем, который за сезон может уничтожить запасы зерна, находящегося на хранении. Он считается
карантинным объектом во многих странах мира, в том числе и в странах Евросоюза. Продукция, отправленная из Пакистана до 19 марта, на территории России будет тщательно досматриваться и обеззараживаться. Это же касается и транспортных средств, на которых она будет доставлена в Россию. Сроки действия запрета не определены, передает "Утро".
Профильный комитет рекомендовал ВР принять изменения к законам об импортной сельхозпродукции.
Комитет по вопросам аграрной политики и земельных отношений рекомендовал Верховной раде принять законопроект № 2896 об изменениях к законам, которые обеспечивают качество импортной сельскохозяйственной продукции. Данное решение было принято на выездном заседании комитета. Этот законопроект предусматривает, в частности, возобновить обязательную сертификацию сельскохозяйственных товаров, которые ввозятся на территорию Украины. В том числе и товаров, которые в Украине предназначены для
последующей переработки.
Как сообщил РБК-Украина Михаил Гладий, принятие данного законопроекта значительно улучшит ситуацию с ввозом в Украину импортных продуктов питания и снизит процент некачественных продуктов, попадающих на отечественный рынок.
Державна податкова адм╕н╕страц╕я листом N 2230/7/16-1517 роз'яснила, що у 2007 роц╕ платники податку на додану варт╕сть при ╕мпортуванн╕ товар╕в на митну територ╕ю Укра╖ни можуть за власним бажанням надавати органам митного контролю податковий вексель на суму податкового
зобов'язання за умови дотримання вимог пункту 11.5 статт╕ 11 Закону "Про податок на додану варт╕сть".
