Источник: www.novayagazeta.ru
В ноябре в Баку был застрелен Имран Газиев — заместитель руководителя представительства непризнанной Чеченской Республики Ичкерия в Азербайджане. Киллер выстрелил, когда Газиев выходил из своей машины; оружие осталось на месте преступления — пистолет с глушителем ПСМ «Байкал». Эта модель разрабатывалась в 70-е для высшего командного состава вооруженных сил, но приглянулась оперативным службам МВД и КГБ. Сегодня бойцы разнообразных антитеррористических подразделений используют ПСМ как вспомогательное оружие. Благодаря способности пробивать бронежилет на Западе пистолет получил известность как «оружие для покушения».
В Азербайджане к представителям Ичкерии относились по-разному: были периоды полной поддержки сепаратистов, но доходило и до закрытия их представительства (после захвата заложников на мюзикле «Норд-Ост»). Однако в любые времена чеченская диаспора находилась под очень плотным контролем азербайджанских спецслужб. Любое преступление раскрывалось тут же. Только вот по поводу убийства Газиева МНБ Азербайджана воздержалось от заявлений, отказавшись озвучить даже версии. Наши источники в силовых структурах этой страны также пожимают плечами: не известно ничего. При этом в местной чеченской общине говорят, что Газиев не занимался ни криминалом, ни бизнесом, а также отмечают: за последние годы в Азербайджане были убиты, похищены или пропали без вести десятки чеченских активистов и кивают в этой связи на «российский след».Похоже, что доля правды в этих обвинениях есть.
За три месяца до ликвидации Газиева Чеченский совет по беженцам предоставил азербайджанскому национальному комитету Хельсинкской гражданской ассамблеи список из 12 человек, которых считают похищенными на территории Азербайджана. Среди них — Руслан Алиев, в ноябре 2006 года пропавший в Баку, тело которого обнаружили в Чечне, в лесу под Самашками. Совет по беженцам обращался с запросом на счет пропавших в госструктуры Азербайджана, им ответили, что через таможню и паспортный контроль лица, указанные в списке, не проходили.
Чеченский совет считает, что похищенных могли тайно вывезти сотрудники российских спецслужб при попустительстве Баку. Известно, что не только чеченские сепаратисты, но и сотрудники ФСБ активно действовали и действуют в Азербайджане. В 2002 году, например, еще при прежнем президенте Гейдаре Алиеве, когда отношения между двумя странами были значительно хуже, чем теперь, пятерых сотрудников Лубянки поймали в Баку с поддельными документами и спецтехсредствами.
Конечно, в связи с гибелью Газиева и загадочными исчезновениями делать однозначные выводы преждевременно, но нельзя исключить: вслед за устранением Яндарбиева в 2004-м началась серия российских спецопераций за границей. Тем более что с июня 2006 года нашим спецслужбам законом разрешено проводить зарубежные ликвидации. Кроме того, наши источники в ФСБ подтверждают, что существует договоренность с силовиками Азербайджана о действиях российских спецгрупп и свободном коридоре через границу.
И если российские спецведомства встали на этот путь, то остановить их будет достаточно сложно: европейские страны пока не нашли адекватного ответа на подобную тактику. Мировой опыт говорит об обратном: государства, убивающие своих граждан на чужой территории, всегда остаются безнаказанными.
Три принципа ликвидаторов
Тактику ликвидаций «врагов государства» за пределами страны применял не только иранский аятолла Хомейни. Испания после прихода к власти демократического правительства снаряжала группы килеров, мишенью которых были члены баскской группировки ЕТА.
Иранские спецслужбы оставили десятки трупов по всей Европе, что вызвало тогда очень вялую реакцию европейских правительств, не желавших портить отношения с Ираном. Испанцы также терроризировали баскское сообщество во Франции, и, несмотря на то что жертвами киллеров становились мирные жители, результат был еще более успешным — Париж согласился признать членов группировки ETA террористами и начал выдавать басков в Испанию.
Когда в 1975 году Франко, не отличавшийся человеколюбием, умер, а ETA не прекратила свои операции, на смену брутальным методам каудильо пришли еще более жестокие. Изобретением испанских демократов стали «эскадроны смерти», действовавшие во Франции.
Первая война «эскадронов смерти» против ЕТА датируется 1978—1981 гг. — тогда операции проводил испанский баскский батальон (Batallion Vasco Espanol). Во время второй войны (в 1983—1987 гг.) действовали уже группы GAL (Grupos Antiterroristas de Liberacion), жертвами которых стали 27 человек. Именно в это время испанцы изобрели главные принципы ликвидаций за рубежом.
Первый принцип — использование в качестве исполнителей наемников. Для убийств за рубежом GAL нанимала бывших членов ОАС(Французская террористическая организация ветеранов войны в Алжире), ветеранов Иностранного легиона и просто бандитов. Это выяснилось благодаря тому, что некоторых из них французская полиция задержала на месте преступления.
Как считает Падди Вудворт, ирландский журналист, автор книги «Грязная война, чистые руки. ETA, GAL и испанская демократия», причина тут в том, что испанская полиция хотела дистанцироваться от ликвидаторов на случай провала. Кроме того, подразделения полиции, участвовавшие в войне против ETA, были очень коррумпированы — там быстро поняли, что, используя наемников, можно наживаться на наличности: на операции просили сотни тысяч, а сами использовали наемников, готовых убить за пару сотен.
Второй принцип. Цель — не только террористы, но и обычные граждане. По словам Вудворта, группы GAL проводили два типа операций: хирургически точные ликвидации конкретных членов ETA и показательные акции — например, расстрелы в барах всех, кто подвернется под руку. Испанцы ставили перед собой задачу создать атмосферу террора во французской Стране басков, чтобы восстановить против ETA местных жителей.
Третий принцип, известный как «нет нужды знать», был изобретен еще в ЮАР во времена апартеида. Как заявил Вудворт «Новой», в Испании он означал, что полиция и спецслужба Guardia Civil не ставили в известность руководство страны о деталях. И именно поэтому испанский премьер-министр Филипе Гонсалес так и не был осужден за преступления, которые были организованы во время его премьерства: не существовало доказательств, что он о них знал.
Эти же принципы применялись и иранцами. Как рассказал «Новой» эксперт по спецслужбам Ирана Меир Джаведанфар, шеф иранской разведки ВАВАК начал нанимать для проведения ликвидаций в Европе криминальных выходцев из Ливана уже в 1980 году — то есть в самом начале деятельности иранских «эскадронов смерти».
Что касается России, то принцип «нет нужды знать» прекрасно известен нашим властям со времен первой чеченской войны, а выгоды использования наемников стали очевидны после скандальной ликвидации Яндарбиева в Катаре. Очевидно, что если бы в Дохе действовали не штатные сотрудники спецслужб, внешнеполитические потери были бы меньше.
Безнаказанность, как правило, без исключений
Но то же убийство Яндарбиева подтвердило: подобная тактика остается безнаказанной практически всегда. В случае с Катаром, конечно, можно кивать на склонность арабского мира к компромиссам с Россией, но непонятно, на что ссылаться, учитывая реакцию Великобритании на убийство Литвиненко.
16 мая этого года в британской палате общин прошли слушания «Глобальная безопасность: Россия». Вопросы были поставлены так: будет ли Россия в свете экспансии «Газпрома» использовать энергетику в политических целях и как изменилась ситуация из-за дела Литвиненко и «скандала с камнем»( 22 января 2006 года на канале РТР был показан фильм о британских шпионах, где фигурировал камень, через который якобы осуществлялась связь с агентами).
Депутаты пришли к следующим выводам: британские бизнесмены и военные довольны сотрудничеством с Россией и хотят его продолжать, но есть проблемы в политической сфере. Поэтому Великобритании необходимо четко разделять политические взаимоотношения, где проблемы могут нарастать, и экономические, где ситуация должна улучшаться, поскольку в этом заинтересован британский бизнес.
После этого, как известно, последовали громкие заявления британского правительства. Правда, реакция британцев была лимитирована политической сферой: прокуратура назвала Лугового в качестве исполнителя убийства, но не решилась указать, в чьих интересах и по чьему приказу он действовал. Акции же против России ограничились высылкой дипломатов (на которую последовал аналогичный ответ), а также роспуском в общем бесполезной совместной группы по борьбе с террором, которая и так-то собиралась не чаще раза в год. С тех пор британский премьер-министр ограничивается лишь бессильными жалобами на отсутствие сотрудничества со стороны России по выдаче Лугового.