Распад СССР был неизбежен, а образование СНГ - необходимо, чтобы избежать хаоса при распаде советской системы, считают участники событий в Беловежской пуще.
Ровно 16 лет назад, 8 декабря 1991 года, в Беловежской пуще на хуторе Вискули лидеры России, Украины и Белоруссии Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич подписали документы, положившие конец существованию Советского Союза и зафиксировавшие создание Содружества Независимых Государств (СНГ).
Ситуация в СССР подтолкнула образование СНГ
"Ситуация была достаточно лоскутной. Уже Прибалтика была независимая, Грузия, и мы в некотором смысле должны были "разрулить" происходящий на наших глазах процесс разрушения страны", - рассказал РИА Новости один из участников событий в Беловежской пуще Геннадий Бурбулис, в 1991 году занимавший должность первого заместителя председателя правительства РФ.
Он отметил, что лидер проголосовавшей на референдуме за независимость Украины Леонид Кравчук в тот момент не допускал "даже намеков на какие-либо формулы в рамках обновленного Союза".
"Это трудное обсуждение в конечном счете убедило нас, что Советского Союза уже нет де-факто, и мы были обязаны принимать какие-то решения, чтобы распад советской системы не стал хаотическим, неуправляемым и опасным для жизни миллионов и миллионов людей", - сказал Бурбулис.
По его мнению, участники встречи в Беловежской пуще полностью отдавали себе отчет о последствиях и осознавали свою ответственность, "но главы республик и премьер-министры не отклонились от нее, проявили политическую мудрость и нашли такую формулу, как СНГ".
Ельцин до последнего не мог согласиться с распадом СССР
По словам Бурбулиса, самым неуступчивым человеком, который до последнего не мог согласиться с тем, что Советский Союз прекращает свое существование, был Борис Ельцин.
"Это стало для меня человеческим уроком, потому что все считают Ельцина таким жестким, склонным к однозначным решениям. Что для него якобы подписание этого соглашения был путь к личной власти - ничего подобного, он больше всех переживал, больше всех страдал, что действительно больше нет аргументов за то, чтобы находиться в неуправляемой, колоссальной по ядерным и человеческим ресурсам стране", - отметил он.
Бурбулис напомнил, что в течение последующей недели Соглашение было ратифицировано парламентами республик бывшего СССР.
"Это означает, что оно было поддержано законодательной и представительной властью. И уже 21 декабря на саммите в Алма-Ате к Соглашению присоединились все республики", - подчеркнул он.
Кравчук: альтернативы Беловежскому соглашению не было
Первый президент Украины Леонид Кравчук также не видит альтернативы Беловежскому соглашению.
"Я считаю, что альтернативы Беловежскому соглашению не было по многим причинам", - сказал Кравчук в интервью РИА Новости.
По его словам, главная причина этого - право каждого народа на самоопределение.
"Вторая и не менее важная - Советский Союз как геополитическая система уже разваливался сам по себе, и наша задача была не соучаствовать или терпеливо наблюдать, а придать этому объективно происходившему развалу цивилизованное направление. И таким направлением, по глубокому убеждению всех, кто был в Беловежской пуще, должно стать создание нового образования", - отметил первый президент Украины.
По его словам, практика жизни и история подтвердили правильность принятых в Беловежской пуще решений.
"...Потому что сегодня большинство стран, которые входят в СНГ, а раньше составляли Советский Союз, тяжело, но определяют самостоятельное развитие, укрепляются", - сказал Кравчук.
Он отметил, что достигнутые договоренности в Беловежской пуще требовалось во многом корректировать.
"Ведь тогда многие страны, получившие независимость, впали в некоторую эйфорию, их охватили несбыточные мечты. Кое-кто в России подумал, что будет воссоздание нового Советского Союза под названием СНГ. Очень трудно, как оказалось, избавиться от рудиментов старого мышления, от стереотипов Советского Союза, привычных имперских амбиций", - сказал Кравчук.
В ходе первой стадии войсковой операции в провинции Гельменд на юге Афганистана имеются жертвы среди мирного населения, сообщил журналистам в субботу министр обороны республики Абдул Рахим Вардак.
По словам военного, в ночь с пятницы на субботу авиация НАТО подвергла бомбардировке город Муса-Кала, который талибы превратили в свой укрепрайон. В настоящее время в Мусе-Кале сосредоточено более двух тысяч боевиков движения "Талибан". ( РИА Новости )
По словам Вардака, это первая войсковая операция, в которой главная роль отводится подразделениям Афганской национальной армии (АНА). В результате боевых действий в рамках начавшейся на минувшей неделе широкомасштабной войсковой операции погиб один военнослужащий НАТО, убиты 12 боевиков антиправительственных формирований.
Поддержку подразделений АНА осуществляют военнослужащие британского воинского контингента.
Некоторое время назад, чтобы избежать ненужного кровопролития, британские военные вступили в переговоры с вождями местных пуштунских племен с целью установления их контроля над городом и восстановления там мира и правопорядка, выведя свои войска за городскую черту. Однако, проигнорировав достигнутые договоренности, вожди племен передали город в руки талибов. Муса-Кала, город в одной из самых проблемных афганских провинций, уже несколько раз переходил из рук в руки.
В 80-е годы минувшего столетия для поддержания относительной стабильности в провинции советские войска дислоцировали в городе Лашкаргах, административном центре Гельменда, бригаду специального назначения.
Власти Сербии поддержали инициативу РФ продолжить переговоры по статусу Косова. Со своей стороны они готовы «вести их в любом из городов автономии, а затем в Белграде», заявил сегодня глава правительства Сербии Воислав Коштуница.
«Российское предложение, - подчеркнул он, - полностью соответствует нормам международного права и главной задаче ООН - переговорным путем добиваться принятия компромиссных решений».
«Поддержка со стороны СБ ООН конструктивной инициативы России имела бы огромное значение, - указал Коштуница. - Сербия призывает к тому, чтобы не отвергать идею переговоров как единственного способа выработать компромиссное решение и избежать продолжительного кризиса с непредсказуемыми последствиями».
В Евросоюзе, напомнил сербский премьер, «переговоры ведутся по любым вопросам, в том числе и несравнимо менее важным, чем проблема Косово. Невозможно себе представить, чтобы там кто-то отказался от переговоров и решился на односторонние решения», передает ИТАР-ТАСС .