Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 998
←   Октябрь 2006   →
 1
01.10.2006
22:59:55
23:57:40
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

998 подписчиков
0 за неделю

Re: GPRS from Life :)

Насчет качества связи поспорить не могу. В моем регионе интернет работает почти
всегда, правда пинги бывают секунд под 20 бывают. Так что лучше поставить ттл
по больше

исходное сообщение
Тема: Re: GPRS from Life :)
От: "Sergey A. Ovchar" <sere***@d*****.ua>
Дата: 12 Октябрь 2006 20.03

On 12 October 2006 19:38, amper_2***@r*****.ru wrote:

Не все так просто, господа. Позвольте обратить ваше внимание, на одну
маленькую упущенную деталь. Для довершения полноты работающей картины,
неплохо бы сходить в центральный офис с калашом, и прострелить там пару
бошек. Не знаю как у вас, но у нас (Херсонская область) интернет от Life
перестал работать после внедрения услуг "Вiльний Life", и "Гига интернет". До
этого все работало как нельзя лучше, только цены немного смущали.
Представители информационно-сервисного центра объясняют это недостаточной
шириной канала связи. И наблюдается такая проблема, по их словам, во многих
городах Украины. Поэтому у автора треда скорее всего настройки правильные, и
не получается использовать интернет от Life, именно по этой, касающейся
многих, причине. У меня с лайфом соединяетя нормально, но маршрутизация
начинает наблюдаться в такое время суток, когда уже все наговорятся. После 2
ночи пинги на ya.ru проходят с TTL= ~8000мс, и то не всегда. Днем разумеется,
пытаться бесполезно.

Ответить  
amper_2***@r*****.ru
Thu, 12 Oct 2006 20:27:13 +0300 (#599715)

 

Ответы:

Здравствуйте, amper.

Вы писали 12 октября 2006 г., 10:27:13:

А как это можно сделать?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28150; Возраст листа: 1175; Участников: 1699
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/599716

Ответить   "Sergey A. Ovchar" Thu, 12 Oct 2006 20:43:01 -0700 (#599716)

 

В сообщении от 13 октября 2006 06:43 Sergey A. Ovchar написал(a):

echo 255 > /proc/sys/net/ipv4/ip_default_ttl

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28151; Возраст листа: 1175; Участников: 1699
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/599743

Ответить  
Amper
Thu, 12 Oct 2006 22:32:43 +0300 (#599743)

 

До

и

2

Большое спасибо всем за ответы! :)
Вчера ночью с раза 30-го получилось войти в сеть...!!! Настройки на
самом деле были правильные... Временные записи о DNS серверах в
/enc/resolv.conf появились но эфекта это не дало. :) DNS не работал.
Незнаю как где, но в Виннице GPRS на лайф ужааасно
работает. Днём на самом деле пытаться практически бесполезно.

Best regards,
Igor Zeleny mailto:ajg***@m*****.ru

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28160; Возраст листа: 1176; Участников: 1695
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/599860

Ответить   True Ajgor Fri, 13 Oct 2006 10:33:12 +0300 (#599860)

 

В сообщении от Четверг, 12-окт-2006 20:27 amper_2***@r*****.ru написал(a):

А причём здесь ttl? TTL - time to live - количество пройденных роутеров. Разве
не так?

Ответить  
Русскин Алексей
Fri, 13 Oct 2006 20:58:42 +0300 (#600084)

 

On Fri, 13 Oct 2006 20:58:42 +0300
Русскин Алексей <let***@i*****.ru> wrote:

TTL - это время "жизни" пакета...

Ответить  
Yaroslav Ischenko
Fri, 13 Oct 2006 21:35:47 +0300 (#600093)

 

Yaroslav Ischenko:

Которое считается по пройденным маршрутизаторам. Если быть совсем точным, то
оно задается отправителем IP пакета, а затем уменьшается на единицу при
проходе каждого узла. Дошло до нуля и не пришло к получателю -
выкидывается. А сколько оно шло времени от узла до узла - 1 миллисекунду
или полчаса, никому дела нет. При этом, по стандарту, выбросивший пакет
должен сообщить об этом отправителю по ICMP, что позволяет работать
traceroute, например... Но это уже к слову...

Образное такое время жизни...

P.S. Забавно, прям как в Википедии написал почти, залез сверить на всякий
пожарный... :) http://en.wikipedia.org/wiki/IPv4#Header

Ответить   Roman I Khimov Fri, 13 Oct 2006 23:43:25 +0400 (#600126)

 

В сообщении от Пятница, 13-окт-2006 21:35 Yaroslav Ischenko написал(a):

Правильно. Можешь прогуглить. Первая же ссылка на википедию...

Ответить  
Русскин Алексей
Fri, 13 Oct 2006 22:53:04 +0300 (#600127)

 

On Fri, 13 Oct 2006 22:53:04 +0300
Русскин Алексей <let***@i*****.ru> wrote:

"The TTL field is set by the sender of the datagram, and reduced by every host
on the route to its destination. If the TTL field reaches zero before the datagram
arrives at its destination, then the datagram is discarded and an ICMP error
datagram ( 11 - Time Exceeded) is sent back to the sender."

(Перевод не дословный)
Значение TTL устанавливается отправителем дейтаграммы и уменьшается каждым хостом
по пути следования к получателю. Если значение TTL достигнет нуля до того, как
дейтаграмма будет получена адресатом, она будет отброшена и отправителю будет
отправлена дейтаграмма ICMP-error (11 - Время Превышено).

Где тут про количество роутеров?

Ответить  
Yaroslav Ischenko
Fri, 13 Oct 2006 23:59:05 +0300 (#600161)

 

Yaroslav Ischenko wrote:

хостом

как

Значение ттл уменьшается на 1 при прохождении через 1 маршрутизатор! И
это факт!
Вот где об этом сказано: "

Если значение TTL достигнет нуля до того

"
А уменьшается маршрутизаторром!

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28188; Возраст листа: 1177; Участников: 1693
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/600216

Ответить   Поветкин Константин Sat, 14 Oct 2006 09:10:03 +0300 (#600216)

 

On Sat, 14 Oct 2006 09:10:03 +0300
Поветкин Константин wrote:

Фишка в том, что изначально поле TTL задумывалось именно как время жизни пакета
в секундах. Но с развитием ВТ оказалось, что время обработки пакета каждым
маршрутизатором намного меньше 1 с. Потому сейчас это поле де-факто - количество
хопов пакета до момента его удаления. Только вот мне интересно, если случится
гипотетическая ситуация, что пакет зависнет в буфере на несколько секунд, будет
ли правильно обработано поле?

Ответить   Oleg Matviychuk Sat, 14 Oct 2006 12:09:12 +0300 (#600252)

 

Oleg Matviychuk wrote:

Если случится гипотетическая ситуация первые вещи которые надо сделать
это проверить железо на предмет правильной работы, проверить никто ли не
заливает ваш сетевой интерфейс(DoS), а может у вас канал слабоват... и
еще бог его знает что...

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28202; Возраст листа: 1178; Участников: 1693
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/600451

Ответить   Поветкин Константин Sat, 14 Oct 2006 23:32:52 +0300 (#600451)

 

On Sat, 14 Oct 2006 23:32:52 +0300
Поветкин Константин wrote:

Гыгы... Уход от вопроса. Я же сказал, что ситуация гипотетическая. просто
интересно, отработает современный роутер как должно в форс-мажорной
ситуации,или нет. У меня такой информации нет. У вас, видимо, тоже ;)

Ответить   Oleg Matviychuk Sun, 15 Oct 2006 02:07:32 +0300 (#600506)

 

14 октября 2006 13:09, Oleg Matviychuk написал:

Ну сколько можно! Уже три раза вас ткнули носом в святцы. TTL - это hop count,
и ко времени не имеет никакого отношения, несмотря на его название. И так уже
более 30 лет с самого момента разработки ip протокола, и его смысл никогда не
менялся.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28211; Возраст листа: 1178; Участников: 1695
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/600546

Ответить   "Serguei B. Khvatov" Sat, 14 Oct 2006 15:50:44 +0400 (#600546)

 

On Sat, 14 Oct 2006 15:50:44 +0400
Serguei B. Khvatov wrote:

не

LOL. С каких пор википедия является святцами? Мне почему-то всегда казалось,
что первоисточником является rfc. Распечатать и на самое почетное место в доме:
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc791.txt

И что же мы там можем почерпнуть? А вот это:

Time to Live: 8 bits

This field indicates the maximum time the datagram is allowed to
remain in the internet system. If this field contains the value
zero, then the datagram must be destroyed. This field is modified
in internet header processing. The time is measured in units of
seconds, but since every module that processes a datagram must
decrease the TTL by at least one even if it process the datagram in
less than a second, the TTL must be thought of only as an upper
bound on the time a datagram may exist. The intention is to cause
undeliverable datagrams to be discarded, and to bound the maximum
datagram lifetime.

Переводить, надеюсь, не надо?

Ответить   Oleg Matviychuk Sun, 15 Oct 2006 12:29:27 +0300 (#600573)

 

В сообщении от Пятница, 13-окт-2006 23:59 Yaroslav Ischenko написал(a):

"уменьшается каждым хостом по пути следования к получателю. " Разве не здесь?
На русскую википедию зайди, если ещё сомневаешься.

Ответить  
Русскин Алексей
Sun, 15 Oct 2006 00:29:23 +0300 (#600462)

 

On Sun, 15 Oct 2006 00:29:23 +0300
Русскин Алексей <let***@i*****.ru> wrote:

до

Ок, объясни тогда, на _сколько_ уменьшается ? Есть константа? 1 сек? 0.5 сек?
0.1 сек? 0.01 сек?

Ответить  
Yaroslav Ischenko
Sun, 15 Oct 2006 01:09:16 +0300 (#600468)

 

On Fri, 13 Oct 2006 21:35:47 +0300
Yaroslav Ischenko wrote:

btw, таки роутеры считают время? Все, что я читал, говорит о том, что TTL ==
количество хопов. Скажем, если роутер держал пакет в буфере 3 сек, он сбросит
TTL на три единицы?

Ответить   Oleg Matviychuk Fri, 13 Oct 2006 22:34:46 +0300 (#600151)