Strong:
> > P.S. Терпимее надо быть господа... Никс до сих пор не отличается
>
> А мне кажется, порядок н/о наводить, либо открыть похожую рассылку, как
> в изучении английского: начинающий, продолжающий, гуру. И каждый сам
> выберет, что ему подходит. - По-моему, дельное предложение, не так ли?
Моя большая ИМХА по поводу листа (не только по поводу вышеприведенного куска
и не лично Strong'у).
Лист этот исключительно правильный с моей точки зрения на модерирование. На
мой взгляд, главная задача модератора - не мешать людям общаться. И в это
понятие само собой входит "не давать другим мешать людям общаться".
Мелкие конфликты, бывает, возникают, все мы человеки и может запросто
статься, что кто-то что-то говорит в нехорошем настроении, о чем потом даже
может и пожалеть. Но, пока люди могут разобраться в конфликте сами (на
следующий день, решив проблемы и хорошенько выспавшись), лучше им самим
спокойно разобраться, нежели прийти модератору и надавать по голове всем
без разбору. Воспринимайте модератора как хирурга, режут, как известно,
только в крайних случаях.
Другое дело, что вот тут есть мнение, что значительная часть подписчиков уже
давно освоилась в GNU/Linux и считает некоторые вопросы скучными. Здесь
очень хорошо кто-то напомнил про курилку. Попробуйте воспринимать этот лист
именно как курилку с соответствующей атмосферой (не в смысле дым столбом и
воняет табаком (курить вообще вредно!), а в смысле отношений и
разговоров :)). Вы ж не будете в курилке посылать всех в гугль?
Потом, насчет чайников, [про]двинутых и гуру. Идея разводки данных категорий
граждан по разным листам исключительно вредна. Ситуация очень проста:
представьте себе двух человек, проведших последние, ну, например, десять
лет, с GNU/Linux. Один все это время верстал творения в LaTeX, второй
крутил-лудил Apache и веб-сервера всякие. Они хорошо знают систему?
Конечно, оба два хорошо владеют консолью, представляют как что работает.
Но вот одному резко понадобилось настроить веб-сервер, а второму что-то
сверстать в LaTeX. Для второго вопрос первого по поводу настройки Apache
может показаться идиотским, для первого ровно таким же покажется вопрос
второго по "хитростям" LaTeX. Оба гуру, подписаны на
comp.soft.linux.mega-guru-discuss-list, но обоим может запросто показаться,
что вопрос другого более соответствует comp.soft.linux.newbies-discuss.
Аналогий масса - кто-то пять лет писал скрипты для bash'а, но вдруг
приспичило освоить Python, кто-то давно в курсе Python, но начальство
сказало "пишем на Perl", один собирал RPM, второй DEB... И так далее. Это к
вопросу о гуру.
И потом получается, что кому-то просто нужны какие-то точки привязки,
вроде "какую бы хорошую книжку почитать?", у кого-то конкретные
проблемы - "не работает вот так, что я делаю не так?", а кто-то что-то
где-то слышал о чем-то забавном, но хочет узнать поподробнее.
Как результат - разводить все по разным листам просто невозможно и не имеет
смысла. Потом, иногда интересно почитать вопросы-ответы других, бывает,
узнается что-то новое. Оставьте новичков вариться в собственном соку - они
так и останутся новичками...
Все это к чему. Цените то, что в этом листе есть много людей с весьма разным
опытом. И именно то, что сюда можно задавать _любые_ вопросы, касающиеся
GNU/Linux. Но не нужно судить людей по вопросам. На
неинтересные/неправильные с вашей точки зрения вопросы можно просто не
отвечать. Как завещал кот Леопольд, "давайте жить дружно!" :)