Strong:
> On Sat, 21 Oct 2006 10:04:18 +0400 Roman I Khimov <rik@o*****.info> wrote:
> > Но Вы просто сравните время сжатия/разжатия и конечный результат в
> > смысле размера.
>
> Ну, если Вы уже сравнивали (м/б даже ape формат :), поделитесь
> результатами, как то:
> различие в сжатии, ресурсопотребление при распаковке, может, даже есть
> инфа по наличию модулей для чтения/изменения их карточек (tags) для
> языков программирования.
APE не сравнивал в кодировании, точных результатов, как обычно, не сохранил.
Потестировал, порадовался и пошел дальше, как говорится...
По распаковке они практически идентичны, разница небольшая. Единственное,
что могу сказать здесь толкового, так это то, что в TTA чудовищно простой
алгоритм, поэтому может быть он будет получше на слабых машинах. Это просто
тестировать надо на слабых машинах, тогда видно будет. Но, для справки,
исходники TTA весят (сжатые) около 40 Кб, FLAC - порядка 1,4 МБ.
Разница проявляется в степени сжатия. Круче всех сжимает APE с максимальными
настройками, это факт (перекодировал некоторые APE'ы). Далее же, как
правило, идет TTA и после него с небольшой разницей FLAC с максимальными
настройками. Бывают треки, где FLAC чуть выходит вперед, но в среднем TTA
все-таки жмет лучше FLAC'а.
А самая большая разница проявляется в процессе сжатия. TTA на моей машинке
сжимает средненькие песенки (3-5 минут) около 10-15 секунд. FLAC будет
пахать больше минуты. Про точные результаты я уже, с сожалением, писал, но
TTA в разы быстрее на сжатии. При этом, результат сжатия получается чуть
лучше или такой же.
Что характерно, TTA не настраиваемый по степени сжатия алгоритм. В ранних
версиях можно было чуть подкрутить, но потом от этого отказались, поскольку
разница в сжатии была минимальная при том, что терялось основное
достоинство - скорость сжатия.
Касаемо тегов, TTA поддерживает ID3. :)
Если же пойти еще дальше, то TTA прекрасно по формату и по алгоритму уже
сегодня поддерживает 24-х и 32-х разрядное аудио. :)
Разработан алгоритм, что характерно, нашими. :) Можете историю почитать,
интересный проект.
В общем, по мне, так со всех сторон замечательная вещь. Минус ровно один -
поддержка со стороны приложений совсем не такая, как у FLAC. Но, как я уже
говорил, для GStreamer поддержка есть, а плееров, использующих gst, сейчас
на любой вкус.
