Здравствуйте, Валерий.
Вы писали 11 октября 2006 г., 10:53:24:
> В сообщении от 11 октября 2006 11:43 MistiMan написал(a):
>>Не в тему, но прикол: гугл упал :=)
> и всё же это шутка
> PING www.l.google.com (209.85.129.147) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 209.85.129.147: icmp_seq=1 ttl=243 time=371 ms
> 64 bytes from 209.85.129.147: icmp_seq=2 ttl=243 time=249 ms
> 64 bytes from 209.85.129.147: icmp_seq=3 ttl=243 time=357 ms
> 64 bytes from 209.85.129.147: icmp_seq=4 ttl=243 time=406 ms
> 64 bytes from 209.85.129.147: icmp_seq=5 ttl=243 time=437 ms
> 64 bytes from 209.85.129.147: icmp_seq=6 ttl=243 time=405 ms
> 64 bytes from 209.85.129.147: icmp_seq=7 ttl=243 time=455 ms
> 64 bytes from 209.85.129.147: icmp_seq=8 ttl=243 time=371 ms
> 64 bytes from 209.85.129.147: icmp_seq=9 ttl=243 time=399 ms
> 64 bytes from 209.85.129.147: icmp_seq=10 ttl=243 time=401 ms
> 64 bytes from 209.85.129.147: icmp_seq=11 ttl=243 time=243 ms
> www.l.google.com ping statistics > 12 packets transmitted, 11 received, 8% packet loss, time 11008ms
> rtt min/avg/max/mdev = 243.333/372.733/455.637/65.494 ms
> [ginger@192 ~]$ ping www.google.ru
> PING www.l.google.com (209.85.129.104) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 209.85.129.104: icmp_seq=1 ttl=243 time=380 ms
> 64 bytes from 209.85.129.104: icmp_seq=2 ttl=243 time=270 ms
> 64 bytes from 209.85.129.104: icmp_seq=3 ttl=243 time=345 ms
> 64 bytes from 209.85.129.104: icmp_seq=4 ttl=243 time=340 ms
> 64 bytes from 209.85.129.104: icmp_seq=5 ttl=243 time=342 ms
> 64 bytes from 209.85.129.104: icmp_seq=6 ttl=243 time=288 ms
> 64 bytes from 209.85.129.104: icmp_seq=7 ttl=243 time=248 ms
> www.l.google.com ping statistics > 8 packets transmitted, 7 received, 12% packet loss, time 7006ms
> rtt min/avg/max/mdev = 248.532/316.550/380.794/44.357 ms
> да и почтовик работает....
Когда писал действительно не работал, на стартовой гугл.ком была
страничка как у свежеустановленного апача(типа если вы видите эту
....), а минут через 5 вообще "сервер не найден". Так что гугл в дауне
был, ток скорее всего по причине обслуживания.