Re: Медленный комп

mamont пишет:

А есть какие-нибудь тесты производительности работы машины под Linux?
Что-нибудь вроде Сандры.

Best regards,
ArT digitala***@u*****.net

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Hello Alexander,

Friday, December 19, 2003, 12:06:44 PM, you wrote:

На Софтодроме среди новинок проходила такая программа:
http://unix.softodrom.ru/get.php?id=192.
Сам правда не юзал, не знаю. По описанию - то что Вы ищите.

Best regards,
MapaT mailto:nemar***@y*****.ru
#178612303

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss-unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

MapaT пишет:

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss-unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

В сообщении от 19 Декабрь 2003 14:55 mamont написал(a):

у меня 700 Селерон и 220 памяти, работает отлично...
правда 4.3.0 Иксы, и кде 3.1.4

В сообщении от 19 Декабрь 2003 15:28 Максим Ткаченко написал(a):

PS, ядро стандартное не перекомпиливал :)
uname -a
Linux maxman.almaz.biysk.ru 2.4.22-std-up-alt12 #1 Sat Nov 29 21:48:54 MSK
2003 i686 unknown unknown GNU/Linux

Когда установил 9.0 RedHat тоже были тормоза жуткие при загрузке и запуске программ,
а оказалось что почемуто RH неправильно подключил мой HDD и скорость чтения была
где-то 2.5 Mb/s из-за этого и тормоза могут быть.
hdparm -t /dev/hd ?

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss-unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Hello mamont,

Friday, December 19, 2003, 10:55:41 AM, you wrote:

Откуда вы таких циферей понабирали, один говорит 20%, другой 150%.
Ребята, попуститесь. Чудес не бывает. БОльшую часть процессорного
времени работает не ядро, а программы. И именно от того как написана
программа, в основном зависит быстродействие. Перекомпиляция ядра
может дать выигрыш только в очень редких случаях - например когда
памяти совсем уж кот наплакал и лишние 200-300кб имеют значение. Про
специфические вещи типа риалтайма, здесь говорить думаю не уместно...

Доброе время суток!
В сообщении от 19 Декабрь 2003 13:39 Igor Strizhakov написал:

...skipped...

Надо немножко пофлеймить о своих 20% ;). Если перечитать письмо, я не
только про ядро говорил ;)
Ядро особого прироста не дает, хотя я после пересборки ядра разницу
почувствовал, но не сильную. Может процентов 5%, а вот пересборка glibc и
особенно KDE дала ощутимую разницу.

Еще хочу заметить, что лично у меня замена стандартного ядра на мое
монолитное, дала увеличение скорости при загрузке. Не сильно много, но все
равно приятно ;)

А вообще, я пришел к выводу, что если работаешь в линухе, лучше все
собирать самому под собственные нужды. Начиная с ядра и заканчивая
программами.

P.S. Cоветую переходить на что-нибудь по легче. Window Maker,
IceWm, BlackBox... Сначала тяжело, зато потом такой кайф =)
P.P.S. Это только у меня так сабжы коверкаются или у всех?
--
With best wishes,
Mike Zelenkin mailto:mzelenk***@a*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

В сообщении от 20 Декабрь 2003 02:28 Mike Zelenkin написал(a):

У Вас :)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ну почему же... У меня тоже. Пишут всякие любители офтопника в
соответствующей кодировке....

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Organization:

В Сбт, 20.12.2003, в 10:26, Максим Ткаченко написал:

У меня тоже!

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On 23 Dec 2003 06:13:30 +0600, Fedor <emts***@n*****.ru> wrote:

Это нада отстреливать тех, кто в cp1251 пишет ;)
А чтобы это не щиталось флеймом вот заодно и вопросик: как с этим
бороться? :)

P.S.
Resent-From: Fedor <emts***@n*****.ru>
Content-Type: text/plain; charset="windows-1251"
X-Mailer: Ximian Evolution 1.2.2-3mdk
В мандраке с koi8 проблеммы?

Ошибаетесь, уважаемый. Это надо отстреливать тех у кого сабжи восьмибитные, потому
как в соответствии с каким не помню точно RFC, в заголовках все должно стоять
в семибитной кодировке, а если хотите писать сабжи русскими буквами, то будьте
добры включать UU, base64 или unicode (типа =HEX=) кодирование для заголовка.
Причем от Вас это никак не зависит, включить это должен тот кто письмо пишет,
а не читает. А все замечания насчет cp1251 - просто ерунда, так как совершенно
неважно с каким набором символов приходит текст письма - там все равно прописывается
кодировка. Можно даже письмо написать где будут одновременно использоваться хоть
сколько угодно кодировок вперемешку и почтовик все верно покажет совершенно прозрачно
для пользователя.

Удачи, Старый.

PS: Для примера - вот вам письмо, где текст и заголовок в такой ненавистной Вам
кодировке, но с base64 кодированием заголовка...

Reply-To: Mike Tatarko <tmaso***@p*****.net>
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <1739470842.200312240932***@p*****.net>
To: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=Windows-1251
Content-Transfer-Encoding: base64

8uXx8g0K

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On Wed, 24 Dec 2003 09:39:30 +0300
Mike Tatarko <tmaso***@p*****.net> wrote:

И что же мы читаем в заголовке? А читаем мы в заголовке "Кедйелльх
имкн"

Добрый день

Я в письмо вписал текст другого письма с заголовком "Тест" и телом содержащим
одно слово "Тест". Вырежьте его из того письма сохраните как файл, импортируйте
в свой любимый почтовик, а потом отфорвардите пожалуйста его мне на личку, а
я посмотрю верный заголовок или нет, а заодно кривой у Вас почтовик или нет.
То же самое письмо (сабж "тест" и тело "тест") для доказательства своей правоты
я послал в лист, но модератор не пропустил его.

имкн"

Угу, я тот ответ создал кнопкой ответить, только от Вас тоже почему-то в лист
письмо ушло с аналогичной темой (и Вы знаете почему) и koi8 здесь ни при чём,
также как и cp1251. Вы видимо очень невнимательно почитали мое письмо. Так как
тестовое письмо наверняка вновь не пропустят, то ниже я вновь его привожу:

кусь From: Mike Tatarko <tmaso***@p*****.net>
Reply-To: Mike Tatarko <tmaso***@p*****.net>
X-Priority: 3 (Normal)
To: List <comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=Windows-1251
Content-Transfer-Encoding: base64

8uXx8g0K
кусь Обратите внимание на
Для base64 кодированного заголовка

и такой фрагмент как
Content-Type: text/plain; charset=Windows-1251
Content-Transfer-Encoding: base64

Теперь посмотрим в клуджи полученного мной из листа письма.
Вот эти вызывают интерес:

Resent-From: лТПИЙО бОБФПМЙК бМЕЛУБОДТПЧЙЮ <kr***@b*****.ru>

На самом деле все это являются результатом перекодировки из koi8-r в cp1251,
и не что иное как

Resent-From: Крохин Анатолий Александрович <kr***@b*****.ru>

Что является нарушением RFC, так как в заголовке стоят восьмибитные символы и
это исключительно Ваша вина, правда тему исковеркали до Вас. Должно быть так:

Resent-From: ?koi8-r?B?69LPyMnOIOHOwdTPzMnKIOHMxcvTwc7E0s/Xyd4=?= <kr***@b*****.ru>

Тема же получилась в результате двойной перекодировки и представляет собой
а должно быть так:

Привожу свое тестовое письмо, но уже со своим именем и фамилией на русском языке
в полях From: и Reply-To:

кусь Date: Thu, 25 Dec 2003 09:57:28 +0300
Reply-To: =?Windows-1251?B?0uDy4PDq7iDM6PXg6Os=?= <tmaso***@p*****.net>
X-Priority: 3 (Normal)
To: List <comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=Windows-1251
Content-Transfer-Encoding: base64

8uXx8g0K
кусь Чтобы проверить мою правоту прочтите начало письма.

Если Вы разрешили восьмибитные символы, то не надо призывать стрелять тех кто
использует иную чем Вы кодовую страницу (не принимайте насчет стрельбы лично),
лучше правильно настроить свой почтовик, если же он этого не позволяет - выкинуть
его и поставить правильный. Мой совет лично Вам - включите base64 для заголовков,
а если не сможете просто занесите приведенные мной base64 строки в поля ОТ и
ОБРАТНЫЙ АДРЕС своего почтовика и люди скажут Вам спасибо. И еще RFC почитайте...

С наилучшими пожеланиями
в адрес Крохина Анатолия
и всех читателей и писателей
данного листа, а также
поздравлениями с наступающими
праздниками, Михаил aka Старый.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Привет.

Решил поэкспериментировать, написал сам себе кучу писем с разными вариантами
Content-Type и Content-Transfer-Encoding.
Трасса следующая: dialup->TAMB.RU(SMTP)->HOTBOX.RU(POP3)->dialup.
Везде где указаны в полях From: To: Reply-To: Subject: стоят кодированные русские
буквы, везде эти поля прошли без изменений, то есть если буквы кодированы, то
они так и остаются кодированными. Просмотрел клуджи писем из листа. Ни в одном
письме нет никакого кодирования. Так что, пинать надо сабскрайб - именно там
портятся темы и имена адресатов (видимо все конвертится в koi8, но не всегда
корректно, и идет дальше в некодированном восьмибитном формате).
Приношу отдельные извинения Крохину Анатолию Александровичу. Предлагаю тему закрыть,
так как тред ушел от исходной темы очень далеко.

С уважением, Михаил

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

25 Декабрь 2003 12:20, Mike Tatarko написал:

Ваше предыдущее письмо, с подробным разбором про заголовки переслал на
support сабскрайба, Павлу Яковлеву на hac@c*****.ru

Заинтересованных в этой проблеме в нашем листе, адресую лично к Павлу -
пишите ему подробные письма.

А я уже не предлагаю, а требую!

On Thu, 25 Dec 2003, Mike Tatarko wrote:

а

Ну и т.д.

Вопрос возникает только один: а не проще ли применять кои8 и не ломать
себе голову? Любую проблему можно решить. Только стОит ли она того, чтобы
ее решать...:-) Давайте излишества оставим мелкомягким! Тему вообще лучше
всего писать по английски.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Alexander S. Yurkov wrote:

У нас в свое время (в 20-х) был шанс отказаться от кирилицы.
Мы его упустили. :(

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On Thu, 25 Dec 2003 15:08:02 +0200
Gennadiy Zolotaryov <gz@d*****.com> wrote:

И слава Богу. Пусть азербайджанцы переходят то на кириллицу, то на
латиницу, то на арабскую вязь..... И каждый раз выкидывать все книги и
всему населению учиться грамоте заново. Когда больше нечем заняться....

Крохин Анатолий Александрович wrote:

Да вот не слава ни богу, ни черту, ни нам в особенности... :(

Как подумаешь, сколько человекочасов тратиться на всю эту муть
- локализацию и т.п. И сколько полезностей можно сделать
вместо этого. Я уже не говорю о дивной смеси кириличных
кодировок, перекодировании оных.

Так что не мед...

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On Thu, 25 Dec 2003 16:59:45 +0200
Gennadiy Zolotaryov <gz@d*****.com> wrote:

Ну и пусть на кириллицу переходят :))

Тем более, что cp866, cp1251 они сами и придумали. Нет бы koi8-r
пользоваться.....

Так нет, Гейтсу надо было сначала cp866, потом cp1251........

PS: Может нам еще на какой-нить пинжн-инглиш перейти?
PPS: IMHO потери от отказа от собственной культуры гораздо дороже бы
стоил, чем потери от перекодировок.

On Thu, 25 Dec 2003, Крохин Анатолий Александрович wrote:

Ну чего проще во всех полях вроде subject писать по английски? Как
известно, даже очень тупые англичане вполне сносно говорят по английски.
Так что изучение языка особых способностей не требует. Я вообще не
понимаю, как это английского не знать совсем. О владении тонкостями языка
речь не идет. Любой самый тупой европеец знает да и нас всех в школе
учили-учили, что зря что ли? :-)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Добрый вечер, друзья!

По поводу переиначивания темы, например
из
"Re: Консольный режим."
в
"Re: XXXXXXXXXX XXXXX."

и из koi8-r->win1251

я в курсе. Разбираемся. О ходе дела сообщу.

Предлагаю дальше не флудить :)

23 Декабрь 2003 03:13, Fedor написал:

Sat, 20 Dec 2003 10:26:17 +0600
XXXXXX XXXXXXXX <maxm***@y*****.ru> написал:

Не только у Майка. И не только только сабжы ;)

Sat, 20 Dec 2003 12:34:45 +0200
NixoiD <nixo***@k*****.ru> написал:

Хм... Я думаю, дело не в кодировке и не в опере.

По крайней мере я получаю с POP3-сервера письма, у которых
в заголовке все "неудобные" буквы заменены на одну и ту же
латинскую X. Замена происходит задолго до того, как письмо
попадает в почтовик.

Может, стОит узнать мнение админов по этому поводу?

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

В сообщении от Сб 20 Дек 2003 06:26 XXXXXX XXXXXXXX написал:

Аналогичная фигня! =)

With best regards,
Yaroslav Ischenko
Administrator
Internet-club "Arvi"
t. Novoozerniy

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On Fri, 19 Dec 2003 23:28:15 +0300, Mike Zelenkin
<mzelenk***@a*****.ru> wrote:

FluxBox(mod blackbox'а) forever ;)

У меня в опере тоже такой глюк :-/ (кодировка autodetect стоит) [а текст
нормальный]