Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 0
←   Декабрь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

0 подписчиков
0 за неделю

Robotics

Привет, дисскусия.

Исходные данные: я - простой юзер, осваиваю Junior 2.1. Так я и не смог
заставить работать под линуксом свой вин-модем. Решился на покупку хард-
модема. Самым удобным для себя полагаю внешний модем на ком-порте. Из двух
независимых источников узнал, что оптимальное соотношение "цена-качество"
наблюдается в "56к US Robotics Sportster ext mod 5686". И теперь у меня 2
вопроса:

1) Модель - новая, прошивка - новая, не будет ли у меня проблем с
драйверами? (ведь насколько я понимаю, драйвер нужен всегда, будь модем
хоть дважды железным)

2) имеет ли смысл подумать о стареньком, бэушном Eline? (аргументы "за" -
почти в 2 раза дешевле роботикса; "против": моя АТС - старенькая и связь
неважнецкая, тональный набор, например, не поддерживается)

Заранее спасибо.

Ответить   Igor Zaitsev Tue, 02 Dec 2003 20:13:55 +0300 (#28436)

 

Ответы:

Привет, Igor

Могу сказать, что мой "U.S. Robotics 56K FAX EXT Rev. 11.15.19"
распознается в моем ASPLinux 7.3 без проблем и работает просто отлично.
Думаю, что "56к US Robotics Sportster ext mod 5686" тоже должен работать.
;-)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   unDEFER Tue, 02 Dec 2003 21:08:25 +0300 (#28475)

 

On Tue, Dec 02, 2003 at 08:13:55PM +0300, Igor Zaitsev wrote:

модем управляется посредством AT-команд, следовательно на хардварные
модемы драйвера не нужны, более того драйвера на железные модемы это
просто миф.

Ответить   Pavel aka crazy Tue, 2 Dec 2003 23:00:43 +0300 (#28529)

 

Hello Pavel,

Tuesday, December 02, 2003, 10:00:43 PM, you wrote:

Точно так, если модем поддерживает набор команд HAYES, он будет работать.
Другое дело, что без специального драйвера не будут доступны дополнительные
возможности модема, например АОН. Хотя, при желании и имея описание
дополнительных команд конкретного модема можно написать "драйвер" -
маленькую программульку, которая будет настраивать Ваш модем, посылая ему
эти "нестандартные" команды по com-порту.

Кстати, все это касается также железных внутренних модемов. Так-что, если
средства ограничивают, можно купить модем внутренний.

У меня на работе Zyxel Omni 56K внешний. Работает без дров и без проблем
вполне пристойно.

Дома у меня старенький курьер внутренний. Работает также без всяких дров.

Ответить   d2r Wed, 3 Dec 2003 08:32:01 +0200 (#28680)

 

Уважаемый d2r!!!

Wednesday, December 3, 2003, 9:32:01 AM, you wrote:

Для отправки команд можно изобрести драйвер echo

echo "atdp 8095100" > /dev/ttyS0

могу поделиться исходником мегадрайвера echo.

ага, взять например и изобрести программку и назвать ее minicom.

--

С Уважением,

Сергей.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Sergey Tamkovich Wed, 3 Dec 2003 12:39:12 +0300 (#28742)

 

Organization:

В Срд, 03.12.2003, в 09:32, d2r пишет:

У меня работает TAINET Т-336Сх который под виндами не под всеми работает

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"v.buryashkin"
03 Dec 2003 16:06:23 +0300 (#28818)

 

On Tue, 2 Dec 2003 23:00:43 +0300, Pavel aka crazy <crazy***@r*****.ru>
wrote:

Хорошо, значит проблем быть не может - это радует.

On Wed, 3 Dec 2003 08:32:01 +0200, d2r <ost@e*****.com> wrote:

Ну, об этом речи нет, для меня это экзотика, причём ненужная.

Я думаю о внешнем для ком-порта по причине его абсолютной универсальности
(вдруг разбогатею для апгрейда? он и тогда сгодится).

Господа, всем спасибо за утешительные соображения.

Но в начальном письме была ещё одна тема, с которой я пока расстаться не
могу. Её можно сформулировать и так: стоит ли экономить около 700 р. и
покупать не новенький Robotics, а подержанный Eline? Или я сберегу не
принципиальные деньги и приобрету гарантированную головную боль? Прошу
прощения, если ответ кажется предельно очевидным, но мне надо понимать
основания выбора.

Ответить   Igor Zaitsev Thu, 04 Dec 2003 00:52:48 +0300 (#29047)

 

Уважаемый Igor Zaitsev!!!

Thursday, December 4, 2003, 12:52:48 AM, you wrote:

Имхо - не стоит экономить.
Оснавания?
Запарожец это запарожец а ауди это ауди.

3COM работает надежнее и качественнее - проверенно на собственном опыте.

--

С Уважением,

Сергей.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Sergey Tamkovich Thu, 4 Dec 2003 13:53:04 +0300 (#29266)

 

Привет, All!

Решил сменить DrWeb 4.29 на 4.30 и столкнулся со проблемой не могу
настроить фильтры антиспамерные
пишу например:
RejectCondition Subject = money, xxx, free

так фильтр воспринимает этот шаблон не как список шаблонов, а как
один. Хотя в описании сказано что разделитель по умолчанию запятая.
ну не писать же :
RejectCondition Subject = xxx
RejectCondition Subject = free

RejectCondition Subject = sex
Хотя так естественно работает.
Может кто знает как поступить. Или не заморачиваться и повернуться к
postfix и там фильтры строить?

Да еще. А как отлавливать русские слова в заголовках?

Ответить  
Max Simonov
Thu, 4 Dec 2003 15:06:01 +0300 (#29300)

 

On Thu, 4 Dec 2003 13:53:04 +0300, Sergey Tamkovich <se***@m*****.ru> wrote:

Ну что ж, суду ясна позиция обвинения. Большое спасибо всем
откликнувшимся.

Ответить   Igor Zaitsev Fri, 05 Dec 2003 00:06:28 +0300 (#29603)

 

Igor Zaitsev wrote:

А взять _попробовать_ подержанный Eline есть возможность?

Дело в том,что после приобретения 3COM'ом USR,
качество модемов упало. По крайней мере курьеры
стали хуже, про спортстеры не скажу, статистики нет.

Единственный 3СОМ-спортстер, что мне попался,
работал устойчиво (правда, звонил он на курьер),
скорость устанавливал ниже, чем зайсел (зухель:)
на той же линии, но зайсел падал частенько.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Gennadiy Zolotaryov
Thu, 04 Dec 2003 14:21:49 +0200 (#29858)

 

On Thu, 04 Dec 2003 14:21:49 +0200, Gennadiy Zolotaryov <gz@d*****.com>
wrote:

Нет, либо покупать, и вернуть можно будет только в случае его
неработоспособности, либо не покупать.

Спасибо, учту.

Вот и мне с разных сторон хвалят устойчивость спортстеров. В общем я почти
решился на него.

Ответить   Igor Zaitsev Fri, 05 Dec 2003 22:53:26 +0300 (#30229)