On Wed, 24 Dec 2003, Иван Афанасьев wrote:
> Подскажите пож. куда смотреть и куда что дописать.
я бы на самом деле смотрел в сторону postfix и popa3d :) sendmail
тот, что с sendmail.org морально устарел. к тому же меня m4 учить
например не прет.
одно дело, если вам надо uucp (хотя, я где-то слышал, что к postfix
это тоже вроде как прикрутили), но другое, если простой smtp. зачем
системе лишние дыры? postfix вполне стабилен и безопасен и под
большой нагрузкой. к тому же он не так сложен в конфигурации.)
кстати факт присутствия sendmail в openbsd/freebsd `by default' меня
например тоже несколько расстраивает.... в этом плане отличилась лишь
только suse -- у них уже с 8.x postfix по дефолту, а они всяко
рисковать попросту не станут. red hat вот тоже подвижки в сторону
postfix делает....
дык вот, чтоб не дискутировать без цифр предлагаю произвести опрос
общественного мнения :) вопрос очень простой:
какими smtp, pop3 [,imap] серверами вы пользуетесь?
можно по желанию расширить вопрос таким образом:
какие ftp, http, dns серверы вы предпочитаете.
я даже осмелюсь ответить:
smtp: postfix (2.0.x)
pop3: popa3d
ftp: pure-ftpd (основной), vsftpd (когда надо что-то попроще)
http: apache (1.3.x)
dns: bind 9 (djb я, признаюсь, не пробовал)
ps. ни в коем случае не подумайте, что я стараюсь навязать кому-либо
свое мнение - у всех есть выбор, надо сделать его осознано и быть
ответственным за свой выбор.
email: mkb@n*****.ru
homepage: http://mkb.nightmail.ru/.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru