| ← Ноябрь 2024 | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)
Открыта:
14-09-2000
Практически все организации переплачивают налоги, часто не подозревая об этом. Мы расскажем вам, в каких ситуациях вы переплачиваете, и подскажем, как избежать этих ненужных потерь, или как вернуть то, что уже утрачено. Вам останется только, вооружившись нашей информацией, отвоевать обратно свои деньги.
Авторы рассылки - профессиональные юристы, специализирующиеся в области налогообложения. Предлагаемые нами решения проверены практикой!
Статистика
-9 за неделю
Можно ли подтверждать экспортный НДС по старым правилам? (рассылка N 11/2008)
Российское предприятие отгрузило в конце 2005 года продукцию на экспорт. Собрав в 2006 году пакет документов, экспортер представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение об отказав возмещении сумм налога на добавленную стоимость. Не отрицая факт экспорта и получения экспортной выручки, налоговый орган обосновал свой отказ тем, что налогоплательщиком нарушен пп. 3 п. 2 ст. 165 НК РФ. Поскольку в рассматриваемом случае налогоплательщик получал оплату не от покупателя, а от третьего лица, то он был обязан представить налоговому органу договор поручения по оплате поставляемого им товара, заключенный между иностранным лицом и лицом, осуществившим платеж. Именно этого требует подпункт 3 пункта 2 статьи 165 НК РФ. ...
Налоговики прибедняются (рассылка N 10/2008)
Налоговый орган, подавая апелляционную жалобу, одновременно попросил суд уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату. В своем ходатайстве апеллянт указал в качестве причины, по которой он не может уплатить государственную пошлину, отсутствие бюджетного финансирования на данные цели. ...
Проверка рыночности цен для уникумов (рассылка N 09/2008)
Налоговый орган осуществил предусмотренную статьей 40 НК РФ проверку правильности применения налогоплательщиком цен по его сделкам. Поскольку налогоплательщик являлся производителем уникального товара, то для установления рыночной цены налоговый орган использовал данные о сделках с указанным товаром покупателей (перепродавцов). В результате цена розничных продавцов продукции, поставляемой налогоплательщиком, была признана рыночной ценой и исходя из нее налогоплательщику были доначислены налог на прибыль и НДС. ...
Налоговые новогодние сюрпризы отменяются (рассылка N 08/2008)
28 ноября 2008 года в "Российской газете" опубликовали Федеральный закон, согласно которому с 1 января 2009 года изменился порядок исчисления НДС. Получив в феврале 2009 года декларацию по НДС за январь месяц, налоговый орган обнаружил, что налогоплательщик исчислил налог по-старому. По результатам камеральной проверки налогоплательщику был доначислен НДС. ...
Кто старое помянет, тому это все равно не поможет (рассылка N 07/2008)
Налоговая инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления окружного суда (ФАС) в порядке надзора. Налоговый орган просил отменить судебное решение, вынесенное в пользу налогоплательщику, на том основании, что по аналогичному делу ВАС уже высказывал свое мнение и позиция ВАС была иной, чем та, что занял ФАС. ...
Не путайте прекращение с приостановлением (рассылка N 06/2008)
Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку строительной организации за 2005 год и установила, что налогоплательщик в 2005 году прекратил на несколько недель строительную деятельность по причине переоформления лицензии. Поскольку в 2005 году не истек пятилетний срок со дня государственной регистрации налогоплательщика, то налоговый орган потребовал от налогоплательщика доплатить налог на прибыль за период с 2001 по 2004 годы, в течение которых налогоплательщик заявлял льготу по пункту 4 статьи 6 Закона РФ от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" как малое предприятие, осуществляющее строительство объектов производственного назначения. ...
Прямое вложение в капитал для киприотов (рассылка N 05/2008)
Российское общество с ограниченной ответственностью выплатило своему кипрскому участнику (юридическое лицо) дивиденды и удержало налог на прибыль в размере 5%, поскольку согласно подпункту "а" пункта 2 статьи 10 российско-кипрского Соглашения об избежании двойного налогообложения налог с дивидендов не должен превышать 5%, если лицо, имеющее фактическое право на дивиденды, прямо вложило в капитал компании сумму эквивалентную не менее 100000 долларов США. В ходе налоговой проверки налоговым органом было установлено, что кипрская компания приобрела долю участия у предыдущего участника общества номиналом в 5000 рублей за 100000 долларов США. По мнению налогового органа, тем самым кипрская компания не выполнило условие о прямом вложении в капитал суммы 100000 долларов США, а потому налог с дивидендов должен был быть удержан по ставке 10% (подп. "а" п. 2 ст. 10 Соглашения). Для того, чтобы получить право на применение ставки 5%, налогоплательщик был обязан не купить долю в ООО, а увеличивать уставный капитал россий...
Покупаем у доверительного управляющего (рассылка N 04/2008)
Налоговый орган установил, что налогоплательщик закупал товар, принадлежащий субъекту РФ, у доверительного управляющего и возмещал НДС по этим товарам. По мнению налогового органа, возмещение НДС было неправомерным, поскольку в счетах-фактурах в качестве продавца указывался доверительный управляющий, тогда как фактически продавцом являлось Правительство субъекта РФ (к тому же у последнего отсутствуют обязанности плательщика налога на добавленную стоимость). ...
На личном автомобиле в отпуск: не накладно ли? (рассылка N 03/2008)
В ходе проверки налоговая инспекция установила, что организация выплачивала своим работникам компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно на личном автомобиле. Размер компенсации определялся исходя из затрат на топливо (с учетом норм расхода топлива), необходимых при проезде кратчайшим путем. При этом организация не облагала эти выплаты ни НДФЛ, ни ЕСН, рассматривая их в полном размере как компенсационные согласно статье 325 Трудового кодекса РФ. Однако, по мнению инспекции, стоимость проезда к месту отдыха на личном транспорте должна компенсироваться не по фактическим затратам, а по стоимости проезда в общем вагоне пассажирского поезда. При превышении выплаченных работнику сумм в компенсацию проезда стоимости проезда в общем вагоне пассажирского поезда полученная разница не относится к компенсационным выплатам, а потому подлежит обложению ЕСН и НДФЛ. ...
Торговая точка в магазине облагается ЕНВД как магазин? (рассылка N 02/2008)
В ходе налоговой проверки было установлено, что проверяемый предприниматель для осуществления торговли арендовал часть торгового зала универсального магазина (торговое место в торговом зале). Указанная часть торгового зала была квалифицирована предпринимателем в налоговой отчетности как объект стационарной торговой сети, не имеющий торговых залов. Соответственно, в целях исчисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности им был применен физический показатель "торговое место". По мнению налогового органа, расчет налога, подлежащего уплате, надлежало производить, исходя из физического показателя "площадь торгового зала" (для этого показателя установлена более высокая величина базовой доходности), поскольку предприниматель осуществляет розничную торговлю через объект стационарной торговой сети, имеющий торговые залы. В обоснование своей позиции налоговики сослались на то, что арендуемое предпринимателем торговое место является частью торгового зала магазина, относящегося к объектам ста...
