| ← Ноябрь 2024 | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)
Открыта:
14-09-2000
Практически все организации переплачивают налоги, часто не подозревая об этом. Мы расскажем вам, в каких ситуациях вы переплачиваете, и подскажем, как избежать этих ненужных потерь, или как вернуть то, что уже утрачено. Вам останется только, вооружившись нашей информацией, отвоевать обратно свои деньги.
Авторы рассылки - профессиональные юристы, специализирующиеся в области налогообложения. Предлагаемые нами решения проверены практикой!
Статистика
-3 за неделю
Список налоговых баек, вышедших в 2007 году (рассылка N 00/2008)
В 2007 году команда сайта «Налоговая помощь» запустила новый проект "Налоговые байки": смешные короткие истории про налоги. Если Вы не подписались на нашу рассылку "Налоговые байки", то обязательно это сделайте. ...
Список рассылок, вышедших в 2007 году
В преддверии Нового года мы – команда юридической компании «Налоговая помощь» – поздравляем Вас с Новым 2008 годом! Новый год всегда связывают с надеждами на лучшее, поэтому мы желаем, чтобы все хорошее, что радовало Вас в уходящем году, непременно повторилось и в наступающем. Пусть год наступающий принесет в Ваш дом и в Ваш офис только мир, добро и финансовое процветание! А мы, со своей стороны, как и во все предыдущие годы, будем помогать Вашему бизнесу совершенствоваться и развиваться. ...
НДС по молдавским винам восстанавливать не надо (рассылка N 85/2007)
Налоговая инспекция провела проверку импортера молдавской алкогольной продукции и установила, что суммы налога на добавленную стоимость по ввезенной алкогольной продукции были приняты к вычету после вступления в силу Письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.04.2006 N 0100/4023-06-23. Согласно этому документу) все импортеры должны были изъять из оборота алкогольную продукцию, ввезенную в Россию из Республики Молдова и Республики Грузия и изготовленной на территории указанных государств. Дана продукция подлежала конфискации с целью ее утилизации. По мнению налоговиков, импорте необоснованно включил в состав налоговых вычетов суммы налога по ввезенной алкогольной продукции. В данной ситуации налоговые вычеты по НДС подлежат восстановлению и уплате в бюджет за тот налоговый период, в котором указанные суммы налога на добавленную стоимость были заявлены к вычету. ...
С чем надо сравнивать отклонение цены? (рассылка N 84/2007)
В ходе налоговой проверки налоговым органом была проверена правильность применения цен по сделкам в соответствии со статьей 40 НК РФ в связи с тем обстоятельством, что налогоплательщик в проверяемом периоде реализовал свою продукцию взаимозависимым лицам. С этой целью налоговый орган произвел расчет отклонения цены продукции, по которой она реализовывалась невзаимозависимым покупателям, от цены реализации той же продукции взаимозависимым контрагентам. Такой способ сравнения был обусловлен тем, что налогоплательщик являлся единственным производителем продукции, по которой проводилось сравнение цен. Поскольку при анализе цен на продукцию было установлено, что отпускная цена взаимосвязанным покупателям значительно ниже отпускной цены другим оптовым покупателям (отклонение цен реализации составило более 20 %), то налоговый орган произвел налогоплательщику доначисление налога на прибыль и НДС, исходя из цены реализации продукции невзаимозависимым покупателям. ...
Таможенная стоимость не равна рыночной цене (рассылка N 83/2007)
В ходе налоговой проверки декларации по НДС налоговая инспекция установила, что в проверяемый период налогоплательщик приобретал за границей автомобили для последующей их реализации на территории Российской Федерации. При этом налогоплательщик реализовывал автомобили по ценам ниже их таможенной стоимости, НДС с которой был уплачен на таможне при ввозе автотранспорта. По итогам проверки налоговая инспекция доначислила налогоплательщику НДС исходя из таможенной стоимости автомобилей, посчитав, что налогоплательщик продавал автомобили не по рыночной цене. ...
Еще одна неприкрытая инвалидная льгота (рассылка N 82/2007)
Налоговая инспекция провела камеральную проверку декларации по налогу на прибыль "инвалидной" организации. Было установлено, что налогоплательщиком при налогообложении прибыли, полученной от операций с ценными бумагами, была применена льгота в виде пониженной ставки, предусмотренной Законом г. Москвы от 05.03.03 N 12 "Об установлении ставки налога на прибыль для общественных организаций инвалидов и организаций, использующих труд инвалидов". Между тем, как следует из этого закона, пониженная ставка не применяется в отношении прибыли, полученной от производства и (или) реализации товаров по перечню, определяемому Правительством Российской Федерации по согласованию с общероссийскими организациями инвалидов. Такой перечень был определен Постановлением Правительства Российской Федерации N 920 от 29.12.01 и в него попали ценные бумаги. Следовательно, налогоплательщик был не вправе льготировать прибыль от операций с ценными бумагами. ...
Орган исполнительной власти - понятие растяжимое (рассылка N 81/2007)
В результате камеральной проверки декларации по транспортному налогу налоговая инспекция установила факт применения льготы, установленной в подпункте 6 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ, государственным учреждением, входящим в систему МВД. Согласно указанной норме не являются объектом налогообложения транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба. Между тем проверяемый налогоплательщик, не являлся органом исполнительной власти (или его структурным подразделением), а был зарегистрирован в качестве самостоятельного юридического лица. Следовательно, заключил налоговый орган, налогоплательщик был не вправе пользоваться указанной налоговой льготой по транспортному налогу. ...
Ошибочно уплаченный налог возвращается не по правилам статьи 78 НК РФ (рассылка N 80/2007)
Налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, перечисляя в 2006 году страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направленные на выплату страховой части трудовой пенсии, ошибочно указал в платежном поручении неправильный КБК. В результате его денежные средства были отнесены в счет поступлений в Фонд обязательного медицинского страхования. Обнаружив это, налогоплательщик обратился к налоговой инспекции с заявлением о зачете излишне уплаченного ЕСН в счет страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Налоговый орган в зачете отказал, указав что в силу ст. 78 НК РФ произвести зачет денежных средств с одного КБК на другой в данном случае не представляется возможным. Из смысла данной статьи следует, что зачет излишне уплаченного налога может быть осуществлен лишь в том случае, если данная сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который произошла излишняя уплата. ...
Проживание директора за счет компании и налог на прибыль (рассылка N 79/2007)
Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку, в ходе которой был установлено, что организация, исполняя трудовой договор, оплачивала проживание своего генерального директора. При этом указанные суммы относились налогоплательщиком в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль. По мнению налогового органа, расходы на оплату проживания работника (в данном случае генерального директора) налогоплательщика направлены на удовлетворение его социальных потребностей, в связи с чем база, облагаемая налогом на прибыль, не подлежит уменьшению на сумму таких расходов в силу пункта 29 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации. ...
Дополнительное условие применения вычета по НДС и обратная сила (рассылка N 78/2007)
В ходе проведения проверки налоговой инспекцией было установлено, что в марте 2006 года при исчислении налога на добавленную стоимость налогоплательщик заявил вычеты по неоплаченным по состоянию на 01.01.2006 строительно-монтажным работам. Налоговый орган расценил этот факт как правонарушение и вынес решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Свое решение налоговый орган мотивировал тем, что налогоплательщик нарушил пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.02.2006 N 28-ФЗ), согласно которому суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении капитального строительства, могут быть приняты к вычету при условии их оплаты. Поскольку согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.02.2006 N 28-ФЗ указанная норма подлежала применению с 01.01.2006, то налогоплательщик был не вправе принимать к вычету НДС по неоплаченным работам. ...
