Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
Новости
Совет N 06/2007
Не путайте прекращение с приостановлением
Для кого предназначается сегодняшний совет:
Для малых предприятий и не только.
Ситуация:
Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку строительной организации за 2005 год и установила, что налогоплательщик в 2005 году прекратил на несколько недель строительную деятельность по причине переоформления лицензии. Поскольку в 2005 году не истек пятилетний срок со дня государственной регистрации налогоплательщика, то налоговый орган потребовал от налогоплательщика доплатить налог на прибыль за период с 2001 по 2004 годы, в течение которых налогоплательщик заявлял льготу по пункту 4 статьи
6 Закона РФ от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" как малое предприятие, осуществляющее строительство объектов производственного назначения.
Согласно указанному закону в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы) - при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг). В третий и четвертый годы работы эти малые предприятия уплачивают налог в размере соответственно 25 и 50 процентов от
установленной ставки налога на прибыль, если выручка от указанных видов деятельности составляет свыше 90 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Однако при прекращении малым предприятием деятельности, в связи с которой ему были предоставлены налоговые льготы, до истечения пятилетнего срока (начиная со дня его государственной регистрации) сумма налога на прибыль, исчисленная в полном размере за весь период его деятельности и увеличенная на сумму дополнительных платежей, определенных исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за пользование банковским кредитом, действовавшей в соответствующих отчетных периодах, подлежит
внесению в федеральный бюджет.
На самом деле:
Налоговый орган ошибочно квалифицировал период, в течение которого происходила замена строительной лицензии, как прекращение строительной деятельности налогоплательщика. В этот период строительная деятельность налогоплательщика была всего лишь приостановлено, а не прекращена, следовательно налогоплательщик не нарушил условий для применения льготы по налогу на прибыль.
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 3 июля 2007 г. № 747-О-О | загрузка: 608 Конституционный Суд предложил новый взгляд на статью 5 НК РФ на примере Федерального закона от 24.07.2002 № 110-ФЗ. По мнению суда, этот закон одновременно и улучшил положение налогоплательщика, и ухудшил, а это значит, что не позволяет говорить о об увеличении
налогового бремени налогоплательщика.
Постановление ФАС ВВО от 17.10.2007 № А82-1474/2007-28 | загрузка: 458 Ни нормами гл. 25 НК РФ, ни нормами гл. 26.2 НК РФ не предусмотрено, что материальная выгода от пользования заемными денежными средствами на беспроцентных условиях является объектом обложения налогом, уплачиваемым при применении упрощенной
системы налогообложения.
Постановление ФАС СЗО от 16.10.2007 № А42-6440/2005 | загрузка: 375 Суд признал ошибочным вывод налогового органа о том, что плата за постельные принадлежности не охватывается понятием «оплачиваемый проезд», содержащимся в ст. 325 Трудового кодекса РФ и ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О
государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Затраты пассажиров железнодорожного транспорта на приобретение постельного белья во время проезда к месту отдыха и обратно непосредственно связаны с таким проездом, поэтому компенсация таких затрат работодателем не подлежит обложению НДФЛ в силу п. 3 ст. 217 НК РФ.
Постановление
ФАС СЗО от 26.10.2007 № А05-5973/2007 | загрузка: 326 Отклоняя ссылку налогового органа на то, что арендуемое предпринимателем торговое место является частью торгового зала магазина, относящегося к объектам стационарной торговой сети, суд указал, что при налогообложении конкретного налогоплательщика могут приниматься во внимание только признаки объекта розничной торговли, принадлежащего этому налогоплательщику, а из инвентаризационных и правоустанавливающих документов
(договора субаренды, акта приема-передачи) следует, что предприниматель арендовал часть площади торгового зала магазина, представляющую собой торговое место.
Постановление ФАС ЦО от 27.09.2007 № А64-4088/05-19 | загрузка: 237 Основанием для доначисления налоговым органом земельного налога послужила расконсервация налогоплательщиком части производственных мощностей мобилизационного назначения. Суд согласился с позицией инспекции, поскольку необходимым условием для применения льготы по земельному налогу в соответствии с п. 13 ст.
12 Закона РФ от 11.10.1991 № 1738-1 «О плате за землю» в отношении земельных участков, на которых размещены объекты мобилизационного назначения и мобилизационные мощности, является консервация и неиспользование данных объектов и мощностей в текущем производстве.
18 февраля 2008 года юридическая компания
"Налоговая помощь" организует учебно-практический семинар для
ГАЗОДОБЫВАЮЩИХ компаний "Налог на добычу полезных ископаемых: проблемы
газодобывающих предприятий". Для ГОКов, угольщиков и нефтяников
предлагается альтернативная программа. Семинары ведет Сергей Шаповалов,
партнер юркомпании "Налоговая помощь" (TaxHelp). ... >>>
Авторы: Теплова Н. А. Издательство: НалогИнформ Год издания: 20080
Практическое пособие для главного бухгалтера организации, применяющей упрощенную систему налогообложения по подготовке годового отчета для представления в налоговую инспекцию.
Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал,
который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам
налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.