Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

  Все выпуски  

Проверка рыночности цен для уникумов (рассылка N 09/2008)



Рассылка "Как не платить лишние налоги?"         
    меню
 новости    
 совет       
 обсудить   
 книги         
 о рассылках     
 подписка   
 об @втор@х     
 написать   
    рассылки
Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU
Как не платить лишние налоги?
Налоговые байки

    лента новостей

Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы


    Новости

Добрый день, уважаемые подписчики!

18 февраля 2008 года юридическая компания "Налоговая помощь" организует учебно-практический семинар " Налог на добычу полезных ископаемых: проблемы газодобывающих предприятий". Семинар проведет Сергей Шаповалов, партнер юркомпании "Налоговая помощь" (TaxHelp)>>>


    Совет N 09/2007

Проверка рыночности цен для уникумов

    Для кого предназначается сегодняшний совет:

Для налогоплательщиков.


    Ситуация:

Налоговый орган осуществил предусмотренную статьей 40 НК РФ проверку правильности применения налогоплательщиком цен по его сделкам. Поскольку налогоплательщик являлся производителем уникального товара, то для установления рыночной цены налоговый орган использовал данные о сделках с указанным товаром покупателей (перепродавцов). В результате цена розничных продавцов продукции, поставляемой налогоплательщиком, была признана рыночной ценой и исходя из нее налогоплательщику были доначислены налог на прибыль и НДС.


    На самом деле:

Взяв цену перепродавцов товара налогоплательщика, налоговый орган тем самым применил для определении рыночной цены метод цены последующей реализации. В соответствие с пунктом 10 статьи 40 НК РФ метод цены последующей реализации используется в качестве основы для установления рыночной цены в случаях, когда определение рыночной цены из информационных источников невозможно по причине отсутствия информации об аналогичных сделках или специфики товара.

В случае, когда товар уникален, применение такого метода может быть оправдано. Однако, в соответствии с пунктом 10 ст. 40 НК РФ при применении метода цены последующей реализации цена товаров, реализуемых налогоплательщиком, определяется как разность цены, по которой такие товары реализованы покупателем этих товаров при последующей их реализации (перепродаже), и обычных в подобных случаях затрат, понесенных этим покупателем при перепродаже (без учета цены, по которой были приобретены указанным покупателем у продавца товары, работы или услуги) и продвижении на рынок приобретенных у покупателя товаров, работ или услуг, а также обычной для данной сферы деятельности прибыли покупателя.

Иными словами налоговый орган не был вправе признавать рыночной ценой для продукции налогоплательщика цены перепродавцов товара. Ему было необходимо уменьшить цену последующей перепродажи товара, на расходы по его реализации, понесенные перепродавцом, и на обычную для деятельности перепродавца прибыль от продажи. В противном случае налоговый орган определял в качестве рыночных цен завышенные цены, которые не являются рыночными в отношении налогоплательщика.


    Источник:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 6 ноября 2007 г. N КА-А40/11420-07.


    Обсуждения:

Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:

Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:

  • Постановление ФАС СЗО от 16.10.2007 № А42-6440/2005 | загрузка: 505
    Суд признал ошибочным вывод налогового органа о том, что плата за постельные принадлежности не охватывается понятием «оплачиваемый проезд», содержащимся в ст. 325 Трудового кодекса РФ и ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Затраты пассажиров железнодорожного транспорта на приобретение постельного белья во время проезда к месту отдыха и обратно непосредственно связаны с таким проездом, поэтому компенсация таких затрат работодателем не подлежит обложению НДФЛ в силу п. 3 ст. 217 НК РФ.


  • Постановление ФАС СЗО от 26.10.2007 № А05-5973/2007 | загрузка: 454
    Отклоняя ссылку налогового органа на то, что арендуемое предпринимателем торговое место является частью торгового зала магазина, относящегося к объектам стационарной торговой сети, суд указал, что при налогообложении конкретного налогоплательщика могут приниматься во внимание только признаки объекта розничной торговли, принадлежащего этому налогоплательщику, а из инвентаризационных и правоустанавливающих документов (договора субаренды, акта приема-передачи) следует, что предприниматель арендовал часть площади торгового зала магазина, представляющую собой торговое место.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 7 декабря 2007 г. по делу № А66-2645/2007 | загрузка: 406
    Затраты на оплату услуг консультантов и внешнего бухгалтера не могут быть признаны необоснованными лишь по причине наличия в штате налогоплательщика соответствующих специалистов.


  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 14 декабря 2007 г. № 16455/07 | загрузка: 382
    Судьи ВАС отказали в передаче дела, разрешенного с очевидной ошибкой, в Президиум, поскольку арбитражная практика по спорному вопросу сформировалась на уровне Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации после того, как было принято обжалуемое судебное решение.


  • Определение ВАС РФ от 22.10.2007 № 5831/07 | загрузка: 347
    Суд сделал вывод о недостоверности сведений, содержащихся в счетах-фактурах, которые подписаны от имени директора и бухгалтера поставщика неизвестным лицом, при том что сам поставщик по адресу, указанному в регистрационных документах, фактически не располагается. Кроме того, из документов, которыми располагал налогоплательщик, следует, что организация-поставщик образована с уставным капиталом в 10 тыс. руб. за 2 месяца до заключения с ней договора. Договор на поставку оборудования многомиллионной стоимости доставлен налогоплательщику курьером. При таких обстоятельствах нельзя согласиться с доводами налогоплательщика о его должной осмотрительности при выборе партнера по бизнесу.


  • Постановление ФАС МО от 24.09.2007 № КА-А40/9418-07 | загрузка: 288
    Для применения при налогообложении дивидендов ставки 5 процентов, предусмотренной Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Кипр от 05.12.1998 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал», необходимо, чтобы лицо, имеющее фактическое право на дивиденды, прямо вложило в капитал российской компании сумму, эквивалентную не менее 100 тыс. долларов США. При этом вложение возможно как при первоначальном инвестировании (внесение в уставный капитал создаваемой организации или покупка акций при эмиссии), так и при приобретении акций и долей у предыдущих владельцев (вторичный рынок). Поскольку ни Соглашение, ни официальные разъяснения компетентных органов не содержат условия о том, что для применения подп. «а» п. 2 ст. 10 Соглашения необходимо увеличивать уставный капитал российской организации, общество (уставный капитал которого составляет 10 тыс. руб.) правомерно удерживало налог по ставке 5 процентов при выплате дивидендов кипрской компании, которая приобрела у бывшего участника общества долю в размере 76 процентов уставного капитала общества (номинальной стоимостью 7600 руб.) за сумму, превышающую 100 тыс. долларов США.


  • Постановление ФАС УО от 01.10.2007 № Ф09-3054/06-С3 | загрузка: 284
    Факт признания сделки недействительной в судебном порядке не может являться основанием для отказа в принятии затрат по такому договору в исполненной части и принятия НДС к вычету.



Налоговые семинары и мероприятия


10/01/2008 09:10
18.02.2008: семинар "НДПИ: проблемы газодобывающих предприятий"
18 февраля 2008 года юридическая компания "Налоговая помощь" организует учебно-практический семинар для ГАЗОДОБЫВАЮЩИХ компаний "Налог на добычу полезных ископаемых: проблемы газодобывающих предприятий". Для ГОКов, угольщиков и нефтяников предлагается альтернативная программа. Семинары ведет Сергей Шаповалов, партнер юркомпании "Налоговая помощь" (TaxHelp). ... >>>

Книги магазина "Налоговая помощь"


Обзор арбитражной налоговой практики №1-12 за 2008 год + ONLINE-версия

Специальное новогоднее предложение: годовая подписка на журнал "Обзор арбитражной налоговой практики" + "Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE" по суперцене!!!

Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал, который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.



    О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.


    О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"

Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.

Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.


    Об авторах рассылки

Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:


В избранное