| ← Октябрь 2024 | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|||
За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)
Открыта:
14-09-2000
Практически все организации переплачивают налоги, часто не подозревая об этом. Мы расскажем вам, в каких ситуациях вы переплачиваете, и подскажем, как избежать этих ненужных потерь, или как вернуть то, что уже утрачено. Вам останется только, вооружившись нашей информацией, отвоевать обратно свои деньги.
Авторы рассылки - профессиональные юристы, специализирующиеся в области налогообложения. Предлагаемые нами решения проверены практикой!
Статистика
-1 за неделю
НДС при осуществлении СМР смешанным способом (рассылка N 13/2007)
В ходе камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость налоговой инспекцией было установлено, что привлеченные организации помогали проверяемому налогоплательщику строить объект производственного назначения. При этом налогоплательщик не включил в проверяемом периоде в налоговую базу по НДС фактические расходы на выполнение строительно-монтажных работ, которые были выполнены не самим налогоплательщиком, а его подрядчиками. По мнению налогового органа, тем самым налогоплательщик нарушил пункт 2 статьи 159 Налогового кодекса РФ. По результатам камеральной налоговой проверки налоговая инспекция вынесла решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, которым предложило налогоплательщику доплатить в бюджет сумму неуплаченного НДС и соответствующие пени. ...
Безвозмездна ли передача результатов капитального ремонта арендодателю? (рассылка N 12/2007)
В ходе налоговой проверки налоговый орган установил, что налогоплательщик на основании договора аренды производил за свой счет в течение 2004 года капитальный ремонт арендуемого недвижимого имущества. Поскольку в соответствии со статьей 623 Гражданского кодекса РФ капремонт является неотделимым улучшением арендованного имущества, то, по мнению налогового органа, налогоплательщик осуществил передачу результата выполненных работ арендодателю на безвозмездной основе, что согласно абзацу 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ признается объектом обложения НДС. По итогам проверки налоговики доначислили налогоплательщику НДС, соответствующие пени и привлекли его к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ. ...
Почем НДС для вареников? (рассылка N 11/2007)
Проведя проверку организации, занимающуюся продажей замороженных твороженных вареников, налоговая инспекция установила, что налогоплательщик в 2005-2006 годах применял ставку 10 процентов по налогу на добавленную стоимость. По мнению налогового органа, налогоплательщик был обязан применять ставку 18 процентов. Свою позицию он обосновал тем, что согласно пункту 2 статьи 164 Налогового кодекса РФ ставка 10 % по НДС предусмотрена лишь для реализации той продукции, которая перечислена в Постановлении Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов". Но в указанном постановлении о варениках нет ни слова! ...
Если при бартере не заплатить НДС деньгами, то вычет дадут? (рассылка N 10/2007)
Налогоплательщик в январе 2007 года заключил договор мены. Обе стороны договора исполнили свои обязательства. Однако, в нарушение п. 4 ст. 168 НК РФ стороны не стали перечислять друг другу НДС платежными поручениями. В ходе камеральной проверки декларации по НДС за январь 2007 года налоговая инспекция запросила у налогоплательщика документы, подтверждающие право на вычеты: счета-фактуры и платежные поручения на уплату НДС контрагенту. Поскольку налогоплательщик не смог представить платежного поручения на уплату НДС контрагенту по договору мены, налоговый орган, руководствуясь Письмом Министерства Финансов от 7 марта 2007 г. N 03-07-15/31 "снял" налогоплательщику вычеты по товарообменной операции. ...
Реклама товаров поставщиками в розничных сетях (рассылка N 09/2007)
В ходе налоговой проверки одного из поставщиков сети продуктовых супермаркетов налоговики установили, что налогоплательщик в проверяемом периоде нес расходы по оплате неких рекламных услуг. Как выяснилось, рекламное агентство, с которым был заключен соответствующий договор, размещала рекламу товаров налогоплательщика в рекламных листовках торговой сети, в которую поставлялся этот товар. Изучив образцы рекламных листовок, налоговая инспекция признала затраты на рекламу экономически не обоснованными, поскольку в образцах отсутствовала информация о налогоплательщике. ...
Может ли товарищество упрощенок применять в 2006 году УСН? (рассылка N 08/2007)
Участник простого товарищества, применявший с момента создания и постановки на налоговый учет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы», вправе с 01.01.2006 изменить объект налогообложения на «доходы, уменьшенные на величину расходов» в связи с императивным указанием п. 3 ст. 346.14 НК РФ. Исходя из того, что порядок перехода к применению иного объекта налогообложения для налогоплательщиков, являющихся участниками простого товарищества, в связи с изменением ст. 346.14 НК РФ не предусмотрен, суд пришел к выводу, что вновь введенный в ст. 346.14 НК РФ запрет на изменение объекта налогообложения при УСН в данном случае применяться не может. ...
Передача научной квоты на вылов рыбы и ставка НДС (рассылка N 07/2007)
Налоговая инспекция, проведя выездную налоговую проверку рыболовецкого колхоза, установила, что налогоплательщик осуществлял деятельность по лову водных биоресурсов (рыбопродукцию), которые он реализовывал с применением льготных ставок 0% (при отправке рыбы на экспорт) и 10% при продажах внутри России. Однако, по мнению налоговиков колхоз не может признаваться собственником реализуемой рыбы. В действительности он оказывал услуги третьим лицам, а потому он был обязан уплатить со своих услуг НДС по ставке 18%. ...
Плата «за вход» в розничную сеть экономически обоснованна (рассылка N 06/2007)
Налоговый орган провел налоговую проверку поставщика сети гипермаркетов «АШАН». В результате было установлено, что между налогоплательщиком и «АШАНОМ» был заключен договор об оказании услуг по расширению рынка сбыта. По смыслу этого договора расширение рынка сбыта заключалось в том, что "АШАН" открывает новые магазины, в которых выкладывает товар своего поставщика. За размещение товара в каждом новом магазине «АШАН» брал с поставщика фиксированную сумму. По мнению налоговиков, открытие «АШАНОМ» нового магазина с предоставлением возможности налогоплательщику представлять в нем свой товар не является услугой для поставщика. Следовательно, заключили налоговики, «плата за вход» в торговую сеть не может рассматриваться как экономически обоснованный расход, а поэтому она не уменьшает налоговую базу по налогу на прибыль. ...
Проверяйте полномочия ВрИО начальника налоговой инспекции (рассылка N 05/2007)
По результатам камеральной проверки налоговой инспекцией было вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Налогоплательщик оспорил его в суде. На судебное заседание от налогового органа прибыл сотрудник инспекции, чья доверенность была подписана исполняющим обязанности руководителя инспекции. Возложение на подписанта обязанностей руководителя было осуществлено приказом руководителя Управления Федеральной налоговой службы. По мнению налоговиков, назначать ВрИО в таком порядке им позволяет Федеральный закон от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации". ...
Социальный вычет дается семье (рассылка N 04/2007)
Заявить о социальном налоговом вычете, предоставляемом родителям детей, обучающихся в образовательных учреждениях, вправе оба супруга, если плата за обучение ребенка была внесена за счет их общих средств. ...
